- •Содержание
- •Раздел I. Россия в началеXXвека Тема 1. Первая русская революция
- •§ 1. Начало революции
- •§ 2. Периодизация революции
- •I период. Ноябрь 1904 – май 1905 гг.
- •II период. Май 1905 – январь 1906 гг.
- •III период. Июнь 1906 – июнь 1907 гг.
- •§ 3. Массовое движение в 1905 г.
- •§ 4. Создание политических партий
- •§ 5. Начало российского парламентаризма
- •Из манифеста об усовершенствовании государственного порядка
- •17 Октября 1905 г.
- •Основные государственные законы
- •23 Апреля 1906 г.
- •Тема 2. Реформы п. А. Столыпина и Государственная Дума
- •§ 1. IиIiГосударственныедумы
- •§ 2. Аграрная реформа Столыпина
- •§ 3. Деятельность iiIиIvГосударственной Думы
- •Манифест о роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу (извлечение)
- •3 Июня 1907 г.
- •Процессы в общинном землевладении в 1906–1914 гг.
- •Раздел II.Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса. 1914-1920 гг. Тема 3. Россия в Первой мировой войне
- •§ 1. Происхождение Первой мировой войны
- •§ 2. Ход войны
- •§ 3. Россия в годы войны
- •Тема 4. Россия в условиях общенационального кризиса. 1917–1920 гг.
- •§ 1. 1917 Г. Февральская революция
- •§ 2. Легитимность государства в период между февралем иоктябрем 1917 г.
- •§ 3. 1917 Год. Октябрьская революция
- •Первые декреты Советской власти Декрет II Всероссийского съезда Советов о мире
- •26 Октября (8 ноября) 1917 г.
- •Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле
- •26 Октября (8 ноября) 1917 г.
- •Декрет II Всероссийского съезда Советов об образовании Рабочего и Крестьянского правительства
- •26 Октября (8 ноября) 1917 г.
- •§ 4. Брестский мир
- •Тема 5. Гражданская война
- •§ 1. Идеология и практика «военного коммунизма»
- •§ 2. Гражданская война
- •Член коллегии вчк м. Лацис о «красном терроре»
- •Из циркулярного письма цк ркп (б) об отношении к казакам
- •Из рапорта начальника милиции о Славгородском восстании крестьян
- •Приказ № 564 генерала Майковского о расправе над восставшими против колчаковцев крестьянами
- •О подавлении дивизией б. В. Анненкова антиколчаковского восстания, начавшегося из-за мобилизации в «белую» армию
- •РазделIii. Формирование и сущность советского строя. 1921–1945гг. Тема 6. Россия в годы нэпа
- •§ 1. Международная обстановка после Гражданской войны
- •§ 2. Нэп
- •«Политическое завещание» Ленина
- •Письмо к съезду
- •Добавление к письму от 24 декабря 1922 г.
- •Продолжение записок
- •Тема 7. Ссср на этапе форсированного строительства социализма (конец 20-х – 30-е гг.)
- •§ 1. Индустриализация
- •§ 2. Коллективизация
- •1930 Г.
- •§ 3. Политические репрессии
- •§ 4. Сталинская Конституция
- •Тема 8. Ссср во второй мировой и Великой Отечественной войне
- •11 Августа 1939 г.
- •23 Августа 1939 г.
- •18 Декабря 1940 г.
- •§ 1. Ссср в 1939–1941 гг.
- •§ 2. Начало Великой отечественной войны
- •§ 3. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (19 ноября 1942 г. – конец 1943 г.)
- •§ 4. Завершающий период Великой Отечественной войны (1944 г. – сентябрь 1945 г.)
- •§ 5. Источники победы
- •РазделIv. Советский Союз в условиях «холодной войны» Тема 9. «Холодная война»
- •§ 1. Народное хозяйство после Великой Отечественной войны
- •§ 2. Идеология
- •§ 3. Политическая борьба
- •Тема 10. Хрущёвское десятилетие
- •§ 1. Приход Хрущёва к власти
- •§ 2. «Оттепель»
- •§ 3. Экономика
- •§ 4. Реформирование управления
- •§ 5. Внешняя политика
- •§ 6. Свержение Хрущёва
- •Тема 11. Советское общество в середине 60–80-х гг.
- •§ 1. Социально-экономическое состояние
- •§ 2. Основные концепции внешней политики ссср
- •§ 3. Ссср: от стабилизации к стагнации и кризису
- •Тема 12. Перестройка
- •§ 1. Реформы в рамках системы (1985–1986 гг.)
- •§ 2. Перестройка системы (1987 – начало 1990 гг.)
- •§ 3. Внешняя политика
- •§ 4. Кризис союзного центра (июнь 1990 – июль 1991 гг.)
- •§ 5. Распад ссср
- •РазделV. Россия на пути к новому обществу
- •Рекомендуемые источники и литература тема: россия в начале XX века
- •Тема: россия в 1917–1921 гг.
- •Тема: советская страна в период новой экономической политики. 1921–28 гг.
- •Тема: ссср в конце 20-х – 30-е гг.
- •Тема: ссср в годы второй мировой войны
- •Тема: ссср в 1945–1953 гг.
- •Тема: ссср в 1953–1964 гг.
- •Тема: ссср в 1964–1985 гг.
- •Тема: кризис советской модели развития общества. Реформы второй половины 1980-х гг. И их итоги
- •Тема: россия на пути к новому обществу
- •Художественные произведения
- •Очерки по истории России
- •XX век Учебное пособие
- •6 30092, Г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20
§ 3. Деятельность iiIиIvГосударственной Думы
(Третьеиюньская монархия)
Закон 3 июня 1907 г. внес три новых, имевших принципиальный характер, изменения. Первое из них выразилось в радикальном перераспределении выборщиков по 53 губерниям Европейской России в пользу помещиков и капиталистов (менее 1 % населения Европейской России получило 64 % всех выборщиков, то есть две трети). Второе – относительно порядка выборов депутатов, что давало возможность помещичье-буржуазному большинству выдвигать угодные ему кандидатуры по крестьянской курии. В результате 53 обязательных крестьянских депутата (по одному от каждой губернии Европейской России), избранные помещиками и капиталистами, в своем большинстве примыкали к правым фракциям. Третье изменение было против народов национальных окраин России. Избирательным правом пользовалось не более 15 % населения. Даже царь назвал в своем кругу избирательный закон «бесстыжим».
Являясь диктатурой помещиков, царизм стремился закрепить союз с верхами торгово-промышленной буржуазии. Резко увеличилось представительство дворянства и крупной буржуазии в III Государственной Думе. В думе сложилось большинство двух блоков: 1) октябристов и черносотенцев; 2) октябристов и кадетов. Эти блоки сохранились на протяжении деятельности III думы – единственной думы, просуществовавшей весь положенный ей срок. Такой расклад в думе получил название «октябристского маятника». Оба эти блока нужны были самодержавию. Первый – для того, чтобы удержать власть крепостников, второй – чтобы сделать некоторые уступки буржуазии. Правительство Столыпина балансировало, опираясь на то или иное большинство. Оно не могло не считаться с объективным процессом капиталистического развития и лавировало между помещиками и рвущейся к власти буржуазией, делало ей кое-какие уступки и тем самым способствовало превращению царской помещичьей монархии в буржуазную монархию. В думе 3-го созыва сложилось депутатское большинство из монархистов, октябристов и кадетов, выступавших вместе с правительством в принципиальных вопросах проведения аграрной реформы. Однако еще в период работы IIIдумы и особенно после гибели Столыпина согласованность в действиях правительства и думы нарушилась. ВIVГосударственной Думе усилились оппозиционные выступления депутатов против правительства как слева, так и справа. Взаимное недоверие и подозрительность все более определяли отношения между царем, правительством и думой. Царь постоянно менял министров, не учитывал мнение думы. С 1908 г. при дворе занимает прочное место «старец» Распутин. Его «влияние» на царский двор приводило к падению морального авторитета НиколаяII. Современник царя, известный российский философ С. Н. Булгаков писал: «В сущности агония самодержавия продолжалась в течение всего царствования НиколаяIIи была сплошным и непрерывным самоубийством самодержавия через все бесчисленные зигзаги своей политики и последний маразм войны».
IIIГосударственная Дума отработала весь предусмотренный законом пятилетний срок (1907–1912). Последняя,IVГосударственная Дума, просуществовала без малого 5 лет, формально прекратила свою деятельность 6 октября 1917 г.
Характерной особенностью развития российского парламентаризма явилось его постепенное сползание вправо: чем больше опыта приобретала дума, тем совершеннее и профессиональнее была ее деятельность, тем консервативнее становилась она как по своему составу, так и по господствовавшим в ней идеям.
Дума работала в трех направлениях: обсуждала законопроекты, утверждала государственный бюджет, осуществляла различные запросы в адрес правительства по поводу незаконных действий властей. Механизм принятия законов был многоступенчатым и громоздким.
Столыпин заявлял, что для осуществления его программы ему нужны «20 лет покоя внутреннего и внешнего». Доказательством непрочности столыпинского «умиротворения» служит краткость периода упадка революционного движения (в 1910 г. начался новый революционный подъем, который к 1912 г. вылился в открытые массовые выступления крестьянства). Не стали законами законопроекты о местном и волостном суде, остался неосуществленным план реформирования административного управления. На народное образование дума отпускала жалкие гроши. А так называемые рабочие законы, которые дума приняла в 1912 г., страховавшие рабочих от несчастных случаев и на случай болезни, – скорее были антинародными законами. Народ все больше относился к думе с равнодушием, а в буржуазных кругах высказывалось недовольство отсутствием «реформ». Большая часть земли осталась у помещиков. Если кадеты, левые октябристы считали, что избежать новой революции можно путем реформ, то правительство все больше отходило от этого курса.
Деятельность IVГосударственной Думы в предвоенные годы сводилась лишь к запросам, утверждению бюджета, декларированию партийных взглядов при обсуждении законопроектов. Депутатов крайне правых и левых партий в равной степени отличал деструктивный характер их парламентской работы. В IV думе при посредничестве прогрессистов (лидер фракции текстильный фабрикант А. И. Коновалов) либеральное большинство сказывалось чаще, чем в III думе. Оно проявило себя в «оппозиционных» голосованиях, в попытках проявить «самостоятельную» законодательную инициативу. Левую оппозицию в думе занимали трудовики, эсеры и социал-демократы. Декларация социал-демократической фракции, оглашенная с думской трибуны 7 декабря 1912 г., включала демократические требования. Радикализм IV думы означал, что социальные противоречия вновь обострились, надвигались новые революции.
Российский парламентаризмберет свое начало с 1906 г. (парламентские традиции многих европейских стран складывались веками). Дважды думу разгоняло правительство, она имела четыре созыва и просуществовала 12 лет, вплоть до падения самодержавия. За такой короткий срок дума не могла реализоваться как традиционная парламентская структура. Дума была далека от совершенства. Она сковывалась антидемократическими нормами, регулирующими порядок ее работы, антидемократическим законом о выборах. Однако в думе сложилась своя традиция. Здесь утвердился открытый и гласный порядок обсуждения и принятия законов, контроль, хотя и усеченный, за государственными финансами и действиями властей. Дума стала центром легальной политической борьбы. В ходе думской тактики каждая партия совершала ошибки, просчеты, допускала заблуждения. Но обличение и критика верховной власти развивали традиции демократического решения важных государственных вопросов. Российский парламентаризм сыграл свою положительную роль в демократизации российского общества, но не остановил назревавшего революционного взрыва.
Таким образом, революция 1905–1907 гг., последовавшие за ней реформы не разрешили имевшихся глубинных противоречий. Россия оказалась средоточием таких острейших противоречий, как противоречие между феодализмом и капитализмом как источником буржуазной революции; противоречием между буржуазией и рабочим классом, генератором пролетарской революции; противоречием между имперским центром и национальными окраинами как источником национально-освободительных революций. Три типа революций соединились в одной стране в одно время.
Свидетельствуют документы