Тема 10. Представительство. Доверенность

1. Представительство. Понятие, виде, основания возникновения.

2. Полномочия представителя.

3. Доверенность, ее правовая характеристика. Понятие, форма, срок.

4. Прекращение представительства.

Задачи

1. Руководство банка (организационно–правовая форма – закрытое акционерное общество) «Сильвер», зарегистрированного в г. Сык­тывкаре, приняло решение об открытии филиала в Москве. В адми­нистрацию Сыктывкара было направлено уведомление 24 ноября 2008 г. о решении учредительного собрания об открытии филиала. Одновременно в вышеуказанном решении был назначен руководи­тель филиала гр. Иванов А.П., ему была выдана доверенность на совершение всех действий, необходимых для открытия филиала. С этой целью он был откомандирован в Москву, где по этой доверен­ности купил часть нежилого помещения.

Администрация Сыктывкара, опасаясь, что деньги граждан Сык­тывкара будут «крутиться» в Москве и из-за этого могут возникнуть сложности с наличностью, обратилась к прокурору Сыктывкара с просьбой принести протест в порядке надзора, ссылаясь при этом на следующее:

1. Банк не имел права направлять уведомление, вместо него нужно было написать изменения и дополнения в Устав. Уведомле­ние такими изменениями не является.

2. В доверенности были указаны полномочия на открытие фи­лиала, а не на покупку помещения. На покупку должна быть отдель­ная доверенность, а простого указания в протоколе учредительного собрания о согласии на покупку помещения не достаточно. Таким образом, гр. Иванов А. П. не имел права заключать такую сделку; она является недействительной.

3. Уведомление было получено и зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции администрации 25 декабря 2008 г., а помещение куплено 24 декабря 2008 г. Таким образом, гр. Иванов А. П. начал действовать как руководитель филиала до уведомления регистрирующих органов.

Какой ответ должен дать прокурор?

2. ЗАО «Тракт», зарегистрированное в Москве, имело филиал в г. Караганде. 24 ноября 2008 г. было принято решение учредителей ЗАО о покупке в Караганде здания площадью 1500 кв. м. В решении право подписать договор на покупку помещения было предоставле­но руководителю Карагандинского филиала. 3 декабря 2008 г. сдел­ка была заключена и зарегистрирована. 15 декабря 2008 г. по сооб­щению налоговой инспекции прокуратура Караганды обратилась с иском в суд о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что руководитель не мог подписать вышеуказанную сделку, так как решение о покупке было принято, полномочия предоставлены, а доверенности на совершение сделки выдано не было. Более того, руководитель филиала должен был быть назначен решением ЗАО и иметь доверенность, определяющую круг его прав. Руководитель филиала ЗАО «Тракт» был назначен собранием учредителей, но доверенности от общества не имел. Таким образом, сделка была подписана неуполномоченным лицом и должна быть признана не­действительной.

Какое решение должен принять суд?

4. Подполковник Федулов А.А. работал преподавателем в Военной инженерной академии им. Куйбышева. В декабре 2008 г. он решил продать автомобиль марки ВАЗ-2111, но лично заниматься этим не мог, поэтому он выдал доверенность на совершение вышеуказанной операции с правом снятия с учета автомобиля и получения денег своему другу К.Н. Смирнову. Доверенность была удостоверена на­чальником академии генерал-лейтенантом Иванько С.Е. При сня­тии с учета вышеуказанного автомобиля в ГАИ начальник ГАИ отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая дове­ренность должна быть удостоверена нотариально.

Дайте правовую оценку ситуации.

5. В нотариальную контору Москвы обратился А.А. Смирнов с просьбой удостоверить передоверие на основании имевшейся у него доверенности на автомобиль ВАЗ-21093. Нотариус, проверив дове­ренность, сказал, что Смирнов может сделать передоверие, так как в его доверенности есть такое право, однако оставить это право, т.е. право передоверия в доверенности, выданной в порядке передове­рия, нотариус не может, так как это право Смирновым уже исполь­зовано.

Смирнов обратился к адвокату.

Ваша консультация как адвоката.

6. Общее собрание учредителей ЗАО «Корт» постановило приоб­рести у Г. П. Свиридова трехкомнатную квартиру для работников ЗАО. Генеральный директор, руководствуясь решением общего со­брания, выдал доверенность П.Н. Самойлову на приобретение вышеуказанной квартиры для ЗАО. 30 июля 2008 г. был удостоверен и зарегистрирован договор купли-продажи. 2 августа 2008 г. в про­куратуру было подано заявление М.М. Кузнецовым с просьбой оп­ротестовать незаконную сделку, так как доверенность на соверше­ние сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально засвидетельствована, а в данном случае доверенность была лишь подписана генеральным директором ЗАО с приложени­ем оттиска печати ЗАО.

Подготовьте ответ прокуратуры.

8. С.С. Иванов выдал П.П. Смирновскому доверенность с правом продажи и передоверия на автомобиль ВАЗ-2107. Смирновский через шесть месяцев выдал доверенность в порядке передоверия К.В. Старостину, а еще через месяц произошла авария по вине Ста­ростина, в результате которой был поврежден автомобиль «Вольво-960», стоимость ремонта которого по калькуляции составила 60 тыс. руб. Владелец «Вольво-960» предъявил иск Иванову – собственнику автомобиля ВАЗ-2107. В суде Иванов утверждал, что за действия Старостина он отвечать не может, так как он даже не знал о сделанном передоверии, а в соответствии со ст. 187 ГК РФ Смир­новский должен был сообщить ему эти сведения, поэтому ответчи­ком в суде должен быть П.П. Смирновский

Разрешите спор.

9. В нотариальную контору Москвы обратился гражданин Латвии с просьбой сделать передоверие на гражданина России. Когда нота­риус проверил доверенность, то оказалось, что доверенность состав­лена по закону Латвии и действует до момента отмены ее доверите­лем, т.е. срок доверенности фактически не ограничен.

На какой срок должна быть выдана доверенность в порядке передоверия?