4. Выводы

(сопоставить полученные результаты, оценить влияние формы надреза на способность материала воспринимать динамические нагрузки, возможность применения исследованных материалов в судостроении и судоремонте)

Исполнитель: Курсант ________________________группа ________________________

(ф.и.о., подпись, дата)

Работа принята___________________________200___г. с оценкой_________________

Преподаватель_____________________________________________________________

(ф.и.о., подпись, дата)

3. Определение твердости материалов рабочих поверхностей судовых технических средств

1. Цель работы

1. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. _________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

2. Проверка уровня подготовки курсанта к выполнению работы

2.1. Результаты ответа курсанта на вопросы билетов (тесты 1-го уровня)

Дата проведения занятия	Номер билета	Цифровой код ответа					Оценка	Резюме (допустить к работе, отработка)	Подпись преподавателя

2.2. Ответы курсанта на вопросы (тесты 2-го уровня)

2.2.1. Дайте определение твердости ________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.2.2. Приведите схемы определения твердости по методам Бринелля, Роквелла (2 варианта) и Польди, укажите измеряемые параметры отпечатка, аббревиатуру и размерность получаемых значений твердости

Метод Бринелля

Метод Роквелла

Метод Польди

2.2.3. Дайте краткую характеристику методов определения твердости

Метод определения твердости	Индентор (форма, материал)	Нагрузка, прилагаемая к индентору, Н	Относительная точность измерений	Область применения
Бринелля
Роквелла
Польди