Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СРСП Дмпломатия рус 2010.doc
Скачиваний:
39
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
288.77 Кб
Скачать

Тема 8. Азиатское направление дипломатии Республики Казахстан Задания срс

1. Подготовиться к устному обсуждению вопросов темы

2. Ответить на вопросы для самоконтроля

3. Подготовить мини-презентацию по выбору конкретной страны из предложенных в теме «Совершенствование дипломатических отношений Республики Казахстан с Китаем, Индией, Пакистаном, Турцией, Ираном, Кореей, Японией».

4. Справочный материал

Вопросы для самоконтроля

1. Проблема азиатской безопасности. Пограничная проблема

2. Установление и развитие дипломатических отношений Республики Казахстан с Китаем, Индией, Пакистаном, Турцией, Ираном, Кореей, Японией

3. Казахстан и вопросы азиатской безопасности

Справочный материал

История становления и формирования внешней политики и дипломатии государств Средней Азии (Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан) по большому счету ведет отсчет от дня провозглашения независимости государств. Одной из первых независимых и суверенных держав стал Кыргызстан, обозначив себя новым субъектом международного права. Сегодня Кыргызская Республика имеет дипломатические отношения с более чем ста государствами, со многими из них развивается активное сотрудичество как в двустороннем формате, так и в рамках региональных и международных организаций. За годы независимости все государства Средней Азии выработали основные принципы и определили приоритетные направления развития внешней политики. К сожалению, по мнению зарубежных политических аналитиков, в процессе утверждения государств в статусе независимых возникли негативные явления. В основном все государства Средней Азии развивались и развиваются по сходному пути, поскольку их объединяют схожие национальные, культурные и религиозные традиции. Позиции единого для СССР "языка межнационального общения" – русского – остаются сильными в регионе, в первую очередь в экономической и политической сферах. И это, безусловно, фактор объединяющий. Но итоги десятилетней независимости государств Средней Азии оказались разными. Основными причинами тому явились различия в их географическом расположении, наличие и количество природных ресурсов стратегического значения, политические взаимоотношения с крупными государствами мира, а также несхожесть в личных мировоззрениях и стратегиях среднеазиатских лидеров. К примеру, Казахстан в годы Советского Союза являлся одной из важнейших республик в плане ядерно- стратегических разработок. Во многом поэтому на данный момент Республика Казахстан является экономически лидирующим среди государств Среднеазиатского региона. И естественно, имеет большое преимущество во взаимоотношениях со странами Запада и Европы в сравнении с ближайшими соседями. По праву влиятельным государством Средней Азии считают Узбекистан. Но надо отметить, что демократические и экономические реформы, проведенные правительством Узбекистана, отягощены строгими ограничениями в международном сотрудничестве и взаимодействии. Со стороны международных организаций узбекские власти подвергаются критическому осуждению за нарушение прав человека. Наиболее трагично процесс становления независимости проходил в Таджикистане. Здесь правительство не смогло предотвратить гражданскую войну. Если даже война официально считается прекращенной, до сих пор сохраняется нестабильность и полувоенное положение. В настоящее время спокойствие в Таджикистане поддерживается миротворческими силами Европы и Америки. По-своему поступил лидер Туркменистана. Обеспеченный богатыми природными ресурсами стратегического значения (газ, нефть), Туркменистан провозгласил себя нейтральным государством. Поэтому почти все региональные и международные экономические и политические взаимоотношения были лимитированы. Впрочем, в настоящее время оживился процесс формирования новых связей, и в ряде международных организаций Туркменистан представляется одним из активных участников. Декларировав после обретения независимости вступление на путь демократического развития и рыночных взаимоотношений, все государства Средней Азии столкнулись с большим количеством трудностей – как экономических, так и социальных. Для их решения привлекались большие суммы зарубежных инвестиций и финансовая помощь развитых государств. Странами Европейского Союза до сих пор предоставляется огромная техническая и экономическая помощь странам региона в рамках Программы взаимного сотрудничества и Организации Объединенных Наций, а также программ негосударственных организаций. После событий 11 Сентября 2001 года в США политическое значение Среднеазиатского региона значительно возросло. Во-первых, в целях предотвращения укоренения здесь террористического движения США и страны Европейского Союза увеличили инвестиции. Во-вторых, страны Запада отчетливо осознали, что Средняя Азия имеет огромный политический и экономический потенциал, который нельзя недооценивать. В геополитическом смысле регион связан с крупными государствами Азии и Россией, неизбежно влияя на их взаимодействие. В экономическом – невозможно игнорировать факт, что на территории региона сосредоточены крупные залежи природных ресурсов стратегического значения, а также мощные и невостребованные трудовые ресурсы. Геополитическая роль Средней Азии в мировой расстановке сил сегодня лишь намечается. Но ее потенциальную значимость уже невозможно игнорировать. Среднеазиатский регион – почва для прогнозов неблагодарная. Хотелось бы верить, что в обозримом будущем независимые государства Средней Азии станут достойными партнерами в международном сотрудничестве и интересы крупных государств в регионе будут основаны не на критических ситуациях, а на взаимовыгодном благополучии.

Методические рекомендации. Подготовку к семинару следует начать с изучения рекомендуемой литературы. Изучение данной темы предполагает большой объем самостоятельной работы. Прежде всего, исследуйте особенности дипломатических отношений Казахстана с с Китаем, Индией, Пакистаном, Турцией, Ираном, Кореей, Японией. Затем рассмотрите меры по обеспечению эффективной внешнеэкономической политики с указанными странами.