82. Бухгалтерский учет в Великобритании

Великобритания имеет старейшие профес-е бух организации, созд-е еще в прошлом веке, такие, как Институт дипломированных бухгалтеров Шотландии, Институт дипломированных бухгалтеров Англии и Уэльса, основ-й по указу королевы. Эти организации обладают давним опытом регул-я бух учета и разработки собст-х национ-х бух стандартов, к кот-м данные организации приступили еще до появления первого МСФО. Они являются независимыми, не подчинены никаким государственным органам и ведут активную работу по развитию методологии учета и отчетности, подготовке аудиторских кадров. Однако, несмотря на то, что названия многих британских и междун-х стандартов схожи и в них рассматриваются общие проблемы, их реш-е осуществляется по-разному. И крупные междун-е британские компании вынуждены осуществлять реформ-е отчетности в соответствии с междун-ми стандартами в случаях привлечения капитала на международных рынках и котировки акций на фондовых биржах других стран.До настоящего времени расхождения между британскими и международными стандартами сохранялись, в частности, по вопросам учета и оценки ОС, инвестиций, финансовых инструментов, расходов на научно-исследовательские работы, материально-производственных запасов, строит-х контрактов, активов и обяз-в в иностранной валюте, расходов по займам, а также признания доходов, пенс-х отчислений и составления консолидированной отчетности.

83. Счетное законодательство в европейских странах.В большинстве зарубежных европейских стран для повышения эффек-ти парлам-го контроля за исполнением бюджета и расход-м гос-х средств создается специализированный коллегиальный орган типа Счетной палаты. Так называются органы контроля в Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Греции, Испании, Италии, Португалии, Румынии, Франции, ФРГ. В Польше орган данного типа именуется Верховной контрольной палатой, в Словении - Счетным судом, в Финляндии - Ревизионным ведомством. Эти органы помогают парламенту контр-ть исполнение гос-го бюджета и других фин-х законов, а нередко также следить за финансово-хозяйственной деят-ю гос-х корпораций и предприятий, иных единиц публичного сектора. Конституции европейских государств относят Счетные палаты к органам парламента, осуществляющим контроль за испол-м бюджета. В их число входят Австрия, Венгрия. В ряде стран Счетные палаты обладают статусом самост-го высшего органа фин-го контроля. В остальных странах счетные палаты наделены некоторыми функ-ми судебных органов. Характерной особ-ю данных органов контроля за исполнением бюджета является их подотчетность парламенту.Конституции и принятые на их основе законы наделяют органы парламентского контроля широкими полномочиями в сфере фин-го контроля.Т.о. Счетной палате или органам типа Счетной палаты в раз-х странах наделяются раз-е полномочия. Её роль может быть главной или же второстеп-й.

84. Развитие бухгалтерской мысли в странах Южной Америки.Развитие науки зависит от многих причин, среди которых можно выделить следующие:• потребности материального производства;• практические потребности общества;• экономический строй;• уровень развития культуры;• формы общественного сознания;• достигнутый уровень самой науки. Т.о. так как страны Южной Америки изначально были колониями, то и бухгалтерская мысль развивалась в других темпах нежели в США. Учет приспосаб-ся к условиям стран Ю.А. Так к странам Ю.А. характерна южноамериканская модель бух учета. Особенность этой модели ориентация уч-й системы на высокий темп инфляции, учет ориентирован на потребн-ти государ-х плановых органов, а методы учета, кот-е используются на предприятиях достаточно унифицированы. Инф-я, необх-я для контроля, направлена на выполн-е налоговой политики. Итак, южноамериканскую модель бух учета исполь-т страны с такими харак-ми: -нестабильная полит система; - развитая экономика: - фин отчет направлен на удовлетвор-и потреб-й госуд-х органов: - учетные стандарты регламентируются законодательно: - методики учета, котор-е используются унифицированы: - пост-е корректировки учетных данных относит-но данных темпов инфляции.

85. Развитие учетной мысли в СНГ.Когда мы говорим о развитии учет-й мысли в СНГ, то первая страна, кот-я приходит на ум это Россия. Деятели бух сферы предлагали усовершенствования теорий. Допустим, Езерский предлагал ведение тройной бухг-и. Распр-я эта теория не получила, но попытка все же была. В основном занимались усоверш-м двойной бухг-и. Предложения, предложенные некот-ми учеными, не нашли признания со стороны совр-в, но это было новое слово в учете. Оно углубляло понятие учета затрат, расширяло объект счетоводства, вводя в него ожидаемые (нормируемые) события. Но стоит выделить Л.И.Гомберга. Труды Л.И. Гомберга вышли на мировую арену и стали оказывать достаточно сильное влияние на интеллектуалов европейского учета. Л.И. Гомберг явл-ся автором ориг-го метода последующей (рыночной) калькуляции. А.М. Вольф, Н.И. Попов, А.М. Галаган, А.П. Рудановский часто цитируются в серьезных книгах европейских ученых; и даже в далекой Японии была переведена одна из рус-х бухг-х книг. Разв-е учетной мысли во времена СССР в основном происходило за счет измен-я полит-й системы. Т.о. если правительство решало ввести новую полит систему, происходили изменения в бух системе. Так во время НЭПа известными именами были Е. Е. Сивере, Р. Я. Вейцман, Н. А. Кипарисов, Н. А.Блатов, И. Р. Николаев и особенно А. П. Рудановский и А. М. Галаган. Каждый из них предлагал свои идеи и новшества. После распада СССР каждая страна развивала бух систему опираясь на методы, применяемые в СССР. В дальнейшем после стабилизации экономики, вводились более совершенные и модернизированные установки. Так, например, для наст периода характерно ведение учета по МСФО для всех стран.

86. Развитие Казахстанского Бухгалтерского учета.Реформы в бухучете РК началось в 1994 году, когда Национальным Банком проводилась работа с представителями МВФ по разработке нового плана счетов бухгалтерского учета для банков второго уровня, который был принят и утвержден в декабре 1995 года. Переход банков на МСФО и разработка нового плана счетов бухгалтерского учета для банков второго уровня осуществлялись с учетом специфики операций, выполняемых фин институтами.Следующим ключевым моментом стал переход в 1995 - 1996 годах бухгалтерского учета совершаемых операций на метод начисления при признании доходов и расходов. Данный метод является одним из главных принципов МСФО. Кроме того, Министерством финансов Республики Казахстан в 2001 году был создан Методологический совет по вопросам бухгалтерского учета и аудита, в работе которого приняли участие и сотрудники Национального Банка. При создании данного совета преследовалась цель перевода на МСФО системы бухгалтерского учета в масштабе всего государства. В результате в первом полугодии 2002 года самым большим и основным шагом в работе по переходу на МСФО было внесение Министерством финансов при активном участии Национального Банка изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми было четко определено, что с 1 января 2003 года - финансовые организации, с 1 января 2005 года - осуществляют составление финансовой отчетности исключительно в соответствии с МСФО, официально переведенными на государственный и русский языки. Проведение реформы бухгалтерского учета в финансовой системе позволило обеспечить прозрачность, достоверность и полноту анализируемой информации, заключенной в финансовой отчетности, эффективно используемой для получения максимальной экономической выгоды. Кроме того, нововведения в бухгалтерском учете значительно повысили уровень открытости экономики, что стало уже требованием времени. Об открытости экономики судят уже не только по доле экспорта в валовом национальном продукте или другим статистическим показателям, но и по тому, насколько данные об этой экономике доступны всем, кто в них нуждается, и насколько высока прозрачность и достоверность этих данных. Максимальное приближение к МСФО дает возможность финансовым институтам Казахстана конкурировать в масштабах международной экономики. Все это способствует экономическому процветанию страны и, как следствие, социальной обеспеченности и росту благосостояния граждан Казахстана.

87. Представители французской учетной школы.Подобно итальянской, считается классической школой. Влияние французской мысли на европейский учет стало сказываться уже во второй половине XVII века, когда Франция стала по настоящему могущественной державой. Крупнейшими представителями этого периода развития мирового счетоводства были: Жак Савари (1622 – 1690), Матьеде ла Порт (1685),² Бертран Франсуа Баррем (1721), СамуэльРикар (1709) и ряд других предшественников французской школы, внесших, в частности, существенный вклад в становление теории учета, его дидактики, а также в разработку различных форм счетоводства, состава и структуры учетных регистров. Представители французской школы: Жан Густав Курсель-Сенель (1813 – 1892), Р. П. Коффи (1833), Жан-Батист Дюмарше (1874 – 1946), а также Эжен Пьер Леоте и Адольф Гильбо (1819 – 1895) – основатели экономического направления во французском и мировом счетоводстве. Французская школа счетоводства положила начало экономическому направлению в бухгалтерской науке. Надо сказать, именно в экономическое направление учета уходит своими корнями динамическая теория балансоведения, подобно тому, как в юридическом направлении, начало которому положили итальянцы, мы находим начала статической теории.

88. Бухгалтерская научная мысль в России (вторая половина 19 начало 20 века).Во второй половине XIX века в русской учетной теории наметились два направления. Рейнбот П.И. и Прокофьев А.В. представляли традиционную бухгалтерскую мысль. Рейнбот П.И. сводил предмет бухгалтерского учета к изменениям в имуществе предприятия. Езерский Ф.В. – русский новатор бухгалтерской мысли. Всю силу своего незаурядного таланта направил на критику двойной бухгалтерии. Езерский предложил тройную русскую форму бухгалтерии. Название тройная вызывалась тремя обстоятельствами: 1) регистрация велась по трем группировочным совокупностям: приход, расход, остаток;2) регистрами выступают три книги: журнал, Главная и отчетная, заменяющая баланс; 3) используются только три счета: "Кассы", "Ценности", "Капитал".Шмелев И.П. в 1895 году издал в Москве книгу "Новая четверная бухгалтерия" под влиянием Езерского. Сущность теории Шмелева составляло четкое разграничение в учете пермутации и модификаций. Новаторы С.Ф. Иванов, Э.Э. Фельдгаузен и И.Ф. Валицкий, не заменяя двойную бухгалтерию, пытались ее усовершенствовать. Валицкий И.Ф. сформулировал задачи макроучета: Е.Е. Сиверс. в теории учета выделял две части: теорию учета и теорию книг, где излагалась методика ведения различных регистров. Лунский был автором балансовой теории, широко признанной и распространенной в нашей стране и популярной за рубежом. Лунский утверждал, что балансом генеральным называется таблица, в которой сопоставлялись имущественные средства предприятия с их источниками; этот баланс представлял экономическое и юридическое положение предприятия в данный момент. Бахчисарайцев Г.А. развивал идею балансовой теории учета. Он утверждал, что все методы прикладной бухгалтерии должны вытекать из понятия о балансе и базировался на нем. Бельмер Ф.И. развивал учение о балансе как независимом от плана счетов документе. Янковский И. , Бауэр О.О. и Рощаховский А.К. стояли вне противодействующих школ. Янковский рассматривал учет как науку математическую, методы которой могут быть распространены не только на учет хозяйственной деятельности предприятия, но и на учет всего хозяйства. Бауэр изучал историю бухгалтерского учета, и Рощаховский рассматривал бухгалтерский учет как источник финансовой информации для уплаты налогов. Таким образом, подводя итоги эволюции бухгалтерского учета в дореволюционной России, можно отметить, что отечественная учетная мысль отвечала уровню мировых стандартов, а во многом и превосходила их, но была не понятна и не востребована практиками в России.

89. Проблемы развития учета в 19 веке.Изучение бухгалтерии в высшей школе, освоение рационалистических принципов, слушание лекций — «знание, получаемое нами таким путем, есть не что иное, как похвальный вид невежества» Этот подход отразился на выработке определенных бухгалтерских концепций. Взгляды английских бухгалтеров выразились в игнорировании научных основ бухгалтерии и в желании выработать определенные, как правило, сугубо прак­тические приемы работы. В англо-американской литературе конца XIX в. можно выделить шесть организационных бухгалтерских принципов.1. Разделение труда. Работа бухгалтера доводится «до исполнения простых манипуляций». 2. Локализация информации. Вся тяжесть первичного учета перекладывается на оперативных работников. 3. Конкуренция в контроле. 4. Действенность бухгалтерии. Один раз в месяц бухгалтер по регистрам, ведущимся на местах оперативными работниками, заполняет журнал, внося в него проводки. Основная задача учета — не допустить злоупотреблений со стороны работников предприятия. На этих же принципах строилась и организ-я бухгалтерского учета. Порядок ведения учета, предусматривающий запись всех операций в регистрах учета в день их совершения.В результате сложились две группы авторов: одна считала, что все должно определить государство, другая, преобладающая, полагала, что это дело самих бухгалтеров, а не прерогатива государства. Эту позицию разделял ЛоуренсРобертДикси (1864-1932). Он видел назначение бухгалтерского баланса в том, что последний позволял достаточно четко распределять финансовые результаты между смежными отчетными периодами и правильно отражать финансовое положение предприятия. Это была революция в учете, ибо до XIX в. составление баланса и закрытие результатных счетов не носило систематического характера, а приводилось бухгалтером, как правило, в целях контроля правильности носки записей в Главной книге. Только с середины XIX в. берет начало повсеместное рассмотрение баланса как средства исчисления прибыли. Этому способствовало введение налога на прибыль и начисление амортизации.