Результаты индивидуальных тестов

Форма и скорость предъявления	№ испытуемого	Случайные события	Отклонение	Оценка %
Зрительное медленное	1 2 3	12.000 3.000 5.000	199 63 106	51.1 52.3 52.1
Слуховое медленное	4 5 6	10.000 5.000 5.000	89 132 55	50.9 52.6 51.1
Зрительное быстрое	1 2 3	100.000 60.000 40.000	218 381 116	50.22 50.64 50.29
Слуховое быстрое	4 7 8 9 10	50.000 50.000 60.000 30.000 10.000	222 191 299 97 35	50.44 50.38 50.50 50.32 49.65

Общие результаты

Форма и скорость предъявления	Случайные события	Отклонение	Оценка %	Критическое соотношение
Зрительное медленное	20.000	373	51.9	5.28
Слуховое медленное	20.000	276	51.4	3.90
В целом	40.000	649	51.6	6.49
Зрительное быстрое	200.000	715	50.36	3.20
Слуховое быстрое	200.000	774	50.39	3.46
В целом	400.000	1489	50.37	4.71

Критическое соотношение – это термин, обозначающий число нормальных ("стандартных") отклонений от предполагаемого среднестатистического значения. Вероятность того, что критическое соотношение превысит 3.00, не составляет и трех случаев из 1.000. Вероятность того, что эта величина превысит 4.00, меньше семи стотысячных. Вероятность же того, что критическое соотношение будет большим, чем 5.00, как это имело место в вышеприведенном эксперименте, меньше 0.0000003.

Это означает, что случайно такие результаты могли быть получены менее чем в трех попытках из десяти миллионов. Если же мы получаем подобные результаты систематически, то можно с уверенностью судить, что они не являются случайными и обусловлены приложением какой-то внешней силы. Более того, в течение десяти ночей, предшествовавших эксперименту, и десяти ночей после него генератор подвергался "тестам на случайность" без участия испытуемых. И результаты всех этих тестов действительно были случайными.

Испытуемые, принимавшие участие в экспериментах, не были исключительными личностями вроде Сирайоса, Мэннинга или Геллера. Выбор на них пал ввиду наличия у них определенных способностей к ПК, проявляющихся временами в повседневной жизни. С тем чтобы избежать "эффекта затухания", каждый эксперимент разбивался на этапы продолжительностью по три секунды, а перерывы между этапами длились от пяти до сорока секунд. Эксперименты включали в себя от 10 до 40 этапов. Экспериментаторы пытались подбирать такой режим тестирования, который бы был приятен испытуемому. Экспериментаторы такого типа были несколько раз продублированы, причем в качестве испытуемых в них принимали участие как люди, так и животные.

Мы все еще далеки от понимания механизмов ПК. Факты свидетельствуют о том, что во время ПК ум действует вне привычных нам границ тела. Райн, например, разделяет мнение Майерса, предположившего ранее, что психокинетическим по своей природе является уже сам механизм управления тела умом и что ПК-эффекты вне тела являются попросту расширением сферы деятельности этого естественного процесса. Научная теория психокинеза создается попытками современных физиков выявить те нити, которые связывают сознание с, субатомными взаимодействиями, – поисками, близкими по духу гимну Ригведы, приведенному в начале этой книги.