Оцінку „добре” (15 - 19 балів) заслуговує студент, який:

• демонструє міцні знання запропонованої теми, його відповідь показує вміння аналізувати реальні події, процеси, явища;

• формулює висновки, які містять окремі неточності, застосовуються не всі теоретичні знання та уміння, що передбачаються даною дисципліною;

• знає зміст рекомендованої основної літератури, може її критично оцінити, але не достатньо орієнтується у додатковій;

• вміє застосувати набуті знання в оцінці сучасних економічних процесів в Україні та світі;

Оцінку „задовільно” (10 - 14 балів) заслуговує студент, який:

• засвоїв основну частину програмного матеріалу, але неповно розкриває питання, допускає непослідовність, неточність у відповідях;

• ознайомлений з основною літературою, що пропонується для засвоєння даної теми;

• виявляє труднощі при самостійному аналізі сучасності, демонструє слабкий словниковий запас;

• висновки носять поверховий характер.

Оцінку „незадовільно” (9 і менше балів) отримує студент, який

• не засвоїв більшу частину даної теми, демонструє відсутність логічного зв’язку між основними питаннями, що винесені на колоквіум;

• безсистемно і помилково відповідає на питання, не може пов’язати зміст матеріалу із сучасністю;

• не знає основної рекомендованої літератури.

Норми оцінювання індивідуальних завдань:

Норми оцінок за реферат за 20 – бальною системою:

15 - 20 балів – „відмінно”

10 - 14 балів – „добре”

5 - 9 балів – „задовільно”

4 і менше балів – „незадовільно”

Оцінка „відмінно” (15-20 балів) ставиться за роботу, в якій:

• Збережена академічна структура: план, вступ, посилання на літературу, список використаної літератури та висновки;

• План відповідає змісту дослідження, назви роботи, глав та параграфів не співпадають, не дублюють один одного;

• У вступі розкрито актуальність даної теми, подано стислий огляд джерел і сформульовано мету та завдання реферату;

• В основній частині повністю розкрита заявлена тема та вирішені поставлені завдання; викладення тексту є логічним та послідовним; текст демонструє роботу по систематизації попередньо обробленого матеріалу, є посилання на літературу та інші емпіричні джерела; при необхідності мають бути наведені різні погляди на цю проблему;

• Висновки носять аргументований характер, узагальнення мають деякий прогностичний потенціал та зв’язок з сучасними політичними процесами та подіями;

• При необхідності є додатки, схеми, таблиці, діаграми тощо.

Оцінка „добре” (10-14 балів) ставиться за роботу, в якій:

• Є наявними план, вступ, висновки, посилки на літературу, список використаної літератури;

• Вступ, де не в повній мірі обґрунтовано актуальність теми та завдання дослідження;

• В основній частині зміст роботи розкрито, присутній аналітичний аналіз, але спостерігається деяка фрагментарність викладення матеріалу;

• Є посилання на джерела і літературу, однак допущені деякі помилки при оформлюванні наукового апарату;

• Висновки та узагальнення є самостійними та демонструють зв’язок із сучасністю.