Е. А. СМОЛИН, Л. А. ЕФИМОВ, Б. В. КАХОВСКИЙ

ВИДНЫЙ ИСТОРИК, АРХЕОЛОГ, ЭТНОГРАФ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА – ВАСИЛИЙ ФИЛИППОВИЧ КАХОВСКИЙ

Монография

Чебоксары 2010

УДК

ББК

В

СМОЛИН, Е. А. ВИДНЫЙ ИСТОРИК, АРХЕОЛОГ, ЭТНОГРАФ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА – ВАСИЛИЙ ФИЛИППОВИЧ КАХОВСКИЙ / Е. А. Смолин, Л. А. Ефимов, Б. В. Каховский – Чебоксары : Чуваш. гос. пед. ун-т, 2010. – 300 с.

Посвящается 95-летию со дня рождения В.Ф. Каховского

Печатается по решению ученого совета ГОУ ВПО

«ЧГПУ им. И. Я. Яковлева»

Рецензенты:

Сергеев Т. С. – доктор исторических наук, профессор кафедры истории Отечества ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева»;

Тафаев Г. И. – доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой региональной истории ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева»;

Рожнов В. П. – кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, истории и педагогики Чебоксарского кооперативного института (филиала) автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза РФ «Российского университета кооперации».

В монографии исследуется многогранная деятельность Василия Филипповича Каховского – крупного ученого-педагога, археолога, этнографа, организатора науки и образования, общественного деятеля Чувашии, внесшего значительный вклад в общественно-политическую, педагогическую и научно-исследовательскую жизнь, в развитие исторической науки и образования Чувашского Поволжья во второй половине ХХ века

Рассчитана на научных работников, преподавателей вузов, аспирантов и учащихся, интересующихся историей и культурой чувашского края.

© Смолин Е.А., Ефимов Л.А., Каховский Б.В., 2010

© ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И.Я. Яковлева», 2010

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева»

Е. А. СМОЛИН, Л. А. ЕФИМОВ, Б. В. КАХОВСКИЙ

ВИДНЫЙ ИСТОРИК, АРХЕОЛОГ,

ЭТНОГРАФ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА –

ВАСИЛИЙ ФИЛИППОВИЧ КАХОВСКИЙ

Монография

Посвящается 95-летию со дня рождения В.Ф. Каховского

Чебоксары – 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………….3

1. Педагогическая и общественно-политическая деятельность

В.Ф. Каховского……………………………………….………………………...27

1. Педагогическая деятельность и становление В.Ф. Каховского

как педагога и ученого………………..…………………………………………27

2. Общественно-политическая деятельность В.Ф. Каховского…………….45

2. Научная школа В.Ф. Каховского и подготовка кадров высшей квалификации…………………………………………………………………………78

   1. Подготовка кадров высшей квалификации……………………………….78

   2. Учебно-методическая работа………………………………………………91

3. Историко-этнографические исследования В.Ф. Каховского…………...103

   1. Этнографические исследования В.Ф. Каховскго……………..................103

3.2. Разработка В.Ф. Каховским проблем этногегеза чувашского нарда………114

4. Вклад В.Ф. Каховского в развитие археологической науки Среднего Поволжья во второй половине XX века……………………………..…………………...........................................136

   1. Исследование В.Ф. Каховским археологических памятников на территорииЧувашского Поволжья во второй половине ХХ века…………..…................136

   2. Археологические раскопки под руководством В.Ф. Каховского

в г. Чебоксары………………………………………………………………...188

Заключение…………………………………………………………………......233

Библиографический список…………………………………………………...238

Приложение .………………………………………………………….....265 – 272

Введение

Актуальность темы исследования. Движущей силой истории является конкретный человек как первичная основа всей цивилизационной системы. Рассмотрение главного действующего лица в контексте исторического развития невозможно без концентрации внимания на личностных, ментальных факторах во всей совокупности их проявлений. Биографический жанр представляет собой специфический вид исторического исследования. В последние годы в отечественной историографии появился целый ряд исследований, посвященных различным персоналиям, оставившим яркий след в отечественной исторической науке. Через призму судеб отдельных выдающихся деятелей яснее проступают скрытая суть событий и неповторимая атмосфера времени.

Василий Филиппович Каховский – крупный ученый в области истории, археологии и этнографии, педагог, организатор науки и образования, общественный деятель Чувашии. Начиная со второй половины 1960-х гг. до 1993 г. он являлся руководителем Чувашской археологической экспедиции, изучавшей памятники различных эпох – от каменного века до позднего средневековья: археологические памятники волжских болгар; возглавлял раскопки в Чебоксарах; руководил исследованием средневековых чувашских языческих могильников и др. Своими археологическими и этнографическими исследованиями ему удалось решить целый ряд важных исторических проблем. Однако на сегодняшний день в отечественной историографии нет обобщающих трудов, посвященных многогранной деятельности ученого, его вклада в отечественную археологию, этнографию, все это определяет актуальность нашего исследования.

Историография проблемы. Изучение нами имеющейся литературы по проблеме исследования показало, что на сегодняшний день в отечественной историографии отсутствуют обобщающие труды, посвященные научному и творческому наследию В. Ф. Каховского. Первые работы, посвященные видному ученому – историку, археологу, этнографу, организатору науки и образования В. Ф. Каховскому, появились в середине 1970-х гг. Их авторами были профессор В. Д. Димитриев¹ и И. Я. Тенюшев². В статьях, посвященных 60-летнему юбилею ученого освещены жизненный путь и профессиональная деятельность В. Ф. Каховского, проанализирована научно-педагогическая деятельность. В целом эти работы носят обзорный характер и недостаточно затрагивают обширное научное наследие В. Ф. Каховского. В 1985 г. вышла в свет статья профессора В. Д. Димитриева³, в которой автор рассмотрел научно-исследовательскую и общественно-педагогическую деятельность В. Ф. Каховского, проанализировал исследования ученого в области археологии и этнографии⁴. Автор в своей статье подчеркивает важность археологических открытий, сделанных В. Ф. Каховским на территории Чувашского Поволжья, дал им высокую оценку, отметив, что «они представляют собой крупный вклад в решение проблем древней и средневековой истории чувашского народа, а также народов Среднего Поволжья и Приуралья»⁵. В. Д. Димитриев кратко характеризует ряд работ В. Ф. Каховского⁶, посвященных отдельным важным темам истории и этнографии чувашей: о древней рунической письменности чувашей; о прогрессивном влиянии русского народа на хозяйственное и культурное развитие чувашского народа; о вопросах религии и синкретизации языческих верований чувашей. В. Д. Димитриев характеризует В.Ф. Каховского как педагога, лектора, воспитателя молодого поколения, участвовавшего в подготовке более двух тысяч учителей истории, отдавшего более 40 лет преподавательской деятельности в вузах республики. Автор отмечает, что на протяжении всей своей трудовой деятельности В. Ф. Каховский активно участвовал в общественной жизни Чувашской республики, занимая разные должности.

На рубеже XX – XXI вв. в печати появился ряд статей, посвященных памяти историка-археолога. К ним можно отнести работы сына ученого Б. В. Каховского⁷, Т. С. Сергеева⁸, Е. П. Михайлова⁹, Г. Б. Матвеева¹⁰, Л. А. Ефимова¹¹ и др., характеризующие общественно-педагогическую и научно-исследовательскую деятельность ученого, его вклад в развитие археологии Чувашского Поволжья, а также в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Б. В. Каховский дает глубокий анализ его вклада в археологическое изучение памятников древней истории Чувашского края. Он указывает на недостаточное изучение педагогической и общественно-политической деятельности В. Ф. Каховского. Учитывая это, мы в диссертационном исследовании попытались восполнить этот пробел и посвятили этой проблеме целый раздел.

Е. П. Михайлов¹² попытался показать очевидные заслуги В. Ф. Каховского в изучении древностей чувашского края. Он подробно характеризует его первую научную историко-археологическую экспедицию совместно с П.Г. Григорьевым в 1954 г., в результате которой были выявлены и изучены десятки археологических памятников. Автор статьи сообщает о том, что в 1956 – 1957 гг. В. Ф. Каховский работал в отрядах Н. В. Трубниковой и Н. Я. Мерперта в составе Чувашской археологической экспедиции, руководимой видным советским археологом А. П. Смирновым, а с середины 1960-х гг. самостоятельно руководил этой археологической экспедицией. Е. П. Михайлов отмечает, что в результате исследования памятников эпохи бронзы археолог присоединился к точке зрения О. Н. Бадера о самостоятельности балановской культуры, и посвятил памятникам этой культуры статью (в соавторстве с Б.В. Каховским) ¹³. Автор статьи показал вклад ученого в изучение проблем абашевской культуры. В. Ф. Каховский считал, что эта культура была одним из основных компонентов ананьинской культуры I тыс. до н. э., что ее наследие проявилось в погребальном обряде, керамике и украшениях последующих финно-угорских культур. Раскопки археологом курганов у деревень Пикшихи, Тохмеево, Станъялы Чебоксарского, Верхние Олгаши Моргаушского районов и д. Таушкасы Цивильского района Чувашской Республики обогатили материалы по абашевской культуре. Е. П. Михайловым рассматривается изучение В. Ф. Каховским болгарских памятников, средневековых чувашских языческих могильников и г. Чебоксары. В статье указывается, что результатом археологическогоизучения г. Чебоксары стал выпуск в 1978 г. (в соавторстве с Ю. А. Красновым) в издательстве «Наука» монографии «Средневековые Чебоксары»¹⁴.

Г. Б. Матвеев¹⁵ характеризует научно-педагогическую деятельность В.Ф. Каховского и его вклад в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Автор рассматривает становление В. Ф. Каховского как педагога, начало его педагогической деятельности. В статье освещены учеба В. Ф. Каховского в Чувашском пединституте на факультете естествознания и на историческом факультете Московского института истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского, деятельность В. Ф. Каховского в ЧГПИ им. И. Я. Яковлева и ЧГУ им. И. Н. Ульянова. Автор справедливо указывает, что главным направлением его исследований являлись проблемы этногенеза и этнической истории чувашского народа и своеобразным итогом этих исследований явилась монография «Происхождение чувашского народа: основные этапы этнической истории»¹⁶. Автор отмечает, что «научный мир с большим вниманием воспринял этот фундаментальный труд – аналога по народам Урало-Поволжья до него не было. Он сыграл весьма позитивную роль, мобилизовав усилия исследователей региона на изучение этногенеза других народов Поволжья и Приуралья. В 1960 – 1980 гг. появляется значительный объем литературы по данной проблеме. В этом несомненная заслуга В. Ф. Каховского. Ученый значительно расширил хронологические и территориальные рамки этнической истории чувашского народа: исследовал не только средневолжский, но и центральноазиатский и северокавказский этапы этногенеза чувашей. Он обобщил большой объем материала, добытого наукой в XVIII – XX вв. в различных областях, использовал комплексный метод исследования проблемы, успешно проводил опыт сравнительного анализа на лингвистических, этнографических, фольклорных данных и сведениях письменных источников. Им сделаны достаточно убедительные выводы и обобщения, которые поддерживают большинство современных ученых»¹⁷.

Довольно подробно и обстоятельно исследовали жизненный путь и творческую биографию ученого Т. С. Сергеев¹⁸ и Л. А. Ефимов¹⁹. Авторы отразили основные этапы научно-исследовательской и общественно-педагогической деятельности ученого в ЧГПИ им. И. Я. Яковлева, ЧГУ им. И. Н. Ульянова, на посту министра просвещения ЧАССР, в ЧНИИ ЯЛИЭ, охарактеризовали наиболее важные в научном отношении археологические экспедиции, которыми руководил археолог. Они дали глубокий анализ и высокую оценку монографии В. Ф. Каховского «Происхождение чувашского народа». Авторы справедливо отмечают, что «разработка проблемы происхождения чувашского народа, столь скрупулезно и глубоко выполненная В.Ф. Каховским, является его научным подвигом. Это исследование имеет большое научное и познавательное значение, обогащает культуру народа, рассеивает мифологические представления и инсинуации относительно древней истории народа, что особенно важно в период обострения межнациональных трений и конфликтов, нередко разрешаемых силой оружия. Работа помогает выделить положительные тенденции, которые могут быть полезными для современной жизни. Раскрытие исторических связей предков чувашей с другими народами способствует укреплению дружбы и интернациональных связей чувашского народа с народами России и зарубежных государств»²⁰.

Важные сведения о родине В. Ф. Каховского содержатся в работе А. Д. Бикалова «Атнашево и атнашевцы»²¹. Автор приводит интересные факты, связанные с датой рождения ученого и происхождением фамилии «Каховский». Он отмечает, что в метрической книге Шихазанской Богородицкой церкви за 1916 г. в связи с рождением В. Ф. Каховского имеется следующая запись: «20 декабря 1915 г. у крестьян д. Нюргечи Филиппа Павлова и законной его жены Анны Васильевой, оба православного вероисповедания, родился сын Василий». О дате рождения В. Ф. Каховского свидетельствует архивная выписка из метрической книги о родившихся, выданной ГИА ЧР от 2 декабря 1988 г. за № 1559. В ней значится, что Василий родился 20 декабря 1915 г²². ( В ряде источников дата рождения приходится на 1916 год).

А. Д. Бикалов отмечает, что на одном из уроков истории по теме: «Восстание декабристов» роли были распределены добровольно, и в Атнашеве появились свои «декабристы». Василий Филиппов, например, стал Каховским. Фамилию Каховский взял и старший брат Александр²³.

Большую ценность представляют статьи, помещенные в сборнике научно-практической конференции, посвященной 90-летию В. Ф. Каховского и 50-летию Чувашской археологической экспедиции, у истоков которой он стоял. Межрегиональная научно-практическая конференция «Современные проблемы археологии Поволжья и научное наследие В. Ф. Каховского» прошла 19 – 20 декабря 2006 г. в Чебоксарах в Чувашском государственном институте гуманитарных наук, где ученый трудился заведующим отделом археологии в последние годы жизни. Работа конференции внесла существенный вклад в изучение жизни и деятельности В. Ф. Каховского. В сборнике статей²⁴, изданных по итогам конференции, дан глубокий анализ научной, общественной, педагогической и археологической деятельности ученого по основным направлениям его исследований: история древнего мира; археология Чувашского Поволжья; проблемы этногенеза чувашского народа; сравнительно-исторические параллели этнической культуры различных народов СССР и Европы; проблемы преподавания истории и обществознания в средней и высшей школе; история промышленных предприятий и т. д. В работе конференции приняли участие научные сотрудники, преподаватели, аспиранты научных учреждений и вузов, студенты, музейные работники, краеведы, педагоги, представители общественности городов Чебоксары, Йошкар-Ола, Казань, Елабуга, Ульяновск, Оренбург, Алатырь, районов Чувашской Республики. В дни проведения конференции состоялось торжественное открытие мемориальной доски на доме № 31 по улице Ленинградской г. Чебоксары, где в 1968 – 1993 гг. жил В. Ф. Каховский.

В статье Т. Н. Ивановой²⁵ раскрыты взгляды ученого на всеобщую историю и представлен историографический обзор и анализ работам В. Ф. Каховского по эпохе античности. Автор отмечает, что среди обширного научного наследия его труды по всеобщей истории занимают важное место²⁶. В советской историографии 30 – 50-х годов XX века особое внимание уделялось классовой и социальной борьбе. В связи с этим одной из популярных тем стало аграрное движение в Римской республике братьев Гракхов. Новизна темы кандидатской диссертации В. Ф. Каховского тогда была очевидна. Проблемы всеобщей истории, в дальнейшим хотя и не являлись основными в научной деятельности ученого, оказали большое влияние на формирование его научного мировоззрения²⁷. Б. В. Каховский в своей статье также затрагивает основные вехи жизни и профессиональной деятельности отца²⁸.

Статья В. М. Константинова посвящена научно-исследовательской работе кафедры всеобщей истории ЧГУ им. И. Н. Ульянова, бессменным заведующим которой в течение 1967 – 1988 гг. был В. Ф. Каховский²⁹. Автор отмечает, что за это время была проделана огромная научная работа, создана научная школа, которая способствовала становлению кафедры и ее успешной педагогической и научной деятельности³⁰.

В работах Е. К. Минеевой³¹ и Л. А. Красновой³² показан вклад ученого в разработку вопросов школьного национального образования и в повышение национального самосознания чувашского народа. Е. К. Минеева подробно анализирует учебное пособие для учащихся средних школ В. Ф. Каховского – «Родной край»³³, подчеркивая его роль в самоидентификации и самосознании нации. По ее мнению своим содержанием учебное пособие демонстрирует в его авторе довольно редкое в жизни сочетание теоретика-исследователя и педагога-практика. Учебное пособие, являвшееся неотъемлемой частью школьной и студенческой учебной литературы той эпохи, акцентируя внимание на определенной тематике, формировало сознание единой социальной общности – советского народа, что неизбежно соответствовало идеологии СССР³⁴.

В статье Л. А. Красновой показан вклад В.Ф. Каховского в разработку вопросов школьного национального образования³⁵. По мнению автора, изучение школьниками истории и культуры родного края является основой этнического компонента содержания школьного обучения. Включение элементов национально-регионального компонента в школьное обучение способствует полноценному усвоению, закреплению, проявлению и трансляции опыта национальной культуры в сознание школьника, формированию у него национального самосознания. Л. А. Краснова видит ценность В. Ф. Каховского для школьного национального образования в том, что он, как ученый и как личность, видел необходимость этнического образования, сумел привлечь единомышленников к разработке учебных пособий в республике и тем самым взял на себя ответственность за содержание школьного национального образования. Безусловной заслугой В. Ф. Каховского является то, что в созданных им учебных пособиях по истории и культуре родного края для школы нашло отражение понимание ученым глубинной гуманистической сущности национального, его конструктивной перспективности и необходимости воплощения и развития в сознании школьника.

Л. А. Краснова считает, что несмотря на влияние советской идеологизации на историческую науку и школьное образование, на необходимость подчинения учебного материала официальным установкам, В. Ф. Каховский оставался надклассовым историком. Его учебные пособия содержат авторскую идеологию гражданственности и патриотизма, веру в лучшее будущее своего народа. Они достойно выдержали проверку временем и дают основу преемственности в деле развития школьного национального образования³⁶.

Л. А. Ефимов в своей статье «Атнашево – родина В. Ф. Каховского», используя широкий круг исторических источников, восстановил краткую историю родины В. Ф. Каховского – д. Атнашево Канашского района Чувашской Республики, выявил истоки не только села, но и родословной династии, которая ведет свое начало с XVIII в³⁷.

Вклад В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чувашии исследовал профессор Т. С. Сергеев³⁸. Им проанализирован ряд работ В.Ф. Каховского, представляющих интерес для краеведов и любителей старины³⁹.

Л. А. Ефимов и А. Л. Ефимов, используя материалы из личного архива ученого (фотографии, наградные материалы, боевая характеристика), текущих архивов ЧГИГН, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧГУ им. И. Н. Ульянова, в статье «Боевой путь В. Ф. Каховского на фронтах Великой Отечественной войны» ⁴⁰ проследили боевой путь, воссоздали военную биографию гвардии майора Каховского В. Ф.

М. А. Козлова⁴¹, используя дневники и отчеты экспедиций, которые хранятся в Чувашском национальном музее и Археолого-этнографическом музее им. В. Ф. Каховского при историческом факультете ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, попыталась охарактеризовать археологическое изучение В. Ф. Каховским г. Чебоксары.

А. В. Сидорова посвятила статью ученикам-археологам В. Ф. Каховского и его научной школе⁴². Среди учеников она выделила три поколения: 1) воспитанники 1950-х гг. (А. П. Петров – первый секретарь Чувашского обкома ВЛКСМ, первый секретарь Чувашского обкома КПСС, председатель Президиума Верховного Совета Чувашской АССР; Т. С. Сергеев – д.и.н., профессор, Заслуженный работник культуры ЧР; П. П. Павлов, С. В. Владимиров, Ю. П. Смирнов – профессор, декан исторического факультета ЧГУ им. И. Н. Ульянова и др.); 2) ученики 70 – 80-х гг. XX в. (А. П. Данилова – заведующая кафедрой социальных и правовых дисциплин филиала Волго-Вятской Академии государственной службы; Б. В. Каховский – декан исторического факультета ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, доктора исторических наук, профессора Л. А. Ефимов, Г. И. Тафаев, археологи Е. П. Михайлов, А. И. Соколов и др.); 3) студенческая молодежь 90-х гг. XX в. – начала XXI в., которая учится на научных трудах, книгах ученого и продолжает славные традиции, заложенные учителем.

Таким образом, в анализируемых трудах дается широкое представление об объекте исследования, что позволяет выявить новые черты его многогранной личности, осмыслить научное и творческое наследие ученого. Историографический обзор литературы по проблеме исследования показывает, что на сегодняшний день нет комплексной работы, в которой давалась бы разносторонняя характеристика личности и деятельности В. Ф. Каховского. Имеющиеся в настоящее время работы освещают отдельные стороны деятельности В. Ф. Каховского, однако единое всестороннее исследование его жизни и творчества отсутствует до настоящего времени. Это обстоятельство усиливает актуальность проблемы и позволяет создать целостное исследование о человеке, внесшем столь существенный вклад в развитие отечественной исторической науки и образования Чувашии.

Источниковая база исследования. Источниковая база диссертационного исследования представлена как неопубликованными источниками (материалы из личного архива ученого, Государственного исторического архива Чувашской Республики (Ф. 221 – Министерства просвещения ЧАССР; Ф. 1041 – Президиума Верховного Совета ЧАССР)⁴³; Государственного архива современной истории Чувашской Республики (Ф. 1 – Чувашский обком КПСС)⁴⁴; текущих архивов Чувашского государственного института гуманитарных наук, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧГУ им. И. Н. Ульянова (личные дела В. Ф. Каховского; автобиография; трудовая книжка; характеристики; указы, распоряжения и директивы различных учреждений и вузов; почетные грамоты и прочие наградные материалы; списки научных трудов ученого; удостоверение, дипломы, аттестаты; отчеты о проделанной работе; выписки из протоколов заседаний кафедры, совета вузов и иных научных учреждений), так и опубликованными материалами (монографии, отчеты полевых исследований т. д.)

Важное значение для решения поставленных задач имеют неопубликованные материалы, так как они носят большую информативную емкость и помогают воссоздать биографию и профессиональную деятельность ученого. Большинство этих материалов содержится в личном архиве ученого, хранящегося в историко-этнографическом музее В. Ф. Каховского при ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева». По своему содержанию их можно классифицировать на группы:

а) рукописи на различные темы исследования («Волжская Болгария и формирование чувашской народности», «Н. И. Ашмарин о происхождении чувашского народа», «Происхождение чувашского народа», «Этногенез чувашей по данным языка», «Сравнительные данные родства чувашей и тюркских народов», «Сувары и чуваши», «Исторические связи булгар и древнемадъярского этноса» и др.);

б) рецензии на книги, статьи, журналы.

в) черновики, тезисы и конспекты выступлений на различных мероприятиях научной и общественной жизни;

г) ежедневники и письма различного содержания. Интересна переписка В. Ф. Каховского с его учителем, видным советским археологом А. П. Смирновым, которая свидетельствует о теплых, дружеских и доверительных отношениях между ними;

д) конспекты лекций и практических занятий по истории Древнего Рима, истории Чувашской АССР, археологии и истории Венгрии.

Особую ценность для исследователей представляют характеристики, фотосъемки В. Ф. Каховского, его знакомых и близких, членов семьи, служебные и личные документы, различные чертежи по археологическим раскопкам и другие ценные материалы, которые не потеряли научного значения и по сей день, и вводятся в научный оборот нами впервые.

Важные сведения о деятельности В. Ф. Каховского содержат текущие архивы ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧГУ им. И. Н. Ульянова и ЧГИГН, Министерства образования Чувашской Республики. Именно в этих учреждениях В.Ф. Каховский прошел путь от ассистента, заведующего кафедрой, декана исторического факультета до проректора по научной и учебной работе, работал в должности министра просвещения Чувашской АССР.

Из личного дела В. Ф. Каховского, которое хранится в Чувашском государственном педагогическом институте им. И. Я. Яковлева, нами были изучены следующие документы: заявление В. Ф. Каховского о приеме в ЧГПУ им. И. Я. Яковлева; автобиография; личный листок по учету кадров; приказ Министерства высшего образования СССР № 220/К от 16 апреля 1952 г. о назначении к.и.н. В.Ф. Каховского зам. директора по учебной и научной работе; приказ по Министерству Просвещения РСФСР КК9/ 205 / № 1426 от 20 сентября 1952 г. о назначении В. Ф. Каховского зав. кафедрой истории СССР; копии дипломов о присвоении ему квалификации научного работника в области истории, преподавателя вуза и звание учителя средней школы; приказ по Министерству Просвещения РСФСР № 984 от 9 декабря 1950 г. о прикомандировании старшего преподавателя ЧГПИ им. И. Я. Яковлева В. Ф. Каховского в аспирантуру МГУ им. М. В. Ломоносова для подготовки и защиты кандидатской диссертации; выписка из протокола № 1 заседания Совета МГУ от 7 января 1952 г. об утверждении В. Ф. Каховского в ученой степени канд. ист. наук на основании защиты 26 декабря 1951 г. в Совете исторического факультета диссертации; копия диплома кандидата исторических наук; приказ по Министерству Просвещения РСФСР КК9 / 205 / № 1591 от 11 сентября 1953 г. о назначении В. Ф. Каховского исполняющим обязанности директора ЧГПИ им. И. Я. Яковлева на период прикомандирования директора ЧГПИ К. Е. Евлампьева в аспирантуру МГПИ им. В. И. Ленина; приказ по Министерству Просвещения РСФСР КК / 205 / № 769 от 26 мая 1954 г. об утверждении В. Ф. Каховского в должности доцента кафедры истории СССР на основании представления ЧГПИ им. И. Я. Яковлева; указ Президиума Верховного Совета ЧАССР от 26 декабря 1954 г. о назначении В. Ф. Каховского министром просвещения ЧАССР; служебные характеристики на преподавателя ЧГПИ, доцента, проректора В. Ф. Каховского; выписка из приказа № 22 по ЧГПИ им. И. Я. Яковлева от 23 июня 1960 г. о награждении В. Ф. Каховского почетной грамотой института за заслуги в деле подготовки кадров для народного образования; приказ по главному управлению высших и средних педагогических учебных заведений № 195 от 21 апреля 1962 г. об утверждении канд. ист. наук, доцента В. Ф. Каховского зав. кафедрой истории ЧГПИ им. И. Я. Яковлева; выписка из приказа № 131 по ЧНИИ ЯЛИЭ от 5 ноября 1963 г. о поощрении В. Ф. Каховского – внештатного научного сотрудника сектора истории, члена Ученого Совета Института гуманитарных наук за активное участие в производственной деятельности института и т. д.

Из личного дела В. Ф. Каховского, хранящегося в ЧГУ им. И. Н. Ульянова, наибольший интерес представляют следующие документы: личный листок по учету кадров; трудовая книжка ученого; списки опубликованных научных трудов; выписка из приказа № 52 по ЧГУ им. И. Н. Ульянова от 14 сентября 1967 г. о зачислении на работу на должность зав. кафедрой всеобщей истории и археологии; копия диплома доктора наук (МИТ № 000832, г. Москва, 27 мая 1969 г.); выписка из приказа № 94-ОК по ЧГУ им. И. Н. Ульянова от 15 мая 1968 г. об утверждении В. Ф. Каховского на должность зав. кафедрой всеобщей истории; копия аттестата профессора (МПР № 012876, Москва, 31 декабря 1969 г.); выписка из приказа по ЧГУ им. И. Н. Ульянова от 4 июля 1970 г. № 210-ОК об избрании В. Ф. Каховского на основании решения Ученого Совета деканом историко-филологического факультета; заявление В. Ф. Каховского на имя ректора ЧГУ профессора С. Ф. Сайкина, в котором он просит в связи с ухудшением состояния здоровья и перезагруженностью учебной и научной работой освободить от обязанностей декана историко-филологического факультета; приказ № 125-ОК по ЧГУ им. И.Н. Ульянова от 19 апреля 1972 г. об освобождении профессора В. Ф. Каховского по его личной просьбе с должности декана историко-филологического факультета; отчеты о работе зав. кафедрой всеобщей истории В. Ф. Каховского в 1967 – 1988 гг.; выписки из протоколов заседаний кафедры и Совета ЧГУ о переизбрании В. Ф. Каховского на должность зав. кафедрой всеобщей истории ЧГУ им. И. Н. Ульянова; приказ по ЧГУ № 337-ОК от 15 декабря 1976 г. о поощрении зав. кафедрой всеобщей истории профессора В. Ф. Каховского за многолетнюю плодотворную научно-педагогическую и общественную работу и награждении его почетной грамотой университета; приказ по ЧГУ № 39 от 2 февраля 1982 г. о прикомандировании зав. кафедрой всеобщей истории профессора В. Ф. Каховского в г. Москву для прохождения курсов повышения квалификации при МГУ им. М. В. Ломоносова; копия удостоверения о прохождении ученым курсов повышения квалификации по специальности всеобщая история; заявление В. Ф. Каховского на имя ректора ЧГУ им. И. Н. Ульянова П. А. Сидорова, в котором он просит перевести его на должность профессора кафедры всеобщей истории в соответствии с Приказом Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР № 57 от 2 февраля 1988 г.; выписка из приказа по ЧГУ им И. Н. Ульянова от 4 июля 1988 г. № 161-ППС об освобождении В. Ф. Каховского от занимаемой должности зав. кафедрой всеобщей истории с 4 июля 1988 г.; заявление об увольнении с ЧГУ им. И. Н. Ульянова в связи с переходом в НИИ при правительстве Чувашской Республики и соответствующая выписка из приказа по ЧГУ № 185-ОК ППС от 14 сентября 1989 г.; выписка из приказа по ЧГУ им. И. Н. Ульянова от 20 сентября 1989 г. № 194-ОК ППС о принятии В. Ф. Каховского на должность профессора кафедры всеобщей истории по совместительству на 0,25 ст. с 15 сентября 1989 г. Указанные материалы имеют большое научное значение и помогает воссоздать жизненный путь и творческую биографию В. Ф. Каховского.

Большую ценность представляют неопубликованные материалы их фондов ГИА ЧР: министерства просвещения Чувашской АССР и Президиума Верховного ЧАССР. Это различные приказы, директивные указания, статистические, стенографические отчеты, протоколы заседаний, программы и т.д. Эти материалы помогают выделить основные направления и тенденции, проанализировать содержание и результаты деятельности В. Ф. Каховского на высоких государственных постах, выявить его представления по множеству различных политических и социально-экономических вопросов, показать и проанализировать его вклад в развитие народного образования и хозяйства Чувашской АССР.

Вторую, не менее важную группу источников по рассматриваемой проблеме представляют опубликованные материалы. Это, прежде всего, монографии самого В. Ф. Каховского, его научно-популярные статьи в журналах и газетах, отчеты полевых исследований, которые дают представление об основных направлениях научной проблематики, волновавшей ученого, его творческой лаборатории, методике работы с источниками и т. д. Они были написаны на разных этапах научной деятельности. Научные труды В. Ф. Каховского представляют большую ценность для нашего исследования и позволяют показать весомый вклад ученого в решение проблем древней и средневековой истории чувашского народа, а также народов Среднего Поволжья и Приуралья.

Большое значение для раскрытия проблемы имеют собранные автором воспоминания коллег, друзей и учеников В. Ф. Каховского: Б. В. Каховского, В. Д. Димитриева, Т. С. Сергеева, Л. А. Ефимова, Е. П. Михайлова, И. И. Бойко и др. Личные встречи и беседы с людьми, хорошо знавшими ученого-педагога, учившимися у него или работавшими вместе с ним, позволили глубже узнать личность историка, отдельные эпизоды его жизни и творческую биографию.

Особую группу источников, использованных нами в диссертационном исследовании, составили энциклопедии,⁴⁵ словари⁴⁶ и справочные издания⁴⁷. Кроме того были использованы ежегодные отчеты о раскопках Чувашской археологической экспедиции, которой В. Ф. Каховский руководил около 30 лет, хранящиеся в архивах Института археологии АН СССР (ныне РАН ), Чувашского государственного института гуманитарных наук, Чувашского национального музея.

Совокупность указанных материалов весьма обширна и содержит значительный информационный ресурс, позволяющий достаточно полно и объективно воссоздать научное и творческое наследие В. Ф. Каховского, внесшего весомый вклад в развитие археологии Чувашского Поволжья, в научно-педагогическую, общественно-политическую и культурную жизнь Чувашии.

Анализ источниковой базы показывает, что В. Ф. Каховский получил известность прежде всего своими исследованиями в области археологии, этногенеза и этнической истории чувашского народа. Таким образом, полученная в наше распоряжение солидная источниковая база способствует полноценному решению поставленных задач.

Объектом исследования является личность и педагогическая, общественно-политическая и научно-исследовательская деятельность Василия Филипповича Каховского – крупного ученого-историка, этнографа, археолога, внесшего значительный вклад в развитие археологии Среднего Поволжья.

Предмет исследования составили жизненный путь, общественно-политическая, педагогическая и научно-исследовательская деятельность ученого.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1935 г. по 1993 г., в рамках которого были сконцентрированы наиболее результативные в плане общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности события жизни В. Ф. Каховского. Нижняя хронологическая граница исследования обусловлена началом педагогической деятельности ученого, верхняя граница – год смерти В. Ф. Каховского.

Территориальные рамки работы определены пространственными масштабами археологической деятельности В. Ф. Каховского, которая протекала на территории Чувашии и Среднего Поволжья.

Цель диссертационного исследования состоит в комплексном и системном изучении археологической, педагогической научно-исследовательской и общественно-политической деятельности В. Ф. Каховского.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

• Провести историографический обзор литературы и анализ источников по теме исследования;

• Воссоздать биографию и профессиональную деятельность В. Ф. Каховского;

• Исследовать основные направления научно-исследовательской, общественно-политической, педагогической деятельности ученого и охарактеризовать его основные научные труды;

• Раскрыть роль В. Ф. Каховского и его научной школы в становлении и развитии исторической науки Чувашии во второй половине XX в.;

• Показать вклад ученого в археологическое изучение памятников каменного, бронзового, железного веков на территории Чувашского Поволжья, города Чебоксары, памятников средневековых чувашских поселений, языческих могильников;

• Показать вклад В. Ф. Каховского в разработку проблем этногенеза чувашского народа.

Методологическая база исследования обусловлена его проблематикой, поставленными целями и задачами и адаптирована к используемому материалу. Она строится на применении основных принципов научного исследования – историзма, объективности, которые предполагают опоры на реальные факты и учет степени их достоверности. В работе использован системный подход, который позволил осветить проблемы в динамике и взаимосвязи. В ходе исследования была использована система методов исторического анализа, включающая онтологический, проблемно-хронологический, описательный, историко-генетический, логический, историко-сравнительный методы.

Научная новизна исследования. Несмотря на то, что в региональной историографии предпринимались попытки изучения отдельных аспектов многогранной деятельности В. Ф. Каховского, до сих пор в отечественной исторической науке нет специального комплексного и всестороннего исследования археологической, общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности ученого. Особое внимание в нашем исследовании уделено малоизвестным аспектам многогранной биографии В.Ф. Каховского. На основе архивных материалов довольно обстоятельно рассмотрена его деятельность на посту министра просвещения ЧАССР и депутата Верховного Совета Чувашской АССР. В диссертационном исследовании нами впервые была предпринята попытка полного и комплексного исследования его жизнедеятельности, а также научных взглядов, что значительно расширяет представление об историке не только как об исследователе археологических памятников различных эпох.

Исследование проведено на основе большого комплекса документов: государственных архивов Чувашской Республики, из личного архива ученого, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые. Широкий диапазон и содержательное разнообразие привлеченных материалов позволили создать целостный исторический образ В. Ф. Каховского.

Научно-практическая значимость работы заключается в том, что новые документы и материалы личного архива ученого могут быть использованы в распространении научного наследия ученого. Наше исследование призвано восполнить существующий пробел в изучении биографии и многогранной деятельности крупного ученого-историка Поволжья В. Ф. Каховского. Выводы и фактический материал исследования могут быть использованы при чтении общих курсов, спецкурсов по археологии и историографии Чувашии, этнической истории чувашского народа, при подготовке и написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории и культуре Чувашии.