- •Тема 2. Горизонтальний та вертикальний аналіз
- •Тема 2. Горизонтальний та вертикальний аналіз
- •2.1. Горизонтальний аналіз (аналіз динаміки)
- •2.2 Вертикальний аналіз (аналіз структури)
- •Тема 4. Оцінка стану майна підприємства Тема 4. Оцінка стану майна підприємства
- •4.1 Аналіз структури майна підприємства. Аналіз динаміки майна підприємства
- •4.2 Показники, що характеризують стан використання майна підприємства
- •Тема 5. Оцінка ділової активності підприємства Тема 5. Оцінка ділової активності підприємства
- •5.1 Аналіз структури оборотних активів
- •5.2 Оборотність оборотних активів
- •5.3 Аналіз оборотності запасів
- •5.4 Аналіз руху грошових коштів та дебіторської заборгованості
- •5.5 Аналіз кредиторської заборгованості
- •Тема 7. Аналіз позиції підприємства на ринку цінних паперів. Оцінка вартості підприємства
- •Тема 7. Аналіз позиції підприємства на ринку цінних паперів. Оцінка вартості підприємства
- •7.1 Позиція підприємства на ринку цінних паперів
- •7.2 Вартість підприємства
- •Тема 8. Комплексний аналіз і рейтингове оцінювання фінансового стану підприємства
- •Тема 8. Комплексний аналіз і рейтингове оцінювання фінансового стану підприємства
- •8.1 Інтегральна оцiнка iнвестицiйноi привабливостi пiдприємств
- •8.2 Оцінка ймовірності банкрутства
- •Тема 9. Факторний аналіз
- •Тема 9. Факторний аналіз
- •9.1 Зміст факторного аналізу
- •9.2 Метод ланцюгових підстановк
- •9.3 Факторний аналіз рентабельності реалізації продукції
- •9.4 Факторний аналіз рентабельності активів та рентабельності виробництва
- •9.5 Факторний аналіз прибутку від операційної діяльності
- •Тема 10. Аналіз виробничого (операційного) та фінансового левериджу
- •Тема 10. Аналіз виробничого (операційного) та фінансового левериджу
- •10.1 Розподіл витрат і валова маржа
- •10.2 Розрахунок рівня беззбитковості
- •10.3 Виробничий (операційний) леверидж
- •10.4 Фінансовий леверидж
- •Тема 11. Вплив інфляції на фінансовий стан підприємства
- •Тема 11. Вплив інфляції на фінансовий стан підприємства
- •10.1 Інфляційні процеси та їх вплив на баланс підприємства
- •11.2 Оцінка впливу інфляції
- •Тема 12. Аналіз підприємницького ризику
- •Тема 12. Аналіз підприємницького ризику
- •Тема 13. Особливості аналізу фінансового стану комерційних банків та інших фінансових установ
- •Тема 13. Особливості аналізу фінансового стану фінансових установ та комерційних банків
- •13.1 Особливості діяльності фінансових установ
- •13.2 Аналіз фінансового стану страхових компаній
- •13. 3 Аналіз фінансового стану комерційних банків
Тема 8. Комплексний аналіз і рейтингове оцінювання фінансового стану підприємства
Тема 8. Комплексний аналіз і рейтингове оцінювання фінансового стану підприємства
8.1 Інтегральна оцiнка iнвестицiйноi привабливостi пiдприємств
Фiнансовий стан визначас мiсце пiдприсмства в економiчному середовищi та наскiльки ефективними i безризиковими можуть бути дiловi вiдносини з ним комерцiйних банкiв, постачальникiв, потенцiйних iнвесторiв та iн.
Зовнішні користувачі та саме підприємство хоче мати таку оцінку фінансового стану, яка забезпечить порiвнюванiсть фiнансового стану рiзних пiдприсмств незалежно вiд галузi та виду їх дiяльностi, мiсця розташування, форми власностi або розмiру (за обсягами виробництва або чисельнiстю працiвникiв). Зрозумiло, що йдеться про пошук якогось узагальнюючого показника, за яким пiдприсмства можна ранжувати. Вихiднi данi для розрахунку цього показника необхiдно вибирати за однаковими правилами, мати стандартне походження. Таким вимогам вiдповiдає сукупнiсть вiдносних аналiтичних показникiв фiнансового стану, якi можна обчислити за даними фiнансової звiтностi: рентабельнiстю, діловою активністю, фiнансовою стiйкiстю, платоспроможністю.
Iснують рiзни методи i критерiї для визначення рейтингової оцiнки, якi задовольняють усi наведенi вимоги. Зокрема на державному рівні це «Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій» розроблена Агентством з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій у 1998р. Як правило, кожен комерційний банк, фінансова, інвестиційна чи консалтингова компанія має свою методику інтегральної оцінки кредитоспроможності, інвестиційної привабливості підприємства чи ймовірності банкрутства підприємства.
Спiльним для всіх методик є те, що насамперед треба визначити перелiк фiнансових показникiв і коефіцієнтів як чинникiв, що впливають на узагальнюючу оцiнку. В різних методиках використовується різний набір показників (коефіцієнтів) і методика розрахунку показників (коефіцієнтів) також може відрізнятися.
Далі визначається інтегральна оцінка фінансового стану підприємства з допомогою розрахунку узагальненого показника. Узагальнений показник може визначатись через нормування визначеного набору фінансових показників, тобто через:
- присвоєння оцінки в балах кожному окремому показнику;
- множення їх на певні коефіцієнти;
- відношення їх до (відхилення від) середнього показника по галузі чи визначеного нормативного показника.
Можливе також одночасне поєднання цих та інших методів.
Потім шляхом простого додаваня, чи визначення середнього (простого, квадратичного, геометричного чи ін.) визначається узагальнюючий показник, який через певну шкалу відображає стан підприємства (його інвестиційну привабливість, кредитоспроможність, ймовірність банкрутства чи ін.).
8.2 Оцінка ймовірності банкрутства
Найпоширеніші методи діагностики банкрутства запропонував Е. Альтман – Z–моделі. За двофакторною моделлю Z–рахунок:
ZII = – 0,3877 – 1,0736 * Kпл + 0.0879 * Kкпк (8.1)
Де, Kпл - коефіцієнт покриття (поточної ліквідності) (6.36), який характеризує ліквідність;
Kкпк - коефіцієнт концентрації позикового капіталу, який характеризує фінансову стабільність.
Kкпк= (ДЗ+ПЗ)/ВК (8.2)
Де, ДЗ – довгострокові зобов’язання, ПЗ – поточні зобов’язання; ВК – власний капітал.
Якщо ZII = 0, то ймовірність банкрутства = 50%
Якщо ZII > 0, то ймовірність банкрутства > 50%
Якщо ZII < 0, то ймовірність банкрутства < 50%
Позитивна риса даної моделі – простота, негативна – нема високої точності отриманого результату, помилка прогнозу 65%.
П’ятифакторна модель Альтмана:
Zv = 3,3*K1 + 1*K2 + 0,6*K3 + 1,4*K4 + 1,2*K5 (8.3)
Де,
K1 = EBIT / ПБ = (ЧП + ПП + ФВ - ФД) / ПБ (8.4)
EBIT - прибуток до сплати відсотків і податків, ПБ – підсумок балансу. Тобто К1 це модифікованарентабельність активів.
K2 – коефіцієнт оборотності активів (віддача активів):
K2 = Vp / ПБ (8.5)
Vp – чистий дохід.
K3 = Црп / (ДЗ + ПЗ) (8.6)
Де, Црп – ринкова ціна підприємства (7.5), при відсутності даних про ціну підприємства їх можна замінити вартістю власного капіталу, тобто припустити що Црп = ВК.
K4 = Пр / ПБ (8.7)
Пр – реінвестований прибуток (нерозподілений прибуток/збиток).
K5 = ВД / ПБ (8.8)
Де ВД = ВК – НА + ДЗ власні і довгострокові залучені джерела покриття оборотних активів (6.2).
Якщо показник
Z ≤ 1,8 то, дуже висока ймовірність банкрутства,
1,8 < Z ≤ 2,7 – висока ймовірність банкрутства,
2,7 < Z ≤ 3 – існує ймовірність банкрутства,
Z ≥ 3 – ймовірність банкрутства відсутня.
Існує ще багато рзроблених моделей, які показують ймовірність банкрутства.
