§Vecii. Osnovnye etapy I tendencii razvitija, (Moskwa) 1972. — Istorija na filosofskata misal V Balgarija, red. T. Pavlov

(i in.), (Sofija) 1970. —A. Bankov, Histoire de la pensee philosophique en Bułgarie, (Sofia) 1974. — Prehl'ad dejin

slovenskej filozofie, (Bratislava) 1965. — Curente si orientari in istoria filozofiei romanesti, (Bucure$ti) 1967. — Le

temps et la mort dans la philosophie contemporaine d'Amerique latine, zbiór prac, 1971. — M. Vitier, Las ideas y la

filosofia en Cuba, (La Habana) 1970. — R. Brown, C. D. Rollins, Contemporary Philosophy in Australia, 1969.

B."Juhos, Aktualny stan filozofii naukowej w Austrii, „Ruch Filoz.", 21, 1962. — L. Apostel, Współczesna

filozofia belgijska, „Ruch Filoz.", 22, 1964. - D. Spasow, Spojrzenie na współczesną bułgarską myśl filozoficzną, „Ruch

Filoz.", 21, 1962. - J. Srzednicki, Filozofia w Australii, „Ruch Filoz.", 21, 1962. - Filozofia za granicą (wioska,

szwedzka, francuska, amerykańska, radziecka, belgijska w latach 1939-48), „Przegl. Filoz.", 43-44, 1947 - 49. -

Filozofia w Stanach Zjednoczonych 1939-1947, oprać, zbiór. H. D. Aiken, W. Craig, H. Hiż, A. Iwańska, H. W.

Johnstone, D. Wicentowicz--Hiż, „Przegl. Filoz.", 44, 1948. - H. Buczyńska-Garewicz, Znak - znaczenie - wartość.

Szkice o filozofii amerykańskiej, 1975. - Włoska filozofia wspólcz., wyd. A. Nowicki, 1977.

407

ZAGADNIENIA l KIERUNKI. FILOZOFIA NAUKI

.1. Sageret. La revolution philosophique et la science, 1924. - W. C. D. Dampier-Whetham, A History of Science

and Its Relations with Philosophy and Religion, 1930, 4 wyd. 1948; toż samo w tłum. niem., 1952; toż samo w tłum.

franc., 1951. H. Rombach. Substanz, System, Struktur. Die Ontologie des Funktionalismus und der philosophische

Hintergrund der modernen Wissenschaft, 1965. - A. White-head, Science and the Modern World. Lowell Lectures 1925,

1967. P. Suppes, Studies in the Metho-dology and Foundations of Science, Selected Papers from 1951 - 1969,

(Dordrecht) 1966. -- Philosophy, Science and Method. Essays in Honour of Ernest Nagel, wyd. S. Morgenbesser, P.

Suppes, M. White, 1969. Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science, London 1965,

wyd. l. Lakatos, A. Musgrave, 1970. - Readings in the Philosophy of Science, ed. B. A. Brody, 1970. -N. R. Hanson,

Observation, Explanation. A Guide to Philosophy of Science, 1971. E. Nagel, S. Bromberger, A. Grunbaum,

Observation and Theory in Science, 1971. M. Pianek, Sinn und Grenzen der exakten Wissenschaft, 1971. - P.

Weingartner, Wissenschaftstheorie, 1971. -G. H. v. Wright, Explanation and Understanding, (Ithaca) 1971. R. Harre,

The Philosophies of Science. Ań Introductory Survey, 1972. J. Losee, A Historical Introduction to the Philosophy of

Science, 1972. Marksisisko-leninskaja filosofija kak metodologija obsćestvennych i estestvennych nauk, red. G. V.

Platonov. S. A. Petrusevskij, (Moskwa) 1972. - Metodologićeskie problemy nauki. Mat. konfer. 1972, red. L. Ja. Stanis,

Ju. N. Trubicyn, (Moskwa) 1972. - Boston Studies in the Philosophy of Science. wyd. seryjne, do r. 1976 wyszło 16

tomów. - J. Freund, Les iheories des sciences humaines, 1973.

Y. E łka na, The Interaciion Between Science and Philosophy, 1974. E. Laszlo, Beyond Scepticism and Realism. A

Constructive Exploration of Husserlian and Whiteheadian Methods of lnquiry, 1966. J. Lebacqz, De 1'identiie au

multiple. Le probleme des universaux reconsidere a la lumiere du bergsonisme et des philosophies existentialistes, 1968.

B. H. Son, Science and Person. A Study on the Idea of «Philo-sophy as Rigorous Science'> in Kant and Husserl, 1972. -

J, Guitton, Profils paralleles. Pascal, Leibniz, Newman, Teilhard. Bergson, CIaudel, Heidegger, 1970. A. Naess, Four

Modern Philosophers: Carnap, Wiltgenstein, Heidegger, Sartre, 1968. - P. Gorsen, Żur Phanomenologie der

Bewusstseinsstroms. Bergson, Diithey, Husserl, Simmel und die Lebensphilosophischen Antinomien, 1966. H. Lubbe,

Bewusstsein in Geschichten (Mach Husserl — Schapp - Wittgenstein), 1972.

l. M. Bocheński, The Methods of Contemporary Thought, 2 wyd. 1968. S. Amsterdamsk i, Międ/y

doświadczeniem a metafizyką. Z filozoficznych zagadnień rozwoju nauki. 1973. - B. Suchodolski, Nauka a świadomość

społeczna, 1974. Z badań nad społeczną funkcją nauki, praca zbiór., red. Z. Kowa-lewski. 1974. H. Buczyńska-

Garewicz, Uczucia i rozum w świecie wartości. Z historii filozofii wartości (Br.entano, Meinong, Husserl, Scheler,

Hartmann), 1975.

BIBLIOGRAFIA. Bibliographie de la philosophie, wyd. Institut International de Philosophie, Paris. 21 tomów do r.

1974 (dział polski oprać, l. Dąmbska). Bibliographische Einfuhrungen in das Studium der Philosophie, red. t. M.

Bocheński, 1948 i n. -- G. A. de Brie, Bibliographia philosophica 1934 - 1945, 1950. Philosophischer

Literaturanzeiger. Ein Referateorgan fur die Neuerscheinungen der Philosophie und ihrer gesamten Grenzgebiete, wyd.

G. Schischkoff, 1960. Studien und Materialen żur Geschichte der Philosophie, Hildesheim (wyd. seryjne), 15 tomów

do r. 1976. Najpełniejsza bieżąca bibliografia w „Repenoire Bibliographique de la Philosophie", (Louvain), 26 tomów

do r. 1974.

OPRACOWANIA SZCZEGÓŁOWE

FAZA PIERWSZA: 1900- 1918

JAMES i PRAGMATYZM. E. Boutroux, W. James, (Paris) 1911; toż samo w przekl. ang. 1912,

1 w przekf. niem. 1912. - W. Caldwell, Pragmatism and Idealism, 1913. H. M. Kallen, W. James and H. Bergson,

1914. J. Turner, Examination of W. James' Philosophy, 1919. E. Leroux, Pragma-tisme american et anglais, 1923. -

G. Sorel, De 1'utilite du pragmatisme, 2 wyd., 1928. - G. Maire, W. James et le pragmatisme religieux, 1933. R. B.

Perry.The Thought and Character of W. James,

2 l.. 1936. n. wyd. 1962. - In Commemoration of William James, 1842- 1942, praca zespół., 1942.

40S

R. Abel, The Pragmatic Humanism of F. C. S. Schiller, 1955. H. Schmidt, Der Begriff der Erfahrungs-kontinuitat bei

W. James und seine Bedeutung fur den amerikanischen Pragmatismus, 1959. — L. R. M-or-ris, W. James, Message of a-

Modern Mind, 1960. - E. C. Moore, American Pragmatism. Peirce, James, Dewey, 1961. ••- J. Linschoten, Auf dem

Wege zu einer phancmenologischen Psychologie, 1961. - Th. Łóffelholz, Die Rechtsphilosophie des Pragmatismus,

1961. A. O. Lovejoy, The Thirteen Pragma-tisms and Other Essays, 1963. - G. W. Allen, William James. A Biography,

1967. - A. J. Reck, Intro-duction to W. James. Ań Essay and Selected Texts, 1967. — G. A. Roggerone, James e la crisi

delia coscienza contemporanea, 2 wyd., 1967. — B. Wilshire, W. James and Phenomenology. A Study of i-The

Principles of Psychology», 1968. — C. Morris, The Pragmatic Movement in American Philosophy, 1970. - E. Leroux,

Bibliographie methodique du pragmatisme americain, anglais et italien, 1923.

E. Boutroux, W. James, Twórca pragmatyzmu, „Widnokręgi", 1911. — Th. Flournoy, Filozofia W. Jamesa, tłum.

de Beaurain, 1923. - M. Cornforth, O pragmatyzmie, „Myśl Współcz.", 1949.

F. Klinikę, Pragmatyzm i modernizm, „Przegl. Powsz.", 1908. A. Mahrburg, O pragmatyzmie, „Przegl. Powsz.",

1908. - W. Biegański, Prewidyzm i pragmatyzm, „Przegl. Filoz.", 13, 1910. — S. Brzozowski, Idee (rozdział:

Pragmatyzm i materializm dziejowy), 1910. — W. Świtalski, Der Wahrheils-begrifT des Pragmatismus nach W. James,

1910. - R. Radziwiłłowicz, Pragmatyzm, „Sfinks", 1911. -F. Nossig, Pragmatyzm jako nowy kierunek filozofii,

„Krytyka", 1911. - W. M. Koztowski, Pragmatyzm, „Przegl. Filoz.", 14, 1911: Pragmatism and Positivism, 1926. - W.

J. Grzybowski, Pragmatyzm dzisiejszy, próba charakterystyki, 1912. Cz. Znamierowski, Der Wahrheitsbegriff des

Pragmatismus, Diss. (Bazylea), 1912. - B. Biegeleisen, Pragmatyzm i matematyka, „Przegl. Filoz.", 16, 1913. — J. Mir-

ski. Uwagi nad pragmatyzmem jako metodą heurystyczną i opisową, „Kwart. Filoz.", l, 1923. — A. Gella, Społeczny

pragmatyzm w kulturze amerykańskiej, „Kult. i Społecz.", 1961. — H. Buczyńska-Garewicz, Wartość i fakt.

Rozważania o pragmatyzmie, 1970.

J. Kodisowa, W. James i pragmatyzm, „Prawda", 1910. - R. Radziwillowicz, W. James, „Sfinks", 1910. - W.

Witwicki, W. James, próbą charakterystyki, „Ruch Filoz.", l, 1911; -W. James jako psycholog, „Przegl. Filoz.", 16,

1913. J. Hempel, Doświadczenia religijne, „Krytyka", 1912. -S. J. Agatstein, W. James jako psycholog i filozof religii,

„Kwart. Filoz.", 15, 1938. -- A. Sikora, Posłowie do przekt. poi. Pragmatyzmu W. Jamesa, 1957; James i pragmatyzm,

w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd. 1965. H. Buczyńska-Garewicz, James, 1973 (zaw. również

wybór tekstów).

PEIRCE. J. Buchler, Ch. Peirce's Empiricism, 1939. - J. K. Feibleman, Ań Introduction to Peirce^ Philosophy, 1946,

n. wyd. 1960 i 1970(przedm. B. Russell). -- Ph. P. Wiener, Eyolution and the Foun-ders of Pragmatism, 1949. - T. A.

Goudge, The Thought of Peirce, 1950. - W. B. Gallie, Peirce'and Pragmatism, 1952. — J. v. Kempski, C. S. Peirce und

der Pragmatismus, 1952. - Studies in the Philosophy of C. S. Peirce, wyd. P. P. Wiener i T. H. Young, 1952; 2 seria:

wyd. E. C. Moore i R. S. Robin, 1964. M. G. Murphey, The Development of Peirce's Philosophy, 1961. - A. T. Schultz,

Panorama der Asthetik von Charles Sanders Peirce, 1961. H. Wennerberg, The Pragmatism of C. S. Peirce, 1962. - J. F.

Boler, Charles Peirce and Scholastic Realism, 1963. - M. H. Thompson, The Pragmatic Philosophy of C. S. Peirce, 1963.

W. P. H a a s, The Conception of Law and the Unity of Peirce's Philosophy, 1964. J. J. Fitzgerald, Peirce's Theory of

Signs as Foundation for Pragmatism, 1966. — A. J. Ayer, The Origins of Pragmatism. Studies in the Philosophy of C. S.

Peirce and W. James, 1968. — Ju. -K. Melvil', Ćarlz Pirs i pragmatizm, (Moskwa) 1968. — Cheng Chung-ying, Peirce's

and Lewis's Theories of induction, 1969. - W. H. Davis, Peirce's Epistemology, 1972. — D. Greeniee, Peirce's Concept

of Sign, 1973. - D. D. Roberts, The Existential Graphs of C. S. Peirce, 1973. - Od r. 1965 wychodzi czasopismo:

„Transactions of the C. S. Peirce Society. A Quarterly Journal in American Philosophy", Bunalo, N. Y. Bibliografia

Peirce'a w tomie 8 Collected Papers of Ch. S. Peirce, 1958.

M. Dobrosielski, O nowym wydaniu Prac zebranych C. S. Peirce'a, „Studia Filoz.", 3, 1962; -- Źródła i geneza

pragmatyzmu C. S.aPeirce'a, „Studia Filoz.", 3(42), 1965; — Filozoficzny pragmatyzm C. S. Peirce'a, 1967; — C. S.

Peirce' negacja możliwości poznania intuicyjnego. W: Fragmenty filozoficzne, Ks. Pam. T. Kotarbińskiego, Seria 3,

1967. — H. Buczyńska-Garewicz, Peirce (teksty Peirce'a tłum. Z. Dyjas), 1965; - Znak i rzeczywistość (Peirce),

„Człowiek i Światopogląd", l, 1974.

DEWEY. S. Hook, J. Dewey, Ań Intellectuał Portrait, 1939. - F. Leander, The Philosophy of J. Dewey, A Critical

Study, 1939. - The Philosophy ofJ. Dewey, dzieło zbiór., red. P. A. Schilpp, 1939 -S. S. White, A Comparison between

Ihe Philosophy of F. C. S. Schiller and J. Dewey, Diss. (Chicago), 1939; The Origin of Dewey's Instrumentalism, 1943.

- H. Branderbury, Kunst als Qualitat der

409

Handlung, J. Dewey's Grundlegung der Asthetik, 1942. R. Kirk, The Conservative Mind, 1953. -A. Child, Making and

Knowing in Hobbes, Vico and Dewey, 1953. - A. Bausola, L'etica di John De-wey, 1960. — J. Blewett, John Dewey,

1960. -- G. Deledalle, L'idee d'experience dans la philosophie de John Dewey, Diss. (Paris), 1964, druk 1966. — L.

Nissen, J. Dewey's Theory of lnquiry and Truth 1966. - D. C. Mathur, Naturalistic Philosophies of Experience. Studies

in James, Dewey and Farber against the Background of Husserl's Phenomenology, 1971. R. C. Whittemore (wyd.),

Dewey and His Influence. Essays in Honor of G. E. Barton, 19J3. • J. A. Boydston, Guide to the Works of J. Dewey,

1972. — M. H. Thomas, John Dewey. A Centennial Bibliography, 1962.

J. Pięter, Analiza i krytyka teorii doświadczenia Deweya, „Kwart. Filoz.", 10, 1932; - System pedagogiczny Johna

Deweya (m. in. Przestanki filoz. pedagogiki D.), 1946. M. l. Łojewska, Filozofia religii J. Deweya, „Euhemer", l, 1974.

BERGSON. R. Gillouin, Henri Bergson, ok. 1910. J. Benda, Le bergsonisme ou une philosophie de la mobilite,

1912. - E. Le Roy, Une philosophie nouvelle, 1912. - J. Maritain, La philosophie berg-sonienne, 1914, 2 wyd. 1930; —

Metafisica de Bergson, realismo y psicoanalisis, (Buenos Aires) 1938. — D. Kerler, Henri Bergson und das Problem des

Yerhaitnisses zwischen Leib und Seele, 1917. -- W. Carr, H. Bergson: The Philosophy of Change, 1919. - J. Chevalier,

Bergson, 1926, nast. wyd. 1941; -- Entre-tiens avec Bergson, 1959. — V. Jankelevitch, H. Bergson, 1931. - R. E.

Lacomle, La psychologie bergsonienne, 1933. - E. Metz, Bergson et le bergsonisme, 1933. - D. Nedeljković, Anti-

Bergson. Prolog kritici savremenog intuicionizma v drustvenog misticizma, 1939. — A. Cresson, H. Bergson, są vie, son

oeuvre, 1941, n. wyd. 1955. — A. Beguin, P. Thevenaz, Henri Bergson, 1943. - L. Adolphe, La philosophie religieuse

de Bergson, 1946; — La dialectique des images chez Bergson, 1951. — Les Etudes bergsoniennes, 9 t., 1948 - 70. —

Zeszyt „Reyue Intern, de Philosophie", 1949, poświęcony Bergsonowi. -J. Delhomme, Vie et conscience de la vie, Essai

sur Bergson, 1954. - M. Chauvy, Interiorite, Trois cheminements vers 1'interiorite, Plotin — St. Augustin - Bergson,

1957. - F. Heidsieck, H. Bergson et la notion de 1'espace, 1957. — G. Pffug, H Bergson, Quellen und Konsequenzen

einer induktiven Meta-physik, 1959. — J. Guitton, La vocation de Bergson, 1960. — R.-M. Mosse-Bastide, Bergson et

Plotin, 1960. — Bergson et nous, Actes du X-e Congres des Soc. de Philos. de la Langue Francaise, 1959, 1960. — T.

Hanna, The Bergsonian Heritage, 1962. - F. Meyer, Pour connaitre la pensee de Bergson, 4 wyd., 1964. — G. Mourelos,

Bergson et les niveaux de realite, 1964. — M. Barlow, Henri Bergson, 1966. — M. Barthelemy-Madaule, Bergson

adversaire de Kant, 1966. - G. Deleuze, Le Bergsonisme, 1966. -A. Robinet, Bergson et les metamorphoses de la duree,

2 wyd., 1966. - P, Trotignon, L'idee de vie et la critique de la metaphysique. Essai sur le systeme de Bergson, Diss.

(Paris), 1966. — J. Theau, La critique bergsonienne du concept, Diss. (Aix-en-Provence), 1967. — R. Violette, La

spiritualite de Bergson. Essai sur 1'elaboration d'une philosophie spirituelle dans l'oeuvre d'Henri Bergson, Diss.

(Toulouse), 1968. — L. Giroux, Reine Dauer und Zeitlichkeit. Bergson und Heidegger, Diss. (Heidelberg), 1969. — M.

Yamaguchi, The Intuition ofZen and Bergson, Diss. (Fribourg), 1966, druk Tokyo 1969. — G. Le-vesque, Bergson. Vie

et mort de 1'homme et de Dieu, 1973. — G. Bretonneau, L'idee de creation dans la philosophie de Bergson, Diss. (Lilie),

1974. - P. A. Y. Gunter, H. Bergson. A Bibliography, 1974.

M. Corvaglia, «Testamenti> Bergsona, tłum. A. Nowicki, „Euhemer", 6, 1964.

J. Kodisowa, H. Bergsona ewolucja twórcza, „Przegl. Filoz.", 11, 1908; -- H. Bergson i jego syste-mat

metafizyczny, „Prawda", 1910. — B. Biegeleisen, Filozofia Bergsona, „Krytyka", 1909. — W. Ko-siakiewicz, Ewolucja

twórcza Bergsona, „Ateneum Kapl.", 1909. — K. Twardowski, Odczyty oksfordz-kie Bergsona, „Stówo Poi.", 1911. —

I. Wasserberg, Irracjonalizm w filozofii współczesnej, „Ruch Filoz.", l, 1911; —Irracjonalizm u Bergsona, „Przegl.

Filoz.", 15, 1912. —J. W. Dawid, O intuicji w filozofii Bergsona, „Krytyka", 1911; — O filozofii Bergsona, „Nowe

Tory", 1911; -- Około bergsonizmu, „Krytyka", 1912; — O intuicji w mistyce, filozofii i sztuce, „Krytyka", 1913. — J.

Joteyko-Rudnicka, Ewolucja twórcza H. Bergsona, „Wszechświat", 1912. — W. Rzymowski, Filozofia H. Bergsona,

„Prawda", 1912. - B. Bornstein, Kant i Bergson, „Przegl. Filoz.", 16, 1913. - K. Bobrowska, O intuicji Bergsona, „Ruch

Filoz.", 3, 1913. — J. Kleiner, Z zagadnień bergsonizmu i romantyzmu, „Przegl. Filoz.", 23, 1920. — R. Ingarden,

Intuition und Intellect bei H. Bergson, „Jahrb. f. Philos. u. Phanom. Forschung", 1921. — H. Romanowski, Teoria

ewolucji w filozofii Bergsona, „Przegl. Powsz.", 1921; — Ciało, dusza i wola w filozofii Bergsona, „Ateneum Kapł.",

1927; — Nowa filozofia, krytyka bergsonizmu, 1930; -Renan i Bergson, Szkic porównawczy, „Przegl. Katol.", 1930. —

Z. Mysłakowski, Intuicjonizm Bergsona, „Kwart. Filoz.", 2, 1924. — M. Nitecki, Nowa mistyczna filozofia Bergsona i

jej losy, 1927. —

410

E. Krakowski, Une familie spirituelle de penseurs: Plotin, Pascal, Maine de Biran, Bergson, 1930; — H. Bergson et le

renouveau de la pensee contemporaine, 1931. — B. Rutkiewicz, L'anti-intellectua]ismo di Bergson, „Rivista di Filosofia

Neo-Scolastica", 1930. - L. Chmaj, O duszy zamkniętej i otwartej, „Przegl. Filoz.", 35, 1932. J. Pastuszka, Filozofia H.

Bergsona, „Ateneum Kap).", 1933; - Filozofia religii H. Bergsona, „Przegl. Katol.", 1935. T. Radkowski, Henryk

Bergson, „Tygodn. Warsz.", 3(10), 1946. - P. Kucharski, Sur le point de depart de la philosophie de Bergson, „Archives

de Philos.", zeszyt: Bergson et le bergsonisme, 1947. - W. Tatarkiewicz, L'esthetique de Bergson et 1'art de son temps,

„Buli. de la Soc. Franc. de Philos.", nr spec. Bergson et nous, 1959. — l. Dąmbska, Sur quelques idees communes a

Bergson, Poincare et Eddington, tamże 1959. - W. Stróżewski, Z historii problematyki negacji. Cz. 2 Ontologiczna

problematyka negacji u Jana Szkota Eriugeny i H. Bergsona, „Studia Mediewist.", 9, 1968. - J. Kozlowski, Pojęcie

ewolucji u Bergsona i Teilharda de Char.din, 1972. - J. Golichowski, Bergson i scjentyzm. „Zesz. Nauk. Uniw. Gd.

Filoz. Socjol.", l, 1974. — B. Skarga, Kłopoty intelektu. Między Comte'em a Bergsonem, 1975.

BLONDEL. P. Henrici, Hegel und Blondel, 1958. J. Ecole, La metaphysique de 1'etre dans la philosophie de M.

Blondel, 1959. — R. Saint-Jean, L'apologetique philosophique. Blondel 1893 -1913, Diss. (Paris), 1966. - J. M. van

Parys, La vocation de la liberie. Etude de la liberie d'apres les principales oeuyres philosophiques de M. Blondel, 1968.

— J. Flamand, L'idee de mediation chez M. Blondel, 1969.

BRUNSCHVICG. M. Deschoux, La philosophie de L. Brunschvicg. 1949; - L. Brunschvicg ou 1'idealisme a

hauteur d'homme, 1969. — R. Boirel, Brunschvicg, Są vie, son oeuvre avec un expose de są philosophie, 1964.

HUSSERL i FENOMENOLOGIA. E. Fin k, Die Philosophie Husserls in der gegenwartigen Krisis, „Kantstudien",

1923; - Studien żur Phanomenologie 1930- 1939, 1966. -A. D. Osborn, The Philo-sophy of E, Husserl, 1934. - S. Vanni-

Rovighi, La filosofia di E. Husserl, 1939. - G. Berger, Le co-gito dans la philosophie de Husserl, 1941. — E. P. Welch,

The Philosophy of Husserl, 1941. — M. Farber, The Foundation of Phenomenology. E. Husserl and the Ouest for a

Rigorous Science of Philosophy, 1943, 2 wyd. 1962, 3 wyd. 1967. — Problemes actuels de phenomenologie, red. H. L.

van Breda, 1952. — A. de Waelhens, Phenomenologie et verite, 1953. — Q. Lauer, Phenomenologie de Husserl, 1955;

— Phenomenology. lis Genesis and Prospect, 1965. — Wyd. zbiór.: Husserl, Cahiers de Royaumont, 3, (Paris),

1959. — D. Fóllesdal, Husserl and Frege, 1958. — E. Melandri, Logica e esperienza in Husserl, 1960. — A. Roth,

Edmund Husserls ethische Untersuchunge, 1960, — G. M. Sciacca, Esistenza e realia in Husserl,

1960. - T. Seebohm, Die Bedingungen der MOglichkeit derTranszendental-Philosophie, 1962. - R. Tou-lemont,

L'essence de la societe selon Husserl, 1962. — XIII Congreso Internacional de Filosofia. 4. Sym-posium so6re la nación

Husserliana de la Lebenswelt (Mexico), 1963. — H. Drue, Edmund Husserls System der phanomenologischen

Psychologie, 1963. — E. Levinas, Theorie de 1'intuition dans la phenomenologie de Husserl, 1963. — H. Spiegelberg,

Alexander Pfanders Phanomenologie, 1963; — Doing Phenomenology. Essays on and in Phenomenology, 1975. — U.

Ciaesges, E. Husserls Theorie der Raum-konstitution, 1964. — H. Hu l s ma n n. Żur Theorie der Sprache bei E.

Husserl, 1964. — L. Kelker, R. Sche-rer, Husserl, 1964. — l. Kem, Husserl und Kant. Eine Untersuehung tlber Husserls

Verhaltnis zu Kant und zum Neukantianismus, 1964. — L. Robberechts, Husssrl, 1964. — D. Christoff, Husserl ou le

retour aux choses. Presentation, choix de textes, bibliographie, 1966. — K. Heid, Lebendige Gegenwart, Die Frage nach

der Seinsweise des transzendentalen Ich bei E. Husserl, 1966. — P. Thevenaz, De Husserl a Merleau-Ponty. Qu'est-ce

que la phenomenologie?, 1966. — F. Rollin, La phsnomenologie au depart. Husserl, Heidegger, Gaboriau, 1967. — R.

Scherer, La phenomenologie des «Rechercnes logiques», de Husserl, Diss. (Paris), 1967. — R. Boehm, Vom

Gssichtspunkt der Phanomenologie. Husserl-Studien, 1968. — G. G ranę l, Lesensdu temps et de la perception chez E.

Husserl, Diss. (Paris), 1967, druk: 1968.— H. Melenk, Das Phanomen. Entwicklung und Kritik des Husserlschen

Phanomenbegriffs, Diss. (Wurz-burg), 1968. — C. A. van Peursen, Phanomenologie und anałytische Philosophie, 1969.

— R. Bruzina, Logos and Eidos. The Concept in Phenomenology, 1970. — P. Janssen, Geschichte und Lebenswelt. Ein

Beitrag żur Diskussion von Husserls Spatwerk, 1970. — E. Pivcević, Husserl and Phenomenology, 1970. - E.

Tugendhat, Der Wahrheitsbegrirf bei Husserl und Heidegger, 2 wyd., 1970. - K. Schuh-mann, Die

Fundamentalbetrachtung der Phanomenologie. Zum Weltproblem in der Philosophie E. Husserls, 1971; — Die

Dialektik der Phanomenologie, 2 t., Diss. (Leuven), 1973. — G. A. de Almeida Sinn und Inhalt in der genetischen

Phanomenologie E. Husserls, Diss. (Freiburg i. Br.), 1970, druk: 1972.—

411

A. Anzenbacher, Die Intentionalitat bei Thomas von Aquin und Edmund Husserl, 1972. — J. Derrida, La vcix et le

phenomene. Introduction au probleme du signe dans la phenomenologie de Husserl, 1972. — A. Paźanin, Wissenschaft

und Geschichte in der Phanomenologie E. Husserls, 1972. — R. C. Solomon, Phenomenology and Existentialism, 1972.

— D. Souche-Dagues, Le developpement de 1'intentionnalite dans la phenomenologie husserlienne, 1972. - S. Zecchi,

Fenomenologia dell'esperienza. Saggio su Husserl, 1972. — D. Carr, E. S. Casey, Explorations in Phenomenology,

1973. -- R. A. Mali, Experience and Reason, The Phenomenology of Husserl and Jts Relation to Hume's Philosophy,

1973. -- A. Pfander, Schriften aus dem Nachlass żur Phanomenologie und Ethik, 2 t., 1973. — Phenomenology and

Existentialism, ed. R. M. Zaner and D. Ihde, 1973; - Dialogues in Phenomenology, 1975. - E. Marbach, Das Problem des

Ich in der Phanomenologie Husserls, 1974. - R. S te ve n s, Jamesand Husserl: the Foundations of Meaning, 1974. - Od

r. 1971 ukazuje się wydawnictwo: Analecta Husserliana. The Yearbook of Pheno-menological Research, pod red. A.-T.

Tymienieckiej (Dordrecht), 5 t. do r. 1976. W. A. Luijpen, Fenomenologia egzystencjalna, tłum. B. Chwedenczuk, 1972.

W. Tatarkiewicz, Szkoła fenomenologów, „Ruch Filoz.", 3, 1913; - Reflexions chronologiques sur l'epoque ou vecu

Husserl. W: Cahiers de Royaumont, Philosophie, 3, 1959. - R. Ingarden, Dążenia fenomenologów, „Przegl. Filoz.", 22,

1919; - Idealizm transcendentalny E. Husserla, „Ruch Filoz.", 6, 1928; - Główne linie rozwoju poglądów

fenomenologicznych E. Husserla, „Przegl. Filoz.", 42, 1939; — Le probleme de la constitulion et le sens de la reflexion

constitutive chez Edmond Husserl, Cahiers de Royaumont, Philosophie, 3, 1959; Husserls Betrachtungen żur

Konstitution des physikalischen Dinges, 1965; -Wstęp do fenomenologii Husserla. Wykłady na Uniw. w Oslo, 1967.

Tłum. z niem. A. Półtawski, 1974; -On the Motives which Led Husserl to Transcendental Idealism, 1975. — E. Bautro,

Husserlizm w teorii prawa, „Czasop. Prawn. i Ekonom.", 1926. -- L. Blaustein, Husserlowska nauka o akcie, treści i

przedmiocie przedstawienia, 1928; - Próba krytycznej oceny fenomenologii, „Ruch Filoz.". 6, 1928/9;

E. Husserl i jego fenomenologia, „Przegl. Humanist.", 1930. - S. I. Witkiewicz, Stosunek wzajemny nauki i filozofii,

Krytyka fenomenologii. „Kwart. Filoz.", 10, 1932. - J. Pastuszka, Współczesne kierunki fenomenologiczne, „Ateneum

Kapł.", 1934. J. Iwanicki, Filozofia E. Husserla, „Ateneum Kapł.", 1938. -- J. Bednarski, Deux aspects de la reduction

husserlienne: abstention et retour, „Revue de Me-laph. et de Morale", 1946. - K. Piwocki, Husserl i Picasso, „Estetyka",

1962. - R. Sokolowski, The Formation of Husserl's Concept of Constitution, 1964; Husserlian Meditations. How Words

Present Things, 1974. - J. Tischner, Ja transcendentalne w filozofii Edmunda Husserla, „Studia Theol. Vars.", 1/2, 1964.

— A. Półtawski, Świat -- Spostrzeżenie Świadomość. Fenomenologiczna koncepcja świadomości a realizm, 1973. - A.

T. Tymieniecka (wyd.), The Phenomenological Realism of the Possible Worids. Papers and Debatę of the Second

International Conference... New York, 1972, 1974.

SCHELER. M. Wittmann, M. Scheler als Ethiker, 1923. J. Geyser, M. Scheler's Phanomenologie der Religion,

1924. - G. Kraenziin, M. Schelers phanomenologische Systematik, 1934 (tamże bibliografia). -- Symposium on the

Significance of M. Scheler for Philosophy and Social Science, „Jahrb. f. Philos. u. Phanom. Forschung", 1942. - K.

Kanthaek, M. Scheler, 1948. - E. Rothacker, Scheler's Durchbruch żur Wirklichkeit, 1948. — A. Bresgen, Religion und

Philosophie bei Scheler, 1949. - B. Lor-scheid, Max Schelers Phanomenologie des Psychischen, 1957. - M. Dupuy, La

philosophie de M. Scheler, Diss. (Paris), 1959; La philosophie de la religion chez M. Scheler, Diss. (Paris), 1959. - V.

Filip-pone, Societa e cultura nel pensiero di M. Scheler, 1964. - M. S. Frings, M. Scheler (1874 - 1928), 1965, n. wyd,

1974; - Żur Phanomenologie der Lebensgemeinschaft. Ein Yersuch mit M. Scheler, 1971. -M. Uchiyama, Das

Wertwidrige in der Ethik M. Schelers, 1966. - B. Rutishauser, M. Schelers Phanomenologie des Fuhlens, 1969. — W.

Trautner, Der Apriorismus der Wissenformen. Eine Studie żur Wissenssoziologie M. Schelers, Diss. (Mtinchen), 1969. -

H. Dahm, Vladimir Solov'ev und Max Scheler. Ein Beitr. z. Geschichte d. Phanomenologie, 1971. - E. Shimomisse, Die

Phanomenologie und das Problem der Grundlegung der Ethik. Ań Hand des Yersuchs von M. Scheler, 1971. - G.

Ferretti, M. Scheler. l Fenomenologia ed antropologia personalistica; 2 Filosofia delia religione, 1972. — F. Hammer,

Theo-nome Anthropologie? M. Schelers Menschenbild und seine Grenzen, 1972. — A. R. Luther, Persons i" Love. A

Study of M. Scheler's «Wesen und Formen der Sympathieo, 1972. - A. Metraux, M. Scheler ou la phenomenologie des

valeurs. Presentation, choix de textes, bibliographie, 1973. — W; Hartmann, M. Scheler. Bibliographie, 1963.

R. Ingarden, Max Scheler, „Przegl. Warsz.", 13, 1922; - M. Scheler, „Przegl. Filoz.", 31, 1928. -J. Pastuszka, Filozofia

religii M. Schelera, „Ateneum Kapł.", 1928; - Intuicjonizm M. Schelera, „Przegl.

412

Powsz.", 1931; — Filozofia M. Sehelera, „Ateneum Kapł.", 1935; — Idea człowieka w filozofii M. Sche-lera,„Prąd",

1938. - S. H arassek, P. Duhem i M. Scheler. O cechach narodowych nauki i filozofii, „Kwart. Filoz.", 9, 1931 i 10,

1932. - F. Znaniecki, Pojęcie osoby u M. Sehelera, „Roczniki Filoz. KUL", 6, 1958. - K. Wojtyła, Ocena możliwości

zbudowania etyki chrześcijańskiej przy założeniach systemu M. Sehelera, 1959. - Z. Kuderowicz, Scheler czyli

personalizm etyczny, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX wieku, 1965. - J. Trębieki, Etyka Maxa Sehelera. Przyczynek

do ogólnej teorii wartości, 1973.-H. Buczyńska-Garewicz, Fenomenologia uczuć M. Sehelera, „Arch. Hist. Filoz. i

Myśli Spol.", 21, 1975. - A. Węgrzecki, Scheler. 1975.

FILOZOFIA ANALITYCZNA i REALIZM. R. Kramer, Le neorealisme americain, 1920. -J. Wahl, Les

philosophies pluralistes d'Angleterre et d'Amerique, 1920; Le realisme anglo-saxon, zeszyt „Revue Intern, de

Philosophie", 1939. - G. Zamboni, 11 realismo critico delia gnoseologia pura, 1936. • G. D. Hicks, Critical Realism,

Studies in the Philosophy of Mind and Naturę, 1937. - J. B. Pratt, Perso-nal Realism, 1937. - T. Bartolomei, Idealismo e

realismo, 2 t., 1937. - E. Gilson, Le realisme metho-dique, 1937. R. Fedi, Realismo spiritualistico, 1939. Ch. M.

Perry, Toward a Dimensional Realism, 1939. F. Orestano, 11 nuovo realismo, 1939. - M. Black, Relations between

Logical Positivism and the Cambridge School of Anałysis, „Journ. ofUnif. Science", 8, 1939; - Philosophical Anałysis:

A Collec-tion of Essays, 1963. - K. Marc-Wogau, Die Theorie der Sinnes-daten, (Uppsala) 1945. - Ch. Perel-man,

Methode analytique en philosophie, „Revue Philos.", 1947. -- M. White, The Agę of Anałysis:

Twentieth Century Philosophers, 1955. - J. K. Feibleman, Inside the Great Mirror, A Critical Exami-nation of the

Philosophy of Russell, Wittgenstein and Their Followers, 1958. - J. Griffin, Wittgenstein's Logical Atomism, 1964. —

B. Williams, A. Montefiore, British Anałytical Philosophy, 1966. -R. J. Fogelin, Evidence and Meaning. Studies in

Anałytic Philosophy, 1967. - S. Novaković, Problem metafizike u savremenoj analitićkoj filosofiji, (Beograd) 1967. H.

Regnell, Readings in Anałytical Philosophy, (Stockholm) 1971. Skandynawskie pismo „Theoria" poświęca tym

zagadnieniom dużo miejsca.

M. Losskij, Intuitywizm i spółczesny realizm anglo-amerykański, ..Kwart. Filoz.", 1925.

T. Gościcki, Zagadnienie bezpośredniego poznania świata zewnętrznego w świetle historyzmu, „Przegl. Filoz.". 36,

1933. — W. Tatarkiewicz, Filozofia analityczna, „Sprawozd. PAD", 49, 1948. -

Z. Jordan, O filozofii analitycznej, „Ruch Filoz.", 20, 1960. - J. Srzednicki, Metoda analityczna współczesnej filozofii

angielskiej, „Ruch Filoz.", 20, 1961. M. Hempoliński, Problemy percepcji. Teoria danych zmysłowych w brytyjskiej

filozofii analitycznej, 1969; Brytyjska filozofia analityczna, 1974. • S. Soldenhoff, O intuicjonizmie etycznym.

Obowiązek i wartość w systemie W. D. Rossa, 1969.

MOORE. The Philosophy of G. E. Moore, zbiór rozpraw, red. P. A. Schilpp, 1942. T. Brunius, G. E. Moore's

Anałyses of Beauty. Ań Impasse and a Way Out (Uppsala), 1964. - L. Addis, D. Lewis, Moore and Ryle: Two

Ontologists, 1965. - E. D. Klemke, Studies in ihe Philosophy of G. E. Moore, 1969. -- A.J.Ayer, Russel! and Moore.

The Anałytical Heritage, 1971.

B. Mejbaum, Obiektywizm etyczny Moore'a i Pricharda, „Studia Filoz.", 5, 1961. - A. Półtawski, Rzeczy dane i

zmysłowe. Świat i spostrzeżenie u G, E. Moore'a, 1956.

RUSSF.LL. E. B. Jourdain, Russell, 1919. -C. A. Emge, Die Soziologie B. Russells, 1924. -R. Kremer, La theorie

de la connaissance chez les neorealistes anglais, 1928. — F. Biens. Russells, Leben und Werk, 1934. -The Philosophy of

B. Russell, dzieło zbiór., red. P. A. Schilpp, 2 t,, 1945, n. wyd. 1963. - A. Dorwart, Bertrand Russell, 1951. - E.Gotlind,

B. Russell's Theories ofCausation, 1952. -Ch. A. Fritz, B. Russel's Construction of the External Worid, 1953. - A.

Wood, B. Russell, The Passio-nate Sceptic, 1957. — B. Russell, Philosopher ofthe Century. Essays in Kiś Honour, wyd.

R. Schoenman, 1967. - J. Chisholm, The Theory of Knowledge of B. Russell. Ań Exposition and Realist Assessment,

Diss. (Fribourg, Sw.), 1967. — P. Devaux, B. Russell ou la paix dans la verite. Presentation, choix de textes, bio-

bibliographie, 1967. — D. F. Pears, B. Russell and the British Tradition in Philosophy, 196'8, n. wyd. 1971. - R. J.

Ciack, Russelfs Philosophy of Language, 1969. - E. R. Eames, B. RusseIPs Theory of Knowledge, 1969. - G. H. Hardy,

B. Russell and Trinity, 1970. - J. Watling, B. Russell, 1970. - A. J. Ayer, B. Russell, 1972. - R. Jager, The Development

of B. Russell's Philosophy, 1972.

L. Chwistek, Zasada sprzeczności w świetle badań B. Russella, „Rozpr. Akad. Umiej.", 1912. — F. Smółka,

Krytyka Russellowskiej zasady błędnego koła, „Przegl. Filoz.", 23, 1920; — Pojęcie zmiennej u Bolzany i Russella,

„Przegl. Filoz.", 30, 1927. — M. Niedźwiecka-Ossowska, Ontologia B. Russella, „Przegl. Filoz.", 27, 1924. — A.

Rozenblum, O teorii poznania u Russella, „Przegl. Filoz.", 1924. —

413

Ł. Bottcher, O antynomii Russella, „Przegl. Filoz.", 30, 1927. — S. Rychliński, Ideały społeczno-gospo-darcze B.

Russella, 1931. — Z. Schmierer, Założenia egzystencjalne systemu Russella, 1937. — M. Heitz-man. Historia filozofii

B. Russella, „Przegl. Filoz.", 44, 1948. — B. Sobociński, L'Analyse de 1'anti-nomie russellienne par Leśniewski, 1950.

— Cz. Lejewski, A Re-examination of the Russellian Theory ofDescription, „Philosophy", 1960. — J. J. Jadacki, O

Russellowskiej teorii deskrypcji. W: Studia Semio-tyczne, pod red. J. Pelca, T. 4, 1973. — I. Dąmbska, «An Essay on

the Foundation of Geometryi de B. Russell et la critique de ce livre en France dans les annees 1898 - 1900, „Organon",

10, 1974. — ; ?o-rębski, Perfekcjonizm B. Russella, „Etyka", 13, 1974.

SANTAYANA. M. Ames, Proust and Santayana, The Aesthetic Way of Life, 1937.— J. Duron, La pensee de G.

Santayana, l, 1950. — The Philosophy of George Santayana, dzieło zbiór., red. P. A. Schilpp, 1951. — I. Ed ma n, The

Philosophy. of Santayana, 1953. — W. A met t, Santayana and the Sense of Beauty, 1957. - R. Butler, The Mindof

Santayana, 1956; - The Life and Worid of G. Santayana, 1960. - L Sin-ger, Santayana's Aesthetics, 1957. — A.

Perreiah, G. Santayana and Reeent Theories of Mań. W: The Philosopher's Index, 1970. — T. L. S. Sprigge, Santayana.

Ań Examination of His Philosophy, 1974.

}. Szmyd, Santayana — filozof paradoksu, „Argumenty", 50, 1960; — Santayana i jego teoria wolności, „Euhemer,

Zesz. Filoz.", 2, 1961; — Santayany antropologia filozoficzna, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd.

1965; - Filozofia moralna G. Santayany, 1968.

NEOSCHOLASTYKA. M. de Wulf, Le mouvement thomiste, „Revue Neoscolast.", 1901; - In-troduction a la

philosophie neoscolastique, 1904; — Initiation a la philosophie thomiste, 1932. — G.Garcia Tomismo y neotomismo,

1905. — A. Viel, Mouvement thomiste au XIX s., „Revue Thomiste", 1909. — E. Przywara, Die Problematik der

Neuscholastik, „Kantstudien", 1928. —A. D. Sertillanges, The FoundationsofThomistic Philosophy, 1931; — Le

christianisme et les philosophies, 2,1941, n. wyd. 1953.— R. Joliyet, La philosophie chretienne et la pensee, 1932. —

Publ. zespół.: Indirizzi e conquiste delia filosofia neoscolastica italiana, 1934. — A. Sbara, I probierni delia

neoscolastica, 1936. — J. H. Hoban, The Philosophy of Personality on the Thornistic Synthesis and in Contemporary

Neo-Scholastic Thought, Diss. (Washington), 1939. — P. Dezza, Alle origini del neotomismo, 1940; — I neotomisti

italiani del XIX secolo, 2 t., 1942. - L. de Raeymaeker, Le seminaire Leon XIII de 1892 a 1942, 1942. - L. M. Re-gis,

St. Thomas and Epistemology, 1946. — G. Riet, L'epistemologie thomiste, 1946. — Philosophie neoscolastique et

philosophie ouverte, Entretiens du Centre Romain de Comparaison et de Synthese, wyd. F. Gonseth, 1954. — R.

Vancourt, Pensee modernę et philosophie chretienne, 1957. — G. Huber, Philosophie und christliche Existenz, 1960. —

H. R. Klocker, Thomism and Modern Thought, 1962. — Saint Thomas d'Aquin aujourd'hui, praca zespół, z serii

Recherches de Philosophie, 1963. — B. Ulanov, Contemporary Catholic Thought, 1963. — G. F. McLean,

Scholasticism in the Modern Worid, 1966. — A. Keller, Sejn oder Existenz? Die Ausiegung des Seins bei Thomas von

Aquin in der heutigen Scholastik, 1968. — R. M. Mcinerny, New Themes in Christian Philosophy, 1968. — O. J.

Hartmann, Der Mensch im Abgrunde seiner Freiheit. Prolegomena zu einer Philosophie der christlichen Existenz, 4

wyd. 1969. — P. L. Berger, La religion dans la conscience modernę. Essai d'analyse culturelle, 1971. — J. Danielou, A.

H. Couratin, J. Kent, Historical Theology, 1971. — T. Simonsson, Logical and Semantic Structures in Christian

Discourses, 1971, — H. Rousseau, La pensee chretienne, 1973. — M. Reding, Die Struktur des Thomismus, 1974,

E. L. Mascall, Chrześcijańska koncepcja człowieka (zagadnienia wybrane), tłum H. Bednarski i S. Za-lewski, 1962.

— R. Vancourt, Myśl współczesna a filozofia chrześcijańska, tłum. W. Sukiennicka, 1966.— E. Gilson, Filozof i

teologia, tłum. J. Kotsa, 1968.

J. Radziszewski, Odrodzenie filozofii scholastycznej, „Przeg. Filoz.", 4, 1901. — Encyklika Leona XIII o studiach

filozoficznych, Bibl. Dzieł Chrzęść., 1902. - W. Kosiakiewicz, Główne idee systemu neoscholastycznego, „Ateneum

Kapł.", 1909. — S. Podoleński, Filozofia scholastyczna w obecnej dobie, „Ateneum Kapł.", 1913. — K. Wais,

Scholastyka i neoschblastyka, „Przegl. Teolog", 1922. K. Michal-ski. Centra ruchu neoscholastycznego, „Przegl.

Współcz.", 5, 1924. — J. Woroniecki, Katolickość to-mizmu, 1924. — J. Stępa, Neokantowskie próby realizmu a

neotomizm, 1927. — P. Siwek, Encyklika Aeterni Patris a neoscholastyka, „Ateneum Kapł.", 1929. — K. Kowalski,

Przegląd literatury neoto-mistycznej ostatnich lat, „Przegl. Filoz.", 33, 1930; — Współczesne odrodzenie metafizyki a

tomizm, „Ateneum Kapł.", 1934; — Teoria o pięknie i sztuce w tomizmie i neotomizmie, 1936; —• Rola ks. kardynała

Merciera w odrodzeniu tomizmu, „Ateneum Kapł.", 39, 1937. — P. Chojnacki, Postulaty i logika budowy i rozbudowy

filozofii tomistycznej, 1932; — U źródeł reformy i u podstaw krytycyzmu filozofii

414

św. Tomasza z Akwinu, 1932; — Możliwości uwspółcześnienia filozofii tomistycznej, „Przegl. Filoz.", 36, 1933; —Z

psychologii światopoglądu chrześcijańskiego, 1933; — Czy istnieje filozofia specyficznie chrześcijańska, 1934; —

Okresy i kierunki filozofii neoscholastycznej, „Ateneum Kapł.", 1934; — Pozytywny wpływ chrystianizmu na filozofię,

w pracy zbiór.: Christos Soter, 1934; — Filozofia tomistyczna i neotomistyczna, 1947; — Podstawy filozofii

chrześcijańskiej, 1955. — B. Rutkiewicz, A. Gemelli a filozofia neoscholastyczna, „Przegl. Filoz.", 36, 1933. — Księga

pamiątkowa Międzynarodowego Kongresu Filozofii Tomistycznej w Poznaniu (28 - 30 VIII 1934), 1935. - J. F.

Drewnowski, Neoscholastyka wobec wymagań nauki, w książce: Myśl katolicka wobec logiki współczesnej, 1937. — P.

Oborski, Neoscholastyka w swojej genezie, teorii i praktyce, 1947. — J, Pastuszka, Trwałe wartości filozofii

chrześcijańskiej na tle nowoczesnych prądów filozoficznych, „Roczniki Filoz. KUL", 1948. — S. Swieżawski, J. Kali-

nowski. La philosophie a 1'heure du Concile, 1S65. — Studia z filozofii Boga. Praca zbiór., red. B. Bejze, 1968;—O

Bogu i o człowieku. Problemy filozoficzne. Praca zbiór., red. B. Bejze, 21., 1968-69.— A. B. Stępień, Filozofia na

Katolickim Uniwersytecie Lubelskim 1918 - 1968, „Znak", 9, 1968; - Tomizm a fenomenologia, „Znak", 6, 1974. — M.

Gogacz, Filozofia chrześcijańska w Polsce odrodzonej (1918 -- 1968) oraz wykaz ważniejszych polskich publikacji o

dziejach filozofii chrześcijańskiej, „Studia Philos. Christ.", 2, 1969. —T. Płużański, Paradoks w nowożytnej filozofii

chrześcijańskiej, 1970. - S. Swieżawski, Les debuts de 1'aristotelisme chretien modernę, „Organon", 7, 1970. — Textus

et studia historiam theologiae in Polonia excultae spectantia, red. A. L. Szafrański (i in.), 2 t., 1971 - 1974. —

Filozoficzne problemy współczesnego chrześcijaństwa, red. T. M. Jaroszewski, J. Kozłowski, J. Ładyka, 1973. — S.

Sar-nowski. Zmierzch absolutu? Z problemów filozofii chrześcijańskiej i egzystencjalistycznej, 1974. — J. Grudzień,

Tomizm a współczesność, „Człowiek i Światopogląd", 5, 1974. — A. C. Rzewuski, A travers l'invisible cristal, 1975.

MERC1ER. J.Gade, The Life of Cardinal Mercier, 1934. - C. Mayet, Le cardinal D. Mercier, 1936. —J. ZaragOeta

Bengoechea, El concepto catółico de la vida segun el Cardenal Mercier, 2 wyd. (Madrid) 1941. — J. Guisa de Azevedo,

El card. Mercier o la consciencia occidental, 1952. — L. de Raeymaeker, Le card. Mercier et 1'Institut Superieur de

Philosophie de Louvain, 1952.

S. Domińczak, Kard. Mercier, „Kwart. Teolog.", 1926. — K. Michalski, Kard. Mercier, „Przegl. Wspólcz.",

1926.— K. W a i s, Kard. Mercier, „Kwart. Filoz.", 1926.- K. Kowalski, Rola kard. Mercier w odrodzeniu tomizmu,

„Ateneum Kapł.", 39, 1937. — J. Zawadzki, Filozof-kardynał Mercier (1851 -1926), „Znak", 4, 1961.

MARITAIN. P. Archambault, Jacques Maritain, 1926. - E. R. Curtius, J. Maritain, 1927. -A. Fernandes, J. Maritain.

As sobras da sua obra, 1941. — The Maritain Volume ofthe Thomiste, dzieło zbiór., 1943. —G. dal Mazaro, J. Maritain

(la filosofia contro le filosofe), 1945. —J. Maritain, son oeuvre philosophique, dzieło zbiór., 1948. — V. L. Simonsen,

L'esthetique de J. Maritain, 1953. — Jacques Maritain, red. E. Borne, 1957. — Y. H. Jung, The Foundation of J.

Maritain's Political Philosophy, 1960. —J. Maritain, the Mań and His Achievement, wyd. J. W. Evans, 1963. — J.

Reiter, Intuition und Transzendenz.. Die ontologische Struktur der Gottesiehre bei J. Maritain, 1967. — J. W. Hankę,

Maritain^ Ontology of the Work of Art, 1973. - R. Byrns, Bibliography of J. Maritain, 1910- 1942, „Thomist". 5, 1943.

K. Michalski. J. Maritain, „Yerbum", 1937. — K. Kłósak, Maritainowa analiza stosunku filozofii moralnej do

teologii, „Collect. Theol.", 1938; — Remarques critiques sur la notion de la philosophie morale «adequate» proposee par

M. J. Maritain, „Collect. Theol.", 1938; — Filozofia przyrody w ujęciu J. Maritaina, „Polski Przegl. Tomist.", 1939; —

Maritainowe próby wyodrębnienia filozofii przyrody od metafizyki i nauk przyrodniczych, „Roczniki Filoz. KUL", 12,

1964. — T. Mrówczyński, Człowiek i społeczeństwo w filozofii politycznej J. Maritaina, „Studia Filoz.", 1(16), 1960;

— Maritaina humanizm integralny, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd. 1965; — Personalizm

Maritaina i współczesna myśl katolicka, 1964. — J. J. Sikora, The Christian Intellect and the Mystery ofBeing.

Reflections ofa Maritain Thomist, 1966. — M. Gogacz, Filozofia chrześcijańska w ujęciu J. Maritaina, „Życie i Myśl", l,

1974. — E. Morawiec, Rola intuicji w przyjmowaniu założeń w metyfiżyce ogólnej u J. Maritaina, 1974. — B.

Nadolski, Maritainowska koncepcja rozwoju człowieka, „Colloquium Salut.", 1974. — S. Swieżawski, Maritainowi dług

wdzięczności, „Znak", 2, 1974.

MOUNIER. C. Moix, La pensee d'Emmanuel Mounier, 1960. — L. Guissard, Mounier, 1963. — J. Charpentreau, L.

Rocher, L'esthetique personnaliste d'E. Mounier, 1966. — G. Campanini, La rivoluzione cristiana. II pensiero politico di

E. Mounier, 1968. — J. M. Domenach, E. Mounier, 1972.

415

J. Kuczyński, Personalizm i zaangażowanie (Filozofia E. Mouniera), „Argumenty", 11, 1961. — A. Siemianowski,

Orientacja personalistyczna (w związku z książką E. Mouniera), „Więź", 4, 1961. — T. Mrówczyński, Mouniera

tragiczny optymizm, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wy d. 1965. -T. Płużański, Mounier, 1967.

TEILHARD DE CHARDIN. A. Haas, Teilhard de Chardin - Lexikon. Grundbegriffe - Eriaute-rungen — Texte, 2 t.,

1971. - N. Corte, Pierre Teilhard de Chardin, His Life and Spirit, 1960. - G. Ma-gloire, H. Cuypers, Presence de P.

Teilhard de Chardin, 1961.- N. M. Wildiers, Teilhard de Chardin 1961. - O. A. Rabut, Gesprach mit Teilhard de Chardin,

1961, 2 wyd. 1963. - F. A. Viallet, Teilhard de Chardin, 2 t., 1963. — M. Barthelemy-Madaule, Bergson et Teilhard de

Chardin, 1963; - La per-sonne et le drarne humain chez Teilhard de Chardin, 1967. — C. Cuenot, Lexique Teilhard de

Chardin, 1963; — Science and Faith in Teilhard de Chardin, 1967; — Le message spirituel de Teilhard de Chardin.

Actes du colloque sur le «Milieu Divin» Milan, 1965, 1969; — Ce que Teilhard a yraiment dit, 1973. — H. -E.

Hengstenberg, Evolution und Schópfung. Eine Antwort aufden Evolutionismus Teilhard de Char-<jins,1963.— M. Per

igord, Evolution et temporalite chez Teilhard, 1963.- C. Bordet, Teilhard de Chardin. L'actualite de son message,

1965.— P. Cha ucha rd. La pensee scientifique de Teilhard, 1965. — R. Coffy, Teilhard de Chardin et le socialisme,

1966. — G. Dussault, L. Gendron, A. Haguette, Pantheisme, Action, Omega chez Teilhard de Chardin, 1967. — H. de

Lubac, Teilhard de Chardin. The Mań and His Meaning, 1967; —Teilhard et notre temps, 1971. —B. de Solages,

Teilhard de Chardin. Temoignage et etude sur le developpement de są pensee, 1967. — C. Soucy, Pensee logique et

pensee politique chez Teilhard de Chardin,'l 967.— M. -C. Deckers, Le vocabulaire de Teilhard de Chardin. Les

elements grecs. 1968. - F. Ormea, Teilhard de Chardin, 2 t., 1968. —A. Combes, Teilhard de Chardin et la sainte

evolution. Presentation, notes, biographie, bibliographie, 1969. —G. Straniero, L'ontologia fenomeno-logica di Tenhard

de Chardin, 1969. — R. d'0uince, Un prophete en proces: Teilhard de Chardin, 2 r., 1970. - R. Speaight, La vie de P.

Teilhard de Chardin, 1970. — L. Barjon, Le combat de P Teilhard de Chardin, 1971. - G. - H. Baudry, Ce que croyait

Teilhard, 1971. — A. Dr.exel, Ein nener Prophet? Teilhard de Chardin. Anałyse einer Ideologie, 2 wyd„ 1971.— H. J.

Birx, P. Teilhard de Chardin's Philo-sophy of Evolution, 1972. — l. E, Jarque, Bibliographie generale des oeuvres et

articles sur P. Teilhard de Chardin parus jusqu'a fin decembre 1969, 1970.

Glosy o Teilhardzie de Chardin; wypowiedzi: H. Fas que t, J. Huxley, P. C*hauchard, J. E. Charon, A. F. Regis

0'Hea, J. de Beer, tłum., „Znak", 2/3, 1962. - A. Rousseaux, Wizja o. Theilharda de Chardin (Dzieło: Fenomen ludzki),

tłum. A. Borkowska, „Życie i Myśl", 9(10), 1963.—C. Tresmontant. Wnioski i refleksje, z: Introduction a la pensee de

Teilhard de Chardin, tłum., „Życie i Myśl", 9(10), 1963.

K. Kłósak, Z zagadnień filozofii przyrody ks. P. Teilharda de Chardin, „Zeszyty Nauk. KUL", 4. 1960. - J. Keller,

Spór o nową wizję świata (P. Teilhard de Chardin), „Studia Filoz.",3/4, 1963. —T. Płużański, Teilhard de Chardin, 1963

(zawiera również wybór tekstów); — Marksizm a fenomen Teilharda, 1967. - A. Podsiad, Droga twórczości Teilharda de

Chardin, „Życie i Myśl", 9(10), 1963. — A. Plater-Zybęrk, Comment je comprends le message du P. Teilhard de

Chardin, 1968; — Teilhard de Chardin, są methode et synthese de son oeuvre, essai critique, 1971. — N. Lubnicki,

«Universal Philosophy* of Teilhard de Chardin, „Dialectics and Humanism", l, 1973.— L.Wciórka, Szkice o

Teilhardzie, 1973. — A. Polkowski, Świadectwo Teilharda, 1974. — T. Wojciechowski, Teilhardowska koncepcja trans-

cendencji duszy ludzkiej i jej wpływ na chrześcijańska antropologię filozoficzni, „Śląskie Stud. Hist.-Teol.", 7, 1974. -

C. S. Bartnik, Teilhardowska wizja dziejów, 1975.- M. Tazbir (wyb. i oprać.), Myśl o. Teilharda de Chardin w Polsce,

1973. —Teilhardiana. Bibliografia polska, oprać, M. Tazbir, A. Polkowski, „Życie i Myśl", 2, 1974.

SZKOŁA MARBURSKA. E. Trubeckoj, w „Yoprosy Filosofii", 1909. - B. Jakovenko, w „Logos", 1910 (wyd. roś).

—E. Cassirer, H. Cohen und die Erneurung der Kantischen Philosophie, „Kant-studien", 1912. —P. Natorp, Kant und

die Marburger Schule, „Kantstudien", 3, 1S12; — H. Cohen als Mensch, Lehrer und Forscher, 1918. —A. Ster i a d,

L'interpretation de ladoctrine de Kant dans 1'ecole de Marburg, 1913. — A. Buchenau, Natorps Monismus, 1914. — J.

Klatzkin, Hermann Cohen, 2 wyd., 1921. —G. Heymans, Żur Cassirerschen Reform der Begriffsiehre, „Kantstudien",

1928. — S. Ucko, Der Gottesbegriff in der Philosophie H. Cohens, 1929. - The Philosophy of E. Cassirer, red. P. A.

Schilpp, 1949. — H. Dussort. L'ecole de Marbourg, 1963. — D. Adelmann, Einheit des Bewusstseins als Grund-problem

der Philosophie H. Cohens, Diss. (Heidelberg), 1968. - W. S. Itzkoff, E. Cassirer (1874 - 1945). Scientific Knowledge

and the Concept of Mań, 1971.

416

W. Tatarkiewicz, Logika czystego poznania, „Przegl. Filoz.", 14, 1911. —P. Chojnacki, Die Ethik Kants und die

Ethik des Sozialismus, Diss. (Freiburg), 1924. — J. Suchorzewska-Kiersnowska, Metafizyka Kanta w świetle polemiki

neokantystów, „Przegl. Filoz.", 40, 1937. — M. Gordon, Czynna rola abstrakcyjnego myślenia w ujęciu E. Cassirera,

„Studia Filoz.", 1(4), 1958. — J. Ożarowski, Metoda transcendentalna a problem poznania syntetycznego w Szkole

marburskiej, „Archiwum Hist. Filoz. i Myśli Społ.", 5, 1959; — Natorp — ńlozof konsekwencji, w zbiorze: Filozofia

isocjologia XX w., 1962, 2 wyd. 1965. — H. Buczyńska, Cassirer o myśleniu mitycznym, „Euhemer", 5, 1961; —

Cassirer i symboliczne formy poznania, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd. 1965; — Cassirer, 1963

(zawiera również wybór tekstów).

CROCE i IDEALIZM. E. Chiocchetti, La filosofia di B. Croce, 3 wyd., 1924. - G. Castellano, B. Croce, 1924, 3

wyd. 1936. — J. Lameere, L'esthetique de B. Croce, 1936. — A. Lombardi, La filosofia di B. Croce, 1946. — T.

Osterwalder, Die Philosophie B. Croces als modernę Ideeniehre, 1954. — M. Abbate, La filosofia di B. Croce, 1955. —

A. Gennaro.ThePhilosophyofB. Croce, 1961. — F. Nico-lini, B. Croce, 1962. — S. Onufrio, La politica nel pensiero di

B. Croce, 1962. — E. Cione, B. Croce ed ii pensiero contemporaneo, 1963. — A. Bausola, Filosofia e storia nel

pensiero crociano, 1965. — B. Croce. Studi di C. Carbonara (i in.), 1967. —B. Silvano, L'opera di B. Croce,

Bibliografia, 1964.

F. Pardo, La filosofia di G. Gentiie, 1972. — M. Peretti, La filosofia del dialogo di G. Calogero, „Rivista di Filosofia

Neo-scolastica", 60, 1968, 6. — N. Abbagnano, Fra ii tutto e ii nulla, 1973.

R. Poggioli, O estetyce Crocego, tłum., „Skamander", 1936.

M. Mann, Croce, jego estetyka i krytyka literacka. Prace Tow. Nauk. Warsz., 1930. — S. Krzemień--Ojak, B. Croce

i marksizm, 1975.

MARKSIZM-LEN1NIZM. (Zob. też bibliografię marksizmu w części pierwszej, na str. 388-90). M. Buhr, A.

Kosing, Kleines Wórterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie, 1966. — R. N. C. Hunt, Marxism Past and

Present, 1954. — G. Lichtheim, Marxism. A Historical and Critical Study, 2 wyd., 1965. — L. Soubise, Le marxisme

apres Marx, 1967. — Aktualnye voprosy istorii mar-ksistsko-leninskoj filosofii. Sbornik statej, (Moskwa) 1968. —

Leninizm i filosofskie problemy sovremen-nosti, red. M. T. Iovcuk, V. V. MSvenieradze, 1970. — M. Klein, H. Ley, F.

Engels und modernę Probleme der Philosophie des Marxismus, 1971. — P. N. Fedoseev, Marksizm v XX veke. Marks,

Engel's, Lenin i sovremennost', 1972. -r- Osnovy marksistsko-leninskoj filosofii, red. F. V. Konstantinov (i in.), 2 wyd.

1972. — F. V. Konstantinov, Marksistsko-leninskaja filosofija i sovremennost', 1974. — Storia del marxismo

contemporaneo, red. Aldo Zariardo, 1974. — Razvitie F. Engelsom problem filosofii i sovremennost', pod red. A. A.

Butakova (Moskwa), 1975.

S. Ossowski, Marksizm i twórczość naukowa w społeczeństwie socjalistycznym, 1957. — Filozofia marksistowska.

Praca zbiór, pod red. T. M. Jaroszewskiego, 3 wyd., 1975.

LENIN. H. Lefebvre, La pensee de Lenin, 1957. — A. F. Okulov, Borba V. I. Lenina protiv filosofii reformizma i

revizionizma, 1959. — M. I. Śachnovic, Lenin i problemy ateizma, 1961. — G. L. Furmanov, Razvitie V. I. Leninym

istoriceskogo materializma, 1962. — M. M. Rozental, Lenin i dia-lektika, 1963. — B. M. Kedrov, Dialektika — teorija

poznanija. Lenin ob elementach dialektiki, 1965. — V. E. Kozlovskij, Razvitie V. I. Leninym marksistskogo ućenia o

protiyorećijach, 1966. — L. Althusser, Lenine et la philosophie (Theorie), 1969. — Lenin kak^filosof, praca zbiór., red.

M. M. Rozental', 1969. — H. Arvon, Lenine. Presentation, choix des textes, bibliogr., 1970.

A. Molska, Lenin i problemy socjologii. W: Filozofia i socjologia-XX wieku, 2 wyd. 1965. — J. Kossak, Lenin i

kultura, 1970. — S. Soldenhoff, Lenin jako filozof (w setną rocznicę), „Ruch Filoz.", 28, 1970, 3/4. — R. Kozłowski, O

stosunku Lenina do klasycznej filozofii niemieckiej, 1972. — W kręgu inspiracji leninowskich. Mat. z centralnej sesji

nauk. PAN w 100-lecie urodzin W. Lenina, red. T. Koza-necki, 1971.

TEORIA POZNANIA MARKSIZMU-LENINIZMU. Marksistsko-leninskaja teorija poznanija. Ukazatel' literatury,

izdannoj v SSSR na russkom jazyke, 1956 - 1972 gg., oprać. B. P. Ginzburg (i in.), 3 cz., 1974.— F. I. Georgiev,

Protivopoloźnost' marksistskogo i gegelewskogo ućenija o soznanii, 1961.— Dialektika i logika naucnogo poznanija,

praca zbiór, pod red. F. V. Konstaiyinova, 1966. — P. V. Kopni n, Vvedenie v marksistskuju gnoseologiju (Kiev), 1966;

— Dialektika kak logika i teorija poznanija (Moskwa), 1973. — K. G. Ballestrem, Die Sowjetische

Erkenntnismetaphysik und ihr Verhaltnis zu Hegel, 1968. — I. S. Narskij, Dialekticeskoe protiyorećie i logika

poznanija, 1969. — A. Schmidt, Beitrage żur marxisti-scher Erkenntnistheorie, 1969. — M. V. Ducenko, Problema

ob'ekta v marksystko-leninskij teorii piznan-

27 — Historia filozofii t. III 411

nja,(Kyiv) 1970. — Sovremennye problemy teorii poznanija dialektićeskogo materializma, red.: M. B. Mitin (i

in), 2 t., 1970. - G. V. Antonov, Ot formal'noj logiki k'dialektike. (Yoprosy teorii sużdenija), 1971. -Ju. A.

Petrov, Logićeskaja funkcija kategorij dialektiki, 1972. — L. A. Kulikov, Ponjatie determinizma v marksistsko-

leninskoj filosofiii, 1973. - Gnoseologiceskie problemy dialektićeskogo materializma, red. F. N. Georgev,

1974. K. Wagner, G. Terton, K.-H. Schwabe, Żur marxistisch-leninistischen Wahrheitstheorie, 1974.

Z. Cackowski, O stosunku poglądów gnoseologicznych Lenina i Plechanowa, „Studia Filoz.", 1(16),

1960. - W. Krifjewski, O pewnych problemach leninowskiej teorii odbicia i klasycznej koncepcji prawdy,

„Studia Filoz.", 2 - 3 (17- 18), 1960. B. Wolniewicz, Krytyka subiektywnego idealizmu w (Materializmie i

empiriokrytycyzmie* W. t. Lenina, „Zesz. Nauk. Wydz. Humanist. Wyż Szk. Pęd." w Gdańsku, 2, 1962. —T.

M. Jaroszewski, W. l. Lenin - poznanie i działanie, „Studia Filoz.", 2(63), 1970.

MATERIALIZM DIALEKTYCZNY i HISTORYCZNY. K. Klotsch, Gesetze und Kategorien der

materialistischen Dialektik, 1966. - L. Apostel, Materialismo dialettico e metodo scientifico, 1968. R. O.

Gropp, Grundlagen des dialektischen Malerialismus, 1970. — AktuaPnye problemy dialektićeskoj logiki.

(Materiały Ysesojuznogo simpoziuma po dialektićeskoj logikę, 1968 g.), 1971. H. Hórz, Der dialektische

Determinismus in Natur und Gessellschaft, 4 wyd., (Berlin) 1971. - Islorija marksisiskoj dialektiki, red. M. M.

Rozental, 1971. - Sovremennye problemy materialistićeskoj dialektiki, red. V. l. Svi-derskij, 1971. - V. l.

Gorbać, Problemy dialektićeskich protivorećij, 1972. - M. A. Parnjuk, Princip determinizma v sisieme

malerialistićeskoj dialektiki, 1972. — Islorija marksistskoj dialektiki. Leninskij etap, red. G. A. Kursanov,

1973.— Problemy dialektiki. Vyp. 3 Yoprosy dialektiko-materialislićeskoj teorii protivorećija, red. F. F.

Vjakkerev, V. V. 11'in, 1973. - Marksistsko-leninskaja filosofija. Dialekti-ćeskij materializm, red. A. D.

Makarov (i in.), 3 wyd. 1974. - Problemy dialektićeskogo materializma, red. V. P. Rozin, Vyp. l, 1974. Z. A.

Jordan, The Evolution of Dialectical Materialism. A Philosophi-cal and Sociological Anałysis, 1967. E.

Hahn, Historischer Materialismus und marxistiscne Soziologie. (Berlin) 1968. - Dialeklićeskij i istorićeskij

materializm, red. S. M. Kovalev, 3 wyd., 1970. - Marksistsko-leninskaja filosofija. Istorićeskij materializm,

red. A. D. Makarov (i in.), 3 wyd. 1972. Istorićeskij materializm, red. G. L. Furmanov (i in.), 1973. F.

Tomberg, Basis und Oberbau. Sozialphilosophische Studien, 1974.

Jedność materialna świata. Zbiór artykułów, pod red. H. Eilstein, 1961.-J. Hochfeid, Studia o mark-

sowskiej teorii społeczeństwa, 1963. — L. Nowak, U podstaw marksowskiej metodologii nauk, 1971.

PROBLEMATYKA ANTROPOLOGICZNA MARKSIZMU. H. J. Koren, Marx and Ihe Aulhentic Mań,

1967. - H. Steussioff, E. Gniostko, Marxistische Menschenbild und Medizin, 1968. - W. F-ich-horn, H. Ley,

R. Lother, Das Menschenbild der marxistisch-leninistischen Philosophie. Beitrage, 1969, A. A. Mark, O

probleme ćeloveka v istorii filosofii, 1970. — M. Rustemeyer, Anthropologische Ele-mente in gegenwartigen

Marxismus, Diss. (Munchen), 1969, druk: 1970. — A. G. Myslivćenko, Ćelovek kak predmet filosofskogo

poznanija, 1972. — C. Gulian. Yersuch einer marxistischen philosophischen Anthropologie, 1973. - l. F.

Smol'janinov, Problema ćeloveka v marksistsko-leninskoj filosofii i este-tike, 1974.

L. Seve, Marksizm a teoria osobowości, tłum. K. Piechocki, Z. J. Wyrozembski, wstęp T. M. Jaro-

szewski, 1975.

M. Fritzhand, Człowiek, humanizm, moralność, 1961. — A. Schaff, Marksizm a jednostka ludzka, 1965.

— T. M. Jaroszewski, Osobowość i wspólnota, 1970; — Jednostka a społeczeństwo w ujęciu filozofii

marksistowskiej, „Człowiek i Światopogląd", 7(108), 1974. - R. Panasiuk, Problematyka antropologiczna w

doktrynie Marksa, „Arch. Hist. Filoz. i Myśl Społ.", 19, 1973.

POSZCZEGÓLNE DYSCYPLINY FILOZOFII MARKSIZMU. B. V. Bogdanov, Leninskie principy analiza

istorii filosofii, 1970. — Leninizm i teoretićeskie problemy jazykoznanija, red. F. P. Filin (i in.), 1970. - E.

John, Probleme der marxistisch-leninistischen Asthetik. Asthetik der Kunst, 1967. -Marksistsko-leninskaja

estetika, red. M. F. Ovsjannikov, 1973. - H. Gallas, Marxistische Literatur-theorie, 1971. — F. Jameson,

Marxism and Form. Twentieth Century Dialectical Theories of Literaturę, 1971. — V. N. Komarov, l. l.

Bojkov, Filosofskie voprosy estestvoznanija, 1969.— K. F. Wessel, Kritischer Realismus und dialektischer

Materialismus. Żur Kritik einer burgerlichen Naturphilosophie, 1971. - P. S. DySleyyj, Materialistićeskaja

dialektika i fizićeskij reijatmzm, 1972. - V. V. Bażan, P. S. Dy51evyj, V. S. Luk'janec, Dialektićeskij

materializm i problema real'nosti v sovremennoj fizike, 1974. — l. S. Narskij, T. I. Ojzerman, Filosofija

marksizma i ekzistencializm, 1971. — J. Lachs,

418

Marxist Philosophy. A. Bibliographical Guide, 1967. Bieżącą bibliografię filozofii marksistowskiej podaje

wydawnictwo: Bibliographie Philosophie. Zentralstelle fur die philosophische Iniormation u. Doku-mentation im Institut

fur Gesellschaftwissenschaften, Berlin, od r. 1967, 6 numerów rocznie.

FAZA DRUGA: 1918 - 1930

FILOZOFICZNE ZAGADNIENIA W LOGICE*. L. Couturat, Logique el philosophie des sciences. W: Actes du

11-e Congres Intern, de Philosophie, 1904. Sprawozd. z IX Kongresu Filozof., t. 6., Logique el mathematiques, 1937

(Congres Descartes). B. Russell, Logie and Knowledge, Essays 1901 - 1950, 1956. M. L. Roure, Logique et

metalogique, 1957. F. Rivetti Barbo, L'anlinomia del mentitore nel pensiero contemporaneo, Da Peirce a Tarski,

Studi, Testi, Bibliografia, 1961. Filosofskie voprosy sovremennoj formalnej logiki, red. P. V. Tavanec, 1962. G.

Jacohy, Die Anspruche der Logistiker auł" die Logik und ihre Geschichtsschreibung, )962. E. Luschei, Thc Logical

System of Leśniewski, 1962. E. Nagel, P. Suppes, A. Tarski, Logie, Methodology and Philosophy of Science,

Proceedings ot" the 1960 International Congress, 1962. W. V. Ouine, Philosophy of Logie, 1970. R. Martin, Logique

contemporaine et formalisalion. 1964. O. Weinberger, Philosophische Studien żur Logik, 1964. S. Maser, Die

ontologischen Grundlagen und ihre Folgen im Werk von Gottiob Frege, Diss. (Stultgart), 1965. l. Angelelli, Studies

on G. Frege and Tradiiional Philosophy, 1967. -J. Van Heijenoon, From Frege to Godeł. A Source Book in

Mathemalical Logie, 1879- 1931, 1967. -M. R. Ayers, The Rel"utation ot" Dclerminism. Ań Fssay in Philosophical

Logie. 1968. D. Davidson, .1. Hintikka, Words and Objeclions. Essays on the Work of W. V. Ouine, 1969. G. Delia

Volpe. Logica come scienza storica, 1969. .1. Largeaull, Logique et philosophie chez Frege, 1970. - Philosophical

Probleins in Logie. Somc Receni Deyelopmcnis. wyd. K. Lambert, 1970. R. Purlill, Logie lor Philosophers, 1971. M.

Dumn-ietl, Frege, Philosophy of Language, 1973. -G. Frege, Schriften żur Logik und Spraehphilosophie, wyd. G.

Gabriel, 1971. K. Berka, l-. Kreiser, Logik-Texte. Komen-lierle Auswahl żur Geschichle der modernen Logik

(Antologia), 1971. A. Church, A Bibliography of Symbolic Logie, 1666- 1935. F. W. Bel h, Symholische Logik und

Grundlegung der exakten Wissen-sehal'ten. Bibliogr. Einfuhr. in das Studium der Philos., 3, 1948.

Ch. Perelman, Metafizyka Fregcgo, „Kwart. Filoz.". 14. 1938. B. Russell, Wstęp do filozofii matematyki, tłum.

Cz. Znamierowski, 1958. M. Marković, Formalizm w logice współczesnej, tłum. B. Cirlić. 1962. A. Zinowiew

(Zino\iev), Filozoficzne problemy logiki wiclowarlościowej. tłum. J. Jaroń, 1963. E. Nagel, J. R. Newman,

Twierdzenie Godła, tłum. B. Slanosz, 1966. W. V. O. Quine, Z punktu widzenia logiki, tłum. B. Stanosz, 1969;

Filozofia logiki, tłum. H. Mortimer. 1977.

.1. Łukasiewicz, Zasada sprzeczności u Arystotelesa, 191 l ; Logistyka a filozofia, „Przegl. Filoz.", 39, 1936; Die

Logik und das Grundlagenproblem, „Entrctiens sur les Fondemcnts el la Mćlhode des Sciences Mathemaiiques", 1941.

S. Leśniewski, O podstawach matematyki, „Przegl. Filoz.", 30 34, 1927 - 31. - A. Tarski, Pojęcie prawdy w naukach

dedukcyjnych, 1933: toż samo w jeż. niem. w „Studia Philosophica", l. 1935. P. Chojnacki, Zadania logiki

współczesnej i filozofii pod względem struktury naukowej, 1934- E. Żyliński, Formalizm Hilberta, 1935. L.

Chwistek, Granice nauki, 1935, oraz w zbiorze Pism filozoficznych i logicznych tegoż autora, t. 2, 1963. M.

Wcjsberg, Melalogische Bei-tragc, „Wiadomości Matem.", 43, 1936. Z. Zawirski, Geneza i rozwój logiki

intuicjonislycznej, „Kwart. Filoz.", 16, 1946. K. Ajdukiewicz, Logika a doświadczanie, „Przegl. Filoz.", 43, 1947 oraz

w zbiorze pism tegoż autora pt. Język i poznanie, 2, 1965. - A. Korcik, G. Frege jako twórca pierwszego systemu

aksjomatycznego współczesnej logiki zdań, „Roczniki Filoz. KUL", l, 1948; - Metoda Couturata rozwiązania problemu

Leibniza dotyczącego ilości podmiotów i orzeczników w zdaniach, „Roczniki Filoz. KUL", 4, 1954. - B. Sobociński,

L'analyse de 1'antinomie russellienne par Leśniewski, 1950. S. Karni ńsk i, Fregego logika zdań, „Roczniki Filoz.

KUL", 5, 1957. - M. Gordon, O usprawiedliwieniu indukcji, 1964. — J. Kotarbińska, Controversy on the Applicability

Limits of Logical Methods, „Lo-

* Filozofia logiki rozszerzała się razem z logiki), filozofia fizyki razem z fizyka, filozofia psychologii czy socjologii razem z tymi dyscyplinami; i nie jest

łatwe, nie jest nawet możliwe ścisłe oddzielenie książek, należących do filozofii, od tych, które zajmują się wyłącznie logika, psychologii!, socjologia czy

fizyka. Co więcej, książki z tych dyscyplin wytwarzały nowe koncepcje, omawiając i korygując dawniejsze - i nie jest łatwe ani nie jest nawet możliwe

oddzielenie książek, należących do filozofii, od tych, które należą także do jej historii. Ten stan rzeczy odzwierciedla się w niniejszej hioliograiu.

419

gique et Anałyse", 29, 1965. — I. Dąmbska, O narzędziach i przedmiotach poznania, 1967; — O ewolucji niektórych

metalogicznych i metamatematycznych poglądów G. Fregego, „Ruch Filoz.", 30, 1972, 3-4. — S. Lewi, O

antyfenomenalistycznej koncepcji znaczenia G. Fregego, „Gdańskie Zesz. Humanist. - Filozofia", 2, 1966.'— Liczne

rozprawy i artykuły o filozoficznych zagadnieniach w logice znajdują się m.in. w nast. zbiorach pism: A. Tarski, Logie,

Semantics, Metamathematics, Papers from 1923 to 1938, 1956. -Contributions to Logie and Methodology in Honor of I.

M. Bocheński, wyd. A. Tymieniecka, 1965. -The Foundation of Statements on Decisions, Proceedings of tnę

International Colloquium on Metodology of Sciences Heid in Warsaw, wyd. K. Ajdukiewicz, 1965. - Rozprawy logiczne,

Księga pamiątkowa ku czci K. Ajdukiewicza, 1964. -- Fragmenty filozoficzne, Księga pamiątkowa T. Kotarbińskiego, s.

l, 1934;

s. 2, 1959; s. 3, 1967. — J. Łukasiewicz, Z zagadnień logiki i filozofii. Pisma wybrane, 1961. - T. Kotarbiński, Wybór

pism, 2 t., 1958. T. Czeżowski, Filozofia na rozdrożu (analizy metodologiczne),

1965. - K. Ajdukiewicz, Język i poznanie, Wybór pism, 2 t., 1960-65. L. Chwistek, Pisma filozoficzne i logiczne, 2 t.,

1961 -63. - Logiczna teoria nauki. Wybór artykułów, oprać. T, Pawłowski,

1966. - Polish Logie 1920- 1939, wyd. S. McCall (Oxford), 1967. - Problematyce semiotycznej poświęcone są dwa

wydawnictwa seryjne: Studia semiotyczne, pod red. J. Pelca, od r. 1970 do 1977 7 tomów;

oraz Studia z historii semiotyki, pod red. J. Sulowskiego, od r. 1971 do 1976 3 tomy.

FILOZOFICZNE ZAGADNIENIA W FIZYCE. B. Ba vi n k, Ergebnisse und Probleme der Natur-wissenschaften,

1914. - A. Einstein, Mein Weltbild, 1924. — A. C. EIsbach, Kant und Einstein. Unter-suchungen uber das Verhaltnis der

modernen Erkenntnistheorie żur Relatmtatstheorie, 1924. — H. Rei-chenbach, Von Copernicus bis Einstein, 1927; toż

samo w tłum. ang. 1942; Philosophical Foundations of Quantum Mechanics, 1944, n. wyd. 1965; - The Direction of

Time, 1956. P. W. Bridgman, The Logie of Modern Physics, 1927; Reffections of a Physicist, 2 wyd., 1955. M.

Pianek, Das Weltbild der neuen Physik, 1930; • Wege żur physikalischen Erkenntnis, 2 t., 1943. A. C. Ewing, A

Defence ofCausality, „Proceedings ofthe Aristotelian Society", 33, 1933; przedruk w zbiorze: Contemporary Philo-

sophic Problems, 1959. - W.,Heisenberg, Wandlungen in den Grundlagen der Naturwissenschaft, 1936; -Schritte tlber

Grenzen. Gesammelte Reden und Aufsatze, 2 wyd. 1973. - G. Hermann, E. May, Th. Vogel, Die Bedeutung der

modernen Physik for die Theorie der Erkenntnis, 1937. L. S. Stebbing, Philosophy and the Physicists, 1937, n. wyd.

1958. P. Jordan, Die Physik des XX Jahrh., 1938. -L. de Broglie, Matiere et lumiere,-1939; - Continu et discontinu en

physique modernę, 1941. — A. Ed-dington, The Philosophy of Physical Science, 1941. - B. Russell, Physics and

Experience, 1946. — Zeszyt „Revue de Metaph. et de Morale", 1946. J. Jeans, Physics and Philosophy, 1948. Zeszyt

„Re-vue Intern, de Philos.", 1949. Ph. Frank, Einstein, sein Leben und seine Zeit, 1949. — The Philosophy of Einstein,

dzieło zbiór., red. P. A. Schilpp, 1949. Ch. Caudwell, The Crisis in Physics, 1950.-H. Margenau, The Naturę of Physical

Reality. A Philosophy of Modern Physics, 1950. P. Destou-ches-Fevrier, La structure des theories physiques, 1951. - G.

Bachelard, L'activite rationaliste de la physique contemporaine, 1951: - La conscience de rationalite. Etude

phenomenologique sur la physique mathematique, 1958. P. Chambadal, La physique modernę et son interpretation,

1956. E.Cassirer, Żur modernen Physik, 1957. - A. Koyre, From the Closed Worid to the Infinite Llniverse, 1957. J.

Mu-dry, Philosophy of Atomie Physics, 1958. - H. Korch, Żur Kritik des physikalischen Idealismus C. F. Weizsackers,

1959. - A. W. Sugajlin, Filosofskie voprosy ućenija sovremennoj fiziki o strojeni]' i svoj-stvach materii, 1959. - E. M.

Rogers, Physics for the Inquiring Mind. The Methods, Naturę and Philosophy of Physical Science, 1960. M. B. Hesse,

Forces and Fieids. The Concept of Action at a Dis-tance in the History of Physics, 1961. - M. Jammer, Concepts of Mass

in CIassical and Modern Physics, 1961. W. Pauli, Aufsatze und' Vortrage uber Physik und Erkenntnistheorie, 1961. - R.

Schlegel, Time and the Physical Worid, 1961. H. Vogel, Zum philosophischen Wirken Max Plancks, 1961;

Physik und Philosophie bei Max Bom, 1968. — M. Ca pęk, The Philosophical Impact of Contemporary Physics, 1961. -

A. Einstein, L. l nfeid, The Evolution of Physics, 1961; toż samo w jeż. franc., 1963. -V. P. Branskij, Filosofskoe

znaćenie 'problemy nagljadnosti» v sovremennoj fizike, 1962. Filozoficke problemy sućasnej fyziky a astronomie.

Sbornik, (Bratislava) 1962. Philosophie de la physique. Colloque de 1'Academie Intern, de Philos. des Sciences, 16-18

octobre 1961, Paris, 1962. - P. Mittelstaedt, Philosophische Probleme der modernen Physik, 1963, 4 wyd. 1972. - l. V.

Kuznecov, M. E. Omel'-janovskij, Filosofskie problemy elementarnych ćastic, 1964. N. A. Budrejko, Filosofija, fizika,

chi-mija, 1964. — Filosofskie voprosy sovremennoj fiziki, praca zespół. (Kiev), 1964. — H. Hórz, Atonie, Kausalitat,

Ouantensprunge, Quantentheorie — philosophisch betrachtet, 1964. - Filosofskie problemy

420

teorii tjagotenija Ejnstejna i relativistskoj kosmologii, wyd. P. S. Dyslevyj, A. Z. Petrov. 1965. -- P. A. Hec lan,

Quantum Mechanics and Objectivity. A Study ofthe Physical Philosophy of W. Heisenberg, 1965.— V. S. Gott,

Filosofskie voprosy sovremennoj fiziki, 1967, 2 wyd. 1972. ••• Relativitatstheorie und Wcilan-schauung. Żur

philosophischen und wissenschaftspolitischen Wirkung A. Einsteins, 1967. - R. Carnap. Eintuhrung in die Philosophie

der Naturwissenschaft, 1969. IVt. V. Mostepanenko, Filosofija i ti/.i-ceskaja teorija, 1969. - A. Petersen. Ouantum

Physics and Philosophical Tradition, 1969. M. Bunge. Problems in the Foundations of Physics. 1971; Philosuphy ol'

Physi';s, 1973. - M. Sirauss, Modern Physics and lis Philosophy. Selected Papers in ihe Logie, Hisiory, and Philosophy

of Science (1935 70». 1972. A. Grunbaum, Philosophical Problems of Space and Time. 2 wyd. 1973. H. Hendrichs.

Modeli und Erfahrung. Ein Beitrag z. Oberwindung d. Spra;hbarriert: zwischen Nalurwissenschaften u. Philosophie.

1973. M. E. Omel'janovskij, Dialektika v sovrem'.'nnoj fizike. 1973. Fiziceskaja nauka i filosofija, oprać. M. E.

Omel'janovskij (i in.), (Moskwa) 1973. R. S. Scjfullac\. Konccpciju prićinnosti i ee funkcii v fizike, (Novosibirsk)

,1973. Sovreincnnyj determini/m. Zakony prirody. red. G. A. Svećnikov, (Moskwa) 1973. R. S. Cohen. M.

W.Warlofsky. Logical and t-pislemologic;il Sludies in Contemporary Physics, 1974. E. von Weizsiicker, 011'ene

Sysleme. Beitriigc/ur Zcilsiruklur von Information, Entropie und Evolulion, 1974. \V. A. Wal lace. Cuusaliły and

Scienlilic F.\pl;i-nation, 2t., 1972-1974. H. J. Trcder, Philosophis.-he Probleme des phisikalischen Raumes. 197-t.— G.

Henneman, Grundzlige einer Geschichlc der Nalurphilosophie und ihrer Haup;probl,;mc. 1975. - P. Suppes, Logik and

Probabiliły in QuanlLim Mechanics. 1976.

A. Denisol, O przestrzeni i czasie w świetle badań fizyc/.n\ch, 191S. A. S. Fddingloii, No\\c oblicze natury -

światopogląd fizyki współczesnej, llum. A. Wundheilcr. 1934- A. .lolTe. Podstawowe pojęcia fizyki współczesnej,

tłum. R. Herczyński. 1953. W. Heisen hcrg. Od Platona do Plancka. tłum. J. W., „Znak", 67, 1960: Fizyka a filozofia,

tłum. S. Amsierdamski. 1965. t). Bohm. Prz'.cz> nowość i przypadek w fizyce współczesnej, tłum. S. Rouppert, 1961.

' N. Bohr. l i/yka atomowa a wicd/ii ludzka, 1963. G. A. Świeczników (Svećnikov). Przyc/.ynowość i zwicf/ek stanów

w li/ycc. llum. S. Amstcrdamski, 1964. M. Bunge, O przyczynowości. Miejsce zasady przyczynowej we wspólc/csnc.i

nauce, tłum. S. Amsterdamski, 196S. C. G. HempcI, Podstawy nauk przyrodniczych, tłum. B. Sl.inos/. 1968. - Dzieło

zbiór.: Przestrzeń, czas, ruch, tłum. z roś. M. Korzcniowsk-a. .1. Kozubowski. C/. I<\mar/. S. Zamecki, 1975.

B. Biegeleisen, Rozwój pojęcia ruchu w mechanice, „Przegl. Filoz.". 5. 1902. J. N. Szum.in. Materia ze

stanowiska filozoficznego, 1903. Z. Zawirski. Relatywizm filo/.oficzn\ a fizykalna leoriu względności, 1921;

Wieczne powroty światów. Badania historyczno-krytyczne nad doktryna 'wice/ nego powrotu'!. „Kwart. Filoz.", 5,

1927; - W sprawie indeterminizmu fizyki kwantowej. Księga pamial kowa Polskiego Tow. Filoz. we Lwowie, 1904-

1929, 1931. C z. Bialobrzeski, Budowa alomu i po jecie materii w fizyce współczesnej, 1921 : - Syntetyczny rozwój

pojęć fizyki, „Przegl. Filoz.". 40. 1937; — Uwagi o pozytywistycznym kierunku filozofii fizyki. Prace matem,

fizyczne. 1938; Fizyka wobec idea lizmu i realizmu, „Przegl. Powsz.". 1948; Podstawy poznawcze fizyki świata

atomowego. 1956. — A. Iwanowski, Podstawowe zagadnienia fizyki w filozoficznym oświetleniu, 1922. B. Gawecki.

Przy czynowość i funkcjonalizm w fizyce, „Kwart. Filoz.", l, 1923; O hipotezach w fizyce, „Roczniki Filo/. KUL.", 3,

1959: Zagadnienie przyczynowości w fizyce. 1969. M. T. Hubcr. Rola teorii v\zględ ności w ewolucji

fundamentalnych pojęć mechaniki, 1925. E. Poznański, Zasada przyczynowości a mechanika falowa, „Mathesis

Polska", t. 4. 9-10, 1929; Analiza operacyjna pojęć fizyki. Księga pamiątkowa Koła Filoz. UW, 1932. l. Dąmbska.

Prawa fizyki wobec postulatu prawdziwości twier dzeń naukowych. W: Księga pani. Poi. Tow. Filoz. we Lwowie,

1904- 29, 1931: O prawach w nauce. 1933; L'instrument et 1'objet de recherche a la lumiere de lalheorie physique

d'apres Duhem, Bridgrnan et Bohr. W: Monografie z Dziejów Nauki i Techniki, t. 50, 1968, oraz w: Actes du Xll-e

Congres Intern. d'Hist. d. Sciences, Paris 1968, t. 2, 1970. - E. Poznański, A. Wundheiler, Rola pojęcia koincydencji

przy rewizji podstaw fizyki, „Mathesis Polska", 1931. - D. Sztejnbarg, Zagadnienie indeterminizmu na terenie fizyki

współczesnej, „Przegl. Filoz.", 35, 1932; - Fizykalizm, „Przegl. Filoz.", 37, 1934. -A. Wiegner, Uwagi nad

indeterminizmem w fizyce, 1932. - H. Mehiberg, Czas fizyczny i pozaftzyczny. „Przegl. Filoz.", 37, 1934; - Idealizm i

realizm na tle współczesnej fizyki, „Kwart. Filoz.". 1948. - J. Mc tallman, Determinizm nauk przyrodniczych, 1934. —

T. Pietrzkiewicz, Antyslihstancjalizm fizyki współczesnej, „Przegl. Filoz.", 38, 1935. — F. Zeidler, Konsekwencje

epistemologiczne teorii kwantów i teorii pola fizyki współczesnej, „Kwart. Filoz.", 15, 1938. -- S. Borowski, Filozofia

materii. (Hanower)

421

1946. — K. Ajdukiewicz, Promieniotwórcza rewolucja, „Wiedza i Życie", 8 - 9, 1948. — K. Kłósak, Metafizyczna i

fizyczna zasada przyczynowości wobec relacji niedokładności W. Heisenberga, „Roczniki Filoz. KUL", l, 1948. — M.

Smoluchowski, Wybór pism filozoficznych, tłum. z niem. B. Gawecki, wstęp: W. Krajewski, 1956. — L. Infeid, Albert

Einstein, 1956. — S. Amsterdamski, Z. Augustynek, W. Mejbaum, Prawo, konieczność, prawdopodobieństwo, 1964. —

W. Krajewski, Związek przyczynowy, 1967. — Z. Augustynek, Three Studies in the Philosophy of Space and Time. W:

Boston Studies in the Philosophy of Science, Vol. 3, 1967; — Własności czasu, 2 wyd. 1972. — S. Mazierski, Prolego-

mena do filozofii przyrody inspiracji arystotelesowsko-tomistycznej, 1969; — Elementy kosmologii filozoficznej i

przyrodniczej, 1972. — A. Synowiecki, Problem mechanicyzmu w naukach przyrodniczych, 1969. — Pojęcie prawa

nauki a konwencjonalizm początku XX wieku, zbiór rozpraw, oprać. W. Krajewski, 1972. — J. Such, O uniwersalności

praw nauki, 1972. — A. Teske, The History ofPhysies and the Philosophy of Science, 1972.— W. Krajewski, A.

Synowiecki, I. Szumilewicz, Z dziejów mechanieyzmu w fizyce i chemii, 1974. — Z. Majewski, Dialektyka struktury

materii, 1974. — S. I. Witkiewicz, O zjawiskowości tzw. przedmiotu rzeczywistego i fizykalnego, wyd., wstęp i oprać.

B. K. Michalski, „Aren. Hist. Piloz. i Myśli Społ.", 21, 1975.

FILOZOFICZNE ZAGADNIENIA W PSYCHOLOGII. G. S. Brett, History of Psychology, 1912, 3 wyd. 1923. —

G. Ćelpanov, Obektivnaja psichologija v Rossii i Amerike, 1925. — W. Pilisbury, History of Psychology, 1929. — E.

G. Boring, A History of Experimental Psychology, 1929. — G. Mur-phy, Historical Introduction to Modern

Psychology, 1931. — R. S. Woodworth, Contemporary Schools of Psychology, 1931. - C. Flugel, A Hundred Years of

Psychology (1833 -1933), 1933. - E. Heidbre-der, Seven Psychologies, 1933. — S. S. Stevens, Psychology and the

Science of Science, „Psychological Buli.", 1939 i osobno.— R. Zazzo, Psychologues et psychologies d'Amerique,

1942.— G. Politzer, La crise de la psychologie contemporaine, 1947. — P. Naville, Psychologie, maraisme,

materialisme, 2 wyd., 1948. — C. C. P rat t, The Logie of Modern Psychology, 1948. — The Foundations of Science

and the Concepts of Psychology and Psychoanałysis, wyd. H. Feigi i M. Scriyen, 1959. — K. Jaspers, Psychologie der

Weltanschauungen, 5 wyd., 1960. — E. Beth, J. Piaget, Epistemologie mathematigue et psychologie, 1961. — O. H.

Mowrer, The Crisis in Psychiatry and Religion, 1961. — C. Hoyos, Denkschrift żur Lagę der Psychologie, 1964. — F.

T. Severin, Humanistic Yiewpoint in Psychology, 1965. C. R. Eisen-drath, The Unifying Moment. The Psyehological

Philosophy of W. James and A. N. Whitehead, 1971.

L. S. Wygotski (Vygotskij), Nowe kierunki psychologii, l. Psychologia strukturalna, tłum. z roś. 1936. — M. L.

Szirwindt (Śindndt), Nowe kierunki psychologii, 2. Behawioryzm Watsona, tłum. z roś., 1936. — S. L. Rubinsztejn

(RubinStejn), Byt i świadomość, tłum. L Roman, 1961; - Zasady i drogi rozwoju psychologii, tłum. E. i J. Flesznerowie,

1964. — H. J. Eysenck, Sens i nonsens w psychologii, tłum. M. Brzezińska, 1965. — M. G. Jaroszewski (Jaro$evskij),

Psychologia XX wieku, tłum. I. Obu-chowska, 1974.

M. Kreutz, Nowe kierunki psychologii, Encyklop. Wychów., 1.1, 1933; wznów, pt. Główne kierunki współczesnej

psychologii, 1946; — Podstawy psychologii. Studium nad metodami i pojęciami współczesnej psychologii, 1949. — S.

Baley, O «behawioryzmie», „Rocznik Pedagog.", 1929. — W. Śniegbcki, Behawioryzm z punktu widzenia

metodologii, „Przegl. Filoz.", 38, 1935. — W. Szewczuk, Psychologia postaci, 1937. — T. Tomaszewski, Rozwój i stan

psychologii w Związku Radzieckim, „Kwart. Psychol.", 1947; — Zasady psychologii w ZSRR, 1949. — Nauką

Pawłowa a filozoficzne zagadnienia psychologii, Zbiór artykułów, tłum. z roś., pod red. Cz. Nowińskiego, 1954. — H.

Misiak, The Philosophical Roots of Scientific Psychology, 1961. — J. Pięter, Przedmiot i metoda psychologii, 1963; —

Spór o przedmiot psychologii (Od ontologicznej do realistycznej koncepcji psychiki), „Chowanna", l - 2, 1960; —

Historia psychologii, 3 wyd. 1976. — G. K. Jakorzyński, Frontiers of Psychology, 1963. — K. Tybo-rowska. Problemy

współczesnej psychologii, 1964.

FREUD. M. Dorer, Historische Grundlagen der Psyehoanałyse, 1932. — I. Hendrick, Facts and Theories of

Psychoanałysis, 1934, n. wyd. 1939, 1958. — R. Dalbiez, La methode psychanalytique et la doctrine freudienne, 21.,

1936. — R. Osborn, Freud and Mara, A Dialectical Study, 1937. — M. Cave, L'oeuvre paradoxale de Freud, 1947. —

E. Jones, A. A. Brill, E. Glover (i in.), Psychoanałysis Today, 1949. - E. Jones, S. Freud, Life and Work, 3 t., 1954 - 57;

toż samo w tłum. franc., 1958 - 69. - L. Fril-ling, Freud and the Crisis of Our Culture, 1955. — L. Marcuse, S. Freud,

1956, n. wyd. 1972. — H. L. Philp, Freud and the Religious Belief, 1956. - F. Wittels, Freud and His Time, 1956. - I.

Pro-goff, The Death and Rebirth of Psychology, 1956. — Freud and the 20th Century, Zbiór rozpraw, wyd.

422

B. Nelson, 1957. - Freud in der Gegenwart, Zbiór wykładów, red. T. W. Adomo i W. Dirks, 1957. -G. Zilboorg, S.

Freud, 1957. — D. Bakan, S. Freud and the Jewish Mystieal Tradition, 1958. — P. J. R. Dempsey, Freud, psychanałyse

et catholicisme, 1958. — R. La Piere, The Freudian Ethics, 1960. - P. Rieff, Freud, the Mind of the Moralist, 1960. - J.

A. C. Brown, Freud and the Post-Freu-dians, 1963. — R. Fine, Freud. A Critical Eyaluation of His Theories, 1963. —

A. Rousseau, L/influence de la tradition speculative juive sur la pensee de S. Freud et la genese de son oeuvre, ok. 1963.

— E. R. Pinckney, C. Pinckney, The Fallacy of Freud and Psychoanałysis, 1965.

S. Zweig, Freud, tłum. M. Wassermanówna, 1933. — C. M. Thompson, P. Mułłahy, Psychoanaliza, narodziny i

rozwój, tłum. T. Kołakowska, 1965.

L. Jekels, Szkic psychoanalizy Freuda, 1912. — F. Baumgarten Teoria snu Freuda, „Neurologia Polska", 1912. —

L. Karpińska, Psychologiczne podstawy freudyzmu, „Przegl. Filoz.", 16,1913,; — O. psychoanalizie, „Ruch Filoz.", 4,

1914. — L. Wołowicz, Problemy psychoanalizy Freuda,* tamże; — Jeden z problematów psychoanalizy Freuda, 1914.

— G. Bychowski, Psychoanaliza, 1928. — A. Dryjski, Rozbiór i krytyka głównych założeń psychoanalizy, „Kwart.

Filoz.", 11, 1929. — J. Pastuszka, Psychoanaliza, „Ateneum Kapł.", 1933. — J. B. Łubieński, Psychoanaliza Freuda w

świetle prawdy chrześcijańskiej, 1934. — R. Markuszewicz, Rewizja podstawowych pojęć freudyzmu, „Kwart.

Psychol.", 1936.— M. Bornstein, Structural-logischer und ontologischer Aspekt des Freudschen Begriffe der

Yerdrangung, „Imago", 1937. — B. Miciński, O teoretycznych podstawach psychoanalizy, „Verbum", 1938. — J. Rey-

kowski, Freud i psychoanaliza, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd. 1965.

ADLER. H. Orgler, Alfred Adier, 1956.

L. Chmaj, Teoria pedagogiczna w psychologii indywidualnej (Rzecz o Alfredzie Adierze), „Ruch Pedagog.", 5 -

7,1930. — E. Markinówna, Psychologia indywidualna Adiera i jej znaczenie pedagogiczne, 1935, 2 wyd. 1947; —

Psychologia dążenia do mocy. Zestawienie poglądów Adiera i Witwickiego, „Kwart. Psychol.", 7, 1935. — M.

Grzywak-Kaczyńska, Podstawowe pojęcia psychologii indywidualnej A. Adiera, „Verbum", 1937.

JUNG. K. Keller, C. G. Jungs Philosophie, 1937. - O. Bumke, Die Psychoanałyse und ihre Kin-der, 1938. — J.

Goldbrunner, Die Tiefenpsychologie von C. G. Jung, 1940. — J. Jacobi, Die Psychologie von C. G. Jung., 1940; —

Komplex Archetypus, Symbol, 1957. - M. Frischknecht, Die Religion in der Psychologie C. G. Jungs, 1945. — H.

Schar, Religion und Seele in der Psychologie'C. G. Jungs, 1946..— P. Walder, Mensch und Welt bei C. G. Jung., 1951.

- I. Progoff, Jung's Psychology and Its Social Meaning, 1953. — R. Hostie, C. G. Jung und die Religion, 1957. - H.

Read, Zum 85. Geburtstag von Prof. dr C. G. Jung, 1960. - A. Jaffe, Der Mythus vom Sinn im Werk von C. G. Jung,

1967. -E. Rochedieu, C. G. Jung et l'individu dans le monde d'aujourd'hui, 1970.

L. Karpińska, Badania Junga nad skojarzeniami, „Przegl. Filoz.", 13, 1910. — S. Kuchta, Psychologiczne typy C.

G. Junga, „Ruch Pedagog.", 1930. — J. S. Prokopiuk, Karol Gustaw Jung jako psycholog religii, „Euhemer", l, 1962.

— Z. Rosińska, Antropologia analityczna Junga a humanizm. W:

Humanizm Socjalistyczny, wyd. spec. „Studiów Filoz.", 1969.

FILOZOFICZNE ZAGADNIENIA W SOCJOLOGII. M. Halbwachs, La doctrine de E. Durkheim, „Revue

Philos.", 1918. - Zeszyty „Giomale degli Economisti", 1924 (Pareto). - E. Durkheim, Socio-logie et philosophie, 1924,

n. wyd. 1951, 1963. — C. Bougle, Die philosophischen T.endenzen der Soziologie E. Durkheims, „Jahrb. f.

Soziologie", 1926. — G. H. Bousquet, Grundriss der Soziologie Paretos, 1926. — P. Sorokin, Contemporary

Sociological Theories, 1928. — G. Davy, Sociologues d'hier et d'aujourd'hui, 1931. —A. Mochi, Science et morale

dans les problemes sociaux, 1931. — H. Alpert, E. Durkheim and His Sociology, 1939 (tamże bibliografia). — M.

Gin.sberg, Reason und Unreason in Society, Essays in Sociology and Social Philosophy, 1948; — Essays in Sociology

and Social Philosophy, 31., 1960-61.—B. Landheer, Mind and Society, Epistemological Anałysis on Sociology,

1952.— F. von Hayek, Scientisme et sciences sociales, 1953. — P. Winch, The Idea of a Social Science and Its

Relation to Philosophy, 1958, przedr. 1960. — The Human Meaning of the Social Science, wyd. D. Ler-ner, 1960. —

G. Gurwitch, Dialectique et socjologie, 1962. — Tułano Studies in Philosophy, 11. Studies inSocial Philosophy, 1964.

— D. Braybrooke, Philosophical Problems of the Social Sciences, 1965. — H. E. Barnes, Ań Introduction to the

History of Sociology, 1966. — J. Duvignaud, Anthologie des socio-logues francais contemporains, 1970, — A. Ryan,

The Philosophy ofthe Social Sciences, 1970. — L. A. Co-ser, Mastere of Sociological Thought. Ideas in Historical and

Social Context, wyd. R. K. Merton, 1971. — P. Ch. Łudź, Soziologie und Sozialgeschichte, 1972. — E. Wallwork,

Durkheim. Morality and Milieu,

423

1972. - E. Laszlo, J. B. Wił bur, Value Theory in Philosophy and Social Science, 1973. -R. A. Nisbet, The Social

Philosophers. Community and Conflict in Western Thought, 1973. — M. Roche, Phenomeno-logy, Language and the

Social Sciences, 1973. — J. Freund, Pareto. La theorie de I'equilibre, 1974. — W. Hirsch, Philosophie und

Sozialwissenschaften, 1974. — Archiv fur Sozialgeschichte, 16 t, 1961 -76.

L. Gumplowicz, Filozofia społeczna, tłum. S. Posner, ok. 1913. — W. M. Kozłowski, L'idee d'une philosophie

sociale comme synthese des sciences historiques et sociales, „Revue de Synthese Histo-rique", 1908. — F. Młynarski,

Socjologia wobec teoryi poznania, Studyum filozoficzne, 1910. - J. Ko-disowa, E. Durkheim, les formes elementaires

de la vie religieuse, „Przegl. Filoz.", 17, 1914. - Cz. Zna-mierowski, Iluzjonistyczna teoria religii, „Przegl. Filoz.", 18,

1915. - I. Halpern, E. Durkheim, „Przegl. Filoz.", 20, 1917. - F. Znaniecki, Prądy socjologiczne w filozofii

nowoczesnej. Księga pamiątkowa W. Heinricha, 1927. - W. Doroszewski, Socjologia i filozofia E. Durkheima, „Przegl.

Filoz.", 33, 1930. -J. Iwanicki, Pojęcie Boga wg Durkheima, „Ateneum Kapł.", 1935. - S. Ossowski, Prawa

('historyczne') w socjologii, „Przegl. Filoz.", 38, 1935; —O osobliwościach nauk społecznych, 1962. - L. Chmaj, Pe-

dagogika socjalna Durkheima, „Chowanna", 1936. - F. Indan, Sądy wartościujące w etyce Durkheima, „Przegl. Filoz.",

45, 1950. - T. Kotarbiński, Georges Hostelet, „Ruch filoz.", 3, 1961. - J. Szcze-pański. Socjologia. Rozwój

problematyki i metod, 1961. — S. Nowak, Prawa ogólne i generalizacje historyczne w naukach społecznych, „Studia

Socjol.", l, 1961; toż samo w tłum. ang., „Polish Sociol. Buli.", l - 2, 1961; Studia z metodologii nauk społecznych,

1965. - J. J. Wiatr, Prawa rozwoju społecznego, 1961. A. Gella, Ewolucjonizm a początki socjologii, 1966. J.

Giedymin, Problemy, założenia, rozstrzygnięcia. Studia nad logicznymi podstawami nauk społecznych, 1964. J.

Szacki, Durkheim, 1964; — Durkheim czyli ambicje socjologii, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd.

1965.

WHITEHEAD. D. Emmet, Whitehead's Philosophy of Organism, 1932. - J. Wahl, La doctrine speculative de

Whitehead, „Revue Philos.", 1937. - J. W. Błyth, Whitehead's Theory of Knowledge, 1941. The Philosophy of A. N.

Whitehead, dzieło zbiór., red. P. A. Schilpp, 1941. - C. l. Lewis, Whitehead and the Categories of Natural Knowledge,

1954. - N. Lawrence, Whitehead's Philosophical Development, 1956. - I. Leclerc, Whitehead's Metaphysics, 1958. —

W. A. Christian, Ań Interpreta-lion of Whitehead's Metaphysics, 1959. W. Mays, The Philosophy of Whitehead, 1959.

- L. Bright, Whitehead's Philosophy of Physics, 1960. R. M. Palter, Whitehead's Philosophy of Scienee, 1960. -The

Relevance of Whitehead, dzieło zbiór., wyd. l. Leclerc, 1961. D. W. Sherburne, A Whiteheadian Aesthetic, 1961; - A

Key to Whitehead's «Process and Reality», 1966. - A. H. Johnson, Whitehead's Theory of Reality, 1962; - Whitehead's

Philosophy of Cmiization, 1962. - V. Lowe, Understanding Whitehead, 1962. - C. A. de Dell'0ca,

Principiodecomunidad de los entesen la filosofiade A. N. Whitehead, (Montevideo) 1963. -- A. N. Whitehead, Essays

on His Philosophy, dzieło zbiór., wyd. G. Kline, 1963. J. M. Burgers, Experience and Conceptuał Activity, 1965. —

M. Jordan, New Shapes of Reality. Aspects of A. N. Whitehead's Philosophy, 1968. — P. Novak, Studien żur Koharenz

des Whriehead'-schen Denkens, Diss. (Heidelberg), 1968. -- W. Zimmermann, Evolution und Naturphilosophie, 1968.

— Naturphilosophie von der Spekulation żur Wissenschaft, wyd. H. Hórz, R. Lóther, S. Wollgast, 1969. — J. D.

Weisenbeck, A. N. Whitehead's Philosophy of Values, Diss. (Fribourg, Sw.), 1969. - E. Laszlo, La metaphysique de

Whitehead: Recherche sur les prolongements anthropologiques, Diss. (Paris), 1968 (druk: 1970). —

Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften, wyd. L. Kruger, 1970. — K. F. Thompson, Whitehead's Philosophy

ofReligion, 1971. - A. Deregibus,Ragione e natura nella filosofia di Whitehead, 1972. - J. W. Lango, Whitehead's

Ontology, 1972. - B. Z. Cooper, The Idea ofGod. A. Whiteheadian critique of St. Thomas Aquinas Concept of God,

1974. — G. Hennemann, Grundzuge einer Geschichte der Naturphilosophie und ihrer Hauptprobleme, 1975. —

L. O. M i n k, Mind, History, and Dialectics. The Philosophy of R. G. Collingwood, 1969.

A. Jakuszew (Jaku§ev), Zarys systemu metafizyki A. N. Whiteheada, tłum. B. Chwedeńczuk, „Studia Filoz.",

4(31), 1962 i 1(32), 1963.

J. Metallmann, Filozofia przyrody i teoria poznania A. N. Whiteheada, „Kwart. Filoz.", 2 - 3, 1924-25.

N. HARTMANN. R. Groos, Die Prinzipien der Ethik N. Hartmann's, 1933. - A. Selbach, N. Hartmanns Kantkritik,

1933. — H. Hirning, N. Hartmanns Lehre vom obiektiven Geist, Diss. (Tubingen), 1937. - H. Kuhaupt, Das Problem

des erkenntnistheoretischen Realismus in N. Hartmanns Metaphysik der Erkenntnis, Diss. (Mttnster), 1938. —J.

Hessen, Das Problem des Moglichen, „Jahrb. d. Gorres--Gesellschaft", 1940. —A. Guggenberger, Der menschliche

Geist und das Sein, Eine Begegnung mit

424

N. Hartmann, 1942, — G. Kropp, Naturphilosophie als Kategorialanałyse, 1951. — N. Hartmann, Der Denker und sein

Werk, praca zbiór, pod red. H. Heimsoetha i R. Heissa, 1952. — E. Mayer, Objekti-vitat der Werterkenntnis bei N.

Hartmann, 1952. — O. Pejović, Realni svijet, Temelji ontologije N. Hart-mana, Diss. (Zagreb), 1958. — B.

Brandenstein, Teleologisches Denken, Betrachtungen zu d. gleich-namigen Buche N. Hartmanns, 1960. - H. Beck,

Moglichkeit und Notwendigkeit, Eine Entfallung der ontologischen Modalitateniehre im Ausgang von N. Hartmann^

1961. — S. Breton, L'etre spirituel, Recherches sur la philosophie de N. Hartmann, Diss. (Paris), 1958. — K. Kanthack,

N. Hartmann und das Ende der Ontologie, 1962. — A. Moslang, Finalitat, Ihre Próblematik in der Philosophie N. Hart-

manns, 1964. - R. G. Maliandi, Wertobjektmtat und Realitatserfahrung. Mit besonderer Berucksich-tigung der

Philosophie N. Hartmanns, 1966. - T. N. Gornstejn, Filosofija N. Gartmana. Kritićeskii analiz osnovnych problem

ontologii, (Leningrad) 1969. — G. Renggii, Die Philosophie des Objectiven Geistes bei N. Hartmann mit

Berucksichtigung Hegels, Diss. (Freiburg/Schw.), 1973.

A. T. Tymieniecka, Essence et existence, Essai sur la philosophie de N. Hartmann et R. Ingarden. (Paiis) 1957. - Z.

Zwoliński, Byt i. wartość u N. Hartmanna, 1974.

FAZA TRZECIA: 1930- 1945

NEOPOZYTYW1ZM. A. Petzaell, Logistischer Positivismus, 1931; - Zum Methodenproblem der

Erkenntnisforschung, 1935. — O. Neurath, Le developpement du Cerele de Vienne et l'avenir de 1'empirisme logique,

1935; - Empiricism and Sociology, with a Selection of Biographical and Autobio graphical Sketches, wyd. Marie

Neurath i R. S. Cohen, 1973. - J. R. Weinberg, Ań Examination ot" Lo-gical Positivism, 1936. - Ch. W. Morris, Logical

Positivism, Pragmatism and Scientific Empiricism, 1937; Writings on the Generał Theory of Signs, 1971. - R. Mises,

Kleines Lehrbuch des Positivismus, Einfuhrung in die empiristische Weltauffassung, 1939. - G. H. von Wright, Den

logiska empirismen. En huvudriktning i modern filosofi, 1943. - A. J. Ayer, Language, Truth and Logie, 1946. The Re

volution in Philosophy (Vienna Circie), wyd. A. J. Ayer (i in.), 1956; — Logical Positivism, 1966. H. FeigI, Logical

Empiricism. W:'Twentieth Century Philosophy, 1947. -- Dzieło zbiór. Logical Posi tivism and Ethics, 1948. C. E. M.

Joad, Critique of Logical Positivism, 1950. - J. Joergensen, The Development of Logical Empiricism, 1951, 1954. B.

Fogarasi, Kritik des physikalischen Idealismus. 1953. — V. Kraft, Der Wiener Kreis. Der Ursprung des

Neopositivismus. 2 wyd. rozszerz., 1968; toż w tłum. ang.: The Vienna Circie, The Origin ofNeo-Positivism, 1953. G.

Bergmann, The Metaphysics of Logical Positivism, 1954. - J. O. Urmson, Philosophical Anałysis, 1956. - J. K.

Feibleman, Inside the Great Mirror. A Critical Examination of the Philosophy of Russell, Wittgenstein, and Their

Followers. 1958. - M. J. Charlesworth, Philosophy and Linguistic Anałysis, 1959. I. S. Narskij, Sovremennyj

pozilivizm. Kritićeskij ocerk, 1961. Dzieło zbiór. Logie and Language: Studies Dedicated to Prof. R. Carnap on the

Occasion of His Seventieth Birthday, 1962. • Th. S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions, 1962. - V. RumI,

Zakladni otazky filosofie logickeho pozitivizmu, (Praha) 1962; Der logische Positivismus, 1965. - Filosofia

marksizma i neopozitivizm. Sbornik stałej, red. T. l. Ojzerman. 1963. - D. Campanale, Les grands courants de la pensee

mondialecontemporaine, t. 2, 1964. - E. Hein tel, Die beiden Labyrinthe der Philosophie, l. Neopositivismus und

Diamat (Histomat), (Wien) 1968. H. Reichenbach, The Theory of Probability. Ań Inquiry into the Logical and

Mathematical Foundations of the Calculus of Probability, 1949, n. wyd. 1971. - L. Boltzmann, Theoretical Physics and

Philosophical Problems, Selected Writings, wyd. B. McGuinness, 1974. — The Philosophy of C. I. Lewis, wyd. P. A.

Schilpp, 1968. - The Philusophy of K. Popper, wyd. P. A. Schilpp, 2 t., 1974. K. Durr, Der logische Positivismus.

Bibliogr. Einfuhr. in das Studium d. Philos., wyd. I. M. Bocheński, 1948.

Czasopisma i serie wydawnicze Kola Wiedeńskiego: „Erkenntnis" pod red. R. Car-napa i H. Reichenbacha, od r.

1930 do 1938 wyszło 7 tomów; od 1939 zmiana nazwy na „The Journal of Unified Science" (The Hague). — Od r.

1938 ukazywało się wydawnictwo International Encyklopedia of Unified Science, red. O. Neurath, R. Carnap i Ch.

Morris. Wyszedł tom l w 2 cz. zawier. 10 zesz. (1938 - 55) i tom 2 zawier. 9 zesz. (1939 - 62). — Inne wyd. seryjne:

„Schriften żur wissenschaftlichen Weltauffassung", wyd. M. Schlick i Ph. Frank, od r. 1929. „Einheitswissenschaft",

wyd. O. Neurath od r.1933.

M. Cornforth, Nauka przeciwko idealizmowi, 1949, 2 wyd. 1957; - W obronie filozofii przeciw pozytywizmowi i

pragmatyzmowi, tłum. I. Krońska, 1952. •- H. Reichenbach, Powstanie filozofii nau-

425

kowej, tłum. H. Krahelska, 1960. — G. Kung, Treści intensjonalne u Rudo fa Carnapa. W: Szkice filozoficzne, Księga

pamiątkowa R. Ingardena, 1964..

W. Rubczyński, Kilka uwag o gnoseologii Maurycego Schlicka, „Przegl. Filoz.", 32, 1929. — I. Dąmbska, Koło

Wiedeńskie. Założenia epistemologiczne Koła i niektóre ich konsekwencje, „Przegl. Współcz.", 11, 1932, 125; -

Maurycy Schlick (1882- 1936), „Przegl. Filoz.", 40, 1937. - D. Sztejn-barg, Fizykalizm, „Przegl. Filoz.", 37, 1934. —

K. Ajdukiewicz, O tak zwanym neopozytywizmie, „Myśl Współcz.", 1946. — R. Ingarden, Główne tendencje

neopozytywizmu, „Marchołt", 1935 - 36; — Logistyczna próba nowego ukształtowania filozofii. Uwaga krytyczna,

„Przegl. Filoz.", 37, 1934; toż samo w jeż. franc. w „Revue Philos. de la France et de 1'Etranger", 1935. — T.

Czeżowski, Pozytywizm a idealizm w pojmowaniu nauki, 1936. — M. Kokoszyńska-Lutmanowa, Filozofia nauki w

Kole Wiedeńskim, „Kwart. Filoz.", 14, 1937; — Logiczna składnia języka, „Przegl. Filoz.", 39, 1936; — W sprawie

walki z metafizyką, „Przegl. Filoz.", 41, 1938. — N. Łubnicki, Podstawowe momenty światopoglądu

pozytywistycznego, „Przegl. Filoz.", 39, 1936. — J. Rajgrodzki, Rola poznawcza przeżyć spostrzegawczych w

poglądach epistemologicznych Koła Wiedeńskiego, „Kwart. Filoz.", 14, 1938. — A. Stawarski, Ze studiów nad etyką

współczesnego pozytywizmu, „Verbum", 1938. -^Z. Jordan, The Development of Mathematical Logie and Logical

Positivism in Poland, (London) 1945. — M. Dobrosielski, Ein Erkenntnistheoretisches Grundprinzip des

Neopositivismus, Diss. (Zttrich) 1947. — J. Kamińska (Kotarbińska), Ewolucja Koła Wiedeńskiego, „Myśl Współcz.",

2, 1947 oraz w: Logiczna teoria nauki, 1966. — M. Gordon, Zagadnienie powtarzalności jako cechy prawidłowości

koegzystencjalnych i przyczynowych w ujęciu Arthura Papa i Philippa Franka, „Studia Filoz.", 4(7), 1958. — S.

Amsterdamski, Ph. Frank o związku filozofii i nauki, „Studia Filoz.", 2(5),' 1958. — H. Buczyńśka, Koło Wiedeńskie.

Początek neopozytywizmu, 2 wyd. 1960; — Schlick - próba eliminacji metafizyki, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX

w., 1962, 2 wyd. 1965. — J. Sikora, (Rehabilitacja') czy krytyka naukowa? W sprawie marksistowskiej krytyki

neopozytywizmu, „Studia Filoz.", 1(36), 1964. — J. Srzednicki, Nowy flzykalizm, „Ruch Filoz.", 24, 1966. — S. Lewi,

Jan Łukasiewicz a Koło Wiedeńskie, „Gdańskie Zesz. Humanist. — Filozofia", l, 1965; — Neopozytywistyczny

antropomorfizm — anachronizmem, tamże, 3, 1968.

CARNAP. W. Stegmuller, Das Wahrheitsproblem und die Idee der Semantik. Eine Einfuhrung in die Theorien von

A. Tarski und R. Carnap, 1957. — R. S. Cohen, Dialectical Materialism and Camap's Logical Empiricism, 1959. —

The Philosophy of Rudolf Carnap, dzieło zbiór., wyd. P. A. Schilpp, 1964. — L. Krauth, Die Philosophie Carnaps,

1970. — J. Hintikka, R. Camap, Logical Empiricist. Materials and Perspectiyes, 1975.

M. Kokoszyńska-Lutmanowa, (Recenzje:)-Carnap R.: Testability and Meaning, „Kwart. Filoz.", 14, 1936;

Introduction to Semantics, Formalisation of Logie, Meaning nad Necessity, „Ruch Filoz.", 3-4, 1948;—R. Carnap,

wspomnienie pośmiertne, „Ruch Filoz.", 3-4, 1971. — J. Pelc, Poglądy R. Carnapa na kwestie znaczenia, 1960.

WITTGENSTEIN. M. White, The Agę of Anałysis, 1955. - D. Pole, The Later Philosophy of Wittgenstein, 1958.

— N. Malcolm, Ludwig Wittgenstein: A Memoir. With a Biographical Sketch by G. H. v. Wright, 1958. •- G. E. M.

Anscombe, Ań Introduction to Wittgenstein's «Tractatus», 1959. -E. Stenius, Wittgenstein's «Tractatus», 1960. — A. A.

Mullin, Philosophical Comments on the Philo-sophies of C. S. Peirce and L. Wittgenstein, 1961. — A. Masiow, A

Study in Wittgenstein's Tractatus, 1961. — B. Blanshard, Reason and Anałysis, 1962. — J. Hartnack, Wittgenstein und

die modernę Philosophie, 1962; toż samo w tłum. ang. 1965. — M. Black, A Companion to Wittgenstem's «Tractatus»,

1964. — D. Favrholdt, Ań Inte^retation and Critique of Wittgenstein's Tractatus, 1964. — J. Griffin, Wittgenstein's

Logical Atomism, 1964. — G. Pitcher, The Philosophy of Wittgenstein, 1964. — J. Burk-hardt, Die Bildtheorie der

Sprache in Wittgensteins Tractatus Logico-Philosophicus und ihre ontologische Fundierung, Diss. (Munchen), 1965. —

I. M. Copi, R. W. Beard, Essays on Wittgenstein's Tractatus, 1966. - P. Engelmann, Letters from L. Wittgenstein. With

a Memoir, 1967. — T. de Mauro, L. Wittgenstein. His Place in the Development of Semantics, 1967. — H. Morick,

Wittgenstein and the Problem of Other Minds, 1967. - A. Muller, Ontologie in Wittgensteins «Tractatus», 1967. -

W.Schulz, Wittgenstein. Die Negation der Philosophie, 1967. —J. C. Morrison, Meaning and Truth in Wittgenstein^

«Tractatus», 1968. — S. J. Schmidt, Sprache und Denken als sprachphilosophische Problem von Locke bis

Wittgenstein, 1968. — K. T. Fann, Wittgenstein's Conception of Philosophy, 1969, n. wyd. 1971. —G.-G. Granger, L.

Wittgenstein. Presentation, choix de textes, bibliographie, 1969. — C. A. van Peursen,. L. Wittgenstein. Ań

Introduction to His Philosophy, 1969. —

426

F. Scholz, Untersuchungen zum Problem der Empfindungsworter bei Wittgenstein, Diss. (MOnchen), 1967, druk: 1969.

— P. Winch, Studies in the Philosophy of Wittgenstein, 1969. — Wittgenstein et le probleme d'une philosophie de la

science. «Colloques Intern, du Centre National de la Re-cherche Scientifique, Paris 1970. — Ch. F. Kielkopf, Strict

Finitism. Ań Examination of L. Wittgenstein «Remarks on the Foundations of Mathematics», 1970. — A Wittgenstein

Workbook, wyd. Ch. Coo-pe (i in.), 1970. — D. Pears, Wittgenstein, (Paris) 1970; — toż w jeż. niem., 1971. — R.

Rhees, Discussions of Wittgenstein, 1970. — S. M. Engel, Wittgenstein's Doctrine of Tyranny of Language, Ań

Historical and Critical Examination of His Blue Book, 1971. — Ch. S. Hardwick, Language Learning in Wittgenstein^

Later Philosophy, 1971. — M. Lang, Wittgensteins philosophische Grammatik, 1971. — P. M. S. Hacker, Insight and

Illusion. Wittgenstein on Philosophy and the Metaphysics of Experience 1972. — H. F. Pitkin, Wittgenstein and Justice.

Significance of L. Wittgenstein for Social and Political Thought, 1972. — R. Bensch, L. Wittgenstein, Die apriorischen

u. mathematisehen Satze in seinem Spat-werk, 1973. — T. Binkley, Wittgenstein's language, 1973. — J. Bouveresse,

Wittgenstein: la rime et la raison. Science, ethique et esthetique, 1973. — R. A. Dietrich, Sprache und Wirklichkeit in

Wittgensteins Traetatus, 1973. - J. F. M. Hunter, Essays after Wittgsnstein, 1973. — J. Moran, Toward the Worid and

Wisdom of Wittgenstein's «Tractatus», 1973. — G. Piana, Interpretazione del «Tractatus» di Wittgenstein, 1973. — J.

Poulain, Logique et religion. L'atomisme logique de L. Wittgenstein et la possibilite des propositions religieuses, 1973.

— J. T. Price, Language and Being in Wittgenstein's •«Philosophical Investigations», 1973. — G. Benarab, Die

operativ-pragmatische Basis der Sprachphilosophie L. Wittgensteins, Diss. (Hamburg), 1973, druk: 1974. — W. W.

Bartley, Wittgenstein, 1974. — C. H. Brown, Wittgensteinian Linguistics, 1974. — Understanding Wittgenstein, oprać.

A. J. Ayer (i in.), 1974.

J. Srzednicki, Pojęcie znaczenia w późniejszej filozofii L. Wittgensteina, „Studia Logiea", 13, 1962. — B.

Wolniewicz, L. Wittgenstein (Informacja biograficzna i bibliografia), „Ruch Filoz.", 22, 1963; — Wittgenstein, art. w

Słowniku filozofów pod red. I. Krońskiej, 1.1,1966; — Rzeczy i fakty. Wstęp do pierwszej filozofii Wittgensteina,

1968 (tamże bibliografia W.); — A Parallelism between Wittgensteinian and Aristotelian Ontologres. W: Boston

Studies in the Philosophy of Science, Vol. 4, 1969. — I. Dąmbska, Les idees de Wittgenstein sur la non-contradiction et

sur le caractere des propositions mathematiques. W: Akten des XIV Intern. Kongresses for Philosophie, Wien 1968, t.

6, 1971.

KORZYBSKI. S. I. Hayakawa, Language, Meaning and Maturity. Selections from ETC: A Reyiew of Generał

Semantics 1943 -1953,1954. - Ch. S. Read, Alfred Habdank Skarbek Korzybski, A Biographi-cal Sketch, „Generał

Semantics Bulletin", 1965 (numer specjalny); — Generał Semantics, art. w: Encyclo-pedia of Library and Information

Science, vol. 9, 1973.

H. Buczyńska, Parę informacji o semantyce ogólnej (Na marginesie kwartalnika «ETC»), „Studia filoz.", 2(5),

1958. — M. Rzeuska, Semantyka ogólna. W pracy tejże autorki: Semiotyka w literaturze anglosaskiej 1910 -1957,

„Ruch filoz.", 18, 1958, 4; - A. Korzybski (1879 -1950), „Ruch Filoz.", 18, 1958. - J. Krajewski, A. Korzybski, Polski

Słownik Biograficzny, 14, 1969.

EGZYSTENCJALIZM. Contemporary Philosophy. Studies of Logical Positiyism and Existentialism, 1963. — F.

Heinemann, Neue Wege der Philosophie, 1929; — Existenzphilosophie lebendig oder tot?, 1954. — J. Kraft, Von

Husserl zu Heidegger, 1932. — L.-Chestov (L. Szestow), Kierkegaard et la philosophie existentialiste, 1936; toż w jeż.

niem., 1949. — H. Folwart, Kant, Husserl, Heidegger, Kritizismus, Phanomenologie, Existenzialontologie, 1936. — R.

Huyghe, Le temps de Tabsurde, „Quadrige", 1946. — Zeszyt „Revue de Philosophie", 1946. — J. Wahl, Petite histoire

de l'existentialisme, 1947; — Les philo-sophes de l'existence, 1954. — P. Foulquie, L'existentialisme, 1948, 10 wyd.

1958. — G. Lukacs, Exis-tentialisme ou marxisme, 1948. — Existentialisme devant 1'opinion philosophique, zeszyt

„Revue Intern. de Philos.", 1949 (zawiera bibliografię egzystencjalizmu). — L. Gabriel, Existenzphilosophie von Kier-

.kegaard bis Sartre, 1951. — J. Lenz, Der modernę deutsche und franzósische Existentialismus, 1951. — J. Collins, The

Existentialists, 1952. — H. Knittermeyer, Die Philosophie der Existenz von der Renais-sance bis żur Gegenwart, 1952.

— O. F. Bollnow, Existenzphilosophie, 4 wyd., 1955. — R. Grinsley, Existentialist Thought, 1956. — W. Barrett,

Irrational Mań, A Study in Existential Philosophy, 1958. — P. Prini, Esistenzialismo, 2 wyd. 1959; — Storia

dell'esistenzialismo, 1971. — F.' Molina, Existentialism as Philosophy, 1962. — M. Natanson, Literaturę, Philosophy

and the Social Sciences, Essays in Existentialism and Phenomenology, 1962. — M. Henry, L'essence de la

ananifestation, 21., 1963. — J. R. Wił-liams, Contemporary Existentialism and Christian Faith, 1965. — L. N.

Mitrochin, A. G. Mysliyćenko, T. I. Ojzerman, Sovremennyj ekzistencializm. Kriticeskie oćerki, (Moskwa) 1966. —R.

Harper, The

427

Se\enth Solitude. Metapriysical Homelessnesś in Kierkegaard, Dostoevsky, and Nietzsche, 1967. — t-. A.01at'son,

Principles and Persons. Ań Ethical.Interpretation ofExistentialism, 1967.— E. Mounier, MaIraiiK, Camus, Sartre,

Bernanos. L"espoir des desesperes, 1970. - M. Warnock, Existentialism, 1970.— J. Beaufret, Introduction aLix

philosophies de l'existence. De Kierkegaard a Heidegger, 1971. — R. C. So-lomon, Phenomenology and existentialism,

1972. J. A. Gould, W. H. Truitt, Exiśtentialist Philosophy, 1973. R. L. Howey. Heidegger and Jaspers on Nietzsche,

1973. - K. Douglas, A Critical Bibliography ot" Lxistenlialism, 1950.

Antologie. W. Herberg, Four Exiśtentialist Theologians. A Reader from the Works of J. Mari-lain, N. Berdyaev, M.

Buber and P. Tillich, 1958. - G. A. Schrader, Existential Philosophers: Kierkegaard 10 Merleau-Ponty, 1967. -

Existentialism from Dostoevsky to Sartre, wyd. W. Kaufmann, wyd. 26, 196.S.

B. S uch odciski, O wielorakości i jedności egzystencja! izmu, ..Przegl. Filoz."', 43, 1947. F. S a wiek i, Filozofia

egzystencjalna niemiecka, „Przegl. Powsz.", 1948. B. Hubicki, Egzystencjalizm, „Poglądy", 195i. M. A. Krąpiec,

Egzystencjalizm tomistyczny, „Znak", 6, 1951. L. Dobrzy ńska-Rybicka, Najnowszy egzysiencjali/m francuski,

„Sprawozd. Pozn. Tow. Przyj. Nauti", 1952 - 54. - J. Eska, A. Stanom s k i, Wstęp do dialogu z polskim

egzystencjalizmem, „Więź", 1958. - J. Jakubowski, Egzystencjalizm a nowoczesna koncepcja człowieka, „Nowa

Kultura", 1960. - A. Schaff, Filozofia człowieka. Marksizm a egzysiencjalizm, 1962. Z. Adamczewski. The Tragic

Protest, (The Hague) 1963. — T. M. Ja-roszewski. Osobowość i wspólnota, 1970. J. Kossak, Egzystencjalizm w

filozofii i literaturze, 1971, 2 wyd. zmień, i poszerz., 1976.

Filozofia egzystencjalna (antologia), 1965 (zaw. wybór tekstów autorów: S. Kierkegaarda, M. Stir-nera. F.

Nietzschego, M. Schelera. M. de Unamuno, K. Jaspersa, G. Marcela, L. Szestowa, M. Heideggera, N. Abbagnano. J. -

P. Sartre'a, G. Bataille'a, A. Camusa, M. Merleau-Ponty).

HEIDEGGER. A. Delp, Die tragische Existenz bei M. Heidegger, 1935. -A. de Waelhens, La philosophie de M.

Heidegger, 1942, n. wyd. 1955; • Chemins et impasses de 1'ontologie heideggerienne. 1953. J. Moeller. Die

Existentialphilosophie M. Hcideggers im Lichte der katholischen Theologie, 1947. R. Marcie, M. Heidegger und die

Exis!cnzphilosophie. 1949, M. Heideggers EinfTuss auf dic Wissenschallen. dzieło zbiór., 1949. R. Joli\et, Le

probleme de la mort chez M. Heidegger et .1. P. Sartre, 1950. F.. Victta. Dic Seinsfragc bei M. Heidegger, 1950. - W.

Bierne], Le concept de monde chez Heidegger. 1951. J. Hommes, Zwiespaltiges Dasein, Die existenziale Ontologie

von Hegel bis Heidegger. 1953; Kriśe der Freiheil. Hegel Marx Heidegger, 1958. - K. Lówitłi, Heidegger, Denker

in durftiger Zeit. 1953. --A. Diemer, M. Heidegger, Versuch einer systematische Darstellung seiner Philosophie, 1956.

B. Allemann, Hółderlin et Heidegger, 1959. M. Corvez, La philosophie de Heidegger. 1961. - A. Hubscher. Von

Hegel zu Heidegger, Gestalten und Probleme, 1961.— T. D. Langan. The Meaning of Heidegger, A Crilical Study ofan

Exiśtentialist Phenomenology, 1961. -V. Vycinas. Earth and Gods. Ań Introduction to ihe Philosophy of M. Heidegger,

1961. - W. Marx, Heidegger und die Tradition. 1961. - F. Wilpinger, Wahrheit und Geschichtiichkeit, Eine

LJntersuchung iihcr die Frage nach dem Wesen der Wahrheit im Denken M. Heideggers, 1961. • B. Rioux, L'etre et la

\eriie chez Heidegger et Saint Thomas d'Aquin, 1963. - U. Schultz, Das Problem des Schematismus bei Kant und

Heidegger, Diss. (Munchen), 1963. - F. W. v. Herrmann, Die Selbstinterpretation M. Heideggers, 1964. - A. Schwan,

Politische Philosophie im Denken Heideggers, 1965. — P. Trotignon, Heidegger. 1965. - J. H. Kockelmans, M.

Heidegger. A First Introduction to His Philosophy, 1966. -O. Póggeler, La pensee de M. Heidegger, 1967. - E.

Tugendhat, Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger, 1967. A. Kuhn, Das Wertproblem in den Fruhwerken M.

Heideggers und «Sein und Zcii', Diss. (Munchen), 1968. - O. Laffoucriere, Le destin de la pensee et "La mort de-Dieu»

selon Heidegger, Diss. (Paris Nanterre), 1962, druk: 1968. J. Muller, Der Sprung. Untersuchung żur Logik hei M.

Heidegger, Diss. (Munchen), 1969. D. V. Picotti, Die Uberwindung der Metaphysik als ge-schichtiiche Aufgabe hei

M. Heidegger, Diss. (Munchen), 1969. - Durchblicke. M. Heidegger zum 80. Geburtstag, wyd. V. Klostermann, 1970. -

H. Decleve, Heidegger et Kant, 1970. B. Magnus, Hei-degger's Metahistory of Philosophy: Amor Fali, Being and

Truth, 1970. U. Regina, Heidegger. Dal nihilismo alla dignita dell"uomo 1970. A. Rosales, Transzendenz und

DifTerenz. Ein Beitrag zum Problem der ontologischen DifTerenz beim friihen Heidegger, 1970 - F. Couturier. Monde

et etre chez Heidegger. 1971. — J. M. Deely, The Tradition via Heidegger, 1971. - A. J. Bucher, Heidegger. Meta-

physikkritik als Begriffsproblematik. 1972. R. H. Cousineau, Humanism and Ethics. Ań Introduction

428

to Hejdegger's Letter on Humanism, 1972. - J. E. Doherty, Sein, Mensch und Symbol. Heidegger und die

Auseinandersetzung mit dem neukantianischen Symbolbegriff, 1972. — D. Pereboom, The Soterial Implications of

Heidegger's Concept of Being, Diss. (Fribourg), 1967. - E. G. Ballard, Ch. E. Scott, M. Heidegger in Europę and

America, 1973. — L. Goldmann, Lukacs et Heidegger. Fragments post-humes etablis et pres. par Y. [shaghpour, 1973.

— R. Scherer, A. L. Kelkel, Heidegger ou l'experience dęła pensće, Pres., biogr., bibliogr., 1973. — l. Beaufret,

Dialogueavec Heidegger. l. Philosophie grecque. 2. Philosophie modernę. 3. Approche de Heidegger, 1973 - 1974. —

C. F. Gethmann, Verstehen und Aus-legung. Das Methodenproblem in der Philosophie M. Heideggers, 1974. — G.

Haeffner, Heideggers Begriff der Metaphysik, 1974. — G. Schneeberger, Erganzungen zu einer Heidegger-

Bibliographie 1960. -- H. - M. Sass, Materialen żur Heidegger-Bibliographie 1917 - 1972, 1975.

F. Sawicki, Pojęcie i zagadnienie nicości u Heideggera, „Roczniki Filoz. KUL", 4, 1954. — A. Waw-rzyniak.

Filozofia M. Heideggera w świetle nowszych opracowań, „Ruch Filoz.", 23, 1965; — O właściwe rozumienie

Heideggera, „Znak", 4, 1965. — K.. Michalski, M. Heidegger i problem prawdy, „Stud. Filoz.", 12(109), 1974.

SARTRE. R. Campbell, J. P. Sartre ou une litterature philosophique, 1945. — R. Troisfontaines, Le choix de J. P.

Sanre, 1946. M. Beigbeder, L'Homme Sartre, 1947. — G. Varet, L'ontologie de Sartre, 1948. - O. Haefliger, Wider

den Existentialismus, 1949. - M. Stefani, La liberia esistenziale in J. P. Sartre, 1949. H. H. Holz, J. P. Sartre, 1951. -

M. Natanson, A Critic ot' J. P. Sartre's Ontology, 1951. - W. Desan, The Tragic Finale, Ań Essay on the Pni-losophy ot'

J. P. Sartre, 1954. - N. N. Greene, J. P. Sartre, The Existentialist Ethic, 1960. -R. M. Alberes, J. P. Sartre, 5 wyd. 1960.

K. Hartmann, Grundzuge der Ontologie Sartres in ihrem Verhaltnis w Hegels Logik, 1963. — R. R. Bubner,

Phanomenologie, Reffexion und Cartesianische Existenz zu J. P. Sartres Begriff des Bewusstseins, 1964. - W. Maier,

Das Problem der Leiblichkeit bei J. P. Sartre und M. Merleau-Ponty, 1964. - M. Warnock, The Philosophyof Sartre,

1965. - F.Jeanson, Le probleme morał et la pensee de Sartre, 1965. — C. Audry, Sartre et la realite humaine.

Presentation, choix de textes, bibliographie, 1966. — W. F. Haug, J. P. Sartre und die Konstruktion des Absurden,

1966. C. Gahamanyi, La conception de la liberie chez J. P. Sanre et chez M. Merleau-Ponty, Diss. (Fribourg), 1967.

R. Lafarge, La philosophie de J. P. Sartre, 1967. - A. Manser, Sartre. A Philosophie Study, 1967. - T. Schwarz, J. P.

Sartres «Kritik der dialektischen Vernunft», 1967. - Z. Tordai, Existence et realite. Polemique avec certaines theses

fondarnentales de «L'Etre et le Neant» de Sartre, (Budapest) 1967. G. H. Bauer, Sartre and the Artist, 1969. -• V. N.

Kuznecov, Zan-Pol Sartr i ekzis-lencializm, (Moskwa), 1969. - G. M. Pagano, Sartre e la dialettica, 1970. - G.

Schwappach, Syste-malische Kritik der fundamentaltheoretischen Grundlagen von Sartres «Das Sein und das Nichtsn,

Diss. (Munchen), 1966, druk: 1970. G. Seel, Sartres Dialektik, 1971. — G. Cera, Sartre trą ideologia e storia, 1972. -

L. Gaspari, La liberia nell'ontologia di J. P. Sartre, 1974.

T. J. Kroński, Filozofia egzystencjalna J. P. Sartre'a, „Kultura", 1947. — W. Gromczyński, Ateizm Sartre'a,

„Euhemer, Zesz. Filoz.", l, 1960; -- Człowiek, świat rzeczy. Bóg — w filozofii Sartre'a, 1969. — T. M. Jaroszewski,

Propozycja krytyki egzystencjalnej, wstęp do: J. P. Sartre, Czym jest literatura?, 1968; - Der „vcrlassene" Mensch J. P.

Sartres, 1975.

JASPERS. L. Jaspers, Der Begriff der menschlichen Situation in der Existenzphilosophie von K. Jaś-pers, 1936. -

K. Lehmann, Der Tod bei Heidegger und Jaspers, 1938. - L. Pareyson, La filosofia dell'esistenza di C. Jaspers, 1940. —

R. E. Feith, Psychologismus und Transzendentalismus bei K. Jaspers, 1945. — J. de Tonquedec, Une philosophie

existentielle: L'existence d'apres K. Jaspers, 1945. — M. Dufrenne, P. Ricoeur, K. Jaspers et la philosophie de

l'existence, 1947. B. Welte, Der philoso-phische Glaube bei K. Jaspers, 1949. - Offener Horizont, Festschrift fur K.

Jaspers, praca zbiór., 1953. -Ą. Lichtigfeid, Jaspers Metaphysics, 1953. - Kar] Jaspers, dzieło zbiór., wyd. P. A.

Schilpp, 1957. -R. D. Knudsen, The Idea of Transeendence in the Philosophy of K. Jaspers, 1958. — N. Rigali, Die

Selbstkonstitution der Geschichte im Denken von K. Jaspers, 1965. — Ch. F. Waliraff, K. Jaspers. Ań Introduction to

His Philosophy, 1970. F. Boeckelmann, Die Problematik existentieller Freiheit bei K. Jaspers, Diss. (Munchen), 1973,

druk: 1972. - KarI Jaspers in der Diskussion, wyd. H. Saner, 1973.--K. Piper, H. Saner, Erringerungen an K. Jaspers,

1974.

A. Kijowski, Odwaga według Jaspersa, „Przegl. Kult.", 49, 1960. - M. Polepa, Jaspers a Kant:

wolność, transcendencja, egzystencja, „Człowiek i Światop.", 4, 1974; - Egzystencja, komunikacja, transcendencja u K.

Jaspersa, „Aren. Hist. Filoz. i Myśli Spot.", 21, 1975.

429

MARCEL. R. Ricoeur, G. Marcel et K. Jaspers, 1948. - P. Prini, G. Marcel et la methodologie de l'inverifiable,

1951. — A. Sciyoletto, L'esistenzialismo di Marcel, 1951. — M. Bernard, La philo-sophie religieuse de G. Marcel,

1952. — R. Troisfontaines, De l'existence a 1'etre, La philosophie de G. Marcel, 1953. — T. Hoefeid, Der christliche

Existenzialismus G. Marcels, 1956. — E. Sottiaux, G. Marcel, 1956. - M. M. Davy, Un philosophe itinerant, G. Marcel,

1959. - J. Parain-Yial, G. Marcel et les niveaux de l'experience. Presentation, choix de textes, 1966. — V. Berning, Das

Wagnis der Treue. G. Marcels Weg zu einer konkreten Philosophie des Schópferischen, (Freiburg) 1973 (Praca

habilitacyjna).

M. Miłbrandt, Filozofia egzystencjalna G. Marcela, „Przegl. Filoz.", 43, 1947. — M. Winowska, G. Marcel, czyli

na tropach chrześcijańskiego egzystencjalizmu, „Roczniki Filoz. KUL", l, 1948. — T. Ter-lecki, Egzystencjalizm

chrześcijański, (Londyn) 1958. — M. Jaworski, Filozofia, absurdu czy nadziei (Filozofia G. Marcela), „Tygodn.

Powsz.", 44,1960. — H. Sawecka, O (teatrze filozoficznymi), G. Marcela, użycie i Myśl», 7 - 8, 1961. — J. Kossak, W

kręgu chrześcijańskiego egzystencjalizmu, 1965. — J. Tisch-ner, G. Marcel, „Znak", 7 - 8, 1974.

INNI EGZYSTENCJALIŚCI. A. de Waelhens, Une philosophie de 1'ambiguite. L'existentialisme de M. Merleau-

Ponty, 1951. — „Temps Modernes", 184-185, 1961, numer poświęcony Merleau--Ponty'emu. — R. C. Kwant, The

Phenomenological Philosophy of Merleau-Ponty, 1963; — From Phenomenology to Metaphysics. Ań Inquiry into the

last Period of Merleau-Ponty's Philosophical Life, 1966. - A. Robinet, Merleau-Ponty, 1963. — T. Langan, Merleau-

Ponty's Critique ofReason, 1966. — T. G o o d, Du corps a la chair. Merleau-Ponty's Weg von der Phaenonienologie

żur «Metaphysik», Diss. (Munchen), 1970. -X. Tilliette, Merleau-Ponty ou la mesure de 1'tiomme, 1970. —T. F.

Geraets, Vers une nouvelle philosophie transcendentale. La genese de la philosophie de M. Merleau-Ponty jusqu'a la

Phenomenologie de la perception, 1971. — R. L. Lanigan, SpeakingandSemiology. M. Merleau-Ponty'8

Phenomenological Theory of Existential Communication, 1972.

G. B ree, Albert Camus, Gestalt und Werke, 1960. — L. Cruickshank, A. Camus and the Literaturę of Revolt,

1960. — R. de Luppe, A. Camus, 6 wyd. 1960. — P. Nguyen-Yan-Huy, La metaphysi-que du bonheur chez Camus,

1962. — A. Nicolas, Une philosophie de l'existence, A. Camus, 1964; — A. Camus ou Le vrai Promethee, 1966. — G.

P. Gelinas, La liberte dans la pensee d'A. Camus, 1965. — C. C. O' Brien, Camus, 1970. — M. A. Madonna, Uomo e

societa in A. Camus, 1972.

E. Porret, Berdiaev, Prophete des temps nouveaux, 1951. — R. Rossier, Das Weltbild N. Berdjajews, 1956. — M.

M. Davy, N. Berdiaev, L'homme du huitieme jour, 1964. — F. Nucho, Berdyaev's Philosophy: The Existential Paradox

of Freedom and Necessity, 1966. — A. Klimov, N. Berdiaeff ou la rś-volte contre l'objectivitation, 1967. — C. S.

Calian, Berdyaev's Philosophy of Hope. A Contribution to Marxist-Christian Dialogue, 1968. — G. Giannini,

L'esistenzialismo positivo di N. Abbagnano, 1955. — J. Huertas-Jourda, The Existentialism of Miguel de Unamuno,

1963. — Unamuno a los cień anos, praca zbiór., (Salamanca) 1967. — A. Lacy, M. de Unamuno. The Rhetoric of

Existence, 1967.

A. Anzenbacher, Die Philosophie Martin Bubers, Diss. (Freiburg), 1964 (druk: 1965). — G. Schae-der, M. Buber.

Hebraischer Humanismus, 1966. — P. Ch. Smith, Das Sein des Du. Bubers Philosophie in Lichte des Heidegger'schen

Denkens an das Sein, Diss. (Heidelberg) 1966. — P. A. Schilpp, M. Fried-man, The Philosophy of M. Buber, 1967. - R.

Misrahi, M. Buber, philosophe de la relation, 1968. -A. Hodes, M. Buber. Ań Intimate Portrait, 1971. — A. Poma, La

filosofia dialogica di M. Buber, 1974.

K. Grzybowski, M. Merleau-Ponty, „Życie Liter.", 14,1961; — M. Bubera teologia kultury. W: Problemy kultury i

wychowania. Księga pamiątkowa B. Slichodolskiego, 1963. — J. T u rowie z, M. Buber filozof dialogu, „Tygodn.

Powsz.", 27, 1965. — A. Selmowicz, Między bogoczlowiekiem i androgynem. Wybrane problemy antropologii

filozoficznej M. A. Bierdiajewa, „Człow. i Światop.", 2, 1974. — A. Ko-morowski, M. de Unamuno koncepcja

filozofii, „Zesz. Nauk. U. J. — Prace filozof.", 4, 1974.

LAVELLE, LE SENNE. E. Nobile, La filosofia di Louis Lavelle, 1943. - B. Delfgaauw, Hez spiritualistich

existentialisme van L. Lavelle, (Amsterdam.) 1947. — P. G. Grasso, Lavelle, 1949. —

T.M.Padhila,AontologiaaxiologicadeL.Lavelle,(Rio de Janeiro) 1955.—P. L e v er t, L'etre et le rśel, selon L. Lavelle,

1960. — G. G. Hardy, La vocation de la liberte chez L. Lavelle, 1968. — E. Quito, La notion de la liberte participee

dans la philosophie de L. Lavelle, 1969. — J. Paumen, Le spiritualisme existentiel de Renę Le Senne, 1949. — J. Pirlot,

Destinće et valeur. La philosophie de R. Le Senne, ok. 1955.

Bibliographie des travaux de Aime Forest, VI. Jankelevitch, Louis Lavelle, Renę Le Senne, Gabriel Marcel, E.

Minkowski, „Revue Intern, de Philosophie", 2, 1939.

430

FILOZOFIA W POLSCE

M. Straszewski, Myśl filozoficzna polska, w publikacji: Polska w kulturze powszechnej, 1918. — J. Tvrdy,

Soudoba filosofie Polska, w „Soucasna filosofie u Sloyanu", 1920. — V. Dvornikovi6, Pogledi u noviju poijsku

filosofiju, „Jugoslavenska Njiva", 10, 1926. — W. Lutosławski (współautorzy: L. Pu-ciata, T. Czeżowski i J. Lande),

Die polnische Philosophie. W: Grundriss der Geschichte der Philosophie Ueberwega, t. 5, 12 wyd., 1928. — T.

Czeżowski, Die polnische Philosophie der Gegenwart, „SIavische Rundschau", l, 1929. — L. Blaustein, Współczesna

filozofia polska, „Chwila", nr 3674,1929. — F. Kwiat-kowski. Historia filozofii w Polsce (jako dodatek do przekładu A.

Stockla i J. Weingartnera Historii filozofii w zarysie, 3 wyd., 1930). — T. Gościcki, Les tendances actuelles.de la

philosophie polonaise, „Re-cherches Philosophiques", 1932-33. — B. Kieszkowski, Le correnti filosofiche in Polonia,

„Archivio di Storia delia Filosofia", 2, 1933. — T. Kotarbiński, Grundlinien und Tendenzen der Philosophie in Polen,

„SIavische Rundschau", 5, 1933. —K. Ajdukiewicz, Logistyczny antyirracjonalizm w Polsce, „Przegl. Filoz.", 37,

1934; toż samo w jeż. niem. pt. Der logistische Antiirrationalismus in Polen, „Erkenn-tnis", 1935. —J. Pastuszka,

Filozofia współczesna, 2 t., 1934-36 (w poszczeg. rozdziałach o filozofii w Polsce). — Z. Zawirśki, Les tendances

actuelles de la philosophie polonaise, „Revue de Synthese", 1935. — R. Ingarden, Wandlungen in der philosophischen

Atmosphare in Polen, „Slavisehe Rundschau", 1937. — B. Sobociński, Tendencje rozwojowe współczesnej filozofii

polskiej, „Nowa Książka", 1936; — Polskie wydawnictwa filozoficzne w latach 1918 - 1936, „Nowa Książka", 3, 1936.

Publikacje powojenne (od r. 1945): Z. Jordan, The Development of Mathematical Logie and of Lo-gical Positivism

in Poland, w „Polish Science and Learning" (London), 6, 1945 (bibliogr.). — I. M. Bocheński, La philosophie, w

publikacji: Polegnę 1919-1939, t. 3, (Neuchatel) 1947. —Z. Zawirśki, O współczesnych kierunkach filozofii, 1947. —

W. Tatarkiewicz, Zarys dziejów filozofii w Polsce, w wydawnictwie: Historia nauki polskiej w monografiach, 32, 1948.

— W. Tatarkiewicz, I. Dąmbska, B. Gawecki, T. Czeżowski, J. Sawaszkiewicz, J. Woronieeki, A. Grzegorczyk:

Pięćdziesiąt lat filozofii w Polsce, „Przegl. Filoz.", 44, 1948. — K. Opałek, Zarys dziejów filozofii prawa w Polsce, w

wydawn.: Historia nauki polskiej w monografiach, 17, 1948. — W. Szumowski, Dzieje filozofii medycyny, „Prace

Komisji Historii Medycyny", II, PAU, 1949. — A. Schaff, Zarys rozwoju filozofii marksistowskiej w Polsce,

„Sprawozd. PAU", 50, 1949; — Nauki filozoficzne. W: Dziesięć lat rozwoju nauki w Polsce Ludowej, 1956. — M.

Choynowski, O sytuacji w psychologii polskiej, „Nauka Polska", 6, 1956. — T. Kotarbiński, La philosophie dans la

Polegnę contemporaine, „Synthese", 12, 1957. — La philosophie dans la Polegnę contemporaine. W: R. Klibansky,

Philosophy in the Mid-Century, 4, 1959; — La logique en Pologne, tamże, l, 1958; toż samo w wydawn. Acad. Polacca

di Scienze e Łettere, Biblioteca di Roma, 7, 1959; — Główne wiadomości o dziejach logiki w Polsce, „Studia i Mat. z

Dziejów Nauki "Poi.", ser. A, 9,1966. — J.Iwanicki, Problematyka filozoficzna w ciągu ostatniego 50-lecia w Polsce,

„Ateneum Kapł.", 58, 1959. - J. Woleński, Aozwój logiki w Polsce w latach 1918 -1939, w publikacji:

Materiały na studencką sesję naukową poświęconą pamięci K. Ajdukiewicza, 1963. — Z. Jordan, Philosophy and

Ideology, The Development of Philosophy and Marxism - Leninizm in Poland sińce the Second Worid War, Part I

Philosophy Between the Two Wars, (Dordrecht) 1963. - S. KnjaźeYa, Filo-sofija lavovsko-varsavske Skole, (Beograd)

1964. — S. Pacuła, Filozofia analityczna (formacja szkoły Iwowsko-warszawskiej), „Życie i Myśl", 12(150), 1966. -

Polish Logie 1920-1939. Papers by Ajdukiewicz, Chwistek, Jaśkowskf, Jordan, Leśnjewski, Łukasiewicz, Słupecki,

Sobociński and Wajsberg. Wstęp T. Kotarbiński, wyd. S. McCall, Oxford, 1967. - J. Słupecki, Logie in Poland. W:

Contemporary Philosophy, wyd. R. Klibansky, Firenze 1968. — J. Szczepański (wyd.), Empirical Socio-logy in Poland,

1966. — K. Wójcik, Zarys dziejów historii filozofii na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, „Rocz. Filoz. KUL",

17,1969, l (bibliogr.). — W. Bobrowska-Nowak, K. Czarnecki, Narodziny i rozwój psychologii w Polsce (Wybór

materiałów), 1970. — I. Dąmbska, Filozofia na Uniwersytecie Jana Kazimierza we Lwowie w latach 1918 - 39,

„Zeszyty Lwowskie", (Londyn) 1971.— J. - J. Ostrowski, La philosophie analytique polonaise, „Archiyes de

Philosophie", Paris, T. 34, C. 4, 1971. — J. Pelc (wyd.), Semiotyka polska 1894 - 1969, 1971; — The Development of

Polish Semiotics in the Post-War Years, „Dialectics a. Humanism", l, 1973. — S. Borzym, „Przegląd Filozoficzny"

wobec prądów modernistycznych (1897 -1905), „Arch. Hist. Filoz. i Myśli Społ.", 18, 1972. - Studia z dziejów estetyki

polskiej 1890 --1918, red. S. Krzemień-Ojak, K. Rosner, 1972. - Studia z dziejów estetyki polskiej 1918 -1939, red. S.

Krzemień-Ojak, W. Kalinowski, 1975. — Aestheties in Twentieth Century Poland, wyd. J. G. Harrell,

431

A. Wierzbiańska, 1973. (Autorzy: St. l. Witkiewicz, L. Chwistek, S. Ossowski, W. Tatarkiewicz, K. Piwocki, R.

Ingarden, J. Pelc, M. WaTlis, S. M'orawski, J. Białostocki). - T. Czeżowski, Filozofia polska w dwudziestoleciu

międzywojennym, „Studia Filoz.", 2, 1973. R. Ingarden, Główne kierunki w polskiej filozofii, tłum. z niem. J.

Kuczyński, „Studia Filoz.", l, 1973; -* Main Directions of Polish Philosophy, „Dialectics a. Humanism", 1974. - T. M.

Jaroszewski, Rozwój badań filozoficznych w trzydziestoleciu Polski Ludowej, „Stud. Filoz.", 7, 1974. - S. Żółkiewski,

Etudes semiotiques en Polegnę, „Quaderni di Studi Semiotici", 8 - 9, 1974. S. Popławski, Personalizm w Polsce.

Problemy rewolucji osobowo-wspólnotowej w mounieryzmie „Więzi", 1975.

BIBLIOGRAFIA. Dział polski w wydawnictwie „Bibliographie de la philosophie" (Paris) prowadzi od r. 1937 I.

Dąmbska. •'• A. Grzegorczyk, Prace o polskiej filozofii współczesnej (bibliografia), „Przegl. Filoz.", 44, 1948. - K.

Orthwein, M. Różycka, Bibliograficzny obraz polskich publikacji filozoficznych w latach międzywojennych, „Kult. i

Społecz.", 1957. - W. Mincer, Wydawnictwa filozoficzne dwudziestolecia (dane cyfrowe i obraz bibliograficzny), „Ruch

Filoz.", 23, 1964; - Wydawnictwa filozoficzne 1964-

- 1974, „Ruch Filoz.", 32, 1974; - J. Bączyk, Problematyka etyczna w czasopismach polskich. Bibliografia 1944 - 1965,

1967. - T. Zgółka, Zarys bibliografii prac dotyczących metodologii i filozofii nauk, opublikowanych w jeż. polskim w

latach 1945-1970, „Studia Filoz.", 2, 1972. -- H. Swienko, Historia religioznawstwa w Polsce (przegląd bibliograficzny),

„Euhemer", 1974. Bibliografia prac psychologicznych wydanych w Polsce w latach 1946 - 1968, red. L. Wołoszynowa,

1974. - Polska myśl chrześcijańska przełomu NIK i XX wieku. (Wybór źródeł), red. R. Bender, 1974. - Bibliografia

filozofii polskiej pod red. A. Kadler, dotychczas 3 t., obejmujące okres 1750- 1895, wydane w latach 1960-

-71. - Bieżąca bibliografia filozofii w „Ruchu Filozoficznym" (Toruń).

DZIEŁA ZBIOROWE LUB WYBORY PISM. J. Kodisowa, Studia filozoficzne, wybór pism, 1903. A. Mahrburg,

Pisma filozoficzne, 2 t., wyd. W. Spasowski, 1914. — E. Abramowski, Pisma, wyd. K. Krzeczkowski. 4 t., 1924-28;

Filozofia społeczna. Wybór pism, 1965. K. Ke-lles-Krauz, Pisma wybrane, wyd. J. Hochfeid, 2 t., 1962. -S.

Brzozowski, Dzieła, pod red. M. Sroki, t. l Kultura i życie, wstęp A. Walicki, 1973. S. Czarnowski, Dzieła, wyd. N. As-

sorodobraj i S. Ossowski, 5 t., 1956 (w t. 5 bibliografia prac S. Czarnowskiego). - K. Twar-dowski. Rozprawy i artykuły

filozoficzne, 1927; Wybrane pisma filozoficzne, 1965 (tamże bibliografia prac K. Twardowskiego oprać, przez D.

Gromską). W. Witwicki, Zbiorowe wydanie spuścizny piśmienniczej, wyd. K. .leżewska, 23 t., 1957 - 63. - L.

Chwistek, Pisma filozoficzne i logiczne, wybór i wstęp K. Pasenkiewicz, 2 t., 1961 -63. J. Łukasiewicz, Z zagadnień

logiki i filozofii. Pisma wybrane, wyd. i wstęp J. Slupecki, 1961 (tamże bibliografia prac J. Łukasiewicza); • Selected

Works, wyd. L. Borkowski, (Amsterdam -Warszawa) 1970.- A. Tarski, Logique,semantique, metamathemalique (Zbiór

artykułów 1923 - 1944), (Paris) 1972. S. Ossowski, Dzieła zebrane. 6 t., 1966 - 70. K. Ajdu-kiewicz,. Język i

poznanie. Wybór pism, 2 t., 1960 - 65. - R. Ingarden, Dzieła filozoficzne, 10 t., 1957 -

- 74; Studia z estetyki, 2 wyd., t. l - 2. 1966 (w tomie 2 bibliografia prac filozoficznych R. Ingardena 1915 - 1965,

oprać, przez A. Póllawskiego). S. l. Witkiewicz, Nowe .formy w malarstwie i inne pisma estetyczne, oprać, i wstęp J.

Leszczyński, 1959; - Pisma filozoficzne i estetyczne, t. l -2, oprać. J. Leszczyński, 1974 - 76; Bez kompromisu. Pisma

krytyczne i publicystyczne, oprać. J. Degler, 1976. - H. Elzenberg, Wartość i człowiek. Rozprawy z humanistyki i

filozofii, 1966. — M. Wallis, Przeżycie i wartość. Pisma z estetyki i nauki o sztuce, 1931 - 1949, 1968. T. Czeżowski,

Odczyty filozoficzne, 1958, 2 wyd. rozszerz. 1969. - Filozofia na rozdrożu (analizy metodologiczne), 1965. — T.

Kotarbiński, Wybór pism, 2 t., 1957 - 58; Studia z zakresu filozofii, etyki i nauk społecznych, 1970. — W.

Tatarkiewicz, Pisma zebrane, t. l Droga do filozofii, 1971; t. 2 Droga przez estetykę, 1972 (tamże bibliografia prac W.

Tatar-kiewicza oprać, przez J. Krajewskiego). — I. Dąmbska, Znaki i myśli. Wybór pism z semiotyki, teorii nauki, i

historii filozofii, 1975.

ABRAMOWSKI.'M. Dąbrowska, Życie i dzieło E, Abramowskiego, 1925. -- O. Lange, Socjologia i idee społeczne

E. Abramowskiego, „Przegl. Współcz.", 1926-27. — K. Krzeczkowski, Dzieje życia i twórczości E. Abramowskiego,

1933. S. Rychliński, Fenomenalizm socjologiczny E. Abramowskiego, „Przegl. Socjol.". 6, 1938. -- S. Kuziński, Teoria

społeczna E. Abramowskiego, „Myśl Współcz.", 1(44), 1950. -Z. Krawczyk, Inspiracje ideologiczne metody

socjologicznej E. Abramowskiego, „Studia Filoz.", 1(32), 1963; - Założenia filozoficzne socjologii E. Abramowskiego,

tamże, 2(37), 1964; - Socjologia E. Abramowskiego, 1965. R. .lezierski, Poglądy etyczne E. Abramowskiego, 1970. - J.

Szmyd, Myśl religioznawcza E. Abramowskiego, „Studia Filoz.", 5(126), 1976.

432

BRZOZOWSKI. M. Zdziechowski, Gloryfikacja pracy. Myśli z pism i o pismach S. Brzozowskiego, 1916. B.

Suchodolski, S. Brzozowski, rozwój ideologii, 1933. - H. Życzyński, S. Brzozowskiego "Kultura i życie», 1936. - J.

Spytkowski, S. Brzozowski estetyk-krytyk, 1939. — P. Hof-man, Legenda S. Brzozowskiego, „Nowe Drogi", 2, 1947. -

A. Stawar, Brzozowski, „Kult. i Społecz.",

1. 1961. - Cz. Mitosz, Człowiek wśród skorpionów, Studium o S. Brzozowskim, (Paryż) 1962. - „Twórczość", 6, 1966

(zeszyt poświęcony S. Brzozowskiemu). P. Trzebuchowski, Filozofia pracy S. Brzozowskiego, 1971. - C. Rowiński, S.

Brzozowski w kręgu myśli Sorela i Proudhona, „Studia Filoz.",

2. 1974; — S. Brzozowski wobec romantyzmu, „Przegl. Humanist.", 5, 1974. - Wokół myśli S. Brzozowskiego. Praca

zbiór, pod red. A. Walickiego i R. Zimanda, 1974. A. Walicki, S. Brzozowski -Drogi myśli, 1977.

BIEGAŃSKI. M. Biegańska, Władysław Biegański, życie i praca, 1930. - J. Ujejski, W. Biegań-ski, 1917. - K.

Okuszko, Filozoficzna działalność W. Biegańskiego, 1917. — W. Szumowski, W. Biegański, 1927. — S. Ziemski,

Rozwój twórczości metodologicznej W. Biegańskiego, „Studia i Mat. z Dz. Nauki Poi.", S. E. 3, 1968. - W. Biegański,

lekarz i filozof, 1857 - 1917. Praca zbiór., red. G. Świderski, M. Stański, 1971.

KODISOWA. W. Wąsik, J. z Krzyżanowskich Kodisowa, „Przegl. Filoz.", 42, 1946, 3-4. -D. Gromska,

Philosophes polonais morts entre 1938 et 1945, „Studia Philosophica", 3, 1948. - J. Krakowski, J. F. Krzyżanowska-

Kodisowa (1865 - 1940), art. w: Polski Słownik Biograf. PAN, 13, 1967. -T. Czeźowski, Kodisowa J., art. w: Filozofia

w Polsce, Słownik pisarzy, 1971.

W. M. KOZŁOWSKI. J. Tvrdy, W. M. Kozłowski (w jeż. czeskim), wyd. Czeskiej Akad. Umiej., 1936. - Z.

Zawirski, Władysław Mieczysław Kozłowski, „Przegl. Filo/..", 38, 1935. B. J. Gawecki, W. M. Kozłowski, „Ruch

Filoz.", 19, 1959-60; - W. M. Kozłowski (1858- 1935), 1961.

RUBCZYŃSKI. S. Stendig, Witold Rubczyński, „Kuryer Liter. Nauk.", 1931. - W. Rubczyński. Wspomnienie

pośmiertne, 1938. - T. Garbowski, Filozofia poznania i metafizyka W. Rubczyńskiego. W: Przemówienia ku czci prof.

W. Rubczyńskiego, 1939.

STRASZEWSK1. I. Bocheński, Die Lehre vom Ding an sich bei Straszewski, 1848 - 1921, „Studia Gnesnensia", 3,

1932. N. Łubnicki, M. Straszewski - empirysta i metafizyk, „Studia Filoz.", 1(16), 1960.

LUTOSŁAWSK1. P. Kucharski, Wincenty Lutoslawski, „Archives Philos.", 19, 2, 1956. T. Czeźowski, W.

Lutosławski (1863 - 1954), „Ruch Filoz.", 18, 1958. - Z. Zagorski, W. Lutosławski a śląscy i galicyjscy elsowie, „Acta

Uniw. Wratisl. Hist.", 24, 1973.

M1CHALSKI, SALAMUCHA. A. Usowicz, K. Kłósak, Konstanty Michalski (1879- 1947), 1949 (tamże

bibliografia prac K. M.). •- A. Przymusiała, Ks. K. Michalski, „Studia Philos. Christianae", l, 1966. — K. Michalski, J.

Salamucha, „Tygodn. Powsz.", 2, 1946. — B. Sobociński, J. Salamucha (1903 - 1944), A Biographical Notę, „The New

Scholasticism", 32, 1958.

TWARDOWSK1. T. Czeźowski, R. Ingarden: Kazimierz Twardowski, nauczyciel — uczony --obywatel, 1938. —

S. Baley, K. Twardowski a kierunki psychologii współczesnej, „Przegl. Filoz.", 41, 1938. - T. Czeźowski, K.

Twardowski as Teacher, „Studia Philos.", 3, 1939-46; - Wkład K. Twar-dowskiego do teorii nauki, „Ruch Filoz.", 19,

1959, l -2. — R. Ingarden, The Scientific Activity of Twardowski, „Studia Philos.", 3, 1939 - 46. — l. Dąmbska, O

niektórych poglądach K. Twardowskiego z zakresu teorii nauk, „Kwart. Filoz.", 16, 1939/1946, l. — K. Ajdukiewicz, K.

Twardowski jako nauczyciel filozofii. W pracy zbiór.: Z zagadnień dydaktycznych wyższego szkolnictwa, pod red. J.

Rutkowskiego, 1948; — Pozanaukowa działalność K. Twardowskiego, „Ruch Filoz.", 19, 1959. — H. Słoniewska,

Filozofia i pogląd na świat. Śladami myśli K. Twardowskiego, „Zeszyty Wrocławskie", 2,1948; — K. Twardowski w

psychologii polskiej, „Ruch Filoz.", 19, 1959. — D. Gromska, Poglądy etyczne K. Twardowskiego, „Ruch Filoz.", 19,

1959. — T. Kotarbiński, StyFpracy K. Twardowskiego, tamże. — K. Soś-nicki. Działalność pedagogiczna K.

Twardowskiego, tamże. — L. Marchlewicz, Twórczość filozoficzna K. Twardowskiego, „Życie i Myśl", 12, 1966. —

Bibliografię dawniejszych (do 1938 r.) prac o K. Twar-dowskim podaje „Ruch Filoz.", 14, 1938.

LEŚNIEWSK1. E. C. Luschei, The Logical Systems of Leśniewski, 1962. - B. Sobociński, O kolejnych

uproszczeniach aksjomatyki «ontologii» .prof. S. Leśniewskiego. W: Fragmenty filozoficzne, l, 1934;— L'analyse de

1'antinomie russellienne par Leśniewski, „Methodos", l, 1949 i 2, 1950; — Z badań nad aksjo-matyką prototetyki St.

Leśniewskiego, „Roczniki Poi. Tow. Nauk. na Obczyźnie", 1953 - 54; — Studies in Leśniewski's Mereology, tamże,

1954 - 55. — J. Słupecki, S. Leśniewski's Protothetics, „Studia Lo-

28 — Historia filozofii t. III 433

gica", l, 1953; — S. Leśniewski's Calculus of Names, tamże, 3( 1955; — Towards a Generalised Mereo-logy of

Leśniewski, tamże, 8, 1958. — Cz. Lejewski, A Ćontribution to Leśniewski's Mereology, „Roczniki Poi. Tow;Nauk, na

Obczyźnie", 1954- 55; — A New Axiom of Mereology, tamże, 1955-56; — On Leśniewski's Ontology, „Ratio", l, 1958.

— A. Grzegorczyk, The System of Leśniewski in Relation to Contemporary Logical Research, „Studia Logica", 3,

1955. — W. Michaiowski, Zagadnienia nazw pustych w sylogistyce w świetle «ontologii» Leśniewskiego, „Roczniki

Filoz. KUL", 5, 1955 - 57. — T. Kotarbiński, Garstka wspomnień o S. Leśniewskim, „Ruch Filoz.", 24, 1966.

ŁUKASIEWICZ. Z. Zawirski, Logika trójwartościowa Jana Łukasiewicza, „Sprawozd. Pozn. Tow. Przyj. Nauk",

2-4, 1931. — B. Sobociński, In Memoriam - Jan Łukasiewicz (1878-1956), „Philos. Studies", 6, 1956. — A.

Mostowski, L'oeuvre scientifique de J. Łukasiewicz. dans le domaine de la logique mathematique, „Fundamenta

Mathem.", 44, 1957. — L. Borkowski, J. Slupecki, The Logical Works of J. Łukasiewicz, „Studia Logica", 8, 1958. —

T. Czeżowski, J. Łukasiewicz, „Ruch Filoz.", 18, 1958. — W. Krajewski, W sprawie poglądów, filozoficznych J.

Łukasiewicza, „Studia Filoz.", 2(29), 1962.

AJDUKIEWICZ. A. Schaff, Poglądy filozoficzne K. Ajdukiewicza, „Myśl Filoz.", 1(3), 1952, oraz oddzielnie

1952. — Materiały na studencką sesję naukową pośw. pamięci prof. K. Ajdukiewicza, 1963. — J. Karpiński,

Metodologia nauk w twórczości K. Ajdukiewicza. W: Logika w Polsce Ludowej, Materiały na studencką sesję

naukową z okazji XX-lecia PRL, 1964. — T. Kwiatkowski, Semiotyka Ajdukiewicza na tle jego poglądów

filozoficznych, „Ruch Filoz.", 22, 1964. — T. Czeżowski, K. Ajdukiewicz, tamże, (bibliogr.). — J. Yetulani,

Epistemologiczne poglądy K. Ajdukiewicza, tamże, 24, 1965. — I. Dąmbska, Koncepcja języka w filozofii K.

Ajdukiewicza, tamże. — T. Kotarbiński, O K. Ajdukiewiczu. W: Rozprawy logiczne, Księga pamiątkowa, 1964.

CHWISTEK. K. Pasenkiewicz, Pierwsze systemy semantyki Leona Chwistka, 1961; — Analiza i krytyka teorii

wielości rzeczywistości L. Chwistka, „Studia Filoz.", 1(28), 1962; — L. Chwistek's Theory of Manifold Reality,

„Studia Filoz.", 2, 1964. — K. Estreicher, Leon Chwistek. Biografia artysty (1884 -

-1944), 1971. - J. J. Jadacki, L. Chwistka poglądy na sztukę, „Studia Estet.", 10, 1973.

ELZENBERG. S. Pacuła, W kręgu myśli filozoficznej H. Elzenberga, „Życie i Myśl", 10, 1966. -J. Gałecki, Nauka

i kultura (o rozpr. H. Elzenberga), tamże. — M. Wallis, H. Elzenberg, Wspomnienie, „Ruch Filoz.", 26, 1967

(bibliogr.). - W. Yoise, H. Elzenberg, „Ruch Filoz.", 27, 1969.

S. I. WITKIEWICZ. Człowiek i twórca. Księga pamiątkowa, red. T. Kotarbiński i J. E. Płomieński, 1957. - J,

Leszczyński, S. I. Witkiewicz (1885 -1939). Sylwetka filozofa, „Ruch Filoz.", 19, 1959/60. -Witkacy 1939 -1969.

Pamiętnik Teatralny, numer specjalny,. 3(71), 1969. — J. Degler, F. Sawicka, S. I. Witkiewicz, 1973. — J. Sarna, O

obiektywną interpretację filozofii S. I. Witkiewieza, „Studia Filoz." 8, 1974. —M. Szpakowska, Światopogląd S. I.

Witkiewieza, 1976.

W. WITWICKI. S. Błachowski, W. Witwicki, „Ruch Filoz.", 16, 1948. - I. Dąmbska, W. Wit-wicki, 1878 - 1948

(wspomnienie 'pośmiertne), „Przegl. Filoz.", 45, 1949; — Z refleksji W. Witwickiego nad nauką i jej stosunkiem do

innych dziedzin życia, „Ruch Filoz.", 33, 1975. — J. Budkiewicz, W. Witwicki jako psycholog, tamże. — M. Wallis,

Wspomnienia i uwagi o W. Witwickim, tamże.

INGARDEN. A. T. Tymieniecka, Essence et existence, Essai sur la philosophie de N. Hartmann et R. Ingarden,

1957. — J. Pelc, O istnieniu i strukturze dzieła literackiego, „Studia Filoz.", 3(6), 1958. — A. Stępień, O filozofii R.

Ingardena, „Ruch Filoz.", 22, 1963/64. — T. Czeżowski, R. Ingarden (1893 -

-1970), „Ruch Filoz.", 29, 1971. —W. Tatarkiewicz, R. Ingarden, „Philosophy a. Phenomenological Research", 1971;

— R. Ingarden, „Ruch Filoz.", 30, 1972. — I. Dąmbska, Poglądy filozoficzne R. Ingardena (1893 -1970), „Kultura i

Społeczeństwo", 15, 1971. — Fenomenologia R. Ingardena. Wyd. spec. „Studiów Filozoficznych", 1972. — D.

Gierulanka, Zarys struktury wewnętrznej filozoficznego dzieła R. Ingardena, „Ruch Filoz.", 30, 1972. —A. Póitawski,

Czysta świadomość a ontologia Ingardena, tamże. — W. Stróżewski, Program estetyki R. Ingardena, tamże. — J.

Łoziński, Intencjonalność i przedmiot intencjonalny w filozofii R. Ingardena, „Studia Filoz.", 9, 1974. — R. Ingarden

and Contemporary Polish Aesthetics, Essays. Wyd. P. Graff i S. Krzemień-Ojak, tłum. zbiór, z poi., 1975.

SOCJOLOGOWIE. KELLES-KRAUZ. B. Baczko, Prawo retrospekcji przewrotowej Kelles-Krauza, „Myśl

Współcz.", 8 - 9 (39 - 40), 1949. - A. Schaff, K. Kelles-Krauz, „Nowe Drogi", l, 1949. - S. Mar-kiewicz. Socjologiczne

prawo retrospekcji K. Kelles-Krauza, 1964.

PETRAŻYCKI. J. Lande, Leon Petrażycki, „Przegl. Filoz.", 35, 1932. - M. Fritzhand, Prawo i moralność w teorii

Petrażyckiego, „Państwo i Prawo", 7,1952. —M. Ossowska, Norma prawna i norma

434

moralna u Petrażyckiego. W: Fragmenty filozoficzne, s. 2, 1959. — K. Opałek, Teoria Petrażyckiego jako program

integracji prawoznawstwa z innymi naukami społecznymi. W: Problemy kultury.! wychowania, Księga pamiątkowa B.

Suchodolskiego, 1963. — H. Leszczyna, Petrażycki, 1974.

CZARNOWSKI. M. Ossowska, Stefan Czarnowski (1879-1937), „Przegl. Filoz.", 41, 1938.-N. Assorodobraj,

Życie i dzieło S. Czarnowskiego, posłowie do 5 t. wydania Dzieł, 1956.

ZNANIECKL S. Kowalski, Socjologiczna teoria wychowania F. Znanieckiego, „Studia Pedagog.", 7, 1959. — J.

Szczepański, Wstęp do n. wydania pracy Znanieckiego (Ludzie teraźniejsi a cywilizacja przyszłości», 1974. — A.

Kwilecki (red.), P. Znaniecki i jego rola w socjologii, 1975. — M. Pocholski, F. Znaniecki. Społeczna dynamika

kultury, 1977.

KRZYWICKI. A. Hertz, Ludwik Krzywicki jako historyk rozwoju społecznego i kultury. W: Ludwik Krzywicki,

praca zbiór, pośw. jego życiu i twórczości, 1938. — O. Lange, L. Krzywicki jako teoretyk materializmu historycznego,

tamże. — A. Schaff, L. Krzywicki a filozofia marksistowska, „Myśl Współcz.", 8 - 9 (39 - 40), 1949. - T. Kowalik,

Krzywicki, 1965.

S. i M. OSSOWSCY. S. Nowak, In Memory of Stanisław Ossowski, „The Polish Sociol. Buli.", 2, 1963. — J.

Karpiński, Ossowskiego psychologia społeczna, „Więź", 2(190), 1974. — H. Jankowski, Społeczna funkcja twórczości

etycznej prof. Ossowskiej, „Etyka", l, 1966. — J. Karpiński, M. Ossowska, „Twórczość", 2(355), 1975.

BIOGRAFIE. Obszerne charakterystyki i wspomnienia o filozofach znajdują się w „Przeglądzie Filozoficznym": o

W. Weryże przez T. Kotarbińskiego i A. Zieleńczyka, 1916; — o B. Rutkiewiczu przez H. Jakubanisa, 1934; — o J. M.

Rozwadowskim przez W. Strzałkowskiego, 1935; — o W. M. Kozłowskim przez Z. Zawirskiego, 1935; — o Ign.

Myślickim przez St. Rudniańskiego, 1935; — o E. Erdmanie przez T. Kotarbińskiego, 1937; — o M. Wartenbergu

przez W. Bednarow-skiego, 1938; — o W. Rubczyńskim przez M. Heitzmana, 1939; — o L. Chwistku przez Z. Zawir-

skiego, 1946; — o J. Salamusze przez K. Michalskięgo, 1946; — o M. Massoniusie przez T. Czeżow-skiego, 1947; —

o A. Jakubisiaku przez W. Tatarkiewicza, 1947; — o K. Michalskim przez A. Uso-wicza, 1948; — o Z. Zawirskim

przez B. Gaweckiego, 1948; — o B., Bornsteinie przez W. Wąsika, 1948; — o W. Witwickim przez I. Dąmbską, 1949;

— o J. Woronieckim przez K. Kłósaka, 1949; — o St. I. Witkiewiczu przez T. Kotarbińskiego, 1949.

W „Ruchu Filozoficznym": o M. Wartenbergu przez K. Ajdukiewicza, 1938; — o W. Witwickim przez S.

Błachowskiego, 1949; — o W. Heinrichu przez J. Gaweckiego, 1958; — o S. Jaśkowskim przez L. Dubikajtisa, 1967;

— o Cz. Znamierowskim przez T. Kotarbińskiego, 1968 i Z. Ziembiń-skiego, 1968.; — o T. Witwickim przez H.

Słoniewską, 1971; — o D. Gromskiej przez I. Dąmbską, 1974; — o P. Chojnackim przez M. Szyszkowską, 1974.

Wspomnienia o filozofach zmarłych w okresie 1939 -1945 ukazały się w „Przeglądzie Filozoficznym" z r. 1946 i

oddzielnie; uzupełnienie w „Przegl. Filoz.", 1947. — Ponadto w pracy D. Gromskiej pt. Philo-sophes pohonais morts

entre 1938 et 1945, w „Studia Philosophica", 3, 1948.

O filozofach polskich artykuły zob. też: Polski Słownik Biograficzny (do r. 1976 wyszło 21 tomów, lit. A-M); —

Słownik filozofów, pod red. I. Krońskiej, t.1, A-Z, 1966. — Filozofia w Polsce, Słownik pisarzy, wyd. Inst. Filoz. i

Socjol. PAN, 1971.

KSIĘGI PAMIĄTKOWE. Księga pana. Sekcji filozoficznej X Zjazdu lekarzy i przyrodników polskich, Warszawa

1907. — Szkice filozoficzne. Księga pam. Maurycego Straszewskiego, 1910 (tamże bibliografia). — Mowy i rozprawy

K. Twardowskiego. Księga pam. wyd. przez Tow. Naucz. Szkół Wyższych, red. K. Zagajewski, Lwów 1912. — Księga

pam. K. Twardowskiego, red. D. Gromska, „Przegl. Filoz.", 23, 1920. — Księga pam. I Polskiego Zjazdu

Filozoficznego w r. 1923 we Lwowie, 1927. — Księga pam. II Polskiego Zjazdu Filozoficznego w r. 1927 w

Warszawie, 1928. — Księga pam. W. Heinricha, red. F. Znaniecki, 1927. — Księga pam. Polskiego Tow. Filoz. we

Lwowie 12 II 1904-12 II 1929, 1931. — Fragmenty filozoficzne. Księga pam. T. Kotarbińskiego, seria l, 1934; seria

2,1959; seria 3,1967 (tamże bibliografia prac T. Kotarbińskiego oprać, przez A. Przymusiałę). — Księga pam. W.

Witwickiego, red. S. Bła-chowski, „Kwart. Psychol.", 7, 1935. — Księga pam. Koła Filozoficznego słuchaczy UW,

„Przegl. Filoz.", 35. 1932. - S. I. Witkiewicz, człowiek i twórca. Księga pam., red. T. Kotarbiński i J. E. Płomieński,

1957 (tamże bibliografia prac S. I. Witkiewicza oprać przez P. Grzegorczyka). — Charisteria, rozprawy filozoficzne

złożone w darze W. Tatarkiewiczowi, red. T. Czeżowski, 1960 (tamże bibliografia prac W. Tatarkiewicza oprać, przez

P. Grzegorczyka). — Problemy kultury i wychowania. Księga pam. B. Suchodolskiego, red. R. Wroczyński, 1963. —

Rozprawy logiczne, Księga pam. K. Ajdukiewicza, red. Komitet, 1964. —

28*

435

Szkice filozoficzne R. Ingardenowi w darze, red. Z. Żamecka, 1964. — „Życie i Myśl", 6 (156), 1967 (numer

poświęcony W. Tatarkiewiczowi). — Rozprawy filozoficzne. Prof. T. Czyżowskiemu w 80 rocznicę urodzin, red. L.

Gumański, 1969. — Moralność i społeczeństwo. Księga jubil. dla M. Ossowskiej, 1969. — Z zagadnień teorii prawa i

teorii nauki L. Petrażyckiego (w lOO-ledejego urodzin), red. K. Opałek, 1969. — Logos i ethos. Księga pam. Karola

Wojtyły, 1971. — Z zagadnień kultury chrześcijańskiej. Księga pam. pośw. S. Wyszyńskiemu, 1973. — Der Mensch,

Subiekt und Obiekt. Festschrift fur A. Schaff, (Wien) 1973. — „Studia Filozoficzne" nr 3/1976. W 90 rocznicę urodzin

T. Kotarbińskiego. — „Studia Filozoficzne" nr 4/1976. W 90 rocznicę urodzin W. Tatarkiewicza. — Acta Universitatis

Wratislaviensis, No 290, Logika 5, M. Kokoszyńskiej-Lutman w 70-tą rocznicę urodzin, 1976. — Studia z teorii

poznania. Dedykowane I. Dąmbskiej, red. W. Stróżewski, 1978 (tamże bibliogr. prac I. Dąmbskiej oprać, przez J.

Krajewskiego).

CZASOPISMA l WYDAWNICTWA CIĄGŁE. „Przegląd Filozoficzny", kwartalnik, wychodził od r. 1897 do 1949

(z przerwą 1939-1945), roczników 45. — „Archiwum Komisji do Badania Historii Filozofii w Polsce", 6 tomów, 1915-

1937. — „Kwartalnik Filozoficzny", 1922-1950 (z przerwą 1939-1945), tomów 19. — „Studia Philosophica", 4 tomy,

1935, 1937, 1948, 1951. — „Myśl Współczesna", mieś., 1945-1951, n-rów 67. — „Myśl Filozoficzna", kwart., 1951-

1957, n-rów 29. — „Estetyka", rocznik, 1960-1963, 4 tomy.

Bieżąco ukazują się m. in.: l. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica", Łódź, niereg., od r. 1981. — 2.

„Acta Universitatis Nicolai Copernici. Nauki Humanist.-Społ. Filozofia", Toruń, niereg., od r. 1979. — 3. „Acta

Universitatis Wratislaviensis. Prace filozoficzne", Wrocław, niereg., od r. 1964. — 4. „Archiwum Historii Filozofii i

Myśli Społecznej", W-wa, rocznik, od r. 1957 (27 t. do r. 1981). — 5. „Ateneum Kapłańskie", Włocławek, dwumies., od

r. 1909 (97 t. do r. 1981). — 6. „Bulletin ofthe Section of Logie", Wrocław, kwart., od r. 1972. — 7. „Człowiek i

Światopogląd", W-wa, dwumies., od r. 1968 (poprzednio:

„Zeszyty Argumentów", od r. 1962). — 8. „Dialectics and Humanism", W-wa, kwart., od r. 1973. — 9. „Etyka", W-wa,

pótrocznik, od r. 1966 (do r. 1968 rocznik). — 10. „Euhemer". Przegląd Religioznawczy", W-wa, kwart., od r. 1957. —

11. „Humanitas", Z zag. filozofii i kultury współcz., W-wa, niereg, od r. 1978 (10 tomów do r. 1985). — 12. „Materiały

i Studia Zakł. Hist. Filoz. Staroż. i Średniow.", W-wa, niereg., od r. 1961; zmiana tytułu od r. 1970; „Materiały do

Historii Średniowiecznej w Polsce" (t. 1-11 i 1-9 do r. 1975). — 13. „Mediaevalia Philosophica Polonorum", W-wa,

niereg., od r. 1958 (25 t.-do r. 1981). — 14. „Orgąnon", W-wa, rocznik, od r. 1964. — 15. „Philosophon Agora", Lublin,

niereg., od r. 1980. — 16. „Prakseologia", W-wa — Wrocław, niereg., od r. 1966 (poprzednio:

„Materiały Prakseologiczne", W-wa, od r. 1962). — 17. „Reports on Mathematical Logie", Kraków— Katowice,

niereg., od r. 1973. — 18. „Reports on Philosophy", Kraków, niereg., od r. 1977. — 19. „Roczniki Filozoficzne KUL",

Lublin, kwart., od r. 1948. — 20. „Ruch Filozoficzny", Toruń (od r. 1939 Lwów), mieś., później kwart., od r. 1911 (z

przerwami: 1939-1947 i 1951-1957). — 21. „Studia Estetyczne", W-wa, rocznik, od r. 1964. — 22. „Studia

Filozoficzne", W-wa, dwumies., później mieś., od r. 1957. — 23. „Studia Logica", Wrocław (początkowo W-wa,

Poznań), niereg., od r. 1953 (40 t. do r. 1981). — 24. „Studia Mediewistyczne", W-wa, niereg., od r. 1958 (21 t. do r.

1981). — 25. „Studia Metodologiczne", Poznań, niereg., od r. 1965 (201. do r. 1981). — 26. „Studia Philosophiae

Christianae", W-wa, półrocz., od r. 1965. — 27. „Studia Religioznawcze", W-wa, niereg., od r. 1969. — 28. „Studia

Semiotyczne", Wrocław — W-wa, niereg., od r. 1970 (l l t. do r. 1981). — 29. „Więź", W-wa, mieś., od r. 1958. — 30.

„Znak", Kraków, mieś., od r. 1946. — 31. „Życie i Myśl", W-wa, mieś., od r. 1956.