Социальное изменение и американская семья

Изменение половых ролей: жен­щины. Наиболее значимыми переменами, происшедшими в 70-е годы с американской семьей, является изменение половых ролей взрослых женщин, особенно состоявших в браке и имеющих детей, связанное с усилени­ем их роли как рабочей силы. В 70-е годы 42% женщин с детьми в возрасте до 18 лет участ­вовали в общественном производстве. В 1984 г. их доля составила 61 %. Уровень заня­тости замужних женщин вырос еще больше: с 40 до 59 % за те же годы. Наиболее драмати­ческим было увеличение занятости в обще­ственном производстве замужних женщин, имеющих детей в возрасте до 6 лет: с 30% в 1970 г. до 48% в 1984 г. Напротив, уровень занятости женщин, возглавляющих семью, будучи выше, чем у замужних женщин, уве­личивался в эти годы весьма умеренно — с 59 до 67%.

Черные замужние женщины, имеющие детей, по-прежнему имеют более высокий уровень занятости, чем белые, но и те и дру-

111 Семья нуклеарная

гие заняты общественным трудом в большей мере, чем испаноязычные женщины. Однако с 1970 г. различие по этому показателю меж­ду черными и белыми женщинами уменьши­лось. В 1970 г. работали 56% чернокожих женщин и только 38% белых. К 1984 г. эти цифры соответственно составили 69 и 54%, тогда как для испаноязычных женщин этот показатель был значительно ниже (47%) да­же в 1984г.

Таблица

Уровень материнской занятости в общественном производстве в зависимости от возраста младшего ребенка (на 1983 г.)

Возраст ребенка	Уровень занятости матери (в %)
	Белые	Черные	Испаного-ворящие
До 18 лет	56,2	68,5	46,8
От 6 до 17	63,4	69,1	53,5
лет
До 6 лет	48,2	67,8	41,9

В 1985 г. работали матери около 33,5 млн детей, что составляло более половины всех детей, не достигших 18 лет. Почти 10 млн этих детей были моложе 6 лет, возраст еще 15 млн составлял от 6 до 13 лет. Это возраст­ные группы детей, требующие ухода в тече­ние всего дня или части дня (до и после шко­лы). В белых полных семьях доля работающих матерей меньше, чем в черных, тогда как для матерей-одиночек наблюдается обратное соотношение.

Это изменение трудовой занятости жен­щин является решающим для экономическо­го благосостояния женщин, детей и их семей. Уровень бедности семей, возглавляемых жен­щинами, снизился с 49 до 29% для тех, кто какое-то время в году работает, и до 10% для женщин, имеющих полный рабочий день в течение всего года. Уровень бедности среди полных семей в 1983 г. был 9%, но там, где жена работала, он составлял 6% и почти 18% — в семьях с женой-домохозяйкой. Средний семейный доход в 1983 г. составил 32 тыс. долл. для полных семей с работающей женой и только 22 тыс. долл. — с неработаю­щей.

Изменение половых ролей: муж­чины. Когда идет речь об изменениях поло­вых ролей, общественное внимание обраща­ется главным образом к значению этих

изменений для женщин. Однако с изменени­ем женских ролей неизбежно меняются роли мужчин. Любая попытка повысить статус женщин не может не учитывать возможных последствий этого повышения для ролей и обязанностей мужчин. Этот процесс, пусть даже и медленный, является обоюдоострым (М. Лэмб и А. Сэйджи, 1983; под ред. Р. Льюис и Дж. Плек, 1979).

Семьи, возглавляемые отцом-одиночкой, следует отнести к "новому" типу семьи. В 1984 г. они составили лишь 2,4% всех семей с детьми и 11 % семей, состоящих из детей и одного родителя. Все больше мужчин стре­мятся добиться опеки над своими детьми по­сле развода или растят детей одни, если жена уходит из семьи, хотя число таких мужчин все же невелико.

Несмотря на увеличение доли женщин, участвующих в общественном производстве, мужья мало времени затрачивают на домаш­нюю работу. Разные исследования дают при­мерно равные результаты в том, что касается времени, затрачиваемого отцами на уход за ребенком, и этот показатель не зависит от использованных методов измерения. Обычно отцы тратят на обязательный уход за ребен­ком около 2 часов в неделю, тогда как их же­ны — 8—18 часов (Г. Рассел и Н. Рэйдин, 1983). Однако интересно отметить, что если оба супруга работают, то затраты времени му­жей на уход за ребенком на 2,7 часа больше, чем при наличии жены-домохозяйки.

Исследования по-прежнему фиксируют важность родительской роли для отцов, отме­чая умеренное увеличение вовлеченности мужчин в ее исполнение (Дж. Плек, 1985). Однако женщины продолжают нести глав­ную ответственность за воспитание детей и уход на ними.

В некоторых странах пытаются узаконить равенство полов в семье, стремясь ориентиро­вать политику на родительство, а не на мате­ринство при рождении и воспитании детей. В этом отношении примером для подражания является Швеция, где выплачивается стра­ховое пособие как естественным, так и прием­ным родителям. Родители в течение года по­сле рождения ребенка полностью защищены от потери работы, им выплачивается 90% за­работка (затраты покрываются из фонда со­циального страхования) в течение девяти ме­сяцев, и с них взимается минимальная квартплата в течение трех месяцев. Любой из родителей может взять отпуск по уходу за ребенком, родители могут также поделить уход за ним между собой. С 1974 г., когда был принят Закон о страховании родителя, доля

СЕМЬЯ НУКЛЕАРНАЯ

112

мужчин, какое-то время посвящающих ухо­ду за ребенком, увеличилась с 2 % в 1974 г. до 25% в 1983 г. — значительный рост, хотя число отцов, берущих отпуск по уходу за ре­бенком, все равно было меньше, чем матерей. В Швеции работающим родителям оплачива­ется время по уходу за больным ребенком. Мужчины пользуются этим почти так же ча­сто, как и женщины. В настоящее время во всех других скандинавских странах (Дании, Норвегии) отцам разрешено использовать послеродовой отпуск. В этих странах, как и в Германии, работающим родителям (в том числе и отцам) оплачивается время — по крайней мере несколько дней — по уходу за больным ребенком. В США такая политика не проводится.