18. Примерный перечень тем курсовых работ и методические рекомендации по их написанию

Тема: Происхождение государства

Оглавление

1. Основные теории происхождения государства

2. Предпосылки возникновения государства

3. Формирование российского государства

Методические рекомендации

Рассматривая первый вопрос, следует обозначить причины различных подходов к проблеме происхождения государства. Затем необходимо перейти к анализу форм (азиатская, афинская, древнеримская, древнегерманская и др.) и основных теорий происхождения государства (теологической, патриархальной, договорной, насилия, экономической и др.). При анализе этих форм и теорий необходимо указать их авторов, раскрыть содержание (суть), и высказать свою аргументированную оценку (точку зрения, отношение).

Отвечая на второй вопрос необходимо на основе соответствующих работ (Алексеева В.П., Венгерова А.Б., Кашаниной Т.В., Косарева А.И., Энгельса Ф., и др.), указанных в перечне литературы к данной теме, проанализировать предпосылки (социальные, экономические, политические, идеологические, правовые и др.) возникновения государства.

Третий вопрос должен быть посвящен анализу формирования российского государства. Используя при этом материалы глав 4 («Древнерусское государство: от зари до заката») и 5 («Возникновение Российского государства») монографии Т.В. Кашаниной «Происхождение государства и права» (М. 2004), а также другие научные источники, необходимо указать и кратко раскрыть основные элементы общей характеристики происхождения российской государственности и их специфику.

Литература:

1. Соответствующие главы, разделы, параграфы учебников по теории государства и права.

2. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учебник. М. 1990. –351 с.

3. Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. 1983. № 3.

4. История первобытного общества: общие вопросы. Проблемы антропогенезиса. М. 1983.

5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М. 1999.

6. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М. 2004. –325 с.

7. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М. 1969.

8. Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. М. 1998. Т. 1. Гл. 3.

9. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М. 1997. С. 37-49.

10. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М. 1999. Гл. 2.

11. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. Т. 21.

Тема: Понятие, признаки и предназначение государства

Оглавление

1. Плюрализм в понимании и определении государства

2. Признаки государства

3. Сущность российского государства

Методические рекомендации

Первый вопрос должен быть посвящен изложению различных точек зрения к определению понятия государства. Например, известный русский правовед Н.М. Коркунов утверждал, что «государство есть общественный союз свободных людей с принудительно установленным мирным порядком посредством предоставления исключительного права принуждения только органам государства».¹ В.И. Ленин полагал, что «государство – это есть машина для поддержания господства одного класса другим».² Вместе с тем приводя цитаты и высказывания следует давать им краткий аргументированный комментарий своего мнения, позиции, взгляда.

При рассмотрении второго вопроса следует раскрыть признаки государства (публичная власть, суверенитет, административно-территориальное деление, бюджет (налоги), государственные символы и т.д.). При этом следует обращать внимание на понятия указанных категорий и их свойства.

По третьему вопросу, используя статьи 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 13, 14 Конституции РФ, необходимо на конкретных примерах показать сущность российского государства на современном этапе. Примеры должны быть приведены из различных источников информации (научных – монографии, научные статьи, авторефераты диссертаций; юридических – нормативные правовые акты, законы, подзаконные акты; печатных – сборники, журналы, газеты; электронных – интернет, справочно-правовые системы – «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс», «Референт», «Эталон» и т.д.).

Литература:

1. Соответствующие главы, разделы, параграфы учебников по теории государства и права.

2. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М. 1996.

3. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов. 1972.

4. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7. С. 11-20.

5. Варламова Н.В. Теория организации власти: российская модель в контексте современных тенденций // Феноменология государства. Сб. статей. Вып. 1. Теория и реалии государственности. М. 2001. С. 122-212.

6. Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. М. 1993.

7. Елисеев Б.П. Система органов государственной власти в Российской Федерации. Автореф. дис. доктора юрид. наук. М. 1998. С. 5.

8. Елисеев Б.П. Власть в зеркале социологических опросов // Российская Федерация. 2002. № 17. С. 25/

9. Здравомыслов А. Какой федерализм мы строим. Ключевая проблема – взаимодействие властных элит / http://www.rbc.ru/dokuments/vek/40/401001.html.

10. Ильин И.А. О государстве // Собрание сочинений. М. 1993. Т. 1.

11. Каменский В.Г. Государство как объект социологического анализа. М. 1977.

12. Концепция национальной безопасности Российской Федерации / «Российская газета» от 18 января 2000 г.

13. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.

14. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М. 1998.

15. Манов Г.И. Признаки государства: Некоторые прочтения. М. 1993.

16. Морозова Л.А. Проблемы российской государственности. М. 1988.

17. Климантова Г.И. Политика доходов и уровень жизни населения России в 1990-е годы / http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2001.html.

18. Тененбаум В.О. Государство: система категорий. Саратов. 1971.

19. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве. // Государство и право. 1992. № 5. С. 3-11.

20. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. № 8. С. 107-115.

Тема: Форма государства

Оглавление

1. Понятие формы государства

2. Политический (государственно-правовой) режим

3. Форма правления

4. Территориальное устройство государства

Методические рекомендации

Отвечая на первый вопрос, следует провести теоретический анализ понятия формы государства и раскрыть факторы (социальные, экономические, идеологические, правовые и т.д.), оказывающие влияние на ее структуру.

Второй вопрос темы должен быть посвящен исследованию понятия политического режима. При этом следует обратить внимание на то, что в литературе используются два термина: «политический режим» и «государственно-правовой режим». Попытайтесь показать отличие между ними. Затем следует перейти к изложению видов государственно-правового режима (демократический, недемократический, смешанный), обращая внимание на различные точки зрения и различные подходы к их классификации. Следует указать наиболее характерные признаки каждого из рассматриваемых политических режимов.

Анализ формы правления должен быть начат с определения понятия данного термина. Затем следует рассмотреть виды форм правления (монархия – абсолютная, ограниченная, республика – президентская, парламентская)), обращая внимание на их отличия и сходства.

Третий вопрос должен быть посвящен рассмотрению понятия территориального устройства государства, а также теоретическому анализу федеративного и унитарного устройства государства. При этом следует обратить внимание, что конфедерация не является формой государства.

Литература:

1. Соответствующие главы учебников по теории государства и права.

2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М. 1993.

3. Дзодиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М. 1996.

4. Замкова В.И. Тоталитаризм: сущность и концепции. М. 1994.

5. Ильин И.А. О государственной форме // Наши задачи. В 2-х томах. М. 1992. Т. 1. С. 46-48.

6. Ильин И.А. О тоталитарном режиме // Наши задачи. В 2-х томах. М. 1992. Т. 1. С. 94-96.

7. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: Понятие, сущность тенденции развития. М. 1993.

8. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М. 1990.

9. Королев А.И. О понятиях сущности содержания и формы государства и права // Правоведение. 1973. № 4. С. 15-16.

10. Петров В.С. Типы и формы государства. Л. 1967.

11. Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург. 1998.

12. Синников В.Н. О форме федерации в России // Государство и право. 1993. № 1993. № 5.

13. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб. 1992.

14. Федерация в зарубежных странах. М. 1995.

15. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. М. 1993.

16. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1. С. 109-115.

Тема: Функции государства

Оглавление

1. Понятие и классификация функций государства

2. Внутренние функции государства

3. Внешние функции государства

Методические рекомендации

Ответ на первый вопрос необходимо начинать с анализа определения понятия функций государства. При этом следует соотнести данное определение с целями и задачами государства, а также учитывать, что в каждой функции государства есть свои специфические цели и задачи. Таким образом, выполняя работу, не следует отождествлять общие функции государства с общими целями и задачами государства, а также с функциями, задачами и целями отдельных органов публичной власти. Далее следует рассмотреть общие формы и методы осуществления функций государства и перейти к их классификации: по территориальному принципу, иначе сфере деятельности (внутренние, внешние); по принципу разделения государственной власти; по времени действия; по социальному значению и т.д. Анализ функций государства должен указывать на то, что их классификация, а также определение их видов является весьма условной, относительной, поскольку та или иная функция государства, с одной стороны, зависит от многих факторов (политических, идеологических, правотворческих, правореализующих, целей и задач и т.д.), а с другой, не имеет четких критериев (разграничения) с другими (смежными) функциями (предметы ведения, полномочия, компетенция и т.д.).

Второй и третий вопрос должен быть посвящен анализу внутренних и внешних функций государства. При этом следует обратить внимание на критерии их разграничения. Анализ данных функций может быть осуществлен применительно к любой форме государства, в том числе к Российской Федерации.

Литература:

1. Соответствующие главы учебников по теории государства и права.

2. Бекмурзаев Б.А. Миротворческая роль России в урегулировании вооруженных конфликтов в СНГ // Государство и право. 1994. № 12. С. 3-11.

3. Бринчук М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность // Государство и право. 1994. № 8-9. С. 118-127.

4. Бринчук М.М. Проблемы развития системы российского экологического законодательства // Государство и право. 1995. № 2. С. 53-66.

5. Виноградов С.В., Транин А.А. СНГ: Межгосударственные отношения в области охраны окружающей среды // Государство и право. 1994. № 12.

6. Владимиров В.А. Основные функции посткоммунистического государства в области внутренней политики. Тверь. 1997.

7. Зайцев А.А., Чудновский Н.Е., Юшков С.В. О проекте концепции военно-правовой реформы в Вооруженных Силах Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 1. С. 23-31.

8. Каск Л.И. Функции и структура государства. М. 1969.

9. Клепцова Т.Н. Функции и аппарат российского государства в рыночной экономике. М. 1992.

10. Коломийцев В.Ф. О некоторых концепциях международных отношений // Государство и право. 1994.№ 12. С. 81.-88.

11. Кукушкина А.В. Действие норм международного права в период вооруженных конфликтов // Государство и право. 1994. № 1. С. 102-108.

12. Концепция экологической безопасности Российской Федерации // Зеленый мир. 1994. № 1.

13. Лукашук И.И. Внешняя политика: президент и парламент // Государство и право. 1996. № 7. С. 138-144.

14. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. 1996. № 6. С. 98-108.

15. Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М. 1993.

16. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М. 1970. –216 с.

Тема: Понятие, свойства и принципы права

Оглавление

1. Основные концепции правопонимания

2. Право и его свойства (признаки)

3. Принципы и предназначение права

Методические рекомендации

Отвечая на первый вопрос, следует изложить основные подходы (нормативный, социологический, философский) к определению понятия права, а также выразить свою аргументированную точку зрения (свое отношение) к приведенным определениям.

Второй вопрос следует начинать с анализа определения понятия права. Данное определение должно быть таким, которое студент считает для себя наиболее истинным, правильным, приемлемым и отражающим свои собственные представления о праве и вместе с тем данное определение должно быть научно обосновано и аргументировано. Далее следует перейти к раскрытию признаков права. При этом необходимо обратить внимание на такие признаки права как его нормативность, формальная определенность, общеобязательность, системность, институциональность, регулятивность и т.д. Необходимо также иметь ввиду, что право имеет внешние формы своего выражения и содержание.

По третьему вопросу необходимо дать определение понятие принципов права и раскрыть их классификацию: общеправовые, отраслевые, межотраслевые и т.д., а также показать социальное предназначение права.

Литература:

1. Соответствующие главы учебников по теории государства и права.

2. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6. С. 128-133.

3. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант: проблемы права в современную эпоху. М. 1998.

4. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Ежегодник российского права. 2000. С. 210-219.

5. Гегель Г.В. Философия права. М. Мысль: 1990.

6. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М. 1992. –12 с.

7. Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. № 7. С. 3-13.

8. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности. // Государство и право. 1994. № 3.

9. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1992 № 12.

10. Радько .Н., Толстик В.А. Функции права. Н.Новгород, 1995 г.

11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб 1908 г.

12. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Советское государство и право. 1990. № 10.

13. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М. 1992. С. 8-24.

14. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.

15. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 26-35.

16. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М. 1996.

17. Рабинович П.М. О понимании и определениях права // Правоведение. 1982. № 4. С. 53-60.

18. Тиле А.А. Право абсурда. Социалистическое феодальное право. М. 1992.

19. Халфина Р.О. Что есть право: понятие и определение // Советское государство и право. 1984. № 11.

20. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М. 1988. – 256 с.

21. Шикин Е.П. Что такое право? М. 1996.

Тема: Источники (формы) права

Оглавление

1. Понятие источников (форм) права

2. Виды источников (форм) права

3. Источники права в Российской Федерации

Методические рекомендации

Первый вопрос должен быть посвящен теоретическому анализу понятия источника права. При этом следует учесть, что источник права может быть определен в материальном, идеологическом и формально-юридическом смысле. Источник права – один из фундаментальных терминов теории права. В отечественной юридической литературе подходы к его определению различны. Однако, в общем, и целом источник права в юридическом смысле трактуется в отечественной юридической литературе как та либо иная форма акта правотворчества. Необходимо также учесть, что сами по себе определения источника права не отражают формы государственного устройства. Такие определения универсальны и применимы как к унитарному, так и к федеративному государству. Между тем в содержании многих источников права федеративного государства этот аспект формы государства закреплен (например, Конституция РФ и конституция (устав) субъекта РФ, федеральный закон и закон субъекта федерации и т.д.). Таким образом, наиболее полно характер формы государственного устройства проявляется в системе источников права, отражающей в известном смысле вертикаль власти в государстве.

Ответ на второй вопрос должен содержать теоретический и сравнительный анализ видов источников (форм) права. В этой связи необходимо не только раскрыть определения понятий правового обычая, договора нормативного содержания, юридического прецедента, нормативного правового акта, правовой доктрины и т.д., но и показать разновидности таких источников, их специфику и отличия.

По третьему вопросу следует дать характеристику источникам права в Российской Федерации. При этом следует учесть, что вопросы о роли и значении в правовой системе России таких источников права как правовой обычай, договор нормативного содержания, юридический прецедент и правовая доктрина являются в современной отечественной юридической литературе дискуссионными.

Литература:

1. Соответствующие главы учебников по теории государства и права.

2. Александров Н.Г. Понятие источника права // Ученые труды ВИЮН. 1946. Вып. VIII.

3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М. 1987.

4. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М. 1993. –329 с.

5. Завидов Б.Д. Договорное право России. М. 1998.

6. Зивс С.Л. Источники права. М. 1981.

7. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Вып. 116. Труды юр. ф-та. Кн. 2. 1946.

8. Колесников Е.И. Источники российского конституционного права. Саратов. 1998.

9. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М. 1985.

10. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правовоедение. 1992. № 2.

11. Общая теория государства и права Академический курс в 2-х томах / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М. 1998. С. 133.

12. Разумович Н.Н. Источники и форма права // Советское государство и право. 1982. № 3.

13. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М. 1995.

14. Спенсер Г. Грехи законодателей. // Социологические исследования. 1992 № 2.

15. Судебная практика как источник права. М. 1997.

16. Сырых В.М. Теория государства и права. М. 2001. С. 107.

17. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М. 1999. С. 267-268.

18. Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятти. 1997.

19. Шебанов А.Ф. Формы советского права. М.. 1968 г.

20. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М. 2001. С. 411.

Тема: Правовые отношения

Оглавление

1. Понятие и виды правовых отношений

2. Субъекты и объекты правовых отношений

3. Содержание правовых отношений

Методические рекомендации

Первый вопрос должен быть посвящен теоретическому анализу понятия правовых отношений, а также их классификации.

Ответ на второй вопрос должен отражать понятие и виды субъектов, а также понятие и виды объектов правовых отношений. При этом особо следует обратить внимание на такие правовые категории как правоспособность и дееспособность, а также критерии разграничения материальных и нематериальных объектов правовых отношений.

По третьему вопросу необходимо рассмотреть теоретические аспекты субъективных юридических прав и обязанностей.

Литература:

1. Соответствующие главы учебников по теории государства и права.

2. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.

3. Гревцов Ю.И. Правовое отношение и осуществление права. Л. 1987.

4. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов. 1983.

5. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в советском обществе. М. 1958.

6. Проблемы теории правонарушений. Воронеж. 1990.

7. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М. 1991.

8. Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л. 1959 г.

9. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 1979.

Тема: Правомерное и противоправное поведение

Оглавление

1. Понятие и виды правомерного поведения

2. Понятие и виды правонарушений

3. Состав правонарушения

Методические рекомендации

В ответе на первый вопрос необходимо раскрыть понятие и виды правомерного поведения. При этом следует привести классификацию правомерного поведения в зависимости от мотивов поведения, характера поведения, форм реализации норм права, предмета и метода правового регулирования.

Второй вопрос должен быть посвящен теоретическому анализу понятия правонарушения и его видам. При этом следует привести классификацию правонарушений в зависимости от степени и характера общественной опасности, сфер общественной жизни, форм вины, предмета и метода правового регулирования, видов юридической деятельности.

По третьему вопросу следует раскрыть элементный состав правонарушения: субъекты и объекты правонарушений, субъективная и объективная стороны правонарушения. При этом особо обратить внимание на формы вины: умысел и неосторожность и их разновидности.

Литература:

1. Соответствующие главы учебников по теории государства и права.

2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л. 1983.

3. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: нормы и патология. М. 1982.

4. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М. 1986.

5. Лукашева Е.А Мотивы и поведение человека в правовой сфере // Советское государство и право. 1972. № 2.

6. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.. 1985.

7. Нурпеисов Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности. М. 1980.

8. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев. 1985.

Данный перечень курсовых работ не является исчерпывающим и студенты юридического факультета вправе самостоятельно выбрать другие темы по теории государства и права. К примеру, название этих тем может быть следующим:

типы государств; государственно-правовой режим; форма правления; территориальное устройство государства; механизм государства; государство в политической системе общества; правовое государство; принципы права; система права; система нормативных правовых актов; систематизация нормативных правовых актов; закон, его роль и значение в регулировании общественных отношений; подзаконные нормативные правовые акты; правотворчество и его виды; законотворчество; юридическая техника; договор нормативного содержания; правовой обычай; правовая доктрина; юридический прецедент; нормы права; юридические факты; субъекты правовых отношений; физические лица; юридические лица; содержание правовых отношений; объекты правовых отношений; правовое сознание и правовая культура; толкование юридических норм; реализация норм права; применение юридических норм; правонарушение; юридическая ответственность, правовая система.

В случае выбора темы, не предусмотренной данным рекомендуемым перечнем, следует согласовать тему работы и ее оглавление с преподавателем в дни и часы консультаций.

Образец титульного листа курсовой работы

Новосибирский государственный технический университет

Юридический факультет

Кафедра государственно-правовых дисциплин

К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

по теории государства и права