Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТГП_-_все_вопросы.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
752.13 Кб
Скачать

6. Вопрос об Азиатском способе производства и специфика возникновения государства на его основе.

Среди древневосточных государств выделяют Древний Вавилон, Индию, Китай, Японию. Корею, Древний Египет. Эти государства расположены в долинах крупных рек: Нил, Тигр, Евфрат, Амударья, Инд, Ганг, Сырдарья.

Происхождение государства осуществляется специфическим путём, его принято называть «азиатский способ производства». Вопрос о существовании азиатского типа государства весьма спорный. Одни учёные считают его именно типом государства, другие же переходным периодом к построению государственности.

Тем не менее азиатский способ производства всё же существовал. Во избежание разлива крупных рек и засух, требуется строительство ирригационных сооружений: оросительных и осушительных каналов, дамб и т.д. Данное строительство требует организации коллективного труда, вовлечения в трудовую деятельность значительного числа людей. Важно учитывать, что организация коллективного труда предполагает выделении группы профессиональных управленцев. Соответственно, власть в Древнем Востоке появляется на более раннем этапе, нежели происходит имущественное расслоение в обществе. Этот способ производства представляет собой своеобразную систему земледельческих общин, объединенных государством, имеющим своим базисом общественную собственность на землю и коллективный труд. Взимая натуральную ренту, гос-во присваивало прибавочный продукт, фактически захватывая таким образом верховную собственность на землю и воду, эти основные средства производства. Господствующий класс совпадал с иерархией, осуществляющей управление и возглавлявшейся деспотическим правителем. Поэтому можно утверждать, что при азиатском способе производства в определенном смысле не классы создают государство, а, наоборот, государство, захватившее средства производства создает в лице чиновничества господствующий класс

В целом для Древневосточных государств характерны следующие признаки: 1) преимущественное развитие коллективной формы собственности: государственной и общинной. Частная собственность развита слабо и мало юридически регламентирована и защищена.

2) Азиатский способ производства и коллективный труд

3) высока роль религии и храмов в развитии общества и государства. Особая роль принадлежит жрецам, обеспечивающим знание и соблюдение религиозно-регламентирующих норм, действующих прежде всего в организации с/х производства. Неразвитость силовых гос. структур компенсируется сакральным характером санкций, применяемых к нарушителям этой регламентации.

4)преобладание мягкого, патриархального, домашнего рабовладения над классическим

5) неразвитость имущественной дифференциации в обществе, но при этом высокая развитость социальной дифференциации ( в Индии – кастовое деление, в Вавилоне – варновое)

6) по форме правления – это прежде всего, восточные деспотии. Управление в государствах основано на трёх ведомствах: Военное, Финансовое и Законов.

7) Основной источник права – правовой обычай.

В целом, древневосточные государства развиваются медленно, здесь в течение длительного времени сохраняются пережитки родоплеменного строя. На появление государства оказывает влияние выделение публичной власти, которая основывалась на необходимости организации коллективного труда.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]