Квалификация по признакам потерпевшего.

Понятия пот. в УК и УПК разные. В УПК – лицо, на которое составлено Постановление о признании потерпевшим, а в УК – тот, кому реально причинен вред, независимо от постановления. Признаки пот. количественные и качественные. Количественные – 2 или более лиц. Во всех случаях, кроме 105 квал. должна быть по одной статье с указанием данного признака. Ст. 105 рассмотрена в Пост. Пленума. Качественные – половая характеристика, физиологическая (беременность, беспомощность), возрастная, должностное положение, процессуальный статус, особое взаимоотношение с пот. и т.д.

А) признак пот. становится конструктивным.

Б) пот. выступает в качестве конструктивно-отграничительного признака. Без этого пот. квал. предварительно отрицательная, т.к. в другой статье этот пот. охраняется.

В) квалифицированный признак (ч.2,3).

Г) в остальных случаях признаки на квал. не влияют.

Квалификация при ошибках в личности потерпевшего.

1)ошибка в конструктивных признаках личности. А) виновный полагает, что его виновный обладает признаками, а реально не обладает (хотел нарушить закон, но не смог). Квал. как покушение по направленности умысла. Б) считает, что пот. не обладает признаками, а реально обладает. Квал. отрицательная.

2) ошибки в конструктивно-отграничительных признаках. А) виновный полагал, что пот. обладает признаками, но фактически не обладает. Квал. как покушение по направленности умысла. Если состав усеченный то без ссылки. Б) полагает, что пот. не обладает дополнительными признаками, а реально обладает. Квал. по направленности умысла, т.к. нет убийства по неосторожности судьи или беременной женщины.

3) ошибки в квалифицирующих признаках. А) считает, что пот. обладает доп. признаками, а реально не обладает. Квал. как покушение по направленности умысла. Б) считает, что пот. не обладает доп. признаками, а реально обладает. Квал. по направленности умысла, т.е. ч.1 а не ч.3 ст. 131. Во всех остальных случаях ошибки на квал. не влияют.

Квалификация по признакам преступного деяния

Все П. в УК делятся на 3 группы: 1) объективная сторона может быть выполнена в форме действия. При бездействии квал. отрицательная. 2) законодатель употребляет термин деяние, т.е. как действие так и бездействие. 3) законодатель с помощью особых формулировок дает понять, что П. совершено в форме бездействия (невыполнение, хранение и т.д.). 4) законодатель четко свое отношение по поводу деяния не высказывает – применяем метод толкования. Пример, в изнасиловании только действие.

Бездействие. 2 критерия: объективный (обязанность действовать указана в законе) и субъективный (лицо могло действовать надлежащим образом). Квал. положительная при совокупности 2 критериев. Субъект бездействия определен в УК.

Квалификация по признакам преступных последствий,

Все П. материальные, т.к. они причиняют последствия. Но последствия описаны не во всех составах. В УК дана количественная и качественная характеристика последствий. Бывают материальные и нематериальные последствия. В материальных составах последствия носят обязательный характер, в формальных составах не обязательны. 1) последствия, находящиеся за рамками состава преступнику не вменяются, они законодателю не интересны. Это последствия П. а не состава П. 2) последствия, указанные законодателем.

Влияние последствий на квалификацию. В материальных составах необходимо установить их тождество по количественным и качественным параметрам, которые указанны в законе. В формальных не является обязательным признаком, т.е. установление тождества не обязательно, но могут выступать в роли квалифицирующего состава. В остальных случаях преступные последствия на квал. не влияют.