Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
В 1 УП.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
117.76 Кб
Скачать

Глава 7. Преступления в сфере экономической деятельности

22. Манаенков подготовил необходимые документы для созда­ния товарищества на вере по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получе­ния лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руково­дитель производственного кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова "помочь устранить конкурента". Садов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии.

1. Как квалифицировать действия Салова и Конькова?

2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 169 УК.

23. Врач районной поликлиники Горелов поместил в газете объявление о том, что он на дому за умеренную плату лечит больных, страдающих различными инфекционными заболеваниями. Ей течение месяца он осуществил лечение четырех человек, обратившихся за помощью.

/. Дайте юридическую оценку поведению Горелова.

2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 235 УК?

24. Марков создал коммерческую фирму "Меркурий", зареги­стрированную в качестве общества с дополнительной ответственностью. Одновременно Марков в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 11,5 млн. руб. Гарантом при получе­нии Марковым кредитов выступило закрытое акционерное общество "Яшма". В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся магазин Маркова, стоимость которого заведомо не могла обеспечить всех взятых кредитов. После получения кредитов Марков скрылся.

1. Как квалифицировать действия Маркова?

2. Раскройте признаки объективной стороны деяния, преду­смотренного ст. 176 УК.

25. Предприниматель Ларионов на незаконных основаниях создал и зарегистрировал предприятие по изготовлению железобе­тонных изделий. После этого путем подкупа и использования поддельных документов Ларионов получил большой кредит в коммерческом банке, объявил о ликвидации своего предприятия и скрылся.

1. Как оценить поведение Ларионова?

2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст.ст. 195-197 УК?

3. Надо ли применять для квалификации содеянного ст. 327 УК?

26. Директора производственных кооперативов, занимавшихся пошивом валенок, Коваленко и Слепцов, договорились между собой поднять цены на выпускаемую продукцию в 3,5 раза без экономического на то обоснования (т.е. искусственно). Несмотря на поступив­шие в местную администрацию жалобы от сельских жителей в связи с чрезмерно высокими ценами на валенки, от снижения цен Кова­ленко и Слепцов отказались.

Есть ли состав преступления в действиях, данных лиц?

27. Директор частного магазина Солнцев, получив для реализа­ции партию обуви, которая была приобретена в одном из ООО, дал указание продавцу Сазоновой продавать обувь под видом продукции совместного российско-итальянского предприятия. Предварительно наклеив на обувь ярлык с изображением товарного знака совместно­го предприятия, Сазонова в течение дня реализовала всю партию покупателям. Через несколько дней Сазонова по указанию Солнцева таким же образом реализовала новую партию обуви.

1. Как квалифицировать действия этих лиц?

2. Что понимается под незаконным использованием товарного шока (ст. 180 УК)?

28. Руководитель фирмы "Русский лес" Воротников поручил ее сотруднику Глазкову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму "Импортдрев" и выяснить перспективные планы ев коммерческой деятельности, а также заполучить документацию касающуюся этой фирмы. Глазков был принят на работу в данную фирму, выяснил все ее коммерческие тайны и передал их Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма "Русский лес", воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, что привело к банкротству фирмы "Импортдрев".

1. Прокомментируйте поведение указанных в задаче лиц.

2. Дайте характеристику деянию, предусмотренному в ст. 183 УК

29. Колосков и Леонов создали в подвале дома лабораторию по извлечению из радиодеталей золота самой высокой пробы. Изготов­ленные таким образом два слитка общим весом 400 г. они пытались продать около ювелирного магазина Симакову, но были задержаны сотрудниками милиции в момент передачи ценностей. В ходе рас­следования Колосков и Леонов пояснили, что сырье, содержащее драгоценные металлы, поставлял им с оборонного завода Полозков, работавший там начальником отдела снабжения, а отделять золото от радиодеталей при помощи химических реактивов их научил ин­женер этого завода Долматов.

1. Проанализируйте поведение названных выше лиц.

2. Нет ли оснований для применения ст. 191 УК в данном слу­чае?

30. Хворостов был командирован за границу, куда выехал вместе со своей женой Хворостовой Ю. Возвращаясь на родину, Хворостова Ю. решила провезти без оплаты пошлины несколько штук золотых дамских украшений. Для этого она обтянула украшения шерстяной тканью и приспособила их в виде пуговиц на своей кофточке. На таможенной границе золотые украшения были обнаруже­ны. Хворостова Ю. сообщила работникам таможни, что ее под угро­зой избиения принудил так поступить муж.

1. Дайте юридическую оценку содеянному Хворостовой Ю. и её мужем.

2. Что понимается под предметом контрабанды?

31. Никольский, председатель Совета директоров закрытого акционерного общества, сделал в налоговую инспекцию и своим кредиторам ложное заявление об экономической невозможности уплаты налогов, а также исполнения финансовых обязательств перед кредиторами. Как выяснилось, утаиваемые средства Никольский планировал направить на заключение сделки, способной принести крупный доход.

/. Как оценить поведение Никольского?

2. Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмот­ренного ст. 199 УК?

32. Сидоренко, главный бухгалтер закрытого акционерного общества "Зодчие", выполнявшего работы по капитальному ремонту офисов, длительное время не осуществляла налоговых отчислений, При проверке финансовой деятельности сотрудниками налоговой инспекции Сидоренко дважды составила и предъявила им докумен­ты, в которые включила ложные сведения, свидетельствующие о занижении дохода (прибыли), получаемого акционерным общест­вом.

1. Как квалифицировать поведение Сидоренко?

2. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК?

33. Федоров в течение года трижды поменял место работы, по каждому из которых он имел доходы. Также в течение года Федоров опубликовал несколько статей, за которые получил гонорар. В апреле следующего года налоговая инспекция уведомила Федорова о необходимости подать декларацию о доходах за прошедший год, однако Федоров проигнорировал уведомление налоговой инспекции, полагая, что он не относится к категории лиц, обязанных подавать декларацию и платить подоходный налог.

1. Какое деяние совершил Федоров?

2. Проанализируйте признаки состава преступления, преду­смотренного ст. 198 УК.

34. Директор ЗАО Прохоров зарегистрировал его с правом занятия торгово-посреднической деятельностью. Не занимаясь уставной деятельностью, Прохоров и его знакомый Жариков стали соби­рать ваучеры граждан, не имея на это специального разрешения 1 лицензии, обещая в течение четырех недель выплатить гражданам номинальную стоимость ваучера. Изъятые у граждан посредством фиктивных договоров ваучеры на сумму около 8 млн. руб. Прохоров и Жариков перепродавали оптом за наличные деньги по значительно более низкой цене за один ваучер. Часть вырученных денег они обратили в иностранную валюту (доллары США), а на остальную сумму купили различные товары в личное пользование.

1. Дайте оценку действий указанных лиц.

2. Нет ли в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 191 УК?

35. Бойко решил отомстить своему знакомому Пригарову. Ис­кусственно подделав кредитную карту Пригарова, он получил в од­ном из обменных пунктов, принимающих кредитные карты, 10 тыс. руб.

1, Что совершил Бойко?

2, Назовите объективные и субъективные признаки преступле­ния, предусмотренного ст. 187 УК.

36. Руководитель строительной фирмы Латышев, получив ряд крупных заказов на строительство и отделку офисов для коммерческих организаций, подкрепленных большими денежными суммами в виде аванса за предстоящую работу, под различными предлогами переводил деньги на расчетный счет других предприятий. Руководители этих предприятий являлись друзьями Латышева. Переведенные деньги снимались с расчетного счета и расходовались Латышевым о личных целях. После того как полученные в виде аванса деньги были израсходованы, Латышев объявил о ликвидации строительной фирмы и скрылся.

Как квалифицировать действия Латышева?

37. Находясь на рынке, пенсионер Парамонов по ошибке полу­чил от продавца куриных яиц Сидорова при сдаче вместо 50-рублевой купюры 500-рублевую. Воспользовавшись таким подар­ком, пенсионер живо ретировался.

Развернув в укромном уголке нечаянную "пенсию", счастливчик обнаружил, что ассигнация была фальшивой. Чтобы избавиться от нее, Парамонов на данную купюру купил в булочной плитку шоко­лада, однако опытный кассир Зоркая, разглядев фальшивку, подняла шум. В результате Парамонов был задержан прибывшим по вызов) нарядом милиции.

1. Дайте юридическую оценку действиям указанных е задаче лиц.

2. Кто является субъектом преступления предусмотренного ст. 186 УК?

3. С какого момента считается оконченным это преступление?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]