2. Периодизация экономической истории

Со времени возникновения экономической истории как науки предпринимались многочисленные попытки ее периодизации.

Изучение экономического развития общества невозможно без строгой научной периодизации, задачей которой является установление определенных, хронологически последовательных этапов (периодов) истории экономического развития общества. В основу каждого периода должны быть положены общие для всех или ряда стран черты исторического развития.

Российский историк-экономист Л.И. Мечников считал, что главным фактором развития общества являются водные пути сообщения, он различал в истории человечества такие периоды:

- речной (цивилизации древних народов);

- средиземноморский (средневековье);

- океанический (новое и новейшее время).

Немецкий экономист Б. Гильдебранд применял для этого историю денег. Он выделял три периода в экономической истории:

- натуральное хозяйство, когда продукты обмениваются непосредственно без участия денег;

- денежное хозяйство, когда обмен осуществляется с помощью денег;

- кредитное хозяйство, когда в обмене участвует кредит.

В основе периодизации экономической истории К. Бюхера лежит «меновая концепция», согласно которой в истории народного хозяйства выделяются такие периоды:

- замкнутое домашнее хозяйство, потребляющее продукт своего производства;

- городское хозяйство, характеризующееся переходом продукта от производителя к потребителю;

- народное хозяйство с типичным множеством обмена.

Другие исследователи истории хозяйства брали за основу торговлю и обмен, денежное обращение, кредит, культуру, религию и т.д. Так, американец Э. Хентингтон, таким фактором считал климат, англичанин А. Тойнби – культуру, религию.

Марксистская литература содержала предложенную типологию общественно-экономических формаций:

- первобытнообщинной;

- рабовладельческой;

- феодальной;

- капиталистической;

- коммунистической.

В 60-х годах XIX в. популярными стали теории «Индустриального общества» французского социолога Р. Арона и «Стадии экономического развития» американского социолога У. Ростоу.

Наиболее выдающиеся представители: Д. Белл, Г. Кант (США), А. Турен (Франция).

В основу разделения всемирной истории они положили разделение на: доиндустриальное (аграрно-ремесленное, традиционное), индустриальное (прогрессирующее) и постиндустриальное общество. В основу этого разделения положен уровень развития производства, а также отраслевое и профессиональное разделение труда.

В концепции «постиндустриального общества» утверждается, что в зависимости от технического уровня общества в историческом аспекте последовательно преобладает «первичная» сфера экономической деятельности – сельское хозяйство, «вторичная» сфера экономической деятельности – промышленность, а на современном этапе – «третичная» сфера – сфера услуг и информации, где ведущая роль принадлежит науке и образованию.

Каждой из этих стадий присущи специфические формы социальной организации:

- церковь и армия – в аграрном обществе;

- корпорация – в индустриальном;

- университеты – в постиндустриальном.

В современной общественно-экономической литературе история рассматривается на этапах первобытной эпохи, рабовладельческого общества, средневековья, индустриального и постиндустриального общества.

Экономической истории зарубежных стран посвящены многочисленные работы, среди которых одни носят обобщающий характер и рассматривают развитие какой-либо отрасли хозяйства в определенные периоды или освещают отдельные проблемы и экономическое развитие регионов.