- •Содержание
- •Введение
- •1.2 Методические подходы к оценке потоков денежных средств
- •1.3 Общетеоретические подходы к управлению денежными потоками
- •Рассмотрим оценку надежности страховой организации с позиций страхователей.
- •2.2 Анализ денежных потоков субъекта хозяйствования
- •2.3 Оценка эффективности управления денежными потоками хозяйствующего субъекта
- •3 Приоритетные направления повышения эффективности управления денежными потоками ооо «ск «северная казна»
- •Заключение
- •Список используемых источников и литературы
Рассмотрим оценку надежности страховой организации с позиций страхователей.
Не все и не в любых ситуациях страхователи — юридические и физические лица — имеют возможность и умеют оценить надежность страховых организаций, используя и анализируя их отчетные данные.
Определение показателей количественной оценки финансовой устойчивости, платежеспособности для них, особенно для физических лиц, менее доступно.
Хотя публикуемые страховщиками сокращенные годовые бухгалтерские балансы и отчеты о прибыли и убытках позволяют страхователям сделать определенные выводы о деятельности страховых организаций.
В частности, по опубликованным страховщиками данным об уставном капитале, о размере собственных средств и страховых резервов, прибыли (убытках) страхователи — юридические лица и часть физических лиц, разбирающихся в отчетных показателях предприятий, — в состоянии сформировать собственное мнение о финансово-экономическом положении той или иной страховой компании.
Сравнение величины уставного капитала страховщика с минимально необходимым его размером, установленным Законом Украины «О страховании» для различных видов страховой деятельности, а также с размерами уставных капиталов других, в том числе крупных, средних и мелких страховых организаций, позволяет более точно оценить финансовую устойчивость страховщика.
Этому же будет способствовать и оценка размера собственных средств в целом, страховых резервов данного страховщика и сравнение их с размерами других страховых организаций.
Следует иметь в виду и то, что надежными для страхователей могут быть не только крупные страховые компании, но и средние и ниже средних, которые имеют соответствующие законодательству размеры уставного капитала, собственных средств, передают часть ответственности по крупным рискам (договорам) в перестрахование, профессионально разрабатывают условия страхования и проводят страховые операции.
Работать без лицензии (разрешения) на право проведения страховой деятельности в настоящее время практически никто не отваживается. Однако, обратив внимание на страховую организацию как потенциального страховщика по публикациям в газетах «Экономика и жизнь», «Финансовая газета», в журнале «Страховое дело» и других изданиях или по отзывам владельцев страховых полисов, а также по причине территориальной близости, размещения расчетных счетов в одном банке и т.п., страхователь все равно должен убедиться в наличии подлинника лицензии и выбранного вида страхования, который должен быть указан в приложении к лицензии наряду с другими видами страхования данной страховой организации.
Если в приложении к лицензии интересующего страхователя вида страхования нет, то страховщик не вправе заключать по этому виду договоры страхования.
Наличие лицензии хотя и не гарантирует надежность страховой организации, но оно подтверждает право ее владельца на проведение страхования и соответствие правил, стандартных договоров страхования и страховых тарифов действующему законодательству, нормативно-методическим документам органа по надзору за страховой деятельностью.
При нарушении страховщиком требований законов, ведомственных нормативных актов и отступлениях от условий страхования, представленных в документах, на основании которых была выдана лицензия, после дачи предписаний на устранение недостатков, ограничения и приостановления действия лицензии государственный орган страхового надзора отзывает лицензию.
Собственные средства страховщика являются гарантией исполнения им своих обязательств перед страхователями.
Условия лицензирования страховой деятельности устанавливают ограничение максимального объема страховой ответственности страховщика по отдельному риску по договору страхования в размере не более 10% от величины его собственных средств.
Поэтому если страхователь (например, физическое лицо) решил застраховать свой легковой автомобиль «от угона» на страховую сумму, равную действительной стоимости транспортного средства, то страховщик, принимающий на себя этот объем ответственности, должен иметь собственные средства в размере, большем стоимости легкового автомобиля в10 раз..
Но такой риск может быть застрахован этим же страховщиком при условии передачи соответствующей части ответственности по риску другой страховой организации (перестраховщику) или путем совместного страхования (сострахования). Страхователь при этом вправе знать, кто перестраховщик или участник совместного страхования и насколько он надежен.
Останавливая свой выбор для страхования отдельного риска или определенной совокупности рисков на той или иной страховой организации, страхователь обычно (кроме случаев повторного страхования) изучает правила, стандартные договоры страхования, страховые тарифы нескольких таких же потенциальных страховщиков.
Страхователю при этом важно знать:
от каких рисков и по каким страховым тарифам проводится страхование;
какие события и их последствия не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием;
предоставляется ли рассрочка в уплате страховой премии;
обязанности сторон при страховых случаях и условия получения страхового возмещения или обеспечения (страховой суммы);
какие льготы и при каких условиях предоставляются страхователям;
виды ответственности сторон договора страхования.