1872 Г. Был создан Музей прикладных знаний (позднее Политехнический). Затем Соловьев

участвовал в налаживании лектория при Политехническом музее.

Последние годы жизни Соловьев был председателем Общества истории и древностей

российских. В 1871-1877гг. он был ректором Московского университета. Много сил у него

отнимала борьба за сохранение академических свобод и университетского устава 1863 г.,

которая привела к столкновению с Министерством народного образования. В зените славы

он ушел в отставку. В 1876 г. министр просвещения Д.А. Толстой отклонил прошение коллег

Соловьева о праздновании 25-летия научной деятельности ученого. Тем не менее оно

состоялось. 4 октября 1879 г. Соловьев скончался и был похоронен на Новодевичьем

163

кладбище... До намеченной цели — окончить «Историю России...» — ему осталось изложить

последние 20 лет екатерининского царствования.

«История России с древнейших времен

Изложение событий внутренней жизни России в 29-м томе доведено до 1775 г., а в

области дипломатических отношении — до 1780 г. М.О. Коялович следующим образом

проанализировал порядок организации материалов С.М. Соловьевым: «В этом громадном

историческом труде такой порядок. Сперва излагаются внешние события в хронологическом

порядке за немногими исключениями. Так, время Иоанна III излагается не хронологически, а

по группам событий: Новгород Великий, София Палеолог, Восток, Литва. Русские внешние

дела освещаются при этом еще кратким обзором событий в славянском мире в древние

времена и вообще западноевропейских государств. Эти последние обозрения особенно

обширны и подробны в те времена, когда у нас устанавливались и усиливались

дипломатические отношения, т.е. главным образом в новейшие времена, с Петра I.

Затем рассматриваются внутренние дела. Хронологическая группировка их

неодинакова. В старые времена группы обнимают большое время, как, например, в 3-м томе

от смерти Ярослава I до смерти Мстислава Торопецкого (т.е. Удалого, до 1228 г.) или в 4-м

до Смерти этого Мстислава и до Иоанна III. В другие времена обозрения эти располагаются

чаще всего по княжениям, царствованиям, наконец, просто по группам нескольких годов,

как, например, в царствование Елизаветы Петровны по семилетиям или в царствование

Екатерины по группам событий за три, за два и даже за один год. Везде, однако, более или

менее выдерживается один план в распределении событий внутреннего быта. Начинается

этот отдел обозрением жизни князей или царей, затем идут обозрения состояния высших

сословий и учреждений, далее — жизни городов, жизни жителей сел, торговли, законов,

духовного и светского просвещения, литературы, нравов».

Самому Соловьеву было важно высказать принципиальные соображения, следование

которым должно было обеспечить внутреннее единство многотомной «Истории России...». В

«Предисловии» он «предуведомил» читателей «об основной мысли труда»: «Не делить, не

дробить русскую историю на отдельные части, периоды, но соединять их, следить

преимущественно за связью явлений, за непосредственным преемством форм, не разделять

начал, но рассматривать их во взаимодействии, стараться объяснить каждое явление из

внутренних причин, прежде чем выделить его из общей связи событий и подчинить

внешнему влиянию, — вот обязанность историка в настоящее время, как понимает ее автор

предполагаемого труда».

Связь главных явлений, «замечаемых» в ходе русской истории, в глазах Соловьева

определяли отношения между родовым и государственным (правительственным) началом,

прочность основ государственного быта, внутренние и внешние влияния (родовое и греко-

римское), отношения с европейскими народами. Смена старого порядка новым определялась

переходом «родовых княжеских отношений в государственные, отчего зависели единство,

могущество Руси и перемена внутреннего порядка». Начала нового порядка в северо-

восточной Руси Соловьев обнаружил «прежде татар», при Андрее Боголюбском, Всеволоде