Томас Роберт Мальтус (1766-1834 гг.)

Главная работа «Опыт о законе народонаселения» 1798 г.

Он создал теорию народонаселения, в кот. связал демографические и эк. факторы. В осн. его концепции лежит основной биологический закон. Он состоит в проявл. во вех живых существах в постоянном стремлении размножаться быстрее чем находящихся в их распоряжении кол-ве пищи. Производство в первичном секторе подчиняется закону убывающего плодородия почвы (чем больше исп. почва, тем менее она плодородна). Он постулирует (утверждает) увеличение средств существования в ариф. прогрессии, а рост населения в геометрической прогрессии.

Препятствия, кот стоят на пути увеличения численности населения. Все препятствия Мальтус разделил на:

1. предупредительные, влияющие на уровень рождаемости

2. разрушительные, влияющие на уровень смертности.

Предупредительные делятся на:

• Нравственные обуздания

• Пороки

Мальтус выводит следующие рекомендации: «Если возрастание народонаселения неизбежно должно быть сдержано каким-либо препятствием, то пусть лучше таковым окажется благоразумное предусмотрительность в трудностях создания семьи, чем действия нищеты и страдания».

В рассуждениях Мальтуса существуют ошибки, кот. заключаются в том, что:

• он брал за основу своих исследований американское об-во, для кот. была характерна миграция, иначе говоря брал за осн. неправильную статистику

• Совершенствование со временем технологий

• Старение населения

Дж. Стюарт Милль (1806-1873)

Основная работа: «Принципы политической экономики» 1848 г.

Главная заслуга Милля состоит в завершении и обобщении учений классической школы.

В работе Милля представлена классическая макроэкономическая модель в наиболее разработанном виде. Данная модель вкл. 3 главных рынка:

• Рынок благ

• Рынок труда

• Рынок капитала

А также 2 сектора эк.:

• Первичный сектор (с/х, добывающая промышленность)

• Вторичный сектор (промышленность обрабатывающая)

Важно отметить, что классики изучали эк. в сверх длительном «периоде», кот. равен примерному сроку жизни одного поколения(20-30 лет). Все переменные выражаются в реальных величинах, поскольку деньги или величина денежной массы, по их мнению, никак не влияют на реальные показатели эк., они просто удобное средство, кот. не способны повлиять на реальный объём выпуска. В классической модели проблемы неравенства спроса и предложения не существует (закон Сэя). Поскольку из закона Сэя следует что чем больше предложение, тем больше спрос, классики сосредотачивают своё внимание как сферу предложения, не уделяя спросу достаточного внимания. Предложение на рынке благ – это объём выпуска или национальный продукт, в п-ве национального продукта участвуют 3 главных фактора:

• Труд или раб. сила

• Земля или сила природы

• Капитал

Национальный продукт возрастает по мере увеличения кол-ва исп. факторов. Однако степень прироста национального продукта в разных секторах различна. В первичном секторе исп. закон убывания плодородной почвы (с ростом труда и капитал на опр. участке земли продукт растёт, но растёт замедленно, т.е. прирост сокращается). Во вторичном секторе имеет место постоянная, а иногда даже возрастающая отдача от масштаба (первый рабочий +15, второй рабочий ещё +15 и т.д.) .

Стоит выделить раздел эк. динамики, кот. посвящён общей благовременной тенденции развития капиталистического хоз-ва.

Эк. рост связан с ростом капитала → рост на труд→ рост предприятия →Рост спроса на продукт → Рост издержек на п-ве → Рост зарплаты→ уменьшение норм прибыли → снижение стимулов для вложения инвестиций (чистые инвестиции – инвестиции для роста п-ва → темп эк. п-ва сокращается

В перспективе можно предположить, что существует норма прибыли, кот. остановит рост накопления капитала, а вместе и с прекращением роста накопления капитала произойдёт снижение роста населения, это пиведёт к остановке эк. роста (застою)

Милль говорит, что такая перспектива не означает ухудшение жизни населения, а произойдёт стабилизация ур-я населения на достаточно высок ур-е, кроме того это приведёт к уменьшению давления на природу со стороны человечества, а также развитию культуры и нравственности.

В частности можно сказать что Милль первым высказал идею эластичности спроса, а также увидел, что не только спрос и предложение могут формировать цену, но и сама цена может воздействовать на них. Милль отстаивает идею активного вмешательства гос-ва в эк. (проводить продуманную социальную политику, финансировать культуру)

Милль выступал за ограничение прав наследования, а также идея социализации ренты.

Гитеродоксия 19 века

*Гетеродоксия – оппозиционное мнение

*Ортодоксия – основное течение (в 19 веке это классическая школа полит. эк.)

К гетеродоксии можно отнести:

• взгляды эк. взгляды социалистов-утопистов (Фурье, Самьсимон, Оуэн)

• Симон Де Сисмонди

• Немецкая историческая школа

• К. Маркс

Симон де Сисмонди

Первый кто подверг критике научную эк. сис-му капитализма. В отличие от классиков полит. эк. в эк. науке он видел не науку о богатстве и способах его увеличения, а науку о совершенствовании соц. механизма в интересах человеческого счастья. Полит. эк. он считал нравственной наукой, кот. имеет дело с человеческой природой. Увеличение производства благ, по Сисмонди, не явл. самоцелью и показателем богатства, если в процессе его распределения большинство получает «жалкие крохи».

Сисмонди сторонник трудовой теории стоимости, он считает прибыль доходом капитализма, представляющим собой вычет из продукта труда рабочих (получается что капиталисты эксплуатируют рабочих, присваивая себе результат их труда) и возникает вопрос: «Почему рабочий получает лишь малую часть произв. продукта?» Причину этого Сисманди видит в специфике капиталистических отношений, кот заключается в том, что машины, средства п-ва принадлежат капиталистам, кот. стремятся выжить из рабочих максимум прибыли, это ведёт к тому что зарплата рабочих стремится к минимуму.

На первый план своих эк. исследований Сисмонди выдвигает проблему рынков и реализации созданного продукта.

В отличие от классиков полит. эк. кот. отстаивали тезис об автоматическом приспособлении совокупного спроса к совокупному предложению. Сисманди выдвигает тезис о постоянстве кризисе перепроизводства в полит. эк. Он заявляет что для реализации всего произведённого продукта необходимо чтобы п-во полностью соотв. доходам об-ва. Если объёмы производства превышают сумму дохода об-ва, то продукт не будет реализован полностью, иначе говоря, способность эк. производить наталкивается на недостаточный спрос со стороны основных производительных классов. В связи с этим в своей работе «Новое начало полит. эк.» 1819 г. Сисмонди высказывает мысль абсурдную для классиков полит. эк.: Народы могут разоряться не только от того что тратят слишком много, но и от того что тратят слишком мало.

Ошибки во взглядах:

Игнорирование факта, что годовой продукт вкл. в себя и средства п-ва, причём с роста накопления капитала потребности хоз-ва в средствах п-ва создают особый рынок. Более того в периоды эк. подъёма темпы роста произв. потребления превышают темпы роста личного потребления.

Сисмонди сформулировал проблему спроса. Решение этой проблемы он видит в существовании промежуточных групп населения и прежде всего мелких товаропроизводителей, кот. предъявляют значительный спрос на созданный продукт. Второе решение проблемы расширение внешних рынков сбыта.

Сисмонди отвергает основополагающие положения Смита о благотворности своекорыстного интереса и конкуренции он полагал что именно наёмный труд и конкуренция подрывают осн. равенства в эк. сис-мах, приводят к разрушении. баланса производства и потребления, поскольку в усл. конкуренции п-во увеличивается без конкретных потребителей. Ситуация усугубляется неравным распределением, поэтому Сисмонди выступает за законодательное ограничение свободной конкуренции, кот., по его мнению, ведёт к противоположности интересов об-ва и отдельных товаропроизводителей. К мерам ограничения конкуренции Сисмонди относил поощрение мелкого капитала (малого бизнеса), участие рабочих в прибыли, законодательное ограничение новой техники. На гос-во он возлагал программу реализации соц. реформ, в частности введение соц. обеспечения рабочих за счёт предпринимателя, ограничение рабочего дня, установление минимума зарплаты.