Уильям Стенли Джеванс.
Теория «политическая экономия» выходит в 1871 г.
Цель экономической науки по мнению Джеванма состоит в том, как можно максимизировать счастье. По его мнению человеческие ощущения (положительние и отридц) могут быть количественно измерены. Каждое ощущение характеризуется продолжительностью и интенсивностью. Ощущение можно представить произведением его продолжительность на интенсивность. Боль по Джевансу это тоже удовольствие, но с отридцательным знаком. Следовательно, различные ощущения можно суммировать. Таким образом задача максимизации удовольствия превращается в математическую задачу.
Джеванс заложит традицию использования дифференциального интегрального исчисления в математической науке. Чем больше работник трудится , тем больше он производит. Следовательно, между продолжительностью труда и величиной продукта существует зависимость. Произведенный продукт представляет для работника определенную полезность, последняя степень которой с увеличением запаса продуктов падает. С другой стороны, чем дольше трудится работник, тем больше для него тягость труда. В процессе труда переплетаются 2 противоположные тенденции:
Увеличение удовольствия от производимого блага
Рост тягости от самого труда
Человек прекратит работу тогда, когда последняя степень полезности блага уравняется с последней степенью тягости труда.
MU > ML
MU = ML
MU < ML
Неоклассическая экономическая теория.
Эта теория выросла из маржинализма.
Эта теория сформировалась на рубеже 19-20 веков.
С одной стороны это направление использует подход, методы и инструменты маржинасистской экономической теории, а с другой, опирается на методологические и теоретические основы, заложенные классиками. Преимущественнос такими классиками как Д. Рикардо и Милль. Таким образом продолжает традиции экономического либерализма и «чистой» экономической теории.
Элементы классической школы ставшие органической частью неоклассики:
Представление об экономической теории как об универсальной науке
Их хранит принцип рациональности
Убодобление экономической системы объектам исследования механики (хоз-во рассматривается как механизм)
Идея невозможности общего перепроизводства и пренебрежения макроэкономическими проблемами
Отридцательное отношение к вмешательству гос-ва в экономику. (в то же время такие положения классической политэкономии как акцент на законах движения капитализма и трактовка проблемы ценности как центральной проблемы экономической теории оказались нехарактерными для неоклассической школы.
Общие традиции с маржиналистской школой.
Принцип оптимальности
Принцип методологического индивидуализма
Превнесение субъективизма и психологизма в экономическую теорию
Акцент на функциональном, а не на причинно-следственном методе анализа.
Восприятие рыночной экономики как равновесной теории
Было утеряно из марж. Теории:
Чрезмерный акцент на сфере потребления и игнорирование сферы производства
Неоклассики отказались от трактовки проблемы ценностей как центральной проблемы экономической теории
Чрезмерный психологизм эк. теории
Неоклассическая школы
Австрийская школа
Представители :К. Менгер (Теория ценности), Ф. Визер (Теория вминения), Бейм-Баверк (Теория капитала и процента)
Кэмбриджеская школа
Представители: А. Пиггу (Крест маршала), А. Маршал (Теория благосостояния), Ф. Эджеур (Теория бартерного обмена)
Лозанская школа:
Представители: Л. Вальдрас, Б. Поретто (Модель общего эк. равновесия)
Американская школа:
Представители: Кларк (Теория предельной производительности) и Фишер (Уравнение обмена)
Традиционная институциональная эк. теория
Институционализм – напр. в эк. мысли, делающий главный акцент на анализе институтов
Определение института:
Т. Веблен (основатель институционализма) понимал под институтами распространённый образ мысли, кот. имеет тенденцию продлевать своё существование на неопр. долго.
Коммонс опр. институт как коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия
Мичел: Институты – это господствующие в высшей степени, стандартизованные общественные привычки
Д. Норт: Это правило, механизмы обеспечивающие их выполнение и нормы поведения, кот. структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми.
Традиционный инститционализм делится на:
Новую институциональную теорию
Нео институциональную теорию
Общая характеристика традиционного институционализма:
Представители старого (классического) институционализма отрицают принцип оптимизации человека. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максиизаторы своей функции полезности, а как следующие опр. соц. нормам
Отрицание методологического индивидуализма, т.е. действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в эк. и об-ве в целом, а не наоборот
Сведение осн. задачи эк. науки к «Пониманию» функционирования хоз-ва, а не к прогнозу и предсказанию
Отрицание подхода к эк. как к механически равновесной сис-ме и её трактовка как эволюционирующей сис-ме
Институционалисты исходят из принципа, кот. сформулировал Веблен – принцип куммуативной причинности, согласно этому принципу эк. развитие характеризуется причиной взаимодействия различных эк. феноменов, усиливающих друг друга
Благосклонное отношение к гос-венному вмешательству в рыночную эк.
Взгляды Веблена (1857-1929 гг.):
Теория праздного класса (1869 г.), теория делового предприятия (1904 г.)
Взгляды:
Человек не явл. калькулятором, мгновенно вычисляющим, удовольствие воль связанное с приобретением благ. Его поведение опр. не оптимизирующими расчётами, а инстинктами и институтами. Инстинкты представляют собой цели осознанного человеческого поведения, формирующихся в опр. культурном контексте и передающиеся из поколения в поколение
Веблен сформулировал перечень инстинктов народов Запада:
Инстинкт мастерства – стремление хорошо и эффективно выполнять свою работу
Родительский инстинкт – представляет собой заботу о благе некоторой соц. группы и об-ва в целом
Инстинкт праздного любопытства – бескорыстное стремление к новым знаниям и информации
Инстинкт приобретательства
Инстинкт соперничества
Инстинкт привычки
По мнению Веблена динамика эк. развития зависит от того, какие инстинкты преобладают в человеческом поведении. Если преобладают первые 3 инстинкта и соединяются с инстинктом привычки, то такое поведение наз. промышленным, оно ведёт к росту технологического мастерства и быстрому техническому развитию. Если преобладают негативные инстинкты (соперничество и приобретательство), то такое поведение наз. денежное соперничество, кот. негативно влияет на хозяйственное развитие.
Веблен создал свою теори. демонстративного подкрепления, согласно ей богатые покупают товары не из-за того, что эти товары удовлетворяют их личные потребности, а для того, чтобы выделиться и показать себя как состоятельных людей, поэтому на некоторые престижные товары объём спроса будет повышаться по мере роста цены. Этот феномен, кот. нарушает закон спроса, сформулированный неоклассиками, получил название «Эффект Веблена».
По Веблену эпоха рыночного или денежного хоз-ва охватывает 2 стадии:
1 стадия – собственность и управление находятся в руках предпринимателей.
2 стадия – появление дихотомии (деление объёма понятия на 2 взаимоисключающие части, полностью исчерпывающие объём делимого понятия) между «бизнесом» и «индустрии». К «бизнесу» Веблен относил владельцев финансовых активов, владельцев абсентеистской собственности, представляющих собой праздный класс. К «индустрии» Веблен относил инженерно-технический персонал предприятия. Представители индустрии ведут себя согласно инстинктам мастерства, праздного любопытства, однако проблема заключается в том, что они не имеют средств для финансового обеспечения такого развития, эти средства ести у представителей бизнеса, но их поведение опр. инстинктами эгоистическими инстинктами, это приводит к финансовым спекуляциям, а они ведут к банкротству фирм, спаду деловой активности, монополизации хоз-ва, т.о. развитие п-ва оказывается не в интересах бизнеса и динамика рыночного хоз-ва на второй стадии отличается нестабильностью, неэффективность и соц. несправедливостью. По мнению Веблена конфликт между бизнесом и индустрией может быть разрешён по средствам перехода реальной власти в эк. к инженерно-техническому персоналу. Веблен видит это в результате всеобщей стачки.
Взгляды В.К. Мичела (1874-1948):
Работы: «Эк. циклы» (1913 г.), «Эк. циклы. И её постановки» (1927 г.)
Мичел развивает идеи Веблена о человеческом поведении и нестабильности рыночного хоз-ва. Он исходил из того, что человеческое поведение представляет собой смесь следование привычкам и того, что позднее было назвал «Ограниченной рациональности», этот термин означает рациональный выбор, кот. не предполагает учёт всех возможных вариантов действий, вследствие не совершенности информации и ограниченных познавательных способностей человека.
Сама рациональность является продуктом развития денежной сис-мы, поскольку всеобщее исп. денег в эк. побуждает хозяйствующих субъектов быть рациональными. При этом не все сферы эк. жизни в равной степени охвачены стандартами рационального поведения. Стандарты рационального поведения проявляют себя в бизнесе, в то время как сфера потребления представляет собой область господства привычек и различных социальных норм. Рациональное поведение – стремление хозяйствующего субъекта извлечь для себя максимальную выгоду в усл. ограниченности ресурсов. Мичел полагал, что рыночная эк. не стабильна и проявлением такой нестабильности выступают деловые циклы. Мичел был основателем национального бюро эк. исследований США, кот. занималось эмпирическими исследованиями эк. циклов, а также прогнозированием динамики деловой конъюнктуры. Мичел полагал, что в осн. циклов лежит стремление предпринимателей к прибыли, кот в свою очередь зависит от целого ряда эк. переменных (от цен на готовую продукцию и сырьё, от объёмов доступности кредита и т.д.). Проблема заключается в том, что рыночная эк. децентрализована эти взаимодействия не синхронизированы. Происходит так называемое опережение и запаздывание, это приводит к увеличению прибыли в одни периоды и понижению в др., что вызывает колебания реального выпуска , т.е. деловым циклам. Мичел приходит к выводу о необходимости государственного вмешательства в рыночную эк., причём он приходит не как учёный ку таким выводам, но и как практик.
Дж. Коммандс
(1862-1945 гг.)
Осн. произведение: Институциональная эк. теория (1934 г.)
Коммандс делал акцент на правовых факторах.
Осн. заслуга Коммандса – его теория «Трансакции», в осн. этой теории лежит идея редкости ресурсов. В следствии этой редкости у хозяйствующих субъектов возникает конфликт по поводу их исп., этот конфликт разрешается в рамках базовых институтов об-ва. Без таких институтов данный конфликт вылился бы во всеобщее насилие людей друг над другом. Трансакция по Коммандсу – это не просто обмен товарами, а отчуждения и присвоение прав собственности и свобод созданных об-вом. Коммандс выделяет 3 вида трансакции:
Рыночные
Управленческие
Рационирующии
Рыночная трансакция представляет собой обмен правами собственности происходящий на осн. добровольного соглашения обеих сторон данной трансакции (например, найм на работу, покупка продукта, и т.д.)
Управленческая трансакция напротив предполагает правовое преимущество одного из контр агентов, кот. принадлежит право принятия решения. Данный вид трансакции строится на отношении управления и подчинения. Пример – отношения в фирме
Рационирующая трансакция похожа на управленческую, поскольку также предполагает асимметричность правового статуса участников трансакции. Специфик рационирующий трансакции состоит в том, что стороной наделённой исключительными полномочиями принятия решения явл. коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав собственности. Примеры: уплата налогов, судебные решения.
Соотношение рыночных трансакций с одной стороны и управленческих и рационирующих с др. опр. характер эк. сис-мы в целом. Коммандс выделяет торговый капитализм, финансовый капитализм и промышленный капитализм. Осн. особенностями финансового капитализма явл. усиление роли банков и др. финансовых учреждений, а также появление развитых коллективных соц. групп (корпорации, профсоюзы, поит. партии) и на стадии финансового капитализма именно данные группы явл. осн. сторонами участвующими в заключении трансакции. Сам процесс осуществления трансакции зависит от «работающих правил», эти правила спонтанно эволюционируют в результате принятия судебных решений, а также формируются искусственно посредством принятия государственных постановлений, по мнению Коммандса гос-во в этом процессе играет важную роль, кот. заключается в примирении интересов сторон, а также в принуждению выполнения обязательств, взятых на себя участниками трансакции, т.о. гос-во способствует более гармоничному разрешению конфликтов между коллективными группами хозяйствующих субъектов.