- •Суть і функції фінансового контролю в Україні
- •4.) Субекти фынансового контролю в Україні
- •7) Відмінність аудиту від ревізії
- •8) Види аудиту, їх цілі і завдання
- •9) Основні принципи аудиту
- •15) Відмінність зовнішнього аудиту від внутрішнього Таблиця відмінностей між внутрішнім і зовнішнім аудитом
- •16) Основні види аудиторськи послуг
- •17) Сертифікація аудиторської діяльності
- •18) Суб’єкти аудиторської діяльності в Україні : порядок їх реєстрації
- •19) Регулювання аудиторської діяльності
- •21) Реєстр суб’єктів аудиторської діяльності
- •22) Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •23) Оцінка якості роботи аудитора
- •25) Норми професійної етики аудиторів
- •26) Умови домовленості при здійсненні аудиту
- •27) Договір про проведення аудиту його основні положення
- •28) Поняття суттєвості в аудиті і її оцінка
- •29) Зміст понять інформаційний ризик і підприємницький ризик та їх зв'язок з аудиторською діяльніст
- •32.)Оцінка системи внутрішнього контролю на підприємстві
- •35.)Розробка робочої аудиторської перевірки
- •36.) Робочі документи аудитора і їх функції
- •37.) Вимоги до оформлення робочих документів аудитора
- •38.) Конфедеційність та володіння робочими документами, порядок їх зберігання
- •39.) Поняття аудиторських доказів, їх види
- •40.)Джерела і процедури отримання аудиторських доказів
- •41.)Поняття та склад аудиторської звітності
- •42.) Структура та зміст аудиторського висновку
- •43.) Види аудиторських висновків
- •44.) Аудиторські висновки спеціального призначення
- •45.) Аудиторський звіт, його зміст та порядок надання
- •46.)Інформаційне забезпечення аудиту
- •47.) Аудит фінансової звітності
- •48. Осн завд аудиту активів та пасивів
- •49. Законодавч база аудиту вУкр
- •50. Аудит в ком серед
42.) Структура та зміст аудиторського висновку
Аудиторський висновок розрахований на широке коло користувачів. Його публікація є свідченням того, що річний бухгалтерський звіт підприємства як в цілому, так і в деталях відповідає діючому законодавству, методології ведення бухгалтерського звіту і є достовірним. Саме тому звіт - це об'ємний по змісту документ, а висновок - короткий, стислий. У відповідності з метою складання аудиторський висновок може мати декілька призначень: а) короткий змістовний цілеспрямований висновок незалежного спеціаліста про звіт підприємства; б) разом з тим правовий акт, поскільки в певних випадках, які визначені законом, тільки перевірений аудитором звіт е доказом про результати роботи підприємства, який може розглядатися загальними зборами акціонерів, засновників, податковими інспекторами таін.; в) імплікована заява аудитора про те, що він професійно, належним чином виконав свої обов'язки як незалежний аудитор, склав об'єктивний висновок про стан і результати діяльності підприємства-клієнта. Суттєві елементи аудиторського висновку визначаються міжнародними і національними нормативами по аудиту, а також міжнародною і національною практикою. 2. Аудиторський висновок повинен мати такі основні елементи: 1. Заголовок, повна назва перевіряючого суб'єкта; 2. Абзац, в якому йдеться про те, кому адресується аудиторський висновок. 3. Вступний абзац: а) склад перевіреної аудитором звітності; б) період і час перевірки; в) визначення меж відповідальності керівництва підприємства і аудиторів. 4. Масштаб перевірки (розкривається зміст проведених аудитором робіт). 5. Розділ, який висвітлює думку аудитора про перевірену звітність. 6. Дата складання 7. Адрес аудиторської фірми. 8. Підписи. В заголовку аудиторського висновку повинен бути запис про те, що аудит здійснювався незалежним аудитором (аудиторами). Необхідно також вказати назву фірми чи прізвище аудитора, номер ліцензії. Ця інформація є підтвердженням того, що під час аудиту не було ніяких обставин, які б могли перешкодити проведенню незалежної перевірки. Аудиторська перевірка - це не тільки використання відповідних методів і процедур, але і незалежність суджень аудиторів. При порушенні цієї умови аудитор не має права робити висновок про перевірену звітність, оскільки зібрана інформація не е достатньою і доказовою. В аудиторському висновку повинно бути чітко визначено, кому воно адресується -правлінню, раді директорів, засновникам, акціонерам, організаціям, податковій інспекції або інші користувачі цієї інформації. Аудиторський висновок повинен маги запис про те, що правильність складання звітності покладається на керівництво перевіряючого підприємства, і про відповідальність аудитора за аудиторський висновок, який повинен бути обгрунтований результатами проведеної перевірки. Вступну частину аудиторського висновку, наприклад, можна викласти так: "Ми провели перевірку доданого до висновку бухгалтерського балансу станом на 01.01.98р. і відповідального звіту про прибутки і збитки зарік, який закінчився 31 грудня 1997 р. відповідальність за цей звіт несе керівництво підприємства. В їх обов'язки входить складання висновку на основі інформації, яка отримана в ході аудиторської перевірки цього звіту". Розділ "Масштаб перевірки" повинен переконати користувачів звіту в тому, що аудит проведений у відповідності з вимогами міжнародними, національними нормативами і загальноприйнятою практикою.