Задача 3

Петров, 20 марта 2001 года, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в кафе «Маричка» приставал к своей знакомой Андреевой и ранее ему незнакомой Бодаевой, требуя, чтобы они с ним танцевали.

Андреева и Бодаева отказались с ним танцевать и ушли из кафе. Петров стал преследовать их, затем поднял с земли металлическую палку небольших размеров, догнал идущих Андрееву и Бодаеву, и из хулиганских побуждений нанес Андреевой удар палкой в область спины. Когда Бодаева начала кричать, Петров ударил ее палкой в область живота, а когда та упала, нанес еще три удара палкой в грудную клетку. Считая, что Бодаева мертва, Петров догнал убегающую Андрееву и нанес ей также три удара палкой в область сердца, легких и в левое бедро, после чего скрылся в неизвестном направлении.

Андреева скончалась на месте преступления. Смерть Бодаевой не наступила благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

Бодаевой были причинены колото-резаные раны грудной клетки, одна из которых проникающая в правую плевральную полость, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного Петровым.

В А Р И А Н Т N 28

ЗАДАЧА 1

Милованов и Корицын, вооружившись ломом и топором, используя личный мотоцикл Багаева, совершили 12 краж из магазинов и ларьков. При задержании Багаева, который в совершении краж не участвовал, но скупал похищенные Миловановым и Корицыным товары, был обнаружен пистолет системы "Парабеллум", привезенный им с места ведения боевых действий. О наличии у него пистолета Милованов и Корицын не знали.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

ЗАДАЧА 2

Степанов и Ахрименко поздно вечером напали на Мельникову, возвращавшуюся с работы через сквер. Степанов применил физическое насилие к Мельниковой, удерживая ее руки и прикрывая рот рукой, а Архипенко совершил с потерпевшей насильственный половой акт. Мельникова побоялась огласки факта ее изнасилования и не обратилась в милицию с заявлением.

Вечером следующего дня Степанов и Архипенко вновь встретили Мельникову и потребовали у нее 300 грв., под угрозой сообщения ее жениху об изнасиловании. После обращения Мельниковой в правоохранительные органы Степанов и Архипенко были задержаны и им было предъявлено обвинение в изнасиловании, совершенном группой лиц (ч.3 ст.152 УК Украины) и вымогательстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ч.2 ст.189 УК Украины).

Адвокаты Степанова и Архипенко ходатайствовали о переквалификации действий их подзащитных, мотивируя это тем, что в половое сношение с потерпевшей вступал лишь Архипенко. При этом адвокатом Степанова было предоставлено медицинское заключение о том, что его подзащитный является импотентом. Адвокат Архипенко, в связи с этим, ходатайствовал о переквалификации действий подзащитного на ч.1 ст.152 УК Украины.

Кроме того, оба адвоката ходатайствовали о квалификации действий подзащитных по ст.15 и ст.189 УК Украины, мотивируя это тем, что деньги обвиняемым переданы не были и они не достигли поставленной цели.

Подлежит ли ходатайство адвокатов удовлетворению и в какой его части ?

ЗАДАЧА 3

Матвеев, подойдя к владельцу продовольственного магазина Олейникову, под угрозой нанесения телесных повреждений стал требовать передачи ему трех бутылок шампанского. После того, как Олейников отказал Матвееву, последний нанес два удара кулаком в область лица Олейникову и с места происшествия скрылся, ничего не похитив.

Олейникову причинены легкие телесные повреждения, без расстройства здоровья.

Как следует квалифицировать действия Матвеева? Изменится ли ответственность Матвеева, если продовольственный магазин принадлежит обществу с ограниченной ответственностью?

В А Р И А Н Т N 29

ЗАДАЧА 1

Машинист Васильчук, находясь в нетрезвом состоянии, допустил к эксплуатации паровоз. В пути следования он беспричинно придрался к помощнику машиниста Степанову, нанес ему несколько ударов, а затем избил своего второго помощника Смирного, пытавшегося вступиться за Степанова, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Во время этих действий Васильчук тепловозом не управлял. На другой день Васильчук, также находясь в нетрезвом состоянии, с составом груженных лесом платформ проехал без остановки станцию "Львов", въехал в паровозное депо, где столкнул с рельсов паровоз N 107 и выломал заднюю стенку здания депо.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

ЗАДАЧА 2

На остановке троллейбуса, воспользовавшись большим скоплением людей, Демьяненко решил тайно похитить из кармана Шабунина кошелек с деньгами. После того как Шабунин почувствовал, что у него из кармана достали кошелек и увидел, что это сделал Демьяненко, он крикнул: "Держите вора! Он украл у меня деньги!" и побежал за ним. Однако Демьяненко удалось скрыться от преследователей, но вечером того же дня был задержан работниками милиции.

Ответственность Демьяненко? Изменится ли квалификация, если Демьяненко выбросил кошелек, когда увидел за собой погоню ?

ЗАДАЧА 3

Подеров путем копировки изготовил 10 купюр достоинством по 10 грв. каждая, 4 из которых сбыл своему знакомому Мельнику, купив у него дома продукты - мясо, яйца, молоко, а остальные 6 купюр были у него обнаружены и изъяты.

Не зная о подделке, Мельник попросил соседа - 16-летнего Каминского купить ему в магазине пиво, отдав ему одну из полученных от Подерова купюр. Каминский, осмотрев деньги, вернул их Мельнику. Тогда Мельник стал просить Каминского взять деньги, а вечером кому-нибудь их сбыть. Каминский согласился и рассказал обо всем своему приятелю - 15-летнему Шумову, передав ему поддельную купюру. Шумов разменял деньги у Потаповой и отдал их Коминскому. Потаповой деньги показались подозрительными и она отнесла их в милицию.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

В А Р И А Н Т N 30