Задача 2

Во двор к Ростову зашел его сосед Андреев, который был в состоянии алкогольного опьянения. В шутку Андреев потянул Ростова за рубашку. Пытаясь освободиться, Ростов ударил его ногой. удар пришелся в живот. Увидев, что Андрееву плохо, Ростов отвел его домой. От разрыва печенки и внутреннего кровоизлияния Андреев вскоре умер. Установлено, что отношения между Андреевым и Ростовым были дружеские.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что Андреев был болен острой дистрофией печени - болезнью, что снижает стойкость к различным факторам влияния, в том числе и к ударам. Ростов об этом заболевании не знал.

Дайте уголовно-правовую оценку поведению Ростова.

ЗАДАЧА 3

Работники колхоза "Россия" Зачепиловского района Харьковской области Варяков, Павленко и Жигин по договоренности с лесничим Петериным в течении трех дней в государственном заповеднике заготовили и вывезли 45 куб. м. древесины, причинив ущерб заповеднику на сумму 925 грв.

Ответственность Варякова, Павленко, Жигина и Петерина ?

В А Р И А Н Т N 18

ЗАДАЧА 1

Кривобоков, отбывая наказание в исправительно-трудовой колонии, систематически настраивал осужденных против лиц грузинской и армянской национальностей. Используя свое положение бригадира, Кривобоков заставил членов своей бригады подписать заявление на имя начальника колонии, в котором содержалось требование об удалении лиц армянской и грузинской национальности из колонии.

Кроме того, Кривобоков избил грузина Курашвили, причинив ему средней тяжести телесные повреждения, а армянину Согомоняну неоднократно угрожал убийством.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

ЗАДАЧА 2

Когда сторож магазина Мальцев отлучился со своего поста, чтобы погреться, 16-летний Васильчиков проник в магазин и совершил кражу товаров на сумму 221 грв. Во время инвентаризации обнаружилось, что всего в магазине не хватает товаров на сумму 280 грв. Следствием было установлено, что заведующий магазином Бровченко отпустила в долг покупателям по распискам товаров на сумму 29 грв. На 30 грв. Бровченко взяла себе вещи, не заплатив за них деньги.

Ответственность Васильчикова и .Бровченко

ЗАДАЧА 3

Работая заведующей магазином, Инюшин систематически присваивал деньги, причинив магазину ущерб на сумму 310 грв. Чтобы скрыть преступление, он договорился с Кулаковым и Жеребцовым о похищении с магазина доверенных ему ценностей. Инюшин открыл ночью магазин, все трое сложили в два мешка разных товаров на сумму 750 грв., которые потом разделили между собою. Кулаков и Жеребцов, инсценируя кражу, с помощью ломика взломали замок на дверях магазина.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

В А Р И А Н Т N 19

ЗАДАЧА 1

Шифровальщик Божко повез на квартиру к заболевшему начальнику срочную телеграмму, содержащую сведения, составляющие государственную тайну. На обратном пути Божко был сбит автомашиной, управляемой Щукаревым. Последний доставил пострадавшего, находившегося в бессознательном состоянии, в хирургическое отделение больницы, а затем осмотрел подобранную на месте происшествия папку с документами. Увидев телеграмму с важными сведениями, он сдал ее в управление ГАИ, откуда она была передана по назначению.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

ЗАДАЧА 2

Конюх Нечипоренко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, закурил в конюшне, где находилось сено. От брошенной им спичке возник пожар, во время которого погибло пять лошадей и сгорела конюшня. Сам Нечипоренко получил ожоги, пытаясь погасить пожар.

Ответственность Нечипоренко.

ЗАДАЧА 3

Смолянец Маргарита, со своей дочерью 6 лет, находилась проездом на вокзале ст. Харьков-пасс. В зале ожидания она попросила сидящую рядом Калиниченко присмотреть за вещами и дочерью, а сама направилась в справочный зал вокзала уточнить время прибытия поезда.

После ее ухода Калиниченко открыла чемодан Смолянец и достала оттуда свитер последней. На вопрос девочки зачем она это делает, Калиниченко ответила, что отнесет свитер ее маме, т.к. в справочном зале вокзала холодно и ушла, унеся с собой свитер.

Когда Смолянец вернулась и обнаружила кражу, она обратилась к работникам милиции, которые и задержали Калиниченко с похищенным свитером.

Ответственность Калиниченко?

В А Р И А Н Т N 20

ЗАДАЧА 1

Сторож магазина Редько предложил своему знакомому Малюку обокрасть склад готовой продукции, на что последний согласился. Редька назначил число, время, способ проникновения в магазин ( через квартиру), рассказав, где лежат ценные вещи. Во время похищения вещей Малюком, Редька был у другого склада, однако неоднократно подходил к месту преступления и подсказывал, как розыскать лучшие ткани. Малюк выкрал товаров на сумму 220 грв.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

ЗАДАЧА 2

Заместитель начальника отдела милиции Пирогов на вечере выпускников юридической академии, по просьбе студентов, рассказал об обстоятельствах ликвидации разбойной группы, совершившей несколько вооруженных ограблений граждан. В рассказе содержались оперативные данные, раскрывающие методы работы уголовного розыска.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного

ЗАДАЧА 3

Коновалов, с целью насильственного похищения имущества, 15 мая 2001 года, примерно в 23 часа 30 минут, находился в неосвещенном переулке. Спрятавшись за дерево, Коновалов ожидал случайного прохожего, намереваясь завладеть его имуществом и деньгами.

В это время, от своих знакомых возвращалась Мирошниченко, 1937 года рождения. Когда она подошла близко к дереву за которым спрятался Коновалов, последний неожиданно выскочил из укрытия и крикнул: - "Давай деньги !!!". От неожиданности Мирошниченко потеряла сознание и упала. Воспользовавшись этим, Коновалов осмотрел карманы потерпевшей и похитил все имеющиеся у нее деньги в сумме 50 грв. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, Мирошниченко не были причинены какие-либо телесные повреждения, а имело место лишь кратковременная потеря сознания.

При квалификации действий Коновалова между следователем и начальником следственного отделения возник спор. Следователь утверждал, что действия виновного следует квалифицировать по ст.185 УК Украины (кража), т.к. завладевал он деньгами тайно для потерпевшей, которая находилась без сознания. Начальник следственного отделения утверждал, что эти действия следует квалифицировать по ч.1 ст.186 УК Украины (грабеж), т.к. умысел виновного был направлен на открытое похищение имущества.

Решите спор по существу и дайте правильную квалификацию действий Коновалова.

В А Р И А Н Т № 21

ЗАДАЧА 1

В ночь с 30 на 31 января 1998 года, Орловский, имея умысел на хищение продуктов питания, тайно проник в погреб Румяновой, который находился во дворе частного домовладения, и похитил 25 кг картофеля, 4 трехлитровые банки с консервацией, 10 кг лука, причинив Румяновой значительный материальный ущерб на общую сумму 95 грв.

Ответственность Орловского.

ЗАДАЧА 2

Во двор к Гудиму зашел его сосед Дешуев, который был в состоянии алкогольного опьянения. В шутку Дешуев потянул Гудима за рубашку. Пытаясь освободиться, Гудим ударил его ногой. удар пришелся в живот. Увидев, что Дешуеву плохо, Гудим отвел его домой. От разрыва печенки и внутреннего кровоизлияния Дешуев вскоре умер. Установлено, что отношения между Дешуевым и Гудимом были хорошие. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что Дешуев был болен острой дистрофией печени - болезнью, что снижает стойкость к различным факторам влияния, в том числе и к ударам. Гудим об этом заболевании не знал.

Дайте уголовно-правовую оценку поведению Гудима.

ЗАДАЧА 3

Сафронов работал ответственным работником Кабинета министров Украины. В силу своих полномочий Сафронов имел доступ к документам, содержащих государственную тайну. В один из рабочих дней, по его указанию были уничтожены разные негодные для работы бумаги. Среди них случайно были уничтожены документы, составляющие государственную тайну, т.к. Сафронов забыл спрятать данные документы в сейф, оставив их на столе с бумагами, которые подлежали уничтожению.

Ответственность Сафронова?

В А Р И А Н Т N 22

ЗАДАЧА 1

Свириденко А.Г. по национальности цыганка, на вокзале ст.Харьков.пасс. предложила Юрьевой Г.Н. погадать по руке. В ходе "гадания" Свириденко А.Г. путем обмана завладела квитанцией камеры хранения ручной клади, по которой Юрьева сдала на хранение чемодан с личными вещами. Используя данную квитанцию Свириденко намеревалась похитить сданные на хранение вещи, однако, в момент получения чемодана была задержана потерпевшей и работниками милиции.

Как следует квалифицировать действия Свириденко А.Г.? Изменится ли квалификация действий в случае, если данная квитанция была тайно похищена Свириденко А.Г. у Юрьевой Г.Н.?

ЗАДАЧА 2

Давыдов постоянно издевался над своей женой, неоднократно угрожал убийством. Пребывая в состоянии опьянения, он в очередной раз начал ее бить и, угрожая сбросить с балкона, требовал, чтобы она сама прыгнула с него. Когда он заявил, что возьмет нож, жена не вытерпела напряжения и прыгнула с балкона второго этажа, впоследствие чего ей были причинены тяжкие телесные повреждения. Потерпевшая показала, что прыгая с балкона, хотела покончить жизнь самоубийством.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Давыдова.

ЗАДАЧА 3

Петров, 20 марта 2001 года, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в кафе «Анжелика» приставал к своей знакомой Андреевой и ранее ему незнакомой Бодаевой, требуя, чтобы они с ним танцевали.

Андреева и Бодаева отказались с ним танцевать и ушли из кафе. Петров стал преследовать их, затем поднял с земли металлическую палку небольших размеров, догнал идущих Андрееву и Бодаеву, и из хулиганских побуждений нанес Андреевой удар палкой в область спины. Когда Бодаева начала кричать, Петров ударил ее палкой в область живота, а когда та упала, нанес еще три удара палкой в грудную клетку. Считая, что Бодаева мертва, Петров догнал убегающую Андрееву и нанес ей также три удара палкой в область сердца, легких и в левое бедро, после чего скрылся в неизвестном направлении.

Андреева скончалась на месте преступления. Смерть Бодаевой не наступила благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

Бодаевой были причинены колото-резаные раны грудной клетки, одна из которых проникающая в правую плевральную полость, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного Петровым.

В А Р И А Н Т N 23

ЗАДАЧА 1

Главный инженер одного из военных заводов Климов, не успев на работе изучить материалы, связанные с производством новых видов оружия, взял их домой. Когда Климов ознакомился с материалами, в его комнату зашел товарищ по институту Калачов. Климов оставил материалы на столе, прикрыв их газетой. Во время разговора Климову позвонили, и он вышел с комнаты. Калачов заглянул в документы, которые лежали под газетою, а узнавши про новый вид оружия, "по секрету" рассказал про это своему начальнику по работе.

Квалифицируйте действия Климова и Калачова.

ЗАДАЧА 2

После очередного распития спиртных напитков, Родин Николай, подстрекаемый своей матерью Родиной Зинаидой, начал избивать свою жену. Убегая, потерпевшая выпрыгнула в окно второго этажа. На земле под окном стояла кровать с металлическими прутами, которые торчали вверх.. Потерпевшая ударилась об них, получив тяжкую травму. Не останавливаясь на совершенных действиях, Родин догнал потерпевшую и продолжал ее избивать. Родина Зинаида препятствовала попыткам других лиц прекратить действия ее сына.

По заключению судебно-медицинской экспертизы причиненные потерпевшей повреждения ухудшили ее тяжелое состояние и ускорили наступление смерти, которая произошла на второй день.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Родиной Зинаиды и Родина Николая. Изменится ли квалификация если Родин прекратил свои действия после того, как потерпевшая выпрыгнула в окно?

ЗАДАЧА 3

Налимов Г.П. воспользовавшись давкой на Центральном рынке города Харькова, совершал карманные кражи у граждан. Проникнув рукой в карман Гриценко Э.Н. Налимов похитил кожаный портмане. Отойдя в сторону, он обнаружил, что в нем находится лишь паспорт Гриценко.

Портмане и паспорт Налимов выбросил в мусорный бак, однако в это время был задержан работниками милиции.

Как следует квалифицировать действия Налимова Г.П.? Как изменится квалификация действий Налимова, если он был задержан потерпевшим в момент похищения портмане?

В А Р И А Н Т N 24

ЗАДАЧА 1

Маньков тайно похитил с коммерческого "лотка" ООО "Селда" два флакона духов, общей стоимостью 28 грв. Однако, продавец "лотка" Баранов обнаружил пропажу и побежал за быстро удаляющимся Маньковым. Когда последний увидел, что его догоняют, он повернулся и ударил ножом в грудь Баранова, причинив ему средней тяжести телесные повреждения, а после этого скрылся с похищенным. Вскоре Маньков был задержан и похищенное у него было изъято.

Ответственность Манькова? Как изменится квалификация в случае, если после удара Баранова Маньков был сразу задержан гражданами?

ЗАДАЧА 2

Шофер Шишкин был остановлен группой граждан. Они указали на лежавшего в кювете тяжело раненного мужчину, сбитого ранее проезжавшей машиной, и попросили отвезти его в больницу. Шишкин, боясь, что он может быть заподозрен в наезде на этого человека, сказал, что подгонит машину поближе к пострадавшему. Сев в машину, он уехал с места происшествия. Пострадавший скончался от обильной потери крови.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному.

ЗАДАЧА 3

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Сукачев вместе со своей знакомой Браталовой ожидал автобуса. К ним подошел Фуников, который также был в состоянии алкогольного опьянения, и попросил Сукачева набрать номер телефона его знакомой по телефону автомату, который располагался на автобусной остановке. Сукачев согласился, подошел к телефону-автомату и в момент набора телефонного номера заметил, что Браталова начала уходить с автобусной остановки в неизвестном направлении. В связи с этим Сукачев отказался набирать номер телефона, и развернувшись в сторону удаляющейся Браталовой начал ее догонять. В этот момент Фуников схватил за одежду Сукачева и нанес ему два удара кулаком по голове. В ответ, Сукачев нанес один удар зажатыми в руке ключами с брелком-ножем. Фуников немного отклонился в момент нанесения удара и удар Сукачева пришелся в шею, причинив Фуникову колото-резаную рану с повреждением яремной вены и трахеи. От данного повреждения Фуников на следующий день скончался.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Сукачева?

В А Р И А Н Т N 25

ЗАДАЧА 1

По завещанию Ирвина, при его погребении в гроб с ним положили икону XVII века, которая была ему дорога как память.

Несовершеннолетние Соколов и Никифоров, находясь на кладбище в момент погребения, решили похитить эту икону. На следующую ночь эксгумировали труп Ирвина и похитили икону. Однако, при продаже её на базаре были задержаны.

Художественная экспертиза оценила икону в 300 грв., и дочь Ирвина заявила, что данный ущерб является для нее значительным.

Как следует квалифицировать действия Соколова и Никифорова?

ЗАДАЧА 2

Приехав в село работать, Марченко познакомился с Гузенюк и начал проживать с ней совместно без регистрации брака. Гузенюк употребляла спиртные напитки, из-за чего между ними возникали ссоры. 24 июня 2001 года она пришла домой лишь под утро в состоянии сильного опьянения. На вопрос, где она "шлялась", Гузенюк ударила Марченко скалкой. Выхватив скалку, Марченко начал бить ее, прекратив свои действия лишь тогда, когда на крик потерпевшей в дом зашел их сосед Уленко.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей выявлены ушибленные раны на голове, спине, животе, а также имелись повреждения головы, сопровождавшиеся кровоизлиянием под оболочку мозга с наступлением ограниченного повреждения центральной нервной системы и выраженным слабоумием. Это повреждение признано опасным для жизни и отнесено к категории тяжких телесных повреждений.

Марченко пояснил, что хотел отучить потерпевшую от спиртного.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному.