4. Расовый состав Европы
Антропологическая характеристика населения Европы представляет особые трудности, вследствие его большой смешанности.
Одной из первых попыток научной классификации рас Европы стала монография В.Риплея «Расы Европы» (1900), в которой предлагалось различать 3 европейские расы: 1) тевтонскую, 2) альпийскую или кельтскую, 3) среднеземноморскую. Тевтонская – высокорослая, светловолосая и светлоглазая, долихокефальная – распространена главным образом на севере и северо-западе Западной Европы. Альпийская – меньшего роста, значительно более темноволосая, брахикефальная – населяет центральные, главным образом горные районы и постепенно утрачивает свою чистоту к востоку от Карпат. Среднеземноморская – меньшего роста, чем тевтонская, темноволосая и темноглазая, долихокефальная – составляет основную массу населения Юга Европы, в особенности южных областей Франции, Южной Италии, Сицилии, Сардинии.
Одновременно с Риплеем, работавший библиотекарем Национального музея естественной истории в Париже Русский антрополог И.Е.Деникер предложил значительно более детальную классификацию, выделив шесть рас (обозначенных цифрами) и четыре «второстепенные» расы (обозначенные буквами).
1. Северная (соответствует «тевтонской» расе Риплея) – рост 173 см, головной указатель1 76-79.
А) подсеверная – мезокефалы, блондины с угловатым лицом, с несколько вогнутой спинкой носа: обитает в Северной Германии, Финляндии, Латвии, Литве.
2. Восточная – малорослые блондины с вогнутой спинкой носа, рост 163-164 см, головной указатель 82-83, обитает в Восточной Европе.
Б) привислинская – весьма малорослые мезокефальные блондины.
3. Иберийско-островная – длинноголовая, темноволосая малорослая, рост 161-162см, головной указатель 73-76; населяют Пиренейский п-ов Южной Италии, Корсику, Сардинию, Сицилию.
4. Западная или севенская (соответствует «альпийской» расе Риплея) - рост 163-164см, головной указатель 85-87.
5. Среднеземноморская – темноволосая, рослая; рост 166 см, головной указатель 79-80. Распространена по берегам Средиземного моря от Гибралтара до устья Тибра и во многих частях атлантического побережья; нигде не встречается дальше, чем в 200-280 км от моря.
В) северо-западная - длинноватоголовая, рослая с каштановыми волосами, распространена на северо-западе Ирландии, в Уэльсе, в Восточной Бельгии.
6. Адриатическая, или динарская, - темноволосая, рослая, короткоголовая; рост 168-172 см, головной указатель 85-86 см. характерна для восточного берега Адриатического моря, для северной части Балканского п-ова, для Тироля.
Г) подадриатическая – меньшая ростом, не столь короткоголовая и не столь темноволосая, как адриатическая; вероятно представляет собой результат смешения динарской расы со среднеголовыми блондинами; населяет южные зоны Центральной Европы.
Кроме того, по мнению Деникера, в составе европейского населения имеются элементы лопарской (7-й) расы, 8-й арменоидной и 9-й ориентальной (другими словами – восточной, т.е. монголоидной).
Дальнейшие исследования показали, что и схема Деникера не вполне точно отражает антропологический состав Европы и сложную картину распространения европейских типов. Так, например, у населения Шлезвиг-Голштинии очень высокий рост (173-174см) сочетается с очень большим процентом светлых глаз (до 80%), что характерно для северной расы Деникера; однако головной указатель здесь высок (около 84) и скуловой диаметр достигает 145 мм, что вовсе не соответствует характеристике Северной расы.
В первой половине XX века не раз предпринимались попытки усовершенствовать и уточнить предложенную Деникером классификацию. В последующих схемах учитываются те же комплексы признаков и примерно с тем же ареалом, но взаимоотношения выделенных вариантов описываются несколько по-иному и большая часть из них получает иное обозначение. Отметим схемы Джиуфрида-Руджиери, М.Монтегю, Куна1.
С самого начала изучения расовых типов в Европе исследователи обращали внимание на ряд закономерностей. Отметим главные из них. Между основными расами с самого начала их формирования не было резких границ. Относительная расовая «чистота» стала нарушаться брачными связями между различными в антропологическом отношении людьми. В пограничных областях между большими расами существуют значительные области расовопереходных типов, о которых трудно сказать, возникли ли они в результате смешения ранее сформировавшихся рас, или, напротив, сами дали начало этим расам путем расово-территориальной дифференциации. Некоторые смешанные антропологические типы возникли сравнительно недавно – в средние века и новое время в результате брачного смешения уже сложившихся типов. Смешанные браки между людьми, принадлежащими к различным расам, приводят к дальнейшему «размыванию» границ между расами.
Подчеркнем: типичная для человечества смешанность расового состава особенно сильна в Западной Европе. Поэтому всякие попытки резко противопоставить друг другу смежные страны Европы по их расовому составу совершенно несостоятельны. Лишены всякого научного основания, естественно, и рассуждения о «чистых» расах Европы. Особенно очевидно отсутствие резких границ между антропологическими типами в ее центральных областях.
Попробуем с учетом данных обстоятельств дать корректную характеристику расового состава населения стран Европы. Прежде всего, следует остановиться на основных методах определения расового состава. Их несколько.
I. Типологический метод. В его основе – приемы антропологического анализа, базирующиеся на отыскании в изучаемых популяциях заранее установленного комплекса признаков. Типологический метод, допуская наличие в данной территориальной группе различных типов, если даже не предусматривает индивидуальных диапазонов и основывается лишь на средних величинах, признает возможность определения расовой принадлежности индивидуума, т.е. игнорирует приуроченность каждого расового типа к определенной территории и слабую связь изменчивости отдельных признаков у человека. Учитываемые типологическим методом комплексы признаков представляют собой морфологические варианты, возникающие различными путями. Лишь связь этих вариантов с определенной территорией открывает путь для установления общности их происхождения, т.е. принадлежности к определенному расовому типу.
II. Сравнительный антропологический метод. Этот метод основан на сравнении групповых характеристик и учете изменчивости и локализации признаков. Сравнительная антропологическая характеристика групп составляет основной и необходимый прием в начальный период изучения популяции, но по мере накопления антропологических материалов этот метод требует уточнения и дополнения. В антропологической характеристике широко используются некоторые размеры, связанные между собой морфологической корреляцией – ширина лица и ширина головы, высота лица и высота носа. Поэтому точность и надежность зависят от учета абсолютной величины их размеров. Существенное значение для разграничения расовых типов имеет учет так называемой эпохальной изменчивости расовых признаков. Причем, следует учитывать как современные данные, так и результаты прошлых исследований.
III. Популяционный метод. Сравнительное изучение популяций ставит своей задачей выяснение степени родства отдельных групп населения данной территории, не затрагивая вопросов генетической связи между населением обширных географических зон, т.е. вопросов расового анализа в собственном смысле слова. Популяционный метод имеет в основе два принципа: 1) для определения генетического родства между популяциями пригодны лишь генотипические, хорошо проявляющиеся признаки; 2) исследование лишь небольших популяций, т.е. жителей близких селений небольшой территории. В конкретном антропологическом исследовании популяционный метод дает сравнительные указания для подбора изучаемой группы.
IV. Географический метод. Этот метод противостоит методу сравнения по средним величинам и становится основным, когда имеются материалы об изменчивости признаков, равномерно охватывающие районы большой страны с плотным и устойчивым населением. Такого рода данные получают при осмотре призываемых на военную службу молодых мужчин или других массовых исследованиях. Основные положения географического метода таковы:
1) для каждого признака составляют отдельную карту географического распространения вариантов;
2) связь признаков устанавливается по сочетанию групповых характеристик на территории;
3) в зонах усиления признака повышается концентрация существующих генов и др.
V. Геногеографический метод. Географическое распределение вариантов частоты генов изучено лишь по нескольким факторам крови, поэтому, говоря о геногеографии, имеют в виду главным образом распределение серологических свойств геногеографический метод приобрел уже реальное значение для изучения дифференциации близких групп и их связи с процессами селекции. Для сравнительно антропологического изучения результаты, полученные анализом частоты генов на разных территориях, пока довольно ограничены.
Остановимся на «разграничительных признаках» чисто визуального характера. Именно они берутся за основу морфологической классификации. Наибольшее значение для классификации рас Западной Европы имеет пигментация. Население, отличающееся резким преобладанием светлых оттенков волос, глаз и кожи, занимает Скандинавский п-ов, Исландию, Шотландские и Оркнейские о-ва, восточное побережье Англии (приблизительно до широты Ноттингема), Ютландский п-ов, Прибалтику (приблизительно до 53-й параллели) и южную часть Финляндии. Темнопигментированные народы населяют Пиренейский, Апеннинский и Балканский п-ова, распространяясь приблизительно до северных границ Румынии и Венгрии. Население промежуточных районов – Северной Франции, Южной Германии, Северной Швейцарии, Северной Австрии, Чехословакии и Южной части Польши занимает срединное положение.
Остальные внешние признаки не обнаруживают столь закономерного географического распространения. В качестве примера можно указать на колебания головного указателя у населения Скандинавии: от 87 у лопарей до 76 у шведов центральной части Швеции и западных норвежцев, на колебания длины тела у итальянцев от 159 см на юге до 164 см на севере и т.д. Однако различные комбинации размеров и форм головы, ширины лица и длины тела разграничивают локальные группы населения разных областей и служат для выделения отдельных территориальных вариантов антропологических типов.
Большинство народов Западной Европы почти полностью (за исключением недавно прибывших иммигрантов из Вест-Индии и Африки) относится к европеоидной расе. Но смена антропологических типов в Европе происходит, как уже отмечалось, настолько постепенно, что невозможно провести более или менее четкой границы.
Тем не менее, большую европеоидную расу согласно морфологической классификации обычно разделяют на 2 ветви: северную и южную, или индоевропейскую. Обе эти ветви соединяются между собой переходными, или контактными группами антропологических типов, которые по мнению Я.Я.Рогинского образуют особую малую (т.е. второго порядка)среднеевропейскую расу.
Для северной малой расы большой европеоидной расы характерен следующий комплекс признаков: высокий рост, головной указатель 79—81, ширина. 141, доля светлых радужин более 75%, доля светлоокрашенных волос вместе с более светлыми до 50% Ареал распространения: северные страны— от Финляндии до Британских островов. Типичный комплекс не реализуется полностью даже в центральном участке Скандинавии. В Норвегии исследователи выделяют до пяти различных вариантов, три или четыре варианта имеются в Швеции. Если принять обобщенную характеристику, охватывающую все эти варианты описание комплекса нужно сильно расширить, что затруднит разграничение между северными и другими типами. Заслуживает внимания тот факт, что светлая окраска находится в корреляции с повышением головного указателя и ширины.
Концентрация наиболее светлых оттенков радужин и волос локализуется не в Скандинавии, а в Финляндии и далее к востоку. В античную эпоху светлые оттенки радужин и волос имели широкое распространение и в Центральной Европе. Учитывая эти факты, некоторые ученые всех светлых европеоидов подразделяют на 2 группы или расы: северо-западную и северо-восточную. Первая – атланто-балтийская является более узколицей и темнее окрашена. Она, по всей вероятности, связана с мегалитическими племенами энеолита Скандинавии. Передвижение племен «боевых топоров и шнуровой керамики» бронзового века в Скандинавию усилило у населения полуострова светлую пигментацию, но строение лица и головы изменилось сравнительно мало и сохранило особенности древнего дольменного типа западного происхождения. К этой расе относят население Великобритании, Ирландии, Исландии, Фарерских островов, Нидерландов, большинство немцев, за исключением населения среднего Рейна, где имеется примесь индо-средиземноморских, Скандинавских стран, Эстонии, Западной Финляндии.
Вторая, балтийская или беломоро-балтийская группа сложилась на основе мезолитических племен, отличавшихся по строению лица от атлантического типа. Она характеризуется большей широколицестью и более светлой пигментацией. Эта раса распространена восточнее Скандинавского полуострова, в Финляндии, Литве, Латвии, среди русских, карелов, вепсов, северных коми. В современную эпоху атлантическая и балтийская зоны частично пересекаются в Скандинавии, где преобладает видоизмененный атлантический тип. Особые подзоны атлантического типа составляют группы ирландская, шотландская, британская, нормандская (во Франции), сохраняющие в значительной степени пигментацию исходных атлантических групп.
Своеобразное положение занимает по антропологическим особенностям население Дании. Эта «ютландская» зона в большой мере сохранила мегалитический тип, несмотря на присутствие светлоокрашенных вариантов. Невыясненной остается антропологическая характеристика Фрисландии и Гольштинии. Необычно крупные размеры скуловой ширины затрудняют объединение этих вариантов как со скандинавскими, атлантическими, так и балтийскими.
В среднеевропейской малой расе большой европеоидной расы выделяется как наиболее типичная для данной зоны центральноевропейская раса (применяют также термины «тип», «комплекс»), которая характеризуется основным набором признаков без каких-либо отклонений: короткоголовость, узкое лицо, относительно высокий рост, светлая радужная оболочка глаза, темные волосы. Исходной формой центральноевропейского комплекса, по всей вероятности был комплекс, представленный в энеолите у племен «боевых топоров» и «шнуровой керамики». Окраска радужины, наверное, была характерна для племен энеолита центральноевропейской зоны. В этой зоне несомненно, происходили и смешения, но нет оснований полагать, что они были главным фактором, приведши к образованию центральноевропейского комплекса. В свое время Деникер выделил субадриатический тип - брахикефальный1, узколицый, сравнительно высокорослый, с преобладанием светлых оттенков радужины и темных оттенков волос, и определил его локализацю – Центральная Европа по обоим берегам Рейна. Впоследствие антропологи расширили ареал за счет прилегающих провинций Австрии, Швейцарии вплоть до южных склонов Центральных Альп, а на востоке — до долины Зале (левый приток Эльбы), а может быть, и до Богемского леса (крайний запад Чехии). Именно этот широко распространенный и в целом близкий общему среднеевропейскому варианту тип получил название «центральноевропейская раса». Данный антропологический тип наблюдается у люксембуржцев, валлонов, поляков, словаков.
В центральную европейскую зону входят многие области, которые прежними исследователями относились к альпийскому расовому типу. Альпийский комплекс признаков, по имеющимся описаниям, составляют средний рост, резкая брахикефалия, низкое широкое лицо, средние оттенки радужины и темные волосы. В прошлом исследователи считали этот тип главнейшим элементом Европы, включая восточноевропейские территории. В настоящее время ясно, что из альпийской зоны нужно исключить, как это не парадоксально, Швейцарию2. Из круга альпийских форм нужно также исключить население нижнедунайских провинций в Чехии, Венгрии, Румынии и Сербии. По материалам новейших исследований в Чехии головной указатель в среднем превышает 85, что не соответствует основным параметрам альпийской расы. В Чехии нет ни одной провинции с более низким указателем. Ширина лица меньше, чем в севенских группах3, лицевой указатель выше, доля светлоокрашенных paдужин выше (более 50%), темные волосы встречаются реже, средняя длина тела превосходит 172 — 173 см. Как по сочетанию признаков, так и по локализации население Чехии нельзя включить в альпийскую группу, оно ясно выделяется в особый тип, которому часто присваивают название «карпатский». Полагают, что карпатский тип связан с различными дунайскими неолитическими группами ленточной керамики. Разумеется, в современных популяциях карпатского типа не сохранилось специфических особенностей древних типов этой территории. В карпатскую зону нужно включить в качестве подзон дунайские провинции Венгрии, Трансильванию, Банат1, а на севере — южные провинции Польши вплоть до их границы с севернопольскими (мазурскими2) вариантами, относящимися к южнобалтийскому типу. Сюда относят также территории Чехии, Венгрии, Румынии, Сербии.
Типично альпийский комплекс признаков находят в юго-западной части Европы, где Деникер выделил «севенский» тип, распространенный, впрочем, и по всей области центрального массива. Впрочем, по материалам последних исследований многие особенности альпийского типа получили преувеличенное выражение (низкорослость, брахикефалия) из-за неблагоприятных условий существования. В последнее время длина тела, например, в Савое увеличилась до 169 см, головной указатель не превышает 84, а лицевой имеет среднюю величину. Однако, антропологи считают, что если из шести отличительных признаков альпийского типа ограничиться четырьмя – пятью, то процент близких к альпийскому типу комбинаций вместе с типично альпийскими достигнет почти половины. В.В.Бунак по этому поводу замечает, что термин «альпийская раса» правильнее заменить обозначением «севенская зона», сохраняя термин, введенный Деникером.
Наконец, в составе среднеевропейской малой расы выделяют восточно-европейский тип или расу. Это белорусы, украинцы, русские, молдаване, у которых нередко заметен средиземноморский или монголоидный субстрат.
В странах Южной Европы преобладает средиземноморская малая раса. Здесь брахикефализация и повышение роста происходило значительно слабее, чем в центральной и северной части континента. Для большей части районов типичными признаками будут мезокефалия, иногда с повышенным указателем (до 82), средний по северному масштабу рост, средние по ширине лица, резкое преобладание темных волос и умеренное количество светлых радужин. Отмечается также смуглая кожа, как правило, волнистые волосы, прямой или с выпуклой спинкой нос, умеренное развитие третичного волосяного покрова.
К средиземноморской расе относят испанцев, португальцев, французов, итальянцев, особенно из южных районов, население Южной Греции, островов Средиземного моря3. Антропологические особенности этих народов относительно нейтральны и выражают характерные свойства среднеземноморского комплекса, так сказать в чистом виде. Однако наблюдаемые зональные отличия весьма существенны. Поэтому принято на территории Южной Европы выделять пять антропологических зон (или антропологических типов) в составе средиземноморской малой расы:
1. Балкано-понтийская зона (средний головной указатель 81,3, ширина лица в среднем 140, высота лица значительная, лицевой указатель 91, форма лица продолговатая, часто прямоугольная, светлых радужин меньше 10 %).
2. Эгейская зона, охватывающая восточносреднеземноморские острова, а также материковую Грецию и Пелопоннес (головной указатель около 82, ширина лица 141 мм, длина тела около 168 см., светлых радужин более 10 %, сравнительно сильное развитие волосяного покрова и некоторые другие особенности).
3. Южноапеининский тип, охватывающий Лациум, местами простирающийся до Тосканы (хорошо известный южноитальянский тип с темными, нередко волнистыми волосами различной формы, нешироким лицом – средняя ширина не более 140 мм., темной окраской кожи).
4. Лигурийско-лионский тип, хорошо известный по описаниям французов-гасконцев: темная пигментация, средний рост, мезокефалия, удлиненное лицо, часто выпуклая спинка носа.
5. Иберийская зона (сочетание неширокого, часто угловатого, около 140 мм шириной лица с мезокефалией, темной окраской и средним ростом).
Другая малая раса на юге Европы – балкано-кавказская. Она представлена группой вариантов (главные – балканский, кавказский и переднеазиатский), охватывающих население Северного Кавказа и Балканского полуострова. Сходства между жителями Кавказа и населением горных районов Балкан, действительно, значительно – большая длина тела, большие размеры головы и лица, брахикефалия, сильная выраженность европеоидных особенностей, некоторая тенденция к депигментации, низким широким лицом, тёмными прямыми или волнистыми волосами, тёмными или смешанными глазами, сильным развитием бороды и волосяного покрова на теле. Отмечается также присутствие отдельных признаков, сближающих представителей балкано-кавказской группы популяций с переднеазиатскими народами1, например, большой процент лиц с выпуклыми формами спинки носа. Сюда относится население бывшей Югославии, Северной Греции, тирольцы Австрии и Италии и прилежащих стран.
На побережье Адриатического моря Деникером и другими антропологами отмечался особый динарский тип, отличительными признаками которого, являются брахикефалия с уплощенным затылком, узкое, часто треугольной формы лицо и выпуклый профиль спинки носа. Как выяснилось позже, динарский тип в этой зоне не преобладает. Новейшие исследования население Адриатики относят к центральноевропейскому типу.
Таким образом, собственно динарский комплекс расовых признаков представлен в составе высокогорного населения бывшей Югославии, в первую очередь в составе сербоязычных черногорцев, а также у албанцев горных районов. Это люди, отличающиеся огромным ростом (черногорцы уступают в этом лишь отдельным группам шотландцев), значительными размерами лица. У них сильно выступающие горбатые носы, развитый волосяной покров на лице и теле, но пигментация отличается некоторой тенденцией к посветлению.
В заключение расовой характеристики народов Европы следует отметить проявление монголоидных черт у европейцев.
Своеобразное место среди народов Северной Европы занимают саамы или лопари. На фоне рослых и светлопигментированных соседей саамы обращают на себя внимание исследователей своим низким ростом (156-157 см), крупной формой головы, низким лицом, развитыми скулами, темной пигментацией и вогнутой спинкой носа. Также среди саамов встречаются индивидуумы с эпикантусом и развитой складкой верхнего века (третьим веком). Комплекс этих особенностей получил название лапоноидного2. Судя по названным чертам, в формировании этого типа принимали участие монголоидные элементы.
Хотя финны относятся к балтийскому типу, но в составе населения восточных районов Финляндии имеется монголоидная примесь. Это видно по следующим признакам: у населения этих районов рост ниже, головной указатель выше, пигментация интенсивнее. Краниологические данные3 говорит о том, что доля участия монголоидных элементов в формировании лапоноидного типа саамов и сублапаноидного типа финнов была приблизительно одинакова.
В Германии – кое-где в Силезии, Тюрингии, Саксонии и Северной Баварии – у населения отмечается тенденция к плосколицести и значительному развитию складки верхнего века. Это – след древней метисации с монголоидными элементами.
У населения Восточных районов Латвии и Эстонии несколько больше, чем у жителей западных стран, набухает вена, площе лицо и носовые кости, ниже переносье. Хотя эти различия невелики, исследователи объясняют их наличием монголоидной примеси.
Наибольшие дискуссии в антропологии вызывает расовая принадлежность венгров. Принято считать, что родиной Венгров были области к востоку от Урала. В первом тыс. н.э. они переселились предположительно в бассейн Камы, а затем в причерноморские степи, где долгое время находились под властью оногуров и булгар. В 895 – 896 гг. они перешли Карпаты и заняли Паннонию, где обитают и поныне. Многие исследователи находят у части венгров монголоидную примесь. Однако новейшие исследования не всегда подтверждают данный тезис. Ряд ученых считает, что монголоидные типы, находимые в средневековых могильниках не оказали заметного влияния на формирование антропологического облика современного населения Венгрии.
Таким образом, у ряда народов Западной Европы проявляются признаки, присущие монголоидному комплексу. Особенно это характерно для народов Центральной и Восточной Европы. Истоки монголоидной примеси восходят к неолитическому времени, хотя монголоидная примесь была усилена в эпоху великого переселения народов, т.е. на рубеже нашей эры.