2.3. Критерії оцінювання результатів виконання індивідуальних завдань для самостійної роботи.

Рівень самостійно засвоєних знань вмінь та навичок визначається шляхом оцінювання наступних індивідуальних завдань за вибором студента:

1. виконання аналітичного (критичного) огляду наукових публікацій за заданою тематикою;

2. написання есе з актуальних тем, перелік яких визначає викладач за погодженням з навчальною групою студентів;

3. доповіді на наукових студентських конференціях і наукових семінарах з наданням публікацій тез або довідок від оргкомітетів семінарів;

4. написання та публікація наукової статті;

5. переклад літературних джерел іншомовного походження за заданою проблематикою.

Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій – це самостійний критичний огляд наукових статей із фахових видань за темами, які стосуються одного із напрямів діяльності банків (за вибором студента). Для огляду студент має зробити копії не менше 3-х наукових статей із економічних журналів фахових видань за останні 2 роки і надати їх разом з текстовою частиною викладачу у зазначені терміни для перевірки.

Участь у конференціях і підготовка наукових публікацій може бути врахована і оцінена викладачем максимально на 20 балів, якщо зміст доповідей або статей відповідає профілю дисципліни. Для отримання відповідної кількості балів (20-10-5-0) треба надати документи, які підтверджують участь студента в конференції.

Переклад літературних джерел іншомовного походження за заданою проблематикою.

Оцінка виконання творчого індивідуального завдання.

Виконання творчих завдань має відповідати наступним вимогам:

• актуальність теми та відповідність викладеного в роботі матеріалу темі дослідження;

• базування аналітичної частини роботи на практичному матеріалі;

• наявність вміння професійно викладати матеріал, застосовуючи сучасну економічну термінологію, робити правильні висновки на його основі, стисло, логічно і аргументовано викладати зміст і результати дослідження;

• творчий підхід до виконання роботи;

• відповідність вимогам викладача щодо оформлення та обсягу роботи, акуратність, грамотність тощо.

Шкала оцінювання виконання творчого індивідуального завдання

Можлива максимальна оцінка за певну форму роботи (завдання), балів	Рівень виконання
	Відмінний	Добрий	Задовільний	Незадовільний
20	20	10	5	0

При успішній роботі максимальна кількість балів за творчі індивідуальні завдання не може перевищувати 20 балів – студент бездоганно виконав завдання і належним чином його оформив. Робота логічно структурована. Студент демонструє глибокі теоретичні знання. Вдало використані фактичні дані, значна частина з яких оформлена у вигляді таблиць і графіків. Для наочності деяких тверджень наведені схеми. Розробка спирається на чинне законодавство. Використані новітні літературні джерела. Об’єм роботи відповідає вимогам;

10 балів – завдання у цілому виконане, але мають місце окремі недоліки, зокрема, не повністю розкрито зміст завдання, не всі необхідні новітні літературні джерела враховані або інформація щодо статистичних даних та чинного законодавства вказана не повністю. Об’єм роботи відповідає вимогам. На оцінку можуть вплинути суттєві зауваження щодо оформлення роботи;

5 балів – завдання висвітлено поверхово, є принципові помилки щодо використання понятійного апарату та чинного законодавства, відсутні (або застарілі) фактичні дані. та розгляд чинного законодавства. Перелік використаної літератури застарілий, відсутні посилання на джерела інформації. Недостатньо ілюстрацій. Висновки не аргументовані. Об’єм роботи не відповідає вимогам;

0 балів – завдання взагалі не виконано або мають місце суттєві недоліки: зміст не відповідає темі, тему змінено довільно без узгодження з викладачем, питання теоретично не висвітлено, відсутні фактичні дані та розгляд чинного законодавства. Об’єм роботи не перевищує 10 стор.