- •Специальность: 030501 «Юриспруденция»
- •Предмет и методология истории отечественного государства и права.
- •Предпосылки образования древнерусского государства и права.
- •Характеристика государственного механизма Киевской Руси.
- •Общественный строй Киевской Руси.
- •Принятие христианства и его влияние на развитие государства и права на Руси.
- •Русская Правда: общая характеристика.
- •Преступление и наказание по Русской Правде.
- •Особенности общественного и государственного строя Новгородской и Псковской феодальной республик.
- •Псковская и Новгородская судные грамоты. Их общая характеристика.
- •Государство и право Золотой Орды.
- •Предпосылки и особенности формирования централизованного государства на Руси.
- •Общественный строй Московской Руси в хv – первой половине XVI вв.
- •Общая характеристика и источники Судебников 1497 и 1550 гг.
- •Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Семейное и наследственное право Московской Руси в хv – первой половине XVI вв.
- •Уголовное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Правление Ивана Грозного. 1533-1584
- •Характеристика государственного устройства России в XVII в.
- •Общественный строй России в XVII в.
- •Общая характеристика и источники Соборного Уложения 1649 г.
- •Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •Особенности становления абсолютной монархии в России.
- •Государственные и административные реформы Петра I. (1861-1725)
- •Государство и право России в эпоху дворцовых переворотов.
- •«Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.
- •Гражданское право России в XVIII в.
- •Преступления и наказания по Артикулу воинскому Петра I.
- •Организация суда и судопроизводства в XVIII в.
- •Правовое положение социальных групп в России в XVIII в.
- •Государственный строй России в первой половине XIX в
- •Общественный строй России в первой половине XIX в.
- •Развитие российского права в первой половине XIX в.
- •Общественный строй в России во второй половине XIX в.
- •Крестьянская реформа 1861 г.
- •Земская и городская реформы в России во второй половине XIX в.
- •Судебная реформа 1864 г.
- •Военная реформа в России во второй половине XIX в.
- •Развитие права России во второй половине XIX в.
- •Изменения в государственном строе России в начале хх в.
- •Политические партии России в начале хх века: борьба за либерализацию государственной и правовой системы страны.
- •Столыпинская реформа: цели, содержание, итоги.
- •Право России в начале хх в.
- •Изменения в государственном строе и праве России в годы Первой мировой войны.
- •Государство и право России в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917 г.).
- •Октябрьская революция. Создание нового государственного аппарата.
- •Становление советского права.
- •Конституция рсфср 1918 г.: общая характеристика.
- •Государственная политика «военного коммунизма».
- •Перестройка государственного аппарата в годы нэПа.
- •Образование и развитие ссср. Конституция ссср 1924 г.
- •Развитие права в годы нэПа.
- •Формирование административно-командной системы в ссср.
- •Конституция ссср 1936 г.: общая характеристика.
- •Гражданское, семейное и трудовое право в ссср в конце 1920-х-1941 гг.
- •Уголовное право и процесс в ссср в конце 1920-х-1941 гг.
- •Советское государство и право в годы Великой Отечественной войны.
- •Государство и право ссср в 1945-1953 гг.
- •Попытки реформирования государственной системы в период руководства н.С. Хрущева.
- •Либерализация права в годы правления н.С. Хрущева.
- •Основные тенденции развития государства и права ссср в середине 1960-х-середине 1980-х гг.
- •Конституция ссср 1977 г.: общая характеристика.
- •Советское государство и право в 1985-1991 гг. Распад ссср.
- •Проблемы федерализма в современной России.
- •Основные изменения в государственном и правовом устройстве России в конце хх - начале XXI вв.
- •Конституция рф 1993 г.: общая характеристика.
-
Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
Законодательство данного периода считает преступлениями деяния, опасные для феодального общества, именуя их "лихим делом", хотя общего термина для обозначения преступления пока не существует. За ряд деяний назначались различные наказания в зависимости от социальной принадлежности лиц, их совершивших.
Соборное Уложение 1649 г. содержало многочисленные нормы Особенной части уголовного права. На первое место законодатель поставил преступления против религии. Впервые в истории российского законодательства им посвящалась специальная глава. На втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). К тяжким деяниям относились особо опасные преступления против порядка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.). В законе имелись подробные описания различных составов преступлений -воинских, имущественных, против личности.
СУ1649 г. было разработано на более высоком уровне, но общая часть уголовного права специально не выделялась, основное внимание сосредотачивалось на описании конкретных составов преступлений. Нормы общей части уголовного права имелись в СУ лишь в виде разрозненных статей.
Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло большое внимание системе наказаний. По мере развития государства разнообразнее становились меры наказания, одновременно они более ужесточались. Ярко выраженной целью наказания в СУ являлось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление. Значительное место в системе наказаний занимала квалифицированная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось наказание к жене, совершившей умышленное убийство мужа. К квалифицированным видам смертной казни относились также сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование. Широко применялись членовредительные и болезненные наказания - отрезали нос, ухо, руку; били кнутом и палками. Уголовное законодательство знало уже такие меры наказания, как тюрьма и ссылка. Штраф, который ранее применялся часто, занимал уже незначительное место среди наказаний.
-
Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
Как и в предыдущий период, суд осуществлялся царем, Боярской думой, приказами и местными органами управления. Наряду с государственными судебными органами существовал церковный суд. Действовала также вотчинная юстиция.
С возникновением централизованного государства изменяются и формы судебного процесса. Получает развитие розыскной или инквизиционный процесс, который вначале применяется лишь по важнейшим делам, затрагивающим интересы феодального государства. Появление розыскного процесса было неразрывно связано с изменением понятия преступления. За посягательство на господствующий правопорядок преследует уже не потерпевший, а государство. В отличие от состязательного в розыскном процессе стороны из субъектов процесса превращаются в объекты исследования для суда. Суд расследует дело, сам добывает доказательства, пытает обвиняемого, оговоренных, подчас даже свидетелей, устраивает очные ставки, производит повальные обыски и т.д.
В розыскном порядке дело начиналось по инициативе суда. Даже если поступало заявление—“челобитная”— потерпевшего, то преследовало преступника государство. Прекращение дела примирением сторон не допускалось. Преступник арестовывался “недельщиком”, “приставом” (должностным лицом при суде) и доставлялся в суд, где судья “пытал” и “расспрашивал” обвиняемого. Если обвиняемый оговаривал после пытки кого-либо, то оговоренного тоже доставляли в суд, ставили на очную ставку с обвиняемым и подвергали пытке. Собственное признание обвиняемого являлось главным доказательством, и поэтому оно вымогалось при помощи самых жестоких средств.
Другим доказательством были показания свидетелей. Свидетелем мог быть любой очевидец события. Не могли быть свидетелями холопы против своих господ, жена против мужа и дети против родителей. Предпочтение оказывалось знатным свидетелям.
Большое значение придавалось очной ставке. Важную роль играл “извет”-донос, особенно по делам политическим. Доносителей, как правило, тоже задерживали, допрашивали, ставили на очную ставку, а нередко и пытали. “Извет”, подтвержденный пыткой, был решающим доказательством. Он считался обязанностью подданных, так как за недоносительство по делам политическим и о разбоях полагалось наказание.
Применялся также “повальный обыск”, то есть поголовный опрос жителей данной местности о подозреваемом или подсудимом.
Кроме того, суд пользовался письменными доказательствами, среди которых особое значение имели документы, заверенные в приказах, у воевод и у площадных подъячих.
В розыскном порядке разбирались лишь самые важные дела: измена, шпионаж, убийство, поджоги, квалифицированная кража (татьба), разбой, споры о холопах, о поместьях, о побегах крестьян, “ведомых лихих людей”.
Остальные дела разбирались в прежнем состязательном процессе, который характеризовался тем, что инициатива в нем всецело принадлежала сторонам. Дело начиналось только по заявлению истца. Стороны имели право выставлять в суде вместо себя своих представителей и наймитов. По “челобитной” пристав доставлял в суд ответчика или брал его на поруки. При неявке ответчик признавался виновным без разбирательства дела.
Виды доказательств допускались такие: 1) собственное признание; 2) показания свидетелей; 3) письменные доказательства; 4) “поле”; 5) присяга; 6) жребий. Если свидетель не являлся (по Уложению — после 3-й неявки) или давал ложные показания, то с него взыскивалась сумма иска, судебные пошлины и убытки.
Большое значение придавалось таким формам доказательств, как “ссылка из виноватых”, “общая ссылка”, “ссылка в послушестве”. “Ссылка из виноватых”—указание на определенных свидетелей с обязательством подчиниться решению суда, если они покажут против сославшегося. “Общая ссылка” — ссылка обеих сторон на одних и тех же свидетелей. “Ссылка в послушестве”—отвод свидетелей по мотивам их зависимости и дружбы с противной стороной.
В XVI в. “поле” перестало применяться, и в Уложении о нем уже не говорится. Присяга и жребий использовались редко, лишь при отсутствии других доказательств и только в небольших делах.
Решение суда записывалось в “судный Список”. Выигравшей стороне выдавалась “правая грамота”. Если ответчик не исполнял решения добровольно, то его выводили на “правеж”, т.е. ставили перед окнами приказа в часы работы и били палками по ногам. “Правеж” длился разное время в зависимости от суммы иска. Обычно за 100 руб. он продолжался месяц. Феодалы-землевладельцы могли выставлять на правеж вместо себя своих крестьян.
Помимо суммы иска, с ответчика брались судебные пошлины, которые были установлены Судебником и Уложением в твердых размерах. За выдачу “правой грамоты” и других документов взыскивались пошлины в пользу судьи и дьяка. За доставку обвиняемого в суд, помощь в расследовании дела и в исполнении судебного решения уплачивалось вознаграждение “недельщику” или приставу. Все пошлины и сборы взыскивались с проигравшей стороны. Это серьезно затрудняло обращение в суд людей из неимущих классов населения.