Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и
При самой совершенной правовой регламентации судо¬производства полностью исключить ошибки при рассмотре¬нии и разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Кассационное производство, при¬званное устранить такие ошибки в судебных постановлени¬ях, не вступивших в законную силу, до конца исключить лю¬бые нарушения закона в работе судов не в состоянии. ГПК предусмотрен короткий срок кассацион. обжалования, в течение которого лица, участвующие в деле, обычно не успе¬вают выявить ошибочность решения, составить жалобу и по¬дать ее в установл. порядке. Эти обстоятельства предопределили наличие в гражданс¬ком процессуальном законодательстве института пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. В порядке над¬зора проверяется законность судебных решений и определе¬ний, вступивших в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, су¬дов городов федерального значения, суда автономной облас¬ти, судов автономных округов, принятые ими по первой ин¬станции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верх. Суде РФ; на кассационные определения верхов¬ных судов республик, краевых, областных судов, судов горо¬дов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определе¬ния районных судов; на вступившие в законную силу судеб¬ные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города феде¬рального значения, суда автономной области, суда автоном¬ного округа; 2) на кассац. определения окружных (флотских) во¬енных судов; на вступившие в законную силу решения и оп¬ределения гарнизонных военных судов - в президиум ок¬ружного (флотского) военного суда; 3) на определения президиумов верх. судов респуб¬лик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных окру¬гов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, су¬дов городов федерального значения, суда автономной облас¬ти, судов автономных округов, принятые ими по первой ин¬станции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения верховных судов респуб¬лик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных окру¬гов, а также на вступившие в законную силу решения и опре¬деления районных судов, принятые ими по первой инстан¬ции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, су¬дов городов федер. значения, суда автономной облас¬ти, судов автономных округов, - в Суд. кол. по гражд. делам Верх. Суда РФ; 4) на определения президиумов окружных (флотских) во¬енных судов; на вступившие в законную силу решения и оп¬ределения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по 1-ой инстанции, если указанные решения и опреде¬ления не были предметом кассационного рассмотрения в Верх. Суде РФ; на кассац. определения окруж¬ных (флот.) военных судов, а также на вступившие в за¬кон. силу решения и определения гарнизонных воен. судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружно¬го (флотского) воен. суда, - в Воен. коллегию Верх. Суда РФ; 5) на вступившие в закон. силу решения и определения Верх. Суда РФ, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верх. Суда РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верх. Суда РФ, вынесенные в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верх. Суда РФ, вы¬несенные в кассационном порядке, - в Президиум Верх. Суда РФ. Жалобы, представления прокурора на вынесенные в над¬зорном порядке определения Судеб. коллегии по гражданским делам Верх. Суда РФ и Воен. коллегии Верх. Суда РФ подаются в Президиум Верх. Суда РФ. Эти жалобы и представ-я подлежат рассмотрению, если указанные опр-я нарушают единство суд. практики. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в России Ген. прокурор РФ и его замы вправе обращаться в любой суд надзор. инст., а прокурор респ-ки, края, об¬ласти, города федер. значения, автоном. облас¬ти, автоном. округа, военного округа (флота) соответственно в президиум верх. суда республики, краевого, обл. суда, суда города федер. значения, суда автоном. области, суда автоном. округа, окружного (флотского) воен. суда.
4
6. Процессуальный
порядок рассмотрения надзорной жалобы
(представления) в гражданском и
арбитражном
процессе. Полномочия
суда, рассматривающего дело в порядке
надзора.
Статья 395. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы
1. Представление о пересмотре решения, постановления,
определения, вступивших в законную силу вместе с делом, жалобой и
приложенными к ней материалами. Председатель, председатель
коллегии Верховного Суда, председатель областного и приравненного
к нему суда направляют в соответствующую надзорную инстанцию для
рассмотрения.
2. Представление о пересмотре вступившего в законную силу
судебного акта обязательно для суда надзорной инстанции, в
компетенцию которого входит рассмотрение данного дела.
3. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в
течение месяца со дня его поступления. При наличии уважительных
причин срок рассмотрения дела может быть продлен мотивированным
постановлением надзорной инстанции, в производстве которой
находится дело. Сторонам и иным лицам, в отношении которых
вынесено обжалуемое судебное решение, направляются извещение о
времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, а также копии
надзорной жалобы, представления, протеста.
4. При отсутствии оснований для пересмотра обжалуемых
судебных постановлений автору надзорной жалобы направляется
письменное сообщение.
5. Лицами, указанными в части первой статьи 385 настоящего
Кодекса, в ту же надзорную инстанцию могут быть поданы повторные
надзорные жалобы, которые влекут процедуру их предварительного
рассмотрения в тех случаях, когда в них приведены новые доводы,
которые не обсуждались при рассмотрении первичной жалобы этих же
лиц. Повторная надзорная жалоба рассматривается только в пределах
новых доводов. При несогласии с решением об отсутствии оснований
пересмотра обжалуемых судебных постановлений указанные в части
первой статьи 385 настоящего Кодекса лица вправе подать
аналогичную жалобу в вышестоящую надзорную инстанцию.