- •Предмет, метод, система, источники гражданского и арбитражного процессуального права, его соотношение с другими отраслями права.
- •Понятие гражданского и арбитражного процесса и их задачи. Стадии гражданского и арбитражного процесса, их отличие.
- •3.Понятие принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •4.Принцип осуществления правосудия только судом на началах равенства граждан перед законом и судом.
- •5.Принцип гласности и языка судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе.
- •6.Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии.
- •7.Принцип объективной (судебной) истины и принцип диспозитивности.
- •8.Принцип состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском и арбитражном процессе.
- •9. Принципы устности, непрерывности и непосредственности.
- •10. Гражданские процессуальные отношения (понятие, основания возникновения, содержание, особенности, субъекты).
- •II. Суд как обязательный субъект процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
- •Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности).
- •Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.
- •Основания и формы участия прокурора в судах общей юрисдикции и арбитражных судах в первой инстанции.
- •Представительство в суде и арбитражном суде (понятие, основания, виды, полномочия).
- •Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления.
- •Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дел в другой суд.
- •Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение). Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе.
- •Классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
- •Обеспечения доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок обеспечения доказательств). Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).
- •Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление заявления без движения.
- •Обеспечение иска (основания, порядок, отмена) по гпк и апк. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе, встречное обеспечение.
- •Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Предварительное судебное заседание в арбитражном и гражданском процессе. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •Приостановление производства по делу (понятие, виды, основания, порядок возобновления производства) и отложение судебного разбирательства.
- •Прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия) и оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, последствия).
- •Понятие и виды судебных актов в гражданском и арбитражном процессе.
- •Понятие и сущность по делам, возникающим из публично-правовых отношений в гражданском и арбитражном процессе (общая характеристика).
- •Особое производство в гражданском и арбитражном процессе. Его отличие от искового.
- •Сущность и значение апелляционного производства в гражданском и арбитражном процессе. Субъекты, объгкты, сроки и порядок подачи жалоб (представлений). Их отличие.
- •Полномочия судов апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном порядке.
- •Сущность и значение кассационного,производства в гражданском и арбитражном процессе. Субъекты, объекты, сроки и порядок подачи жалоб (представлений). Их отличие.
- •Полномочия судов кассационной инстанции в гражданском и арбитражном процессе. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке. F
- •Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и
- •Статья 406. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления
- •47. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу, в гражданском и арбитражном процессе. Основания для пересмотра.
- •Отличие судебно-надзорной проверки от кассационной в гражданском и арбитражном процессе.
- •Отличие судебно-надзорной проверки решений от пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе.
- •Производство по делам с участием иностранных лиц в гражданском и арбитражном процессе (общая характеристика).
- •Исполнение судебных постановлений и его значение. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.
- •Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности.
- •Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
- •Основания принудительного исполнения. Исполнительные документы (их виды, значение, порядок выдачи). Давность для предъявления исполнительных документов к исполнению.
- •Общие правила исполнительного производства. Меры принудительного исполнения.
- •Статья 26-1. Меры принудительного исполнения правовых актов прокурора
- •Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения.
- •Поворот исполнения отмененных судебных актов.
- •Арбитражный суд и его задачи. Система арбитражных судов. Разграничение подведомственности общих и арбитражных судов.
- •Понятие о нотариате, его задачи и компетенция.
- •Основные правила совершения нотариальных действий.
- •Третейский суд (сущность, значение, порядок образования и рассмотрения дела).
- •Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в гражданском и арбитражном процессе. Статья 230. Оспаривание решений третейских судов
- •Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов в гражданском и арбитражном процессе.
- •Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Обеспечение иска (основания, порядок, отмена) по гпк и апк. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе, встречное обеспечение.
Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).
Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных ин¬тересов. Предъявляя иск, истец преследует цель добиться осуществления своего требования к ответчику путем при¬нудительного исполнения его обязанности, которую он не исполнил добровольно. Однако возможны случаи, когда ис¬полнить вынесенное в пользу истца решение либо невозмож¬но, либо очень затруднительно (ответчик может сокрыть имущество, вещь может обесцениться или прийти в негод¬ность). Чтобы этого не произошло, суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Последнее допускается во всяком положении дела.
В соответствии со ст. 140 ГПК мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответ¬чику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные дей¬ствия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе переда¬вать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному доку¬менту, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Об обеспечении исковых требований суд выносит опреде¬ление, которое приводится в исполнение немедленно в поряд¬ке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Обеспечительными мерами ответчику могут быть причи¬нены убытки. Защищая его интересы, суд или судья, допус¬кая обеспечение иска, может потребовать от истца предос¬тавления обеспечения возможных для ответчика убытков. Последний после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспече¬нию иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146 ГПК).
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Предварительное судебное заседание в арбитражном и гражданском процессе. Назначение дела к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского су¬допроизводства. ГПК формулирует цель подготовки де¬ла к судебному разбирательству - обеспечение правиль¬ного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству сформулированы в ст. 148 ГПК: уточнение фактических обстоятельств, имеющих зна¬чение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствовать¬ся при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в де¬ле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. В стадии подготовки дела принимают участие: 1) судья, который единолично занимается подготовкой дела к судебному разбирательству. Статья 150 ГПК пере¬числяет те действия, которые судья должен совершить; 2) лица, участвующие в деле. Статья 149 ГПК перечис¬ляет действия, которые совершают стороны при подготовке дела. Несмотря на то, что эта норма адресована сторонам, она может толковаться более широко: применительно ко всем лицам, участвующим в деле; 3) лица, содействующие правосудию. Так, во время подготовки возможно назначение экспертизы, допрос сви¬детеля и проч. Лица, участвующие в деле, вправе все свои действия совершать через представителя. Роль перечисленных субъектов в подготовке дела раз¬лична. Судья в силу закона должен совершить действия, указанные в законе. Если дело не под готов лен о к судебно¬му разбирательству, судья не может назначать его к слу¬шанию. Недоработки на стадии подготовки дела могут привести не только к затягиванию процесса, но и к отмене решения вышестоящими судебными инстанциями. Лица, участвующие в деле, не совершившие необходи¬мые действия на стадии подготовки дела, могут проиграть его. Для них наступают последствия, предусмотренные в ГПК. Лица, содействующие осуществлению правосудия, лишь вовлекаются в сферу подготовки дела по мере необ¬ходимости. Подготовка дела к судебному разбирательству начина¬ется после принятия заявления и возбуждения дела. Судья не может приступить к подготовке дела, если подан¬ное заявление не соответствует требованиям, указанным в законе. В этом случае следует оставить заявление без дви¬жения. Судья выносит определение о подготовке дела к судеб¬ному разбирательству и указывает в нем, какие действия необходимо совершить (вызвать истца, ответчика, выяснить возражения ответчика по делу, привлечь в качестве третьего лица конкретного гражданина и проч.). В определении на момент его вынесения редко удается предусмотреть все необходимые действия. Если возникает потребность в дополнительных действиях по подготовке дела, судья их совершает. Если совершение каких-то действий необходимо по де¬лу, поступившему на новое рассмотрение в суд первой ин¬станции после отмены решения вышестоящим судом, су¬дья также выносит определение о подготовке дела. Признав дело подготовленным, судья выносит опреде¬ление о назначении его к разбирательству. Но и после это¬го судья и лица, участвующие в деле, могут совершать подготовительные действия до начала слушания дела и в период отложения разбирательства. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. Если срок иск. давности или обращения в суд был пропущен без уважит. причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.
31. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд Судья, признав дело подготовленным, выносит опреде¬ление о назначений его к разбирательству в судебном засе¬дании. Определение выносится, когда дело, по мнению су¬дьи, подготовлено к судебному разбирательству, т.е. опре¬делен Круг лиц, участвующих в деле; уточнены их требования и возражения; выяснены и истребованы дока¬зательства; ответчику вручена копия заявления. В определении о назначении дела к судебному разбира¬тельству указывается время и место судебного заседания и меры, обеспечивающие явку участвующих в деле лиц в суд. Местом рассмотрения дела, как правило, является по¬мещение соответствующего суда. При вынесении определения о назначении дела к судеб¬ному разбирательству судья извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, экспер¬ты, специалисты и переводчики извещаются или вызыва¬ются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефоно¬граммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечи¬вающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующе¬му в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем, В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не про¬живает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извеще¬ние, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах. В соответствии с ГПК в судебных повестках и иных судебных извещениях должна содержаться информация: наименование и адрес суда; указание времени и места су¬дебного заседания; наименование адресата - лица, изве¬щаемого или вызываемого в суд; указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; наименование де¬ла, по которому осуществляется извещение или вызов адресата. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызы¬ваемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. Одновременно с судебной повесткой или иным судеб¬ным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повест¬кой или иным судебным извещением, адресованными ист¬цу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. Обычно судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья пору¬чает их доставить. Лицам, участвующим в деле, повестки должны быть вручены с расчетом, чтобы они имели достаточно времени для своевременной явки в суд и подготовки к делу. С согласия лица, участвующего в деле, судья вправе выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вы¬зываемому в суд лицу. Это лицо обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении. Законом определен порядок вручения судебной повест¬ки. Если судебная повестка адресована гражданину, то она вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. Если лицо, доставляющее судебную повестку, не заста¬нет вызываемого в суд гражданина по месту его жительст¬ва, повестка вручается кому-либо из проживающих совме¬стно с ним взрослых членов семьи с их согласия для по¬следующего вручения адресату. При временном отсутствии адресата лицо, доставляю¬щее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Если неизвестно место пребывания адресата, об этом дела¬ется отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного заседания. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Именно здесь происходит реализа¬ция целей и задач всего гражданского судопроизводства. Кроме того, данная стадия имеет свои особенные цели и за¬дачи — разрешение спора по существу и вынесение законно¬го и обоснованного решения. Стадия судебного разбирательства начинается открытием судебного заседания (ст. 160 ГПК) и продолжается после его окончания, так как отдельные процессуальные действия со¬вершаются после завершения заседания (например, рассмот¬рение замечаний на протокол - ст. 232 ГПК). Судебное разбирательство имеет четкий и развернутый регламент, что позволяет проводить его с наибольшей эф¬фективностью. Судья, выполняющий функцию председательствующего, руководит судебным заседанием, обеспечивает необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения разбира¬емого дела, следит за порядком в зале судебного заседания, применяет предусмотренные меры воздействия на лиц, не выполняющих требования закона. Действия самого судьи по ведению процесса также долж¬ны строжайшим образом подчиняться процессуальному за¬конодательству. В судебном заседании принято выделять следующие четы¬ре части: подготовительную, рассмотрение по существу, су¬дебные прения, постановление и оглашение решения. Каж¬дая из них имеет свои особенности и значение. Совершая процессуальные действия в этой части заседа¬ния, судья должен прийти к главному выводу - возможно ли рассмотрение дела по существу в данном судебном заседа¬нии или имеются основания для его отложения. В связи с этим суд должен решить следующие вопросы; возможно ли разбирательство дела при данном составе суда; возможно ли вынесение решения без кого-то из лиц, участву¬ющих в деле; возможно ли рассмотреть дело по существу при имеющихся в нем доказательствах. Выяснив все вопросы подготовительной части, председа¬тельствующий своим докладом начинает рассмотрение дела по существу. В этой части заседания основной задачей суда является установление фактической стороны дела. Поэтому в докладе должны быть отражены сущность исковых требований и возражений ответчика, имеющиеся по делу доказа¬тельства. Рассмотрение дела по существу начинается с объяснения лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд с уче¬том их мнения устанавливает последовательность исследо¬вания доказательств. Как правило, если нет острой необхо¬димости в ином, порядок исследования соответствует оче¬редности, указанной в ГПК. После исследования всех доказательств председательству¬ющий выясняет у лиц, участвующих в деле, об их желании выступить с дополнительными объяснениями и при отсут¬ствии таких заявлений переходит к судебным прениям. Судебные прения являются самостоятельной частью су¬дебного разбирательства, в которой в своих выступлениях лица, участвующие в деле, подводят итоги процесса с их точ¬ки зрения. Данная часть судебного заседания заканчивается удале¬нием судей в совещательную комнату. При вынесении решения суд должен ответить на следую¬щие вопросы: какие факты следует считать установленными или неустановленными; на каких доказательствах суд счита¬ет данные факты установленными или нет; какая норма ка¬кой отрасли материального права должна быть применена к установленным фактам; как должно быть разрешено данное дело; как следует распределить судебные расходы. Решение суда оглашается публично. Его содержание вы¬слушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил отступить от этого правила.
32. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания В ходе каждого судебного заседания суда первой ин¬станции, а также при совершении внесудебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляет¬ся протокол (ст. 228 ГПК). Протокол судебного заседания является одним из важ¬нейших процессуальных документов, обладающих доказа¬тельственным значением. Стороны могут- использовать протокол для обоснования апелляционных, кассационных жалоб и проч. Именно поэтому у лиц, участвующих в деле, есть право знакомиться с протоколом, ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они счита¬ют существенными для дела, подавать замечания на про¬токол. Протокол ведет секретарь судебного заседания, но лич¬ная ответственность за полное и объективное отражение в протоколе заседания хода событий лежит на председатель¬ствующем. Протокол должен быть изготовлен и подписан предсе¬дательствующим и секретарем не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. В протоколе судебного заседания должны содержаться сведения: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале суд. заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола. Замечания на протокол. Лица, уча¬ствующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания могут подавать письменные замечания на протокол с ука¬занием допущенных в нем неправильности и (или) непол¬ноты. Замечания могут касаться всего протокола или его отдельных положений. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотиви¬рованное определение об их полном или частичном откло¬нении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
