32. Понятие и виды судебных актов в гражданском и арбитражном процессе.

33. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Содержание судебного решения (его составные части). Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Законная сила судебногб решения.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и полном соответствии с нормами материального права, ко¬торые подлежат применению к данному правоотношению, ни основано па применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, или исходит из общих 1ачал законодательства. Понятие законности включает в себя и требования обос¬нованности. Обоснованным решение суда можно признать тогда, когда а нем изложены сведения о фактах, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда. В соответствии со ст. 11 ГПК суд обязан разрешать дела на основании действующего законодательства. Он не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, обязанности и свободы человека. Суд применяет нормы иностранного права в случаях, установленных законом. Так, в соответствии с п. 4 ст. 11 ГПК, если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разреше¬нии гражданского дела применяет правила международного Договора. В соответствии со ст. 363 ГПК решение суда не может быть признано законным в случае, если: суд не применил за¬кон, подлежащий применению; суд применил закон, не под¬лежащий применению; суд неправильно истолковал закон. Под обоснованностью решения суда также следует пони¬мать соответствие его выводов об обстоятельствах дела дей¬ствительным правоотношениям сторон. При этом суд должен обосновывать свои выводы только на доказательствах, непос¬редственно исследованных в ходе судебного разбирательства. Если суд, оценив доказательства, установит, что какое-либо доказательство не подтверждает обстоятельств, на ко¬торые стороны сослались как на основание своих требо¬ваний и возражений, он должен в решении убедительно мо¬тивировать свой вывод об этом. Кроме требований законности и обоснованности реше¬ние суда должно отвечать требованиям полноты, определенности и безусловности. Требование полноты означает, что решение должно но¬сить исчерпывающий характер. Суд должен вынести реше¬ние по каждому заявленному требованию и в отношении всех лиц, участвующих в деле. Требование безусловности означает то, что исполнимость решения суда не должна ставиться в зависимость от наступ¬ления или не наступления каких-либо условий. Требование определенности означает, что судебным ре¬шением не может быть установлено альтернативное право стороны или способ исполнения решения. Действующее гражданское законодательство допуска¬ет альтернативные исполнения решения суда, но в этих слу¬чаях речь идет о так называемом факультативном решении (ст. 205, 206 ГПК).

36. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом В соответствии с п. 1 ст. 200 ГПК после объявления реше¬ния суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Если в решении были допущены ошибки, то они могут быть исправлены вышестоящим судом. Исключением из приведенного выше общего правила яв¬ляется исправление судом, вынесшим решение, описок и яв¬ных арифметических ошибок (п. 2 ст. 200 ГПК). Определение о внесении исправлений в судебное решение выносится в совещательной комнате тем составом суда, ко¬торый рассматривал дело. Определение в виде отдельного процессуального документа подшивается в дело и рассмат¬ривается как составная часть судебного решения. В случае неясности решения суда для лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя суд вправе разъяснить свое решение, не меняя его содержания (ст. 202 ГПК). Разъяснение решения допускается только в том слу¬чае, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Суд не может под видом разъяснения решения изменить его или затронуть вопросы, которые не были предметом су¬дебного разбирательства. Такой недостаток решения суда, как его неполнота, реша¬ется при помощи вынесения дополнительного решения (ст. 201 ГПК). Последнее выносится в случаях если: по какому-то за¬явленному требованию не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не конкретизировал свои выводы; суд не решил вопрос о судебных расходах. Срок на принятие дополнительного решения определен до вступления в законную силу решения суда. На все определения суда об устранении недостатков ре¬шения суда может быть подана частная жалоба. Таким образом, общее между всеми формами исправле¬ния недостатков судебного решения заключается в сле¬дующем: 1) это способы исправления недостатков уже вынесен¬ного судебного решения; 2) исправление недостатков не может касаться сущест¬ва судебного решения, фактических обстоятельств, ранее не исследованных в судебном заседании; 3) соответствующие ходатайства разрешаются судом с участием лиц, участвующих в деле; 4) судебные определения могут быть обжалованы от¬дельно от судебного решения. Отличия заключаются: 1) в сроках. Дополнительное решение может быть вынесено до вступления в законную силу решения суда, а разъяснение решения и исправление описок и явных арифметических ошибок - до его фактического исполнения, но в пределах сроков, установленных для принудительного исполнения судебного решения; 2) в основаниях для совершения соответствующих процессу¬альных действий.

36. Содержание судебного решения (его составные части). Действующий ГПК сохранил те требования, которые предъявляются к судебному решению как к акту осуществле¬ния правосудия. Так как решение является важнейшим про¬цессуальным документом, оно должно содержать четкие, юридически грамотные формулировки, не допускать неясно¬стей, усложняющих его восприятие. Решение суда излагается в письменной форме председа¬тельствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при осо¬бом мнении. Статья 198 ГПК содержит обязательные реквизиты, кото¬рые должны содержаться в каждой из четырех частей судеб¬ного решения. Во вводной части решения суда должны быть указаны дата (т.е. день, когда было подписано решение суда) и место принятия решения суда (место проведения судебного заседа¬ния), наименование суда (точное и полное), принявшего ре¬шение, состав суда (фамилия, имя и отчество каждого из су¬дей), секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле (с указанием их процессуального поло¬жения), их представители, предмет спора или заявленное тре¬бование. Описательная часть решения суда должна содержать ука¬зание на требование истца, возражения ответчика и объясне¬ния других лиц, участвующих в деле. В данной части судья кратко излагает заявленные иско¬вые требования, обстоятельства, подтверждающие эти тре¬бования и возражения ответчика. В этой же части судебного решения должны быть отраже¬ны обстоятельства, связанные с совершением сторонами рас¬порядительных действий. Обстоятельства, приводимые сторонами и другими лица¬ми, участвующими в деле, излагаются от первого лица, в том виде, в котором они приведены лицами, участвующими в деле. В мотивировочной части решения суда должны быть ука¬заны обстоятельства дела, установленные судом, доказатель¬ства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятель¬ствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Мотивы судебного решения составляют суждения суда, т.е. те соображения, по которым он пришел к определенному выводу. Вывод суда о каждом факте, который, по его мнению, ус¬тановлен, должен быть подтвержден соответствующими до¬казательствами. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на призна¬ние иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважитель¬ными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда ука¬зывается только на установление судом данных обстоятельств. Резолютивная часть решения суда должна содержать его выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетво¬рении последнего полностью или в части, указание на рас¬пределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. ГПК содержит указания по вопросу о том, что должна со¬держать резолютивная часть решения суда по некоторым ка¬тегориям дел. Кроме того, Постановления Пленума Верх. Суда РФ по отдельным категориям гражданско-правовых споров регламентируют резолютивную часть решения суда (дела о защите чести и достоинства граждан и организаций; дела о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья; дела, связанные с защитой прав по¬требителей; дела об установлении отцовства и т.д.). В случаях, предусмотренных действующим законодатель¬ном, в резолютивной части приводится указание на отступление от обычного порядка исполнения решения(напр. немедленное исполнение решения суда либо обеспечение его исполнения. 36. Законная сила судебного решения. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирово¬го судьи вступает в законную силу после рассмотрения рай¬онным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рас¬смотрения дела судом кассационной инстанции. После вступления решения суда в законную силу спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. С этого момента решение становится обязательным для лиц, как участвующих, так и не участвующих в деле, а также для самого суда. У вступившего в законную силу решения суда появляются новые правовые свойства. Одним из важнейших свойств решения суда становится его обязательность, т.е. решение суда, вступившее в закон¬ную силу, обязательно как для граждан и организаций, так и для государственных органов. Все должны подчиняться ре¬шению суда, а также содействовать его выполнению. Свойство неопровержимости заключается в невозможнос¬ти рассмотрения вступившего в законную силу решения суда в апелляционном или кассационном порядке. Свойство исключительности преграждает вторичное рас¬смотрение и разрешение дела, в отношении которого данное решение было вынесено. Это свойство подкрепляется указа¬нием п. 2 ст. 209 ГПК о том, что после вступления решения суда в законную силу стороны, лица участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же иско¬вые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Последнее правило является проявлением такого свойства решения суда, как его преюдициальность. Надо отметить, что это свойство распространяется только на лиц, участвующих в деле. Следующим свойством решения суда будет его исполнимость. Решение суда, связанное с удовлетворением исков о присуждении при неисполнении в добровольном порядке, ис¬полняется принудительно. Законная сила судебного решения имеет объективный и субъективный пределы. Объективный предел ограничивает действие законной силы решения суда только на правоотношения, являвшиеся предметом судебного разбирательства. Субъективный предел распространяет законную силу решения суда только на лиц, участвующих в деле, и их праве преемников.