32. Полномочия судов кассационной инстанции в гражданском и арбитражном процессе. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке. F

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелля¬ционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или от¬менить его и принять новое решение; отменить решение ми¬рового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. По окончании судебного рассмотрения при изменении ре¬шения мирового судьи или отмене его районный суд принимает новое решение (постановление), а при оставлении реше¬ния мирового судьи без изменения, жалобу или представле¬ние без удовлетворения либо при отмене решения мирового судьи и прекращении судебного производства или оставле¬ния заявления без рассмотрения выносит определение. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представле¬нии и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда фак¬ты и правоотношения или устанавливает новые факты и пра¬воотношения. Суд кассационной инстанции в интересах за¬конности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Порядок судебного заседания в суде касса¬ционной инстанции происходит в условиях, обеспечивающих надлежащие условия и безопасность участникам процесса. Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассаци¬онных жалобы, представления вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом пер¬вой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значе¬ние для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить ре¬шение суда первой инстанции полностью или в части и пре¬кратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстан¬ции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изло¬женных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 220, 222 ГПК. Нарушение применения норм материального права выра¬жается в случае, если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон. Решение суда первой инстанции подлежит отмене, если: 1) дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте су¬дебного заседания; 3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; 4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не, привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из су¬дей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; 6) решение суда принято не теми судьями, которые входи¬ли в состав суда, рассматривавшего дело; 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания; 8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей. В силу ст. 361 ГПК суды касс. инст., отменив решение суда первой инстанции полностью или в части, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если до¬пущенные им нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции. Исходя из этого, при направлении дела на новое рассмот¬рение в суд первой инстанции в определении суда кассацион¬ной инстанции должны быть приведены мотивы, по кото¬рым он не имеет возможности сам вынести новое решение или изменить решение суда 1-ой инстанции.

41,44. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном и кассационном порядке Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд пер¬вой инстанции являются следующие: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд 1-ой инст. в соответствии со ст. 56 ГПК определяет предмет доказывания в гражданском процессе. Если суд неправиль¬но определил предмет доказывания, то тем самым он не вы¬полнил возложенную на него процессуальную обязанность; 2) недоказанность установленных судом первой инстан¬ции обстоятельств, имеющих значение для дела. Стороны не выполнили полностью свои обязанности по доказыванию, не представили всех доказа¬тельств, а суд первой инстанции счел представленные до¬казательства достаточными. Подобное судебное решение не обладает таким важным качеством, как обоснован¬ность, выводы суда (полностью либо в части) не подтвер¬ждены доказательствами; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, из¬ложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм ма¬териального права или норм процессуального права. При этом не может быть отменено правильное по существу ре¬шение суда по одним лишь формальным соображениям. Нарушение норм материального права может вы¬ражаться в том, что (ст. 363 ГПК): 1) суд не применил закон, подлежащий применению (например, к нормам трудового спора суд не применил нормы трудового законодательства); 2) суд применил закон, не подлежащий применению (например, к спору о разделе имущества лиц, проживав¬ших совместно без регистрации брака, суд применил не общие положения ГК о праве долевой собственности, а нормы ГК и СК о совместной собственности); 3) суд неправильно истолковал закон, т. е. не так по¬нял его истинный смысл. Нарушение или неправильное применение норм про¬цессуального права является основанием для отмены ре¬шения суда первой инстанции только при условии, что оно привело или могло привести к неправильному разре¬шению дела. Может выражаться в следующих основаниях (ст. 362 и 364 ГПК), классифицированных на 3 группы: 1) формальные нарушения (в соответствии со ст. 364 ГПК не могут служить основанием к отмене судебного ре¬шения, например, стороны давали объяснения суду сидя, а не стоя); 2) существенное нарушение (подобное основание к от¬мене достаточно оценочное, например по делу не была проведена в полной мере подготовка к судебному разбира¬тельству); 3) безусловные основания к отмене решения. Решение подлежит отмене, если: дело рассмотрено судом в незаконном составе; дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания; при принятии решения суда были нарушены прави¬ла о тайне совещания судей. Указания, изложенные в определении суда, рассматри¬вающего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматриваю¬щего данное дело. Однако суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказа¬тельства, о преимуществе одних доказательств перед дру¬гими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела. Основания отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке те же, что и в кассационном порядке.