Сопоставление социологического мышления (парадигм) в России и на Западе
Российскую социологию характеризует более явная склонность к социально-философскому знанию, западную — преимущественно к аналитическому. |
В России долгое время доминировала конфликтно-радикалистская парадигма социальных изменений (марксизм), в западной — эволюционные теории. |
Российская социология характеризуется доминированием историко-материалистического подхода («социальная закономерность», «общественное развитие»), западная — преобладанием стратификационной проблематики: «социальная стратификация», «социальная группа», «социальный класс». |
В российской социологии преобладает теория деятельности: «социальная деятельность», «социальная практика», в западной — теория действия: «социальное действие», «социального действия теория». |
Западную социологию характеризует организационная проблематика: «модернизация», «нововведение», «организации», «социальный институт»; российскую — управленческая: «социальное прогнозирование», «социальное проектирование». |
В российской социологии преимущество имеет тематика, связанная с изучением общественного мнения, в запасной — тематика, связанная с изучением религии и познания. |
Источники: Кабыща. А.В., Тульчинский. М.Р. Тенденции изменения социологической парадигмы после 1985 года (наукометрический анализ) // Социология в России. М., 1996. с. 585-626; Кабыща А.В., Тульчинский М.Р. Сравнительный анализ социологической литературы на русском и английском языках. С. 111–121.
Парадигматизация научной теории — один из путей превращения результатов деятельности исследовательской группы в социально признанное знание, которое отображается в учебниках и университетских курсах, или «внутреннем ядре». «Внутреннее ядро» в терминах С. Кули включает небольшое число теорий и аналитических приемов, состоящих из фиксированных на данный момент времени элементов. Вокруг «ядра» строится «исследовательская периферия», представляющая собой те исследования, которые в настоящее время ведутся активно работающими в данной дисциплине учеными.
Совокупность недавно опубликованных работ
Работы, которые продолжают цитировать со дня публикации: через 5 лет через 10 лет через 25 лет
Работы, которые цитируются в признанных монографиях
Работы, исчезнувшие благодаря их включению в состав других наук. |
|
Структура научного знания по С.Кули. |
Внутридисциплинарную матрицу социологии, куда входит «ядро» и «периферия», составляют следующие исходные элементы. Вертикальная организация внутридисциплинарной матрицы предполагает иерархическую организацию социологического знания, включающую пять уровней.
Научная картина мира - совокупность общетеоретических и философских категорий, описывающих реальность, которая изучается данной наукой.
Общая теория - совокупность логически взаимосвязанных теоретических понятий и суждений, объясняющих крупный фрагмент реальности, которая изучается данной наукой.
Частная теория - логически взаимосвязанная система конкретно-научных понятий и суждений, описывающих отдельное явление (группу явлений) или процесс (совокупность процессов), получивших эмпирическое подтверждение на основе фундаментального исследования.
Эмпирическое исследование - фундаментальное исследование, проведенное в соответствии с требованиями научного метода и направленное на подтверждение частной теории. Главная цель - приращение научных знаний, открытие новых закономерностей и обнаружение неизвестных социальных тенденций. На подготовку эмпирического исследования уходит от 3 до 10 лет. Над его организацией трудится многочисленный коллектив. Оно проводится только академическими социологами. Пример: межстрановые, общенациональные, региональные исследования и др. Основой эмпирического исследования является получение репрезентативной (достоверной и представительной) информации.
Виды эмпирических исследований в социологии
По глубине анализа социальной проблемы и масштаба охвата событий |
|||
Пробное |
Описательное |
Аналитическое |
|
По применяемому методу сбора данных |
|||
Опрос |
Анализ документов |
Наблюдение |
Эксперимент |
По цели исследования |
|||
|
Точечное |
Повторное |
|
По объему охвата объекта исследования |
|||
|
Сплошное |
Выборочное |
|
По месту проведения исследования |
|||
|
Полевое |
Лабораторное |
|
Прикладное исследование - оперативное исследование, проведенное на одном объекте (предприятие, банк, деревня) в короткие сроки с целью социальной диагностики ситуации, объяснений конкретного явления (процесса) подготовки практических рекомендаций. Пример: сокращение кадровых работников на предприятии, повышение мотивации менеджеров. Для решения такой задачи социолог должен привлечь какие-либо частные теории, ограниченный круг эмпирических данных, эффективные технологии и методы, после чего приложить все это к конкретному объекту. В этом и состоит смысл прикладного исследования – приложение фундаментальной науки к практическим проблемам. Прикладное исследование не ставит целью приращение нового знания, открытие новых теорий: в нем применяются уже известные знания, оформленные в так называемые типовые методики, т.е. социальные технологии.
Практическую социологию можно трактовать как применение на практике общетеоретических и философских концепций, минуя промежуточные стадии, в том числе теории среднего уровня.
Основные признаки разграничения эмпирических и прикладных исследований
Приращение новых знаний |
Эмпирические исследования, нацеленные на приращение знаний, либо подтверждают, либо опровергают какую-то частную теорию. Прикладные исследования не нацелены на приращение новых знаний, и они используют частные теории, прикладывают их к конкретному объекту |
Репрезентативность |
Эмпирические исследования обязательно должны быть репрезентативными. У них множество объектов, например средние города в разных регионах. Прикладное исследование не обязано быть репрезентативным, оно проводится на одном объекте |
Дедуктивное выведение частных понятий из общих - обязательное условие преемственности двух уровней знания, а именно общесоциологического и частносоциологического. Дедуктивное выведение является единственным каналом поступления теоретических знаний из общей социологии в отраслевую. Если общая социология подпитывает отраслевые сверху, то практика руководства питает социологию управления и социологию менеджмента снизу - фактами, эмпирическими данными, экспериментами, новациями и т.д. Взаимоотношения общей социологии, отраслевых направлений и практического опыта управления показано на схеме.
|
Соотношение социологических областей знания.
|
Примечание: на рис. обозначены два вида стрелок: сплошной линией обозначен дозволенный тип взаимоотношений, пунктирной - недозволенный. |
Частная социологическая теория – логически связанная система общих и частных понятий (переменных), которая описывает небольшой фрагмент социальной реальности при помощи совокупности гипотез, проверяемых в репрезентативном эмпирическом исследовании. Например, теория организаций включает такие переменные, как величина организации, статусная структура, степень централизации, эффективность функционирования, тип лидерства и т.п. Из этих переменных создаются теоретические «картины», позволяющие объяснить многие события и тенденции в деятельности организаций. Например, показано, что в формальных организациях существует тенденция к отклонению от первоначально установленных целей; чем крупнее организация, тем сложнее иерархическая структура персонала и т.д.
Основные функции социологической теории
Объяснительная функция |
объясняет устройство реального мира с помощью построения причинно-следственных моделей, которые получают теоретическое доказательство и эмпирическое подтверждение |
Репрезентативная функция |
заключается в способности теории служить абстрактной моделью (заместителем) реальных объектов (экстенсиональный контекст) |
Регулятивная функция |
представляет теорию как систему теоретических операций (интенсионалов), посредством которых строится абстрактная модель. |
Методологическая функция |
на базе теории формулируются многообразные методы, приемы и нормы исследовательской деятельности, способы построении других теорий |
Функция предвидения |
на основании теоретического объяснения известных явлений делаются выводы о существовании неизвестных событий, явлений и фактов; способность теории открывать новые предметные области до того, как они начинают осваиваться практикой |
Прогностическая функция |
на основании эмпирических результатов могут быть построены кратко-, средне– и долгосрочные прогнозы, определяющие перспективы развития социальных институтов, изменение демографической ситуации, уровня и качества жизни и т. п. |
Практическая функция |
научная теория выступает «руководством к действию» по изменению реальной действительности |
Критерий относительной приемлемости К.Поппера
Следует отдать предпочтение той теории, которая: |
|
а) сообщает наибольшее количество информации, т.е. имеет более глубокое содержание; |
б) является логически более строгой; |
в) обладает большей объяснительной и предсказательной силой; |
г) может быть более точно проверена посредством сравнения предсказанных фактов с наблюдениями. |