Два направления в международном спортивном движении

В послевоенный период в международном спортивном движении :етко оформились два направления, обусловленные двумя противо-■положными общественными системами.

Спортивные организации СССР и других стран социалистическо­го содружества, развиваясь по пути прогресса и мира, с первых пос-|евоенных лет ведут последовательную и настойчивую борьбу за 317

Советские спортсмены на приеме у Марсе­ля Кашена. Париж, 1951 г.

переустройство международ­ного спортивного движения на демократических началах, за расширение спортивных связей. Генеральным направ­лением в этой борьбе являет­ся принцип мирного сосущест­вования спортивных организа­ций государств с различным общественным устройством. В современных условиях, ког­да основной задачей является борьба за сохранение и упро­чение мира, спорту принадле­жит одно из важнейших мест в ее решении. Международные

встречи, олимпийские игры послевоенных лет наглядно свидетель­ствуют о том, что спортсмены всех стран, независимо от политичес­ких взглядов, расового и национального происхождения, от вероис­поведания, стремятся к сближению и лучшему взаимопониманию. Советское государство оказывает всемерную поддержку таким встре­чам и способствует их развитию, так как они дают возможность мил лионам людей увидеть в посланцах стран социализма самых искрен них и преданных людей и товарищей по совместной борьбе за дело мира и демократию.

Единство и сплоченность спортивных организаций стран социали стического содружества в борьбе за мир и дружбу, успешные высту пления спортсменов этих стран на олимпийских играх, первенствах и чемпионатах мира и Европы, в товарищеских соревнованиях стали важнейшей силой в развитии международного спортивного движения в послевоенные годы. Теперь уже не буржуазные, а социалистические спортивные организации являются авангардом международной спор тивной жизни.

Иное направление в международном спортивном движении прел ставляют реакционные спортивные круги империалистических стран Они пытаются проводить линию на сужение международного спор тивного движения и сокращение связей со спортсменами социаль стических стран, отравляют атмосферу товарищества и дружбы, ко­торая устанавливается между спортсменами разных стран во время международных соревнований.

В послевоенные годы реакционные силы буржуазного спорт.i многократно пытались обострить отношения в международном спор тивном движении. Вот несколько примеров. Известно, что Игр и XVI Олимпиады в Мельбурне проводились в период обострившейся I международной обстановки, вызванной англо-франко-израильскт! интервенцией в районе Суэцкого канала, контрреволюционным мя­тежом в Венгрии, войной в Алжире. Отдельные наиболее рьяные реакционные деятели буржуазного спорта пытались сеять недоверие по отношению к советским и венгерским спортсменам. В некоторых заг!адных странах начали раздаваться голоса об отмене Игр в Мели

318

бурне. Нидерланды, Испания, Швейцария отказались послать своих спортсменов в Мельбурн. Они надеялись, что другие страны после­дуют их примеру, но жестоко просчитались. Игры XVI Олимпиады, в которых приняли участие спортсмены 68 стран, явились.новым важ­ным этапом в дальнейшем укреплении дружбы между народами.

Во время Олимпийских игр в Риме и Мюнхене реакционные силы вновь пытались посеять вражду и недоверие среди спортсменов. Агенты из Вашингтона и Бонна совместно со «святыми отцами» Ва­тикана разработали широкую программу «крестового похода» на Олимпиаду. Особое внимание уделялось грязной пропаганде среди спортсменов социалистического лагеря, а также из стран Африки и Азии. Провокаторы, переодетые в гидов, шоферов, продавцов суве­ниров, подсовывали туристам, журналистам и спортсменам клевет­нические брошюры и листовки, состряпанные в Нью-Йорке, Мюнхене, Буэнос-Айресе. Они пытались подкупить спортсменов и судей, уго­варивали их переехать в США и другие западные страны. Но сто­ронники «холодной войны» и здесь просчитались. Олимпийские иг­ры прошли как большой всемирный праздник спортсменов всех пя­ти континентов.

Правительства некоторых буржуазных стран неоднократно пыта­лись помешать проведению международных соревнований молодежи и студентов. Так, на X летние Студенческие игры, состоявшиеся в 1949 г. в Будапеште, американские власти не дали виз японской мо­лодежи. Правительства Ирана, Греции, Италии запретили своим юношам и девушкам принимать участие в этих Играх.

Американские и западногерманские правящие круги пытались сорвать проведение Фестиваля и Игр молодежи и студентов в Бер­лине в 1951 г. Подобные попытки предпринимались и во время про­ведения международных Фестивалей и Игр в Вене (1959 г.), Хель­синки (1962 г.), Гаване (1978 г.). В 1980 г. американский империа­лизм сделал новую попытку внести раскол в международное спортивное и олимпийское движение и сорвать Игры XXII Олимпиа­ды в Москве. Но все эти попытки разбились о монолитное единство и дружбу молодежи, стремящейся к миру и сотрудничеству.

Борьба прогрессивного социалистического и реакционного импе­риалистического направлений составляет основное идейное содержа­ние международного спортивного движения в послевоенные годы* Успехи спортивных организаций СССР и других социалистических стран, рост их спортивного потенциала, присоединение к ним в борь­бе за прогресс международного спорта спортивных организаций ос-₍ вободившихся от колониализма стран привели к новой расстановке [сил на мировой спортивной арене. Международное спортивное дви-юкение получило новый мощный импульс для своего дальнейшего развития.

319

Борьба прогрессивных сил за расширение

и демократизацию международного спортивного

и олимпийского движения

Разгром фашистской Германии, решающую роль в котором сыграл Советский Союз, создал необходимые предпосылки для расширения и осуществления демократических преобразований в международном спортивном движении. Перед всеми спортивными организациями мира открылся путь к свободному и широкому сотрудничеству на между­народной спортивной арене, на который твердо и уверенно встали спортивные организации стран социалистической системы. Они ис­пользовали все формы спортивных связей: фестивали и дружеские игры молодежи и студентов, олимпийские игры, первенства и чемпио­наты Европы и мира, традиционные и товарищеские встречи, участие в работе международных спортивных объединений — в целях расши­рения международного спортивного движения и его демократизации. Справедливую борьбу спортивных организаций социалистических стран активно поддерживают спортсмены миролюбивых несоциа­листических государств Азии, Африки, Европы и Латинской Аме­рики.

Особенно острая борьба развернулась вокруг признания МОК Национальных олимпийских комитетов ГДР, КНДР и КНР. В 1951 г. на сессии МОК в Вене без особых дебатов был признан Националь­ный комитет ФРГ и вновь включены в состав МОК бывшие руко­водители фашистских спортивных организаций. В то же время на этой же сессии МОК отказал в признании Национальному комитету ГДР. Воспользовавшись этим, НОК ФРГ стал претендовать на пред­ставительство в МОК от обоих немецких государств, пытаясь ли­шить спортсменов ГДР участия в международной спортивной жиз­ни. Но бурное развитие физической культуры и спорта в Германской Демократической Республике, вступление национальных спортивных федераций ГДР в международные федерации, а также борьба прог­рессивных сил за признание ГДР на международной спортивной аре­не заставили МОК пересмотреть свое решение. В 1955 г. на очеред­ной сессии МОК, несмотря на ожесточенное сопротивление руково­дителей западногерманского спорта и некоторых других реакцион ных членов МОК, Национальный олимпийский комитет ГДР был временно признан Международным олимпийским комитетом, а спорт­сменам ГДР было разрешено выступать в составе объединенной команды ГДР и ФРГ.

Несмотря на это, правительство и спортивные руководители Бон­на не оставили надежд на изоляцию спортсменов ГДР. Политиче­ская дискриминация спортивных организаций* ГДР усилилась после событий в августе 1961 г., когда правительство ГДР приняло ряд законных мер по охране своих суверенных прав в Берлине. Спор тивные руководители ФРГ, подстрекаемые реакционными силами боннского .правительства и правительств стран НАТО, неоднократно объявляли о разрыве связей со спортивными организациями ГДР.

Американские, английские, французские и боннские власти не сколько раз отказывали в выдаче въездных виз спортсменам ГДР

320

для участия в международных соревнованиях и срывали тем самым официальные первенства мира и Европы.

Под^ нажимом прогрессивных сил МОК был вынужден осудить политическую дискриминацию в спорте. Вот что написано в бюлле­тене МОК в статье «Преграда в Западном Берлине»: «Мы открыто признаем, что именно Запад неприглядно и невозвратимо втянул политику в спорт... Правительство Франции, США... Англии воспре­пятствовали участию спортсменов * в первенстве мира по горным лыжам в Шамони в 1962 г.» В меморандуме МОК, принятом на 59-й сессии в Москве (1962 г.), указывается на недопустимость вме­шательства в международный спорт по политическим мотивам. Ре-лкционеры в спорте были осуждены. Им не удалось изолировать спортсменов ГДР от международной спортивной жизни. На Олим­пийских играх в Мехико спортсмены ГДР уже выступали самостоя­тельной командой.

Законного права участвовать в олимпийских играх добились и спортсмены КНДР, боровшиеся за свое признание с 1953 г. В 1962 г. Национальный олимпийский комитет МНР был также признан МОК-После длительной и упорной борьбы прогрессивным силам удалось в 1954 г. добиться признания Международным олимпийским комите­том Национального олимпийского комитета Китайской Народной Республики. Однако в 1958 г. руководители спорта в КНР отказа­лись от сотрудничества в МОК.

В послевоенные годы на международной спортивной арене по­явилась новая сила — спортивные организации стран Азии и Афри­ки, сбросившие с себя цепи колониального рабства. Они все актив­нее участвуют в международной спортивной жизни. К концу 1979 г. МОК признал более 30 национальных олимпийских комитетов стран Африки. Это большая победа демократических сил в международном спорте.

Прогрессивные силы, борясь за признание спортивного движения африканских и азиатских государств со стороны МОК и международ­ных федераций, стремятся оказать помощь развитию спорта в этих странах. Национальный олимпийский -.комитет СССР накануне сес-I сии МОК и совещания его исполкома с. представителями НОК меж­дународных федераций в Афинах (1961 г.) внес предложение рас­смотреть вопрос об оказании помощи спортивному движению в странах Африки. В этом предложении предусмотрено не только быстрей-нее признание национальных олимпийских комитетов новых госу­дарств и избрание их представителей в члены МОК, но и посылка в эти страны квалифицированных тренеров, спортивного инвентаря и оборудования, литературы, содействие в подготовке национальных кадров специалистов по спорту. Эти предложения поддерживают все ге, кто стремится к расширению международного спортивного дви­жения по пути демократии и мира.

Бурное развитие олимпийского движения в послевоенные годы вы­звало необходимость установления более тесного контакта и опера­тивного взаимодействия между МОК, с одной стороны, и националь-

* Имеются в виду спортсмены ГДР, 321

ными олимпийскими комитетами и международными спортивными федерациями, с другой. Вплоть до 70-х годов отношения МОК с НОК различных стран и международными федерациями основыва­лись на принципах, установленных еще в момент создания МОК, т. е. более 80 лет назад.

Национальный олимпийский комитет СССР в мае 1959 г. высту­пил с предложением о реорганизации Международного олимпийско­го комитета. НОК СССР считает, что в МОК должны входить пред­ставители всех признанных им НОК и международных спортивных федераций. Принятие этого предложения, которое поддерживают многие международные федерации и.НОК, сделало бы Международ­ный олимпийский комитет действительно демократическим руководя­щим органом мирового спортивного движения. Однако решение это­го вопроса откладывается до сих пор.

В конце 60-х годов бор-ьба за демократизацию МОК и всего олим­пийского движения еще более обострилась. К этому времени в меж­дународном спортивном движении образовались три объединения, претендующих на активное участие в олимпийских играх. Это, во-первых, МОК, стремящийся сохранить свое единоличное господствую­щее положение в олимпийском движении. Во-вторых, Генеральная ассамблея национальных олимпийских комитетов (ГА НОК), образо­ванная на совещании в Мехико в 1968 г.* — представительный демо­кратический орган, претендующий на определенную роль в олимпий ском движении, на решение современных проблем мирового спорта ГА НОК выступила за то, чтобы прекратить политическое вмеша тельство в спорт, исключить из МОК расистские организации ЮАР, сохранить ритуал подъема флагов и исполнения гимнов при награж дении победителей, включить в программу олимпийских игр во-признанные МОК виды спорта. И, в-третьих, это Генеральная ас­самблея международных спортивных федераций (ГА МСФ), создан ная в 1967 г. и претендующая на более крупную роль в организа ции олимпийских игр. ГА МСФ добивается предоставления междуна родным спортивным федерациям (МСФ) права устанавливать статус любительства спортсменов с учетом специфики вида спорта, высту пает за активное участие МСФ в выборе места проведения олим пийских игр, за выделение части доходов от проведения олимпиад.

МОК не мог не считаться с той оппозицией, которую создали на циональные олимпийские комитеты и международные спортивньи федерации. Он вынужден был создавать различные комиссии и под комитеты по разработке отдельных олимпийских проблем, проводин, консультации и совещания с представителями НОК и МСФ. Между народная спортивная жизнь убедительно показала, что только един ство всех трех организаций — МОК, ГА НОК и ГА МСФ — способно обеспечить прогрессивное развитие международного спортивного и олимпийского движения.

Одной из важных задач прогрессивных сил в международном спортивном движении является борьба против расовой дискримина ции, которой подвергаются цветные спортсмены в ЮАР и США.

* Первое самостоятельное совещание представителей НОК состоялось в 1965 г. 322

ЮАР спортивные федерации существуют только для белых, чер-жожим спортсменам не разрешают участвовать в международных февнованиях. Международная спортивная общественность потре-)вала, чтобы МОК отменил признание Национального олимпий­ского комитета ЮАР, пока в этой стране не будет устранена расо^: пая дискриминация.

Во многих штатах Америки с давних пор практикуется и поощ­ряется властями расовая сегрегация. В ряде южных штатов страны белым и неграм запрещено совместно участвовать в любых спортив­ных соревнованиях, выступлениях или тренировках. Негритянские спортсмены в США не имеют права выступать в соревнованиях по плаванию, гольфу и фигурному катанию на коньках вместе с белы­ми. Однако их включают в национальные сборные команды по дру­гим видам спорта, когда нужно защищать спортивный престиж США на международной арене. Спортивному миру известно, что американский спорт своей славой во многом обязан негритянским спортсменам. Бывший президент МОК Э. Брэндедж в 1958 г. на съезде Любительского атлетического союза (ААЮ) прямо заявил: «Если бы не было сенсационных успехов наших великих негритян­ских атлетов, мы не могли бы даже сегодня быть на втором месте » мировом спорте». Тем не менее руководители ААЮ продолжают (дти на поводу у расистов.

Прогрессивные силы постоянно умножают свои усилия, направлен­ные на укрепление единства международного спортивного движения. И феврале 1963 г. на совещании МОК в Лозанне снова обсуждался иопрос о политическом вмешательстве в спорт. Участники совеща­ния осудили реакционную политику стран НАТО, пытающихся •(нести в международный спорт дух «холодной войны». В принятой 1екларации отмечается, что в спорте не может быть никакой диск-жминации по расовым, религиозным или политическим мо­тивам.

В течение многих лет в международном олимпийском движении юлась и ведется острая борьба из-за программы олимпийских игр и количества их участников. Социалистические и развивающиеся страны борются за то, чтобы олимпийские игры носили представи­тельный характер и были большими праздниками мира и дружбы. ■ Капиталистические страны Запада добиваются сокращения про-1аммы и уменьшения количества участников на играх, стремясь ^евратить их в состязания одиночек. Особенно активно вел атаку i олимпийскую программу, добиваясь ее сокращения, президент ЮК Эвери Брэндедж со своими единомышленниками. За годы сво-Ьго президентства (с 1952 по 1972-г.) Э. Брэндедж неоднократно рекомендовал исключить из программы игр некоторые виды спорта ■особенно для женщин), уменьшить число участников и запретить Ьлимпийским чемпионам вторично выступать на иррах; ограничить количество выдаваемых медалей. Президент МОК считал, что надо исключить футбол, велосипедный спорт, баскетбол, хоккей с шайбой, Ьигурное катание на коньках.

Представители капиталистических стран добиваются сокращения юрограммы и уменьшения количества участников главным образом

323

потому, что ведущую роль на олимпийских играх все больше начи­нают играть спортсмены социалистических стран.

Борьба вокруг программы, как показывают ежегодные сессии МОК, носит острый характер. Против сокращения программы олим­пийских игр выступило большинство национальных олимпийских ко­митетов и международных спортивных федераций. Свое несогласие с МОК высказали международные федерации гимнастики и баскет­бола. Федерации волейбола, стрельбы из лука, лыжного и конько­бежного спорта предложили не сократить, а еще больше расширить программу олимпийских игр.

Демократическим силам удалось не только отстоять действующую программу олимпийских игр, но и добиться ее расширения. С боль­шим удовлетворением встретила международная спортивная обще­ственность включение' в программу олимпийских игр таких видов спорта, как конькобежный спорт для женщин, волейбол, стрельба из лука. Расширилась программа по легкой атлетике и лыжному спор­ту, в нее были включены и спортивные танцы на льду. Но ничем не оправдан, например, тот факт, что до сих пор в программе олим пийских игр отсутствуют велосипедный спорт и другие виды спор­та для женщин.

Существует еще одна проблема, которой вот уже более 80 лет занимается МОК,— это любительство в спорте. Профессионализм — бич для любительского спорта в буржуазных странах. Добившись успехов на олимпийских играх, многие лучшие спортсмены уходят в профессионалы, чтобы заработать средства, обеспечить свое буду­щее. Подобное «капитализирование» спортивной славы несовместимо с любительскими принципами и духом-олимпийских игр.

Долгие годы считалось нарушением принципа любительства воз мещение заработной платы спортсменам за время подготовки и учас­тия в международных соревнованиях. Это ставило в неравные эко номические и социальные условия спортсменов — выходцев из мало обеспеченных слоев общества в капиталистических странах. Стремясь к созданию наиболее равных и благоприятных условий для участия в олимпийских играх молодежи из различных слоев общества, совет- I ские спортивные организации, поддерживаемые прогрессивными сила­ми других стран, вели настойчивую борьбу за изменение статусп любителя. После X Олимпийского конгресса в Варне (1973 г.) былл проведена реформа параграфа 26 олимпийских правил, касающего­ся допуска спортсменов на олимпийские игры.

По новым правилам спортсмен-любитель может получать компен­сацию заработной платы за время подготовки и участия в между- I народных соревнованиях, получать стипендию при обучении в учеб ных заведениях. Ему разрешается быть преподавателем (не треш ром) физического воспитания, получать денежные средства на пи­тание, размещение, транспортные расходы, страхование, лечение и др. Кроме того, спортсмен-любитель должен выполнять правили соответствующей международной федерации и не должен получат i. финансового вознаграждения за участие в соревнованиях. Принятиг новых правил, утверждающих статус любителя, отвечает желаниям наиболее широких слоев любителей спорта во всех странах.

324

Многие члены МОК из буржуазных стран выступают против пуб-шации общекомандных результатов на олимпийских играх. Буржу-зная пресса публикует общекомандные результаты лишь мелким ирифтом, выдвигая на первый план достижения отдельных спорт­сменов, да и то в основном по легкой атлетике и плаванию. Э. Брэндедж утверждал, что игры существуют лишь для спортсме­нов, а не для государств. Отсюда следует, что горячая любовь спорт­сменов к своей Родине на олимпийских играх, где они защищают честь своей страны, якобы несовместима с основными олимпийски­ми принципами. Видна явная попытка использовать олимпийские игры для вскармливания буржуазного индивидуализма и эгоизма спортсменов, попытка морального их растления. На это же было направлено и предложение заменить исполнение национального гим­на в честь победителя на играх фанфарным сигналом. Принятие I этого предложения означало бы прямую поддержку утверждений бур­жуазной философии о том, что сейчас время развития космополитиз­ма в спорте, а не чувства патриотизма.

В настоящее время олимпийские игры и другие международные соревнования приобретают среди молодежи мира все большую попу­лярность. Они укрепляют дружбу, прививают любовь к спорту, к ра-«умному отдыху и здоровой жизни. Дальнейшее развитие демократи­ческих принципов международного спортивного движения, несомнен­но, послужит еще большему укреплению олимпийских идеалов и росту олимпийского спорта в мире.

Многолетняя борьба прогрессивных сил, возглавляемых СССР, за демократизацию международного спортивного движения привела к решению многих проблем, имеющих важнейшее значение для раз­ вития мирового спорта. Благодаря этой борьбе международное спор­ тивное движение в послевоенные годы значительно расширилось. В мире было создано большое количество новых международных спортивных объединений. Так, в 1946 г. возникла Международная федерация каноэ (ИКФ), в 1956 г. — Международная федерация дзю-до (ИФД), в 1958 г. — Всемирный совет физического воспита­ ния и спорта (СИЕПС), в 1969 г. — Европейская ассоциация легкой атлетики (ЕВФ), в 1970 г. — Европейская ассоциация любительского бокса (ЕАБА) и др. "' ■

В мире насчитывается свыше 200 международных спортивных [ объединений, в которые входят тысячи национальных организаций | и сотни миллионов любителей спорта всех пяти континентов. Между-i народное спортивное движение приобрело многообразную и сложную ' структуру. Регулярно стали проводиться чемпионаты и первенства l мира и Европы, розыгрыши Кубков и* других официальных и товари­щеских соревнований.

Большой популярностью среди молодежи мира в послевоенные

годы стали пользоваться дружеские игры молодежи и студентов,'про-

■_t водимые на международных фестивалях. В этих крупнейших спортив-

(ных праздниках принимали участие лучшие спортсмены многих стран мира. Особенной торжественностью и высокими спортивными дости­жениями отличались III Дружеские игры, состоявшиеся в Москве в 1957 г.

325

Успешно проходили всемирные студенческие игры, получившие с 1969 г. название универсиад. Международная федерация универси­тетского спорта (ФИСУ) проводит как летние, так и зимние универ­сиады.

Широкое распространение получили региональные спортивные иг­ры, способствующие развитию спорта в том или ином районе мира. Начиная с 1951 г. один раз в четыре года проводятся Панамерикан­ские игры с участием спортсменов Северной и Южной Америки. Эти игры используются американской буржуазией в целях пропаганды «американского образа жизни» и укрепления своих политических позиций в странах Латинской Америки. Организуются также Афри­канские, Британские, Азиатские, Балканские, Средиземноморские, Скандинавские и другие спортивные игры. Успешно выступают на региональных играх Центральной Америки и Карибского моря спорт­смены социалистической Кубы. Региональные игры проводятся под покровительством Международного олимпийского комитета.

Большое значение в укреплении дружбы,между спортсменами раз­личных стран мира и в повышении спортивного мастерства имеют традиционные международные соревнования на приз братьев Зна­менских, Ивана Поддубного, известного польского спортсмена-анти­фашиста Януша Кусочинского, легкоатлетические кроссы на приз газет «Юманите», «Правда», «Руде Право», международные вело­гонки мира, всевозможные эстафеты дружбы и другие соревнования. «Матчами гигантов» назвала международная спортивная обществен­ность встречи по легкой атлетике между сборными командами СССР и США, проводимые с 1958 г.

Благотворное влияние на дальнейшее расширение международно­го спортивного движения оказали итоги Хельсинкского Совещания представителей 35 государств Европы, США и Канады по безопас­ности и сотрудничеству в Европе (1975 г.). В заключительном доку­менте, подписанном главами правительств, отмечается: «В целях расширения существующих связей и сотрудничества в области спор­та государства-участники будут поощрять соответствующие контак­ты и обмены, включая спортивные встречи и соревнования всех ви­дов, проводимые на основе общепринятых международных правил, положений "и практики». Прошедшие после этого Совещания годы показали позитивное влияние принятых решений на международное спортивное движение.

Значительно больше внимания развитию физической культуры и спорта в мире стала уделять ЮНЕСКО (Организация по вопросам образования, науки и культуры ООН). При ЮНЕСКО с 1958 г. функ­ционирует Международный совет физического воспитания и спорта (СИЕПС). Совет призван служить инструментом сотрудничества по общественно-политическим проблемам в области физической культу­ры и спорта, способствовать взаимопониманию между народами В 1978 г. на XX Генеральной конференции ЮНЕСКО утвержден Межправительственный комитет по физической культуре и спорту и одобрена Международная хартия физического воспитания и спортм ЮНЕСКО. В хартии отмечается, что государствам, а также всемир ным и региональным организациям, ведающим вопросами физически

326

го воспитания и спорта, следует уделять больше внимания этим проб­лемам в рамках двустороннего и многостороннего международного сотрудничества. Этот призыв ЮНЕСКО послужил новым стимулом для развития физической культуры и спорта во всем мире, расши-!■ рения международного спортивного обмена.

Важными вехами на пути демократического развития междуна­родного спортивного движения стали европейские спортивные кон­ференции руководителей спортивных организаций стран этого кон­тинента (1973, 1975, 1977, 1979, 1981 гг.). Эти форумы показали воз­растающую роль спорта для человечества в современном обществе, особенно в деле укрепления мира и сотрудничества между европей­скими странами.

Летние и зимние олимпийские игры, чемпионаты и первенства Ев­ропы и мира, региональные игры и другие международные соревнова­ния послевоенных лет продемонстрировали не только возросшее значение спортивных связей, но и неисчерпаемые возможности чело­века в достижении своего спортивного совершенства. Олимпийские и мировые рекорды в эти годы поднялись на небывалую высоту. Фе­номенальные результаты были получены в легкой и тяжелой атле­тике, плавании, конькобежном спорте; успехов достигли гимнасты, футболисты, хоккеисты, баскетболисты, волейболисты, борцы, боксе­ры и представители других видов спорта. Величайший прогресс в росте спортивных результатов стал возможен благодаря тесному со­трудничеству талантов спортсмена, тренера, врача и ученого.

Мощный толчок в достижении спортивного мастерства дали нау­ка и техника, которые, проникнув в спорт, совершили в нем свое­образную научно-техническую революцию. В спортивной науке стали широко применяться точные приборы, оперативные средства инфор­мации, кибернетическое программирование, фотофиниш, современные технические средства функционального контроля.

Научно-технический прогресс дал возможность усовершенствовать методы обучения и тренировки, поднять на более высокую ступень физическую, техническую, тактическую и морально-волевую подго­товку спортсменов.

1 Огромное значение для роста спортивных результатов имело при-ленение в практике спорта новейших видов оборудования и инвен­таря, искусственных катков, рекортановых и тартановых покрытий, }шбергласовых шестов, современных сооружений.

Огромный прогресс в международном спорте послевоенноого вре-лени — явление закономерное, обусловленное всем ходом развития человеческого общества.

Краткие выводы

Развитие международного спортивного движения в послевоенные годы проходило и проходит в условиях мирного сосуществования (двух противоположных социальных систем. Международная спортив­ная жизнь в этот период протекала в обстановке исторического про­тивоборства сил прогресса и реакции, социализма и империализма.

История международного спортивного движения послевоенных лет

327

показывает, что, какие бы формы ни принимало спортивное сотруд­ничество между странами социализма и капитализма, сущность их сводится к острейшей бескомпромиссной идеологической борьбе. Эта борьба накладывает свой отпечаток на все мировое спортивное дви­жение, на характер деятельности Международного олимпийского комитета и международных спортивных федераций, на организацию и проведение олимпийских игр и других международных соревно­ваний.

После второй мировой войны в международном спортивном дви­жении неизмеримо выросли и окрепли силы спортивных организаций стран социализма, неуклонно борющихся за расширение междуна­родного спортивного движения, его демократизацию, за превращение спортивных встреч в праздники мира и дружбы спортсменов всех стран. Вместе с тем реакционные силы империалистических госу­дарств, добивающиеся сужения международного спортивного движе­ния, препятствующие его демократизации, оказались ослабленными и подорванными. Спортивные организации капиталистических стран утратили свое былое безраздельное господство на международной спортивной арене.

Решающее влияние на международное спортивное движение в послевоенный период оказали образование мировой системы социа­лизма, крах колониальной системы, могучий рост сил мира и де­мократии, небывалый размах научно-технического прогресса. Под влиянием этих факторов обозначилась новая расстановка сил на ми­ровой спортивной арене в пользу стран социализма и мира; развер­нулась последовательная борьба за демократизацию международ­ного спортивного движения, за претворение в жизнь олимпийских идеалов, борьба против всех форм политической и расовой дискри­минации, во имя развития мирового спорта, за мир и дружбу между народами всех стран и континентов.