- •4. Способы организации маркетинговых исследований
- •Организация исследования с помощью собственного отдела
- •Индивидуальные маркетинговые исследования
- •Преимущества и недостатки организации исследования силами исследовательской фирмы
- •Взаимоотношения с исследовательскими агентствами
- •Постановка задачи
- •Предложение исследовательской организации
- •Выбор исследовательской организации
- •Взаимодействие в течение исследования
- •5. Этические проблемы маркетинговых исследований
- •Проявления неэтичного поведения в отношении клиентов
- •Проявления неэтичного поведения в отношении исследователей
- •Саморегулирование исследовательской деятельности
- •Регламентация ответственности исследователем по отношению к респондентам
- •Регламентация ответственности исследователей по отношению к общественности
- •Регламентация ответственности исследователей по отношению к клиентам
- •Влияние корпоративной культуры на этичность поведения сотрудников
Проявления неэтичного поведения в отношении клиентов
Второй группой заинтересованных в этичном поведении фирмы субъектов являются клиенты — заказчики маркетинговых исследований. Возможные проявления неэтичного поведения в отношении этой группы субъектов:
1. Недобросовестность исследования (ненадежность и недостоверность результатов, сокрытие информации в интересах конкретных лиц).
2. Нарушение условия конфиденциальности.клиента (например разглашение дел одного клиента другому, разглашение имени заказчика исследования его участникам).
3. Нарушение конфиденциальности содержания исследования (использование информации, предназначенной для одного клиента и оплаченной им, в интересах другого).
4. Завышение стоимости исследования (дискриминационное ценообразование, отнесение на стоимость исследования несоответствующих действительности расходов, фиктивное проведение исследования).
Проявления неэтичного поведения в отношении исследователей
Третья группа представляет собой субъектов, проводящих маркетинговые исследования. К этой группе можно отнести, во-первых, исследовательские организации или отделы. Возможные проявления неэтичного поведения со стороны заказчиков в отношении этой группы субъектов таковы:
Требования-заказчика провести исследование для подтверждения своих априорных заключений. Ситуация наиболее характерна для исследовательского отдела, принадлежащего какой-либо компании.
Запросы о проведении исследования с целью воспользоваться результатами интеллектуального труда исследователей (например, когда!сЖент]н^™ер.елаа1сяпр^[ьз5ШТЬсл_услугами исследовательской организации X. Эта проблема очень характерна в России для независимых исследовательских организаций.
Раскрытие специальных методик сбора информации исследователя.
Искажения представленных исследователем результатов.
Фирмы, проводящие исследования, могут также столкнуться с проявлением неэтичного поведения со стороны конкурирующих организаций. Например шпионаж, искажение сведений е конкурентах и качестве предоставляемых ими услуг.
К этой группе субъектов, проводящих маркетинговые исследования, относятся и лица, непосредственно осуществляющие исследование, специалисты, аналитики, интервьюеры и другие сотрудники. Взаимоотношения исследовательской фирмы с собственным персоналом могут оказаться определяющими для ее репутации, так как именно персонал контактирует с клиентами и респондентами в ходе исследования и прежде всего его поведение является источником: этических проблем. Поэтому сотрудники должны быть осведомлены о возможных этических проблемах, тщательно оценивать свои решения, а если неэтические поступки были совершены, то принимать меры по исправлению ситуации. Чтобы решить эту проблему, необходимо разработать принцыпы и нормы поведения исследователей.
Так как практически все субъекты, находящиеся во внешнем окружении могут выступать потенциальными участниками исследования, конкурентами или заказчиками, то интересы этого широкого круга могут рассматриваться с точки зрения общественности. Это означает, что фирма должна принять на себя обязательства по саморегулированию общественной деятельности, исходя из общепринятых прав потребителей на свободу выбора, на осведомленность, на безопасность, на уважение и неприкосновенность личной жизни, а также исходя из принципов добросовестной конкуренции. Саморегулирование исследовательской деятельности считается более предпочтительным, чем, например, меры государственного регулирования, так как в этом случае их проще адаптировать к динамично меняющимся условиям внешней и внутренней среды исследовательских организаций.