- •Гражданский процесс
- •А.Б. Смушкин, т.В. Суркова, о.С. Черникова
- •Тема 1. Гражданский процесс, гражданское процессуальное
- •1.1. Понятие гражданского процесса (судопроизводства).
- •1.2. Понятие гражданского процессуального права.
- •1.3. Источники гражданского процессуального права
- •1.4. Понятие, значение и классификация принципов
- •1.5. Гражданские процессуальные нормы
- •1.6. Сущность, основные черты и значение
- •1.7. Место гражданского процессуального права
- •Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения
- •2.1. Понятие и структура
- •2.2. Предпосылки возникновения
- •2.3. Особенности гражданских процессуальных правоотношений
- •2.4. Субъекты гражданских правоотношений
- •Тема 3. Лица, участвующие в деле
- •3.1. Понятие лиц, участвующих в деле
- •3.2. Гражданская процессуальная правоспособность
- •3.3. Стороны
- •3.4. Третьи лица
- •3.5. Участие прокурора в гражданском процессе
- •3.6. Участие государственных органов,
- •Тема 4. Представительство в гражданском процессе
- •4.1. Понятие представительства в гражданском процессе
- •4.2. Виды представительства в суде
- •4.3. Полномочия судебных представителей и их оформление
- •Тема 5. Подведомственность и подсудность дел,
- •5.1. Понятие и виды судебной подведомственности
- •5.2. Круг дел, относимых к судебной подведомственности
- •5.3. Понятие и виды подсудности
- •5.4. Порядок разрешения вопросов о подсудности.
- •Тема 6. Судебные расходы
- •6.1. Понятие и виды
- •6.2. Источники, стадии и цели регулирования
- •6.3. Распределение судебных расходов
- •Тема 7. Процессуальные сроки
- •7.1. Понятие и назначение процессуальных сроков
- •7.2. Истечение процессуальных сроков
- •Тема 8. Иск
- •8.1. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска.
- •8.2. Право на предъявление иска
- •8.3. Исковое заявление и порядок предъявления иска
- •8.4. Обеспечение иска
- •Тема 9. Судебные доказательства
- •9.1. Понятие и классификация судебных доказательств
- •9.2. Предмет, субъекты и средства судебного доказывания
- •9.3. Процесс доказывания
- •Тема 10. Подготовка гражданских дел
- •10.1. Сущность, значение и задачи подготовки дела
- •10.2. Процессуальные действия по подготовке дела
- •10.3. Назначение дела к слушанию.
- •Тема 11. Судебное разбирательство
- •11.1. Значение стадии судебного разбирательства.
- •11.2. Отложение разбирательства дела
- •11.3. Приостановление производства по делу
- •11.4. Окончание дела без вынесения решения
- •11.5. Протокол
- •Тема 12. Постановление суда первой инстанции
- •12.1. Понятие и виды судебных постановлений.
- •12.2. Сущность судебного решения, его содержание
- •12.3. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •12.4. Устранение недостатков судебного решения
- •12.5. Вступление решения суда в законную силу
- •12.6. Определение суда первой инстанции
- •Тема 13. Заочное производство
- •13.1. Понятие и значение заочного производства
- •13.2. Содержание и законная сила заочного решения
- •13.3. Защита прав и интересов ответчика
- •Тема 14. Приказное производство
- •14.1. Понятие и значение приказного производства
- •14.2. Возбуждение приказного производства
- •14.3. Порядок вынесения и отмена судебного приказа
- •Тема 15. Мировые судьи
- •15.1 Мировые судьи.
- •15.2. Подсудность гражданских дел мировым судьям
- •15.3. Апелляционное производство по пересмотру решений
- •Тема 16. Производство по делам,
- •16.1. Защита прав граждан и организаций
- •16.2. Производство по делам о признании недействующими
- •16.3. Производство по делам об оспаривании решений,
- •16.4. Производство по делам о защите избирательных прав
- •16.5. Производство по пересмотру постановлений
- •Тема 17. Особое производство
- •17.1. Понятие и сущность особого производства
- •17.2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •17.3. Дела об установлении усыновления (удочерения) ребенка
- •17.4. Признание гражданина безвестно отсутствующим
- •17.5. Признание гражданина ограниченно дееспособным,
- •17.6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным
- •17.7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права
- •17.8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам
- •17.9. Принудительная госпитализация гражданина
- •17.10. Устранение неправильности записей актов
- •17.11. Рассмотрение заявлений о совершенных
- •17.12. Восстановление утраченного судебного производства
- •Тема 18. Производство в кассационной инстанции
- •18.1. Понятие и задачи кассационного производства
- •18.2. Право на кассационное обжалование
- •18.3. Порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб
- •18.4. Полномочия суда кассационной инстанции
- •18.5. Основания к отмене судебных решений
- •18.6. Определение суда кассационной инстанции
- •18.7. Обжалование определений суда первой инстанции
- •Тема 19. Производство в надзорной инстанции
- •19.1. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
- •19.2. Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции
- •19.3. Порядок рассмотрения гражданских дел
- •19.4. Полномочия суда надзорной инстанции
- •Тема 20. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
- •20.1. Понятие, значение и основания пересмотра
- •20.2. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений
12.3. Требования, предъявляемые к судебному решению
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются законность и обоснованность. Указанные требования относятся ко всем судебным решениям. Понятия эти взаимосвязанные, ведь необоснованное решение не может быть законным. Помимо этого, судебное решение должно быть полным, определенным и вынесенным в определенной процессуальной форме.
Первым требованием, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к данному виду постановления суда первой инстанции является законность судебного решения. Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нормами материального права, а также в соответствии с нормами процессуального права. Применяя данные нормы, суд руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения (ст. 364 ГПК РФ).
Таким образом, законным решение является при условии, когда:
1) при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону;
2) решение принято на основании Конституции РФ, действующих на территории Российской Федерации федеральных конституционных законов, международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов;
3) суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК РФ);
4) в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд принимает решение, исходя из общего смысла законодательства и в первую очередь Конституции РФ (аналогия права) (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). При этом применение аналогии закона и права должно быть мотивировано;
5) международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, и суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 11 ГПК РФ);
6) суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права (ч. 5 ст. 11 ГПК РФ).
Совокупность данных положений составляет содержание требования законности судебного решения. Незаконное судебное решение подлежит отмене в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Обоснованность судебного решения - следующее требование, предъявляемое к судебному решению. Часть 2 ст. 195 ГПК РФ уточняет понятие обоснованности, подчеркивая, что суд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обоснованность судебного решения означает соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон, т.е. когда в решении отражены все имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании.
Следует отметить, что доказыванию подлежат факты, составляющие предмет доказывания, которые определяются судом при применении нормы материального права. Решение суда не обоснованно и подлежит отмене в случае, если при установленных судом обстоятельствах не сделан правильный вывод о фактических отношениях сторон, а также если не были установлены юридически значимые для дела факты.
Следующее требование, выделяемое в юридической литературе и предъявляемое к судебному решению, - это полнота решения. Судебное решение должно быть полным (исчерпывающим), давать окончательные ответы на все заявленные требования. Проявлением неполноты может быть то, что суд разрешил требования не всех истцов или в отношении не всех ответчиков. Таким образом, решение суда должно содержать ответы на все заявленные требования и возражения лиц, участвующих в деле.
Еще одним требованием, предъявляемым к судебному решению, можно выделить требование определенности. Оно означает, что в решении должен быть ясно выражен вывод суда об удовлетворении или неудовлетворении иска, определены права и обязанности сторон. Данное требование исключает возможность постановления альтернативных решений. Следует отметить, что гражданское процессуальное законодательство допускает вынесение факультативных решений (ст. 206 ГПК РФ). При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии (ст. 205 ГПК РФ). Неопределенное же судебное решение подлежит отмене полностью или в части.
Решение должно быть окончательным.
К требованиям, предъявляемым к судебному решению, можно отнести и то, что оно должно быть вынесено в определенной процессуальной форме.
Судебное решение, отвечающее всем перечисленным выше требованиям, предъявляемым к нему, способствует выполнению задач, стоящих перед осуществлением гражданского правосудия.