11/09/2011 Raising the Blade

The engineers of the tragedies of September 11, 2001, intended for it to be a catastrophic breakpoint, a brutal crack in the timeline with a distinct "before" and "after", with the results of "after" being a suitable and significant revenge against the decadent West for ... I'm sorry. The message was a little garbled. Disrespect to Islam, maybe. Suppression of Arab culture, or maybe just prideful meddling. Moral and financial support of the dedicated enemies of Islam. One or more of the above. Perhaps it's all for being perceived as some kind of linchpin or keystone that, once destroyed, would shake the status quo and give those on the bottom a chance to scramble higher.

Создатели трагедии 11 сентября 2001 предрекали ей судьбу катастрофической точки разрыва, разлома во времени между «до» и «после», а ее результаты должны были стать наиболее подходящим, знаменательным отмщением декадентскому Западу за… Я прошу прощения. Идея немного запутана. Быть может, за пренебрежение к Исламу. За подавление арабской культуры или просто горделивое вмешательство. За моральную и финансовую поддержку заклятых врагов Ислама. За что-то из этого, или за все вместе взятое. In any case, let's pretend the attacks were worthy of being that kind of milestone. Let's give them their ten-year retrospective and a ten-year projection. For as long as I can stomach it.

В любом случае, давайте считать, что эти атаки стоили того, чтобы стать вехой во времени. Сделаем десятилетнюю ретроспективу, проекцию. Настолько, насколько я смогу это переварить.

Those who wanted war had no trouble whatsoever turning it into an excuse for war -- and war with the targets of their choosing, not just the instigators. Criminals and thugs were elevated to The Enemy, and, in their own eyes, into Freedom Fighters. From there, anyone who profits from war on any side -- logistical suppliers, manufacturers of munitions and matériel, researchers and scientists who design new methods for killing and containment -- proceeded to rake in the dough. Also profiting were those wealthy enough on both sides, all sides, not to be impacted by the market crashes and rampant poverty, who could raise prices on their own countrymen who turned to them for relief, for the scarce essentials, and for protection. As predicted.

Те, кто хотел войны, без труда превратили это в повод начать ее – войну, в которой они сами выбирали цели, и не только среди зачинщиков. Преступники и убийцы поднялись против Врага, и стали в своих собственных глазах Борцами за Свободу. Все, кто каким-либо образом получал выгоду от войны – поставщики оборудования, производители снаряжения и техники, исследователи и ученые, изобретающие новые способы убийства и подчинения, - начали грести деньги граблями. С обеих сторон, со всех сторон получили выгоду те, кто был достаточно богат, чтобы избежать ущерба от обвала рынков и бушующей нищеты, те, кто решил нажиться на собственных соотечественниках, обратившихся к ним за утешением и защитой. Как и было предсказано. When people are afraid for any reason, they reevaluate who they think they can trust. "Us" gets smaller, and "them" expands enormously. And every decision gets made in the light of "us versus them" politics. Those who were smart enough to predict this -- and already in secure positions of power -- did everything they could to make sure they could take advantage of the impending situation. Western politics has never been more deliberately conservative or more polarized since the horrible times at the height of the Cold War. Whoever has any kind of advantage at all uses it to squeeze their enemies. As predicted.

Когда по какой-либо причине люди испытывают страх, они пересматривают круг людей, которым они могут доверять. «Мы» становится меньше, в то время как «они» безмерно увеличивается. Каждое решение принимается в соответствии с политикой «мы» против «них». Те, кто были достаточно умны, чтобы предвидеть это, и находились в неприкосновенной позиции у рычагов власти, сделали все, что могли, чтобы получить преимущество от сложившейся ситуации. Западные политики не были столь же преднамеренно консервативны и столь же разобщены со времен Холодной войны. Какими бы преимуществами не обладали политики, они использовали их для того, чтобы раздавить своих врагов. Как и было предсказано. Ordinary bigotry is tolerated if not encouraged. As long as those who are in charge are the right color, the right race, the right religion, the right orientation, the right gender, what harm could there be? What incentive could there be to interfere with that? Obviously, from the viewpoint of people who could help fix it, it's not a priority. As predicted.

Рядовой фанатизм вполне терпим, если его не поощряют. Когда те, кто находится у руля, правильного цвета, расы, исповедуют верную религию, имеют правильную ориентацию, что может случиться плохого? Каков должен быть стимул, чтобы осмелиться противостоять этому? Очевидно, с точки зрения тех, кто мог бы это исправить, это не приоритет. Как и было предсказано. But all that could have happened from any catastrophe. An earthquake or a hurricane could have destroyed the same buildings, and, in the fear generated by the aftermath, we could have gone to war with those who could be painted as wanting to take advantage of us while we were weak.

Но все это могло стать результатом любой катастрофы. Землетрясение или ураган могли разрушить те же самые здания. В страхе, порожденном последствиями, мы могли бы далеко зайти, будучи управляемыми теми, кто ждет возможности использовать нас, когда мы слабы. Same exact results. Probably even the same people on both sides. Same number of innocents slaughtered, in the same way, for the same reasons or lack thereof. Same economic chaos. Same degradation of ethics on all sides. Same exact results.

Те же самые результаты. Вероятно, даже те же люди по разные стороны баррикад. То же самое число погибших, те же причины или то же их отсутствие. Тот же самый экономический хаос. Та же самая нравственная деградация с обеих сторон. Те же самые результаты. This is what I have to say to al-Qaeda: It surely would have happened without you. Who are you again? An earthquake. A tsunami. A hurricane. A lucky one. An eventuality.

Вот что я должен сказать Аль-Каиде: Это произошло бы и без вашего участия. Кем вы обернетесь в следующий раз? Землетрясением. Цунами. Ураганом. Удачей. Случайностью. Same exact results. Same dearth of heroes. Same revelation of who the villains really are: anyone who would take a dollar from the victim of a tragedy -- and perpetuate more tragedy to prepare more victims for wallet-harvesting. You know. While everyone is willing to accept it as the natural order.

Те же самые результаты. Тот же недостаток героев. Те же разоблачения злодеев: им становится любой, кто возьмет хоть доллар с жертвы трагедии. Увековечивание трагедии с целью подготовки нового стада жертв для сбора урожая с их кошельков. Вы осведомлены. В то время как все остальные пытаются принять это как естественный порядок вещей. Will that continue for another ten years? On one hand I'd say yes, because why screw with a strategy that seems to be working for those who have the power and immunity and remarkable lack of conscience to keep it going? But on the other hand, I'm a student of history. I remember what I've read of when and why the French invented the guillotine. When things get to be too far out of balance, at some point there is always the guillotine, and what comes after.

Продолжится ли это последующие десять лет? С одной стороны, я бы ответил «Да», поскольку нет причин для того, чтобы отказаться от стратегии, которая отлично работает на обладающих властью, неприкосновенностью и выдающимся отсутствием совести, позволяющим продолжать ее. Но, с другой стороны, я отвечу как студент исторического факультета. Когда-то я прочел о том, с какой целью французы изобрели гильотину. Когда ситуация выходит из равновесия, в некоторой точке времени и пространства раздается звук падающей гильотины. Will the criminals who destroyed a few key buildings try to take credit for the upcoming time of guillotines? To that I say: Whatever. We name our hurricanes too, and we also know that's a joke.

Получат ли преступники, разрушившие несколько ключевых зданий, по заслугам в наступающее время гильотин? Да что бы там ни было. Мы даем имена нашим ураганам, и также знаем, что это шутка. So that's ten years. Raise a glass to the fallen -- or raise the blade. You decide which.

Итак, прошло десять лет. Поднимите бокал за павших. Или поднимите меч. Вам решать.

http://thortok2000.livejournal.com/253391.html

Пишет thortok2000 | 11/09/2001

***