- •Вопрос № 43 Закон – основной нормативный акт. Виды законов.
- •Вопрос № 44 . Подзаконные акты и их виды.
- •Примечания:
- •Список сокращений:
- •Вопрос № 47. Источники права . Понятия и виды.
- •Вопрос № 49. Консолидация и кодификация как виды систематизации нормативно-правовых актов.
- •Вопрос № 50. Правовые отношения: понятия и виды.
- •По связи с волей участников правоотношений юридические факты подразделяются на события и действия.
- •2.1 Способы толкования норм права
- •2.1.1 Систематический способ толкования норм права
- •2.1.2 Филологический способ толкования норм права
- •2.1.3 Историко-политический способ толкования норм права
- •2.1.4 Логический способ толкования норм права
- •2.2.2 Неофициальное толкование
- •2.3 Официальное толкование и конкретизация правовых норм
- •2.4 Результат толкования норм права
- •3.3 Формы актов официального толкования и необходимость в их издании
- •Глава II. Взаимосвязь государства и права как фактор становления и
- •Саморазвития правового государства.
- •Маргинальное поведение
- •Конформистское поведение
- •Привычное поведение
- •Социально-активное поведение
- •6) Проверка подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц ("высшая" критика);
- •2. Если не идти дальше рассмотрения права как регулятора общественных
- •3. Вместе с тем важно подчеркнуть, что право имеет и собственную
- •4. Собственная ценность права выражается в том, что может быть названо
- •5. Подчеркивая собственную ценность права (в противовес
- •6. Именно с позиций инструментального подхода оказывается возможным
2.2.2 Неофициальное толкование
Под неофициальным толкованием подразумевается разъяснение смысла права, осуществляемое неуполномоченными на это органами и лицами. Неофициальное толкование не имеет обязательного характера и не порождает юридических последствий. Такое толкование даётся адвокатами, учёными, отдельными гражданами. Не обладая юридической силой, этот вид толкования оказывает большое влияние на формирование общественного и индивидуального правосознания, на поведение конкретных субъектов (комментарии к кодексам учёных-юристов).
Неофициальное толкование является доктринальным, когда оно осуществляется специалистами в области права, имеет научный характер (статьи, монографии). Особенность заключается в их убедительности, основанной на авторитете и научном подходе лица, дающего толкование. Доктринальное толкование играет важную роль в единстве понимания правовых норм.
Обыденное неофициальное толкование осуществляется при разъяснении права гражданами, не являющимися специалистами в юриспруденции.
2.3 Официальное толкование и конкретизация правовых норм
Толкование и конкретизация правовых норм связаны между собой. Под конкретизацией имеется в виду применение права, правотворчество и толкование. Конкретизация это способ применения особого рода правовых форм, которые можно назвать ситуационными и ограничивающимися сферой субъективных прав и обязанностей участников правоотношения. Сюда же можно отнести подзаконную деятельность министерств и ведомств РФ по конкретизации и детализации законов. Конкретизация урегулирует общественные отношения, восполняет пробелы правового регулирования.
Взаимоотношение толкования и конкретизации следует рассматривать, как отношение средства к цели (общего к единичному). В процессе правоприменительной деятельности конкретизация является результатом толкования. Конкретизация права в конечном счёте означает приближение нормы к условиям её применения, для того, чтобы сделать правильные выводы из этой нормы, чтобы установить применимость или неприменимость её в данных конкретных условиях места и времени.
Другой вид конкретизации в правоприменительной деятельности является применение аналогии в праве. Аналогия - есть преодоление пробела правового регулирования с помощью применения правовых норм, регулирующих сходные общественные отношения. Из этого вытекает, что толкование норм права является средством, с помощью которого удаётся конкретизировать или аналогично разрешить правовой казус.
В нормотворчестве конкретизация выступает:
• результатом развития правовых норм и создание новых, используя средства толкования.
• средством восполнения пробелов (пробел - неполнота действующего законодательства в отношении фактов, находящихся в сфере правового воздействия).
Большей частью устранение пробелов является правотворческой деятельностью, а не правоприменительной. Поэтому устранение пробелов посредством аналогии носит эпизодический характер.
Суть конкретизации, как метода восполнения пробелов в процессе правотворческой деятельности состоит в том, что компетентный орган посредством уточнения, дополнения, детализации или объяснения сформулированных норм права устраняет имеющийся пробел правового регулирования. Конкретизация здесь выступает как результат правотворческой деятельности, после использования всех приёмов толкования.
Средства толкования выявляют подлинную волю законодателя, устанавливают наличие пробелов в праве.