14. Синтетические формы и явления аналитизма

Понятие синтетизма применяется прежде всего к морфологическим формам, в которых основа неразрывно связана с формантами, представляющими грамматическую категорию. Такие формы называются также простыми, например формы будущего времени («прочитаю» — ср. с анали­ти­че­ской формой «буду читать»), степени сравнения («крупнее» — ср. с аналитической формой «более крупный»), наклонения («пиши» — ср. с аналитической формой «писал бы»), залога («делается» — ср. с аналитической формой «был сделан») и т. п. Синтетические формы противо­по­став­ля­ют­ся и случаям, когда слово остаётся неизменным, а грамматическое значение выражается служебными словами, порядком слов или соотнесённостью данного слова к другим в предложении. Ср. категорию лица «хожу» и «(я) ходил», выражение синтакси­че­ских отношений падежами, а не предлогами. Языки с преобла­да­ни­ем синтети­че­ских форм (флективные и агглютинативные) называются синтетическими. В некоторых теориях (Дж. Х. Гринберг) синтез противо­по­став­ля­ет­ся агглютинации как нерасчленимость единицы на элементы низшего уровня. В теориях синтетизма, берущих за основу не слово, но морфему (Ш. Балли, Е. Д. Поливанов), агглютинативные языки относятся к аналитическим.

По аналогии с морфологией некоторые учёные говорят о синтетизме в синтаксисе и слово­обра­зо­ва­нии. Первый заключа­ет­ся в выраженности члена предложения одной словоформой, без служебных или полуслужебных слов. Ср. синтетическое (простое) и аналитическое (составное) сказуемые — «Он закричал»​/​«Он стал кричать», определения — «голубое платье» и «платье голубого цвета», дополне­ния — «Я вам пишу» и «Я к вам пишу». Синтетизм в словообразовании проявляется в универбации — выражении одним словом (простым, производным или сложным) комплекса значений, выражаемых в аналити­че­ских конструкциях сочетаниями слов. Ср. «широкоплечий» и «широкий в плечах», «бараба­нить» и «бить в барабан», «столик» и «маленький стол», «библиотекарша» и «женщина-библиоте­карь» и т. п.

С синтетизмом непосредственно связаны такие типологические черты языков, как свободный порядок слов, большая длина слова и др.

В истории языкознания были попытки интерпретировать синтетизм и аналитизм в понятиях языкового прогресса. Лингвисты 19 в. более совершенными считали синтетические (флективные) языки; в результате распада флексий образо­вы­ва­лись аналитические языки. В начале 20 в. возобла­да­ла противо­по­лож­ная точка зрения (О. Есперсен), согласно которой синтетизм представ­ля­ет собой более архаическое явление, чем аналитизм, и что все языки движутся от синтетизма к аналитизму. Однако синтетизм и аналитизм не проявляются в языках в чистом виде, всякий язык представляет собой сочетание в определённом соотно­ше­нии синтетических и аналитических форм. С развитием языка синтетические формы и конструкции могут заменяться аналитическими, которые, в свою очередь, могут превра­щать­ся в синтетические. В языках постоянно формируются образования аналити­че­ско­го типа, посколь­ку сочетание слов является наиболее простым и прозрач­ным (мотиви­ро­ван­ным) способом номинации. Такие образования могут в дальнейшем вытеснять синтети­че­ские формы или превращаться в синтетические структуры.

Аналити́зм

(от греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение) — противопоставляемое синтетизму типо­ло­ги­че­ское свойство, проявля­ю­ще­е­ся в раздельном выражении основного (лекси­че­ско­го) и допол­ни­тель­но­го (граммати­че­ско­го, слово­обра­зо­ва­тель­но­го) значений слова. Аналитизм прояв­ля­ет­ся в морфо­ло­ги­че­ской неизменяемости слова и наличии аналитических (сложных) конструкций (форм). При морфо­ло­ги­че­ской неизменяемости слова грамматические значения выражаются в его сочетании со служебными или полнозначными словами, в порядке слов, интонации. В глаголах «хожу», «ходишь», «ходит» категория лица выражена синтетически, в «я, ты, он ходил» — аналитически. Морфо­ло­ги­че­ская неизме­ня­е­мость слова свойственна изолирующим языкам. Степень аналитизма опреде­ля­ет­ся количеством морфем в среднем в слове (например, 1,78 в английском языке, около 2,4 в русском языке, 2,6 в санскрите). Аналитические конструкции (АК) состоят из сочетания основного (полнозначного) и вспомогательного (служебного) слов. По функции различа­ют­ся морфологические, синтаксические, лексические АК. Морфологические АК (аналитические формы) образуют единую словоформу, выражающую морфологическую категорию: время («буду читать»), вид (англ. He is reading), залог («быть любимым»), компаратив (сравнение) (франц. plus grand) и др. Синтаксические АК расчленённо выражают единый член предло­же­ния, напри­мер сказуемое: «Он начал петь» (= «Он запел»), определение: «человек высокого роста» (= «высокий человек»), обстоятельство: «переделать коренным образом» (= «в корне переделать»). Лексические АК расчленённо выражают слово­обра­зо­ва­тель­ные значения, например «маленький дом» (= «домик»), «женщина-лётчик» (= «лётчица»), «принимать участие» (= «участ­во­вать»). В качестве служебного элемента АК используются особые служебные слова (предлоги, артикли и др.) либо полнозначные слова, подвергающиеся десемантизации (глаголы «быть», «иметь» и др.). По семантическому признаку отно­ше­ния между компонентами аналитической формы могут быть неидиоматическими («более сильный») и идиоматическими (грамматическое значение АК не вытекает из суммы значений компонентов, например англ. He has come). Некоторые лингвисты относят к морфологическим только идиоматические АК.

АК — проявление языковой асимметрии. Семантически и функционально равнозначные слову, они организованы как словосочетания: допускают перестановку компонентов («Он слушать будет»), включения («Он будет внимательно слушать»), усечения («Он будет слушать и записывать»). Границы между морфологическими, синтаксическими АК и двумя отдельными членами предло­же­ния подвижны. Так, «будет работать» — морфологическая АК, «начнёт работать» — синтаксическая АК (один член предложения), «начнет работу» — два члена предложения. С анализом АК связаны многие кардиналь­ные проблемы грамматического строя языка (если англ. I shall do не рассма­три­вать как морфо­ло­ги­че­скую АК, то следует признать отсутствие будущего времени в системе глагольных форм английского языка).

В истории некоторых языков синтетические конструкции уступают место аналитическим, например падежные — падежно-предложным и далее — предложным при отсутствии склонения. С другой стороны, на базе АК образуются новые синтетические формы путём опущения служебного элемента.