- •Тема 1. Вступ до юридичної психології (4 години).
- •1) Історія розвитку юридичної психології
- •2) Юридична психологія як самостійна наука.
- •История юрид. Психол. В 20 столетии.
- •3. Методологічні основи юридичної психології.
- •3) Методология, методика и метод.
- •Предмет, завдання та структура юридичної . Юридическая разделяется на криминалогическую, судебную и пенитенциарную (исправительную ).
- •Методы юридичної психології
- •6.Нетрадиційні методи розкриття злочину.
- •7. Взаємозв’язок з іншими науками.
- •Тема 2. Психологія особистості злочинця, злочинної групи (4 години).
- •4.Психологічні особливості профілактики злочинства неповнолітніх.
- •Чинники й умови формування злочинної групи.
- •Структура злочинної організації.
- •Тема 3. Психологічний аналіз злочину (2 години).
- •Психологічна структура злочинного діяння.
- •Тема 4. Загальна характеристика психологічних особливостей слідчої діяльності (2 години).
- •1.Психологія огляду місця події.
- •2.Психологія обшуку і виїмки.
- •По объкту поиска:
- •Изъятие
- •Психологія очної ставки
- •Судова-психологічна експертиза (мета, завдання та ін.).(см. Лекцию 9).
- •Психологія діагностики неправди та приховуваних обставин.
- •Психологія викриття маскувань, хибного алібі та ін.
- •Тема 5. Психологія судової діяльності (за кримін/ справами) (2 години).
- •1.Психологічні особливості судової діяльності (при розгляді кримінальних справ).
- •2.Психологічні особливості судового допиту.
- •3.Психологічні основи полеміки в судовом процесі.
- •4.Психологія судді.
- •3.Творческий подход в осуществлении судебных функций.
- •4.Нетерпимость к нарушениям требованиям законности.
- •5.Психологія судових суперечок та винесення вироку.
- •Тема 6. Пенітенціарна психологія. Психологічні основи ресоціалізації засуджених.
- •1.Предмет та завдання виправної психології.
- •2.Психологія засудженного.
- •3.Психологічні аспекти організації життєдіяльності засуджених.
- •Завдання і умови ресоціалізації .
- •5.Методи вивчення особистості засудженого і психологічного впливу на нього в процесі перевиховання.
- •Тема 7. Роль психологічного консультанта при проведенні судово-психологічної експертизи та інших комплексних експертиз, а також у якості спеціаліста та експерта (2 години).
- •1. Використання психолога-консультанта у попередньому слідству
- •2.Судова-психологічна експертиза в кримінальному процесі.
- •Поводы обязательного назначения судебно-психологической экспертизы и постановка вопросов перед судебно-психологической экспертизой
- •Судово-психологічна експертиза в цивільному та адміністративному процесі.
- •4.Судово-психологічна експертиза емоційніх станів.
- •5.Судово-психологічна експертиза потерпілих по ділу щодо сексуальних злочин
- •6.Посмертна судово-психологічна експертиза.
- •Внеэкспертные фрмы использования специальных познаний психолога в уголовном судопроизводстве
1.Психологічні особливості судової діяльності (при розгляді кримінальних справ).
Вслед за предварительным расследованием наступает стадия судебного рассмотрения дела и вынесения приговора. Правосудие осуществляется только судом путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел.
Рассматривая уголовные дела, суд применяет к виновным установленные законом меры наказания либо оправдывает невиновных. Суд постановляет приговор именем государства и организует свою деятельность на конституционных принципах:
на основе равенства всех граждан перед законом и судом, коллегиального рассмотрения дел, независимости и подчинения только закону, обеспечения обвиняемому права на защиту, презумпции невиновности, процессуального равенства сторон, открытого разбирательства дел во всех судах. ( исключения предусмотрены законом).
Судебное разбирательство организуется на принципе состязательства - таком построении судебного разбирательства, при котором все его участники могут реализовать свои равные возможности.
Суд не связан доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, он принимает меры по собиранию новых доказательств, выявляет и восполняет неполноту предварительного следствия или дознания.
Судебное разбирательство состоит из 5-ти частей:
Подготовительная 2. Судебное следствие 3. Судебные прения
4. Последнее слово подсудимого 5. Постановление приговора.
Оправданный по суду может обжаловать приговор в части мотивов и оснований оправдания.
Задача суда – сформировать достоверную модель события, критически проанализировав все элементы вероятностной модели. С этой целью суд вправе истребовать новые документы, допрасить ранее выявленных и новых свидетелей, выполнить все другие необходимые судебно-следственные действия.
Познавательно-поисковая деятельность суда отличается более узкой направленностью и большой опосредованностью, чем деятельность следователя. Возможность непосредственного восприятия относящихся к делу событий и обстоятельств, здесь более ограничена.
Особое внимание суд уделяет личностным особенностям подсудимого: ценностной направленности, базовым нравственно- психологическим качествам, операционально-исполнительным и психодинамическим особенностям, групповому статусу и социально-групповым функциям подсудимых.
Основная часть доказательственной информации воспринимается судом из устных сообщений (показаний подсудимого, свидетелей, экспертов и др.)
Деятельность суда осуществляется в сложных, часто психически напряженных условиях.
Председательствующий судья- неформальный лидер, однако его полномочия не должны нарушать равенство всех членов судейской коллегии.
2.Психологічні особливості судового допиту.
Судебный процесс имеет свою специфику, которая отличается от допроса на предварительном следствии. Эта специфика отличается самой процедурой судебного допроса.
Схема допроса:
Председатель предлагает подсудимому дать показания по поводу предъявляемого обвинения и известных ему обстоятельств дела. После того как подсудимый закончит излагать свои показания в выгляди вольного рассказа, его допрашивает прокурор, общественный обвинитель, потерпевший, гражданский истец и ответчик, законные представители, защитник, общественный защитник. Потом подсудимого допрашивают судья и народные заседатели. Судьи вправе задавать вопросы в любой момент судебного рассмотрения. Перед допросом эти особы предупреждаются про ответственность за дачу ложных показаний.
Следующая специфика судебного допроса состоит в том, что суд не имеет возможности составлять полученные показания с доказательствами, которые еще не известны допрашиваемому.
Различают такие виды судебного допроса. Основными видами являются основной, дополнительный и повторный.
Основными разновидностями основного являются: обычный, перекрестный и шахматный.
Обычный допрос допускает рассказ опрашиваемого в вольной форме, тут же могут задавать вопросы суд, прокурор, защитник без всякой очередности по разным обстоятельствам.
Перекрестный допрос допускает, что стороны, которые берут участие в роботе, могут по очереди ставить вопросы допрашиваемому по тому и самому обстоятельству для того, чтобы уточнить, расширить и проверить его показания. Также он позволяет раскрыть противоречия в показаниях, выявить в них погрешности и т. д.
Сущность шахматного состоит в том, что при допросе особы попутно предлагаются вопросы другим особам по тем обстоятельствам и фактам, про которые идет речь в данный момент. Цель шахматного допроса подтвердить либо спровоцировать показаниями других особ те ведомости, которые получены в ходе основного допроса определенной особы. Например, допрашивая подсудимого, попутно ставят вопросы потерпевшему, свидетелям и т. д.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ состоит допрос в том, что суд и участники судебного процесса выясняют те факты и обстоятельства дела, которые были по разным причинам упущены в ходе основного допроса, либо уточняют факты, по поводу которых другие свидетели, которые являются потерпевшими, подсудимые дали иные показания, нежели особа, которая подлежит дополнительному допросу.
ПОВТОРНЫЙ допрос состоит в том, что когда после основного допроса, в связи с исследованием других доказательств, возникают сомнения в правильности полученных результатов либо проявляется необходимость в ихнем уточнении.