Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гельман Исследование партий в России.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.05.2019
Размер:
436.74 Кб
Скачать

6. Заключение: вызовы и ответы

Вызовы российским партиям и партийной системе России связаны не только с проблемами их недостаточного, по сравнению с европейскими или американскими партиями, уровня развития (см. Fish, 1995b, Марков, 1996b). Определенная угроза институционализации партий, безусловно, связана с попытками изменений российской избирательной системы в сторону сокращения доли депутатов, избираемых по партийным спискам (эти идеи поддерживаются не только политиками, но и отдельными экспертами (Андрющенко, 1997, 53, Лапаева, 1997)). Безусловно, институциональный дизайн российской политической системы, в основе которого лежит набор полномочий президента как своего рода “царя с ограниченной ответственностью”, затрудняет партийное развитие (см. Лейпхарт, 1997, 337-341, Shugart and Carey, 1992, 257-258). В поисках ответа на вопрос о причинах слабости российских партий по сравнению с партиями стран Восточной Европы часто называют особенности российской политической культуры, связывая ее то с “запаздывающим” характером российской модернизации (Марков, 1996b, 27), то, напротив, с постмодернистским характером социально-культурных изменений в России (Ионин, 1996, 251).

Но, как представляется, наиболее значимым вызовом российским партиям и партийной системе является гибридный характер российского политического режима (см., например: Шевцова, 1996, Мельвиль, 1997), в рамках которого роль партий оказывается существенно элиминирована. Политические партии, скорее, составляют часть фасада реального механизма принятия решений, основанных на внеинституциональных (в смысле обхода легальных властных институтов) параконституционных практиках (Riggs, 1988) либо включаются в этот механизм на второстепенных ролях (свидетельством чего может служить деятельность КПРФ и ЛДПР в Государственной Думе). В этих условиях стимулы для развития партий и коалиций - как оппозиционных, так и проправительственных, оказываются подорваны (Гельман, 1997b), а для политической оппозиции возникает вызов превращения либо в полуответственную оппозицию, не готовую к участию в правительстве и не имеющую шансов на вхождение в его состав (Sartori, 1976), либо в полуоппозицию, не представленную в правящей группировке, но готовую в нее войти без фундаментальных изменений режима (Linz, 1973). Партии, таким образом, оказываются, как сказано в заголовке одной из книг о российских партиях, в положении “между народом и властью” (Охотский, 1993), и неспособны реализовывать свои функции.

Подобный подход к определению роли партий в российском обществе находит своих сторонников и среди исследователей. Так, Е.Андрющенко полагал важным, чтобы представительные органы отражали интересы населения в целом, а не интересы отдельных социальных групп и партий (Андрющенко, 1996, 60). Эта идея, базирующаяся на парадигме соборности, нашла свое практическое воплощение в лозунге принципиально апартийной (Салмин, 1997) президентской кампании Б.Ельцина как “президента всех россиян”, не обладающего групповой идентичностью и не связанного обязательствами ни с одной из организованных групп общества, включая партии. Платой за апартийность, по словам С.Маркова, становится “не всеобщее согласие и соборность, а жестокая борьба без правил личных клик, кланов и клиентел” (Марков, 1996b, 27).

Реализация сценария апартийного развития России, при котором политические партии находятся в одном ряду с такими маргинальными институтами, как профсоюзы, очевидно, снизит интерес к ним со стороны исследователей. В этом плане примечательна, например, принципиальная позиция одного из ведущих российских политологических центров - ИМЭМО РАН, в работах которого партии последовательно идентифицируются не с политическим обществом, а с гражданским обществом (см., например: Перегудов, 1995, Гражданское, 1998), хотя такой подход противоречит большинству применяемых на Западе концепций.7 В то же время альтернативы апартийному сценарию, связанные, скажем, с созданием партийных или коалиционных правительств на федеральном или на региональном уровнях, по крайней мере, до завершения избирательного цикла 1999-2000 гг., не просматриваются.

Так или иначе, перед российскими учеными, исследующими российскую политику, встает проблема поисков ответов на вызовы политического развития политической системы страны и политических партий как одного из ее элементов. Речь идет не только о профессиональной ответственности экспертов за выработку соответствующих рекомендаций, но и о беспристрастной оценке перспектив российской демократии не в смысле власти тех, кто называет себя “демократами”, но в смысле политической состязательности и подотчетности. Очевидно, что эти перспективы находятся в прямой связи с будущим политических партий, и потому исследования в этой области могут и должны стать одним из основных направлений российской политологии.

© В.Я.Гельман, 1999.

Владимир Яковлевич Гельман (1965) - кандидат политических наук, доцент Европейского Университета в Санкт-Петербурге. В работе использован ряд положений статьи: V.Gel’man, D.Torchov. Parteienforschung (1988-1995). In I.Oswald u.a. (Hrsg.). Sozialwissenschaft in Russland. Deutsch-Russisches Monitoring. Bd.1. Berlin: Berliner Debatte Wissenchaftverlag, 1996, S.114-153.

ЛИТЕРАТУРА

  • Абрамов В. (1997). Многопартийность в постсоветской России. М.: Магистр.

  • Абрамов Ю. и Т.Головина. (1996). Политические партии и движения России. Ежегодник. М.: Пресс ЛТД.

  • Автономов А. (1996). Основные проблемы формирования партийной системы в России. В А.Кортунов (ред.). Формирование политической системы России. М.: TACIS, С.29-49.

  • Агаев С. Возможна ли в России социал-демократия западного типа ? Полис, N2, С.178-182.

  • Алексеев А. и др. (ред.) (1992). Социология общественных движений: концептуальные модели. Исследования 1989-1990. М.: СПб филиал Института социологии РАН.

  • Алексеев А. и др. (ред.). (1993). Социология общественных движений: эмпирические наблюдения и исследования. Ч.1, 2. М.-СПб: СПб филиал Институтв социологии РАН.

  • Алексеева А. и др. (1994). Центристский проект для России. Свободная мысль, N4, С.3-15

  • Алексеева Т. (1998). Выступление на Первом всероссийском конгрессе политологов. Москва, 17 февраля.

  • Амелин В. и А.Дегтярев (1997). Социология политики в России: становление и современное состояние. Мир России, N1, С.129-152.

  • Анализ (1997). Анализ развития регионов России. Политические ориентации населения регионов России. М.: TACIS.

  • Андреев А. (1997). Политический спектр России. Структура, идеологии, основные субъекты. М.: Эдиториал УРСС.

  • Андрющенко Е. (1996). Почему не сбылись прогнозы ? Власть, N2, С.60-62.

  • Андрющенко Е. (1997). Попадутся ли россияне на очередную уловку с “касимовским ханом” ? Власть, N9, С.49-53.

  • Антонов А. (1993). Анализ механизмов самоуправления в современных российских партиях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М.: РАУ.

  • Афанасьев М. (1994). Изменения в механиме функционирования правящих региональных элит. Полис, N6, С.59-66.

  • Афанасьев М. (1995). Поведение избирателей и электоральная политика в России. Полис, N3, С.105-116.

  • Афанасьев М. (1997). Клиентелизм и российская государственность. М.: МОНФ.

  • Ачкасов В. (1997) “Взрывающаяся архаичность”: традиционализм в политической жизни России. СПб: СПбГУ.

  • Бадовский Д. (1994). Трансформация политической элиты в России - от “организации профессиональных революционеров” к “партии власти”. Полис, N6, С.42-58.

  • Бадовский Д. и А.Шутов (1995). Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия. Кентавр, N6, С.3-23.

  • Базовкин Е. (1993). Политические партии и общественные движения в системе современной демократии (сравнительный анализ Украины и России). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М.: РАУ.

  • Белонучкин Г. (1995). Выборы-1995. Законодательство, механизм и возможные участники выборов в Государственную Думу и формирования Совета Федерации в декабре 1995 года. М.: Панорама.

  • Беляева Л. (ред.) (1996). Партийно - политические элиты и электоральные процессы в России. М.: ЦКСИиМ (серия “Политология”, выпуск 3 (17)).

  • Березкин А. и др. (1990). Весна-89. География и анатомия парламентских выборов. М.: Прогресс.

  • Березовский В. и Н.Кротов (ред.) (1990). Неформальная Россия. О “неформальных” политизированных движениях и группах в СССР. М.: Молодая гвардия.

  • Березовский В. и др. (1991). Россия: партии, ассоциации, союзы, клубы: Справочник Т.1-10. М.: РАУ-пресс.

  • Березовский В. (1993) Российская многопартийность в конце ХХ века (процесс возникновения 1987-1991). Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М.: ИРИ РАН.

  • Березовский В. (1994). Владимир Жириновский как феномен российской политики. Свободная мысль, N4, С.96-110.

  • Боголюбов С. и М.Макфол (ред.) (1994). Право и многопартийность в России. М.: Юстицинформ.

  • Бузин А. (1996). Влияние социально-экономического развития регионов на итоги выборов в Государственную Думу Федерального Собрания второго созыва. Полис, N1, С.103-118.

  • Бунин И. и др. (1994). Партии в социальной структуре постоталитарной России. В Политическая наука в России (история, современность, модели будущего). М.: ИНИОН РАН, С.39-80.

  • Бунин И. и Б.Макаренко (1995). Формирование элиты: пути, проблемы, направление эволюции. Аналитический материал. М.: Центр политических технологий.

  • Бухарин Н. (1995). Новый субъект политической жизни (“Партия власти”: возникновение, структура, перспективы развития). Власть, N7, С.19-21.

  • Васильев В. и Постников А. (ред.) (1995). Выборы в Государственную Думу: правовые проблемы. М.: БЕК.

  • Васильева Т. и др. (1994). Федеральное Собрание России. Опыт первых выборов. М., ИГП РАН.

  • Верховский А. и др. (1996а). Политический экстремизм в России. М.: Институт экспериментальной социологии.

  • Верховский А. и др. (1996b). Национал-патриотические организации России. История, идеология, экстремистские тенденции. М.: Институт экспериментальной социологии.

  • Верховский А. и др. (1996с). Организованный политический экстремизм. Общий план. Российский монитор, N7, С.29-44.

  • Виноградов В. (1994). Система организованных партий: истоки, традиции, тенденции развития. Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук. СПб: СПбГУ.

  • Виноградов В. и Н.Головин (1997). Политическая социология. СПб: издательство СПбГУ.

  • Вите О. и др. (ред.) (1992). Национальная правая прежде и теперь: историко-социологические очерки. СПб: СПб филиал Института социологии РАН.

  • Вите О. (1994). "Центризм" в российской политике (расстановка сил в Государственной Думе и вне нее). Полис, N4, С.29-36.

  • Володин А. и М.Дорнбос (1997). Индия и Россия: гражданское общество, партии, власть. МЭиМО, N10, С.84-97.

  • Вохменцева Г. (1992). Социология общественных движений. Подходы к концепциям (обзор советской литературы). В А.Алексеев и др. (ред.). Социология общественных движений: концептуальные модели. Исследования 1989-1990. М.: СПб филиал Института социологии РАН, С.131-148.

  • Выборы (1996а). Выборы депутатов Государственной Думы 1995 г. Электоральная статистика. М.: Весь мир.

  • Выборы (1996b). Выборы Президента Российской Федерации 1996 г. Электоральная статистика. М.: Весь мир.

  • Выборы (1997). Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации 1995-1997 гг. Электоральная статистика. М.: Весь мир.

  • Гельбрас В. (ред.) (1993). Кто есть что. Политическая Москва 1993. М.: Catallaxy.

  • Гельбрас В. (ред.) (1996). Кто есть что. Политическая Россия 1995-1996 (ежегодник) М.: 1996 (специальный выпуск журнала “Правила игры”).

  • Гельбрас В. (1997). Китай в Восточной политике России (Суждения и оценки). Полис, N5, C.170-179.

  • Гельман В. (1994). Новая местная политика. В В.Гельман (ред.). Очерки российской политики. М.: ИГПИ, С.67-96.

  • Гельман В. (1995). “Яблоко”: опыт политической альтернативы. Кентавр, N6, С.43-57.

  • Гельман В. (1996а). Коммунисты в структурах власти: анализ деятельности. Власть, 1996, N6, С.20-29.

  • Гельман В. (1996b). Региональные режимы: завершение трансформации ? Свободная мысль, N9, С.13-22.

  • Гельман В. (1996с). Избирательные кампании в России: испытание электоральной формулы. Полис, N2, С.84-100.

  • Гельман В. (1997а). “Transition” по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России (1989-1996). Общественные науки и современность, N4, С.64-81.

  • Гельман В. (1997b). О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций. Полис, N3, С.188-191.

  • Гельман В. (1997с). Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода. Полис, N4, С.125-147.

  • Гельман В. (1997d). Федеральная политика и местное самоуправление. Власть, N9, С.73-80.

  • Гельман В. (1997е). Дилеммы демократической оппозиции: Григорий Явлинский, “Яблоко” и президентские выборы. МЭиМО, N9, С.32-41; N10, С.21-27.

  • Гельман В. и О.Сенатова (1994). Политические партии в регионах России. В В.Гельман (ред.). Очерки российской политики. М.: ИГПИ, С.16-29.

  • Гельман В. и О.Сенатова (1995). Политические партии в регионах России: динамика и тенденции. Власть, N5, С.39-48.

  • Гельман В. и Г.Голосов (1998). Политические партии в Свердловской области: региональные практики в сравнительной перспктиве. МЭиМО, N5, С.133-144.

  • Головин В. (1994). Экономические взгляды политических организаций России. В В.Любин (ред.). Партии и партийные системы современной Европы. М.: ИНИОН РАН, С.142-171.

  • Головин В. (1995). Политические организации России: разнообразие экономических взглядов. Власть, N2, С.28-32.

  • Головин В. (1997). Поражение либерализма в России: социально-экономические причины. В В.Любин (ред.). Партии и движения Западной и Восточной Европы. М.: ИНИОН РАН, С.103-128.

  • Голосов Г. (1995). Сравнительная политология. 2-е издание. Новосибирск, издательство НГУ.

  • Голосов Г. (1997а). Роль идеологии в процессе формирования посткоммунистических партийных систем: Восточная Европа и Россия. В На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). М.: МОНФ, Выпуск 8, Часть 1, С.137-145.

  • Голосов Г. (1997b). Пределы электоральной инженерии: “смешанные несвязанные” избирательные системы в новых демократиях. Полис, N3, С.102-113.

  • Голосов Г. (1997с). Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. Полис, N4, С.44-56.

  • Голосов Г. (1997d). Сравнительное изучение регионов России: проблемы методологии. Доклад на семинаре “Органы государственной власти субъектов Российской Федерации”. Рязань, 21-22 ноября.

  • Голосов Г. (1999). Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика. М.: Весь мир.

  • Голубев В. (1991). Многопартийность в советском обществе. Социально-политические науки, N8, С.33-43.

  • Гордон Л. и др. (ред.) (1993). Новые социальные движения в России (по материалам российско-французского исследования). М.: Прогресс-комплекс, 1993

  • Гражданское (1998). Гражданское общество: мировой опыт и Россия. М.: Эдиториал УРСС.

  • Григорьев О. и М.Малютин (1995). Региональная ситуация в России после декабрьских выборов: анализ новых тенденций и политических итогов местных выборов весной 1994 года. М.: Фонд “Дискуссионное пространство”.

  • Громов А. и О.Кузин (1990). Неформалы: кто есть кто ? М.: Мысль.

  • Двублоковая (1995). Двублоковая терапия. Документ. Независимая газета, 20 мая, С.1-2.

  • Дейч М. (1991). “Память” как она есть. М.: МП “Цунами”.

  • Джанда К. (1997). Сравнение политических партий: исследования и теория. В Г.Голосов, Л.Галкина (ред.). Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.: МОНФ, С.84-143.

  • Дилигенский Г. (1991). Пока лишь - многообразие названий. Литературная газета, N7.

  • Дилигенский Г. (1992). Российский политический спектр. МЭиМО, N4, С.31-42.

  • Дилигенский Г. (1996а). За что проголосовала Россия. Власть, N2, С.32-37.

  • Дилигенский Г. (1996b). Пейзаж после битвы. Политические итоги выборов. Власть, N8, С.3-9.

  • Дискин И. (1995). Россия: трансформация и элиты. М.: Элтра.

  • Доган М. и Д.Пеласси (1994). Сравнительная политическая социология. М.: Социально-политический журнал.

  • Дрейлинг А. (1997). Националисты в современном политическом пространстве России. Власть, N4, С.36-41.

  • Дука А. (1998). Политический дискурс оппозиции в современной России. Журнал социологии и социальной антропологии, N1.

  • Дука А. и Здравомыслова Е. (1992). Фазы развития гражданского общества (к методологии исследования общественных движений). В А.Алексеев и др. (ред.). Социология общественных движений: концептуальные модели. Исследования 1989-1990. М.: СПб филиал Института социологии РАН, С.14-28.

  • Емелин П. и В.Хайрюзов (ред.) (1994). Аграрная партия России: документы, события, лица. М.: Палея.

  • Ермаков Я. и др. (1993). Коммунистическое движение в период запрета: от КПСС к КП РФ. Кентавр, N3, С.65-80.

  • Есть (1990). Есть такие партии... М.: Библиотека "Мемориала".

  • Журавлев В. (ред.). (1995). Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия. М.: Терра.

  • Журавлев В. (1997). Прошлое, настоящее и будущее России в программных документах современных политических партий. В Роль государства в развитии общества: Россия и международный опыт. М.:РНИСиНП, С.273-281.

  • Заславский С. (1993). "Свободная Россия": партия в поисках политической ниши. Кентавр, N1, С.37-47.

  • Заславский С. (1994а). Российская модель партийной системы. Вестник МГУ, серия 12, N4, С.14-22.

  • Заславский C. (1994b). Власть и партии. Партийно-политический состав Федерального Собрания. Кентавр, N3, С.14-20.

  • Заславский С. (1995). Институционализация многопартийности в современной России: генезис, механизмы формирования, перспективы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М.: МГУ.

  • Зараменский И. (1990). Опьянение свободой: Опыт социально-политического анализа многопартийности. Диалог, 1990, №15, С.16-21.

  • Зараменский И. (1991). Многопартийность: сотрудничество или конфронтация? Партийная жизнь, №1, С.48-52.

  • Зотова З. и Т.Штукина (1993). Политические партии и блоки на выборах. Тексты избирательных платформ. М.: Интерлигал.

  • Зотова З. (1994). Партии России: испытание выборами. М.: Луч.

  • Зубов А. и В.Колосов (1994). Что ищет Россия ? Ценностные ориентации российских избирателей 12 декабря 1993 года. Полис, N1, С.93-112.

  • Зудин А. (1995). Политический спектр кампании 1995 г. Sapere Aude, N2, С.76-100.

  • Игрицкий Ю. и др. (1996). Становление многпартийности в Восточной Европе в 1990-е годы (на материалах Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польши, России, Словакии и Чехии). М.: ИНИОН РАН.

  • Избирательный (1993). Избирательный закон. Материалы к обсуждению. М.: б/и.

  • Ионин Л. (1996). Социология культуры. М.: Логос.

  • Иоффе А. (ред.) (1995). Анализ электората политических сил России. М.: Комтех.

  • Кагарлицкий Б. (1994). Левые в России: надежды, неудачи, борьба. Свободная мысль, N11, С.32-47.

  • Кагарлицкий Б. (1995). Единство левых сил (о политических перспективах левого движения в России). Свободная мысль, N2, С.63-66.

  • Каменец А. и др. (1997). Политическая культура России. Учебное пособие для всех. М.: Брандес.

  • Капустин Б. (1997). Предварительные итоги окончательного результата. Власть, N10, С.5-9.

  • Коваль Б. (ред.) (1991). Россия сегодня (1985-1990). Политический портрет в документах. М.: Международные отношения.

  • Коваль Б. и др. (1993). Россия сегодня. Политический портрет в документах (1991-1992). М.: Международные отношения.

  • Коваль Б. и Павленко В. (1993). Партии и политические блоки в России. М.: НИПЕК.

  • Кодин М. (1997). Современный политический процесс в России: общественно-политические объединения и политическая элита. М.: ИСПИ РАН.

  • Колосов В. (1995а). Партии в регионах: влияние и перспективы. Власть, N7, С.22-38.

  • Колосов В. (ред.) (1995b). Россия на выборах: уроки и перспективы. М.: Центр политических технологий.

  • Колосов В. (1995с). Сдвиги в политических ориентациях избирателей и география голосования за партийные списки. В В.Колосов (ред.). Россия на выборах: уроки и перспективы. М.: Центр политических технологий, С.8-40.

  • Колосов В. и Р.Туровский (1996). Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция. Полис, N4, С.33-46.

  • Колосов В. и Р.Туровский (1997). Осенне-зимние выборы глав исполнительной власти в регионах: сценарии перемен. Полис, N1, С.97-108.

  • Колымцов В. (1996). Региональные партийные структуры: проблемы институционализации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М.: РАГС.

  • Кондрашев Б. и др. (ред.) (1995). Политические партии России: справочное издание. М.: Фонд права.

  • Коргунюк Ю. и С.Заславский (1996). Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М.: ИНДЕМ.

  • Кордонский С. (1990). Есть такие партии. Московские новости, N28.

  • Корнев Н. (1993). Ленинградский народный фронт: логика post factum. В А.Алексеев и др. (ред.). Социология общественных движений: эмпирические наблюдения и исследования. Ч.1, 2. М.-СПб: СПб филиал Института социологии РАН. Ч.2, С.154-181.

  • Красников Е. и Л.Сигал (1990). Сто цветов плюрализма. КоммерсантЪ, N25.

  • Краснов В. (1995). Система многопартийности в современной России. М.: Обозреватель.

  • Краснов В. (ред.) (1996). Россия: партии, ввыборы, власть. М.: Обозреватель.

  • Краснов Ю. (1992). "Гражданский союз" в действии. Народный депутат, N18, С.96- 101.

  • Кротов Н. и В.Березовский (1993). 100 партийных лидеров России. М.: РАУ-пресс.

  • Кудрявцев И. (1991). Две линии. Рукопись. М.: ИГПИ.

  • Кудрявцев И. (1993). Оппозиция и тоталитаризм в СССР. Рукопись, М.: ИГПИ.

  • Кулик А. (1993). Сравнительный анализ в партологии: проект К.Джанды. Полис, N1, С.92-98.

  • Кулик А. (1994). Посттоталитарные партии в политическом процессе: методология исследования. МЭиМО, N2, С.27-38, N6, С.60-70.

  • Кулик А. (1997). Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. М.: Магистр.

  • Лапаева В. (1995). Становление многопартийности в России. Государство и право, N8, С.3-13.

  • Лапаева В. (1996а). Становление российской многопартийности. Социологические исследования, N8, C.34-47.

  • Лапаева В. (1996b). Выборы в Государственную Думу 1995 г.: проблемы совершенствования законодательства. Государство и право, N9, С.21-34.

  • Лапаева В. (1997) Нужен ли референдум по избирательной системе. Власть, N12, С.47-51.

  • Левичева В. (ред.) (1990). Каталог-справочник неформальных самодеятельных организаций и независимой прессы СССР. М.: ВКШ при ЦК ВЛКСМ.

  • Левичева В. и А.Нелюбин (1990). Новые общественно-политические организации, партии и движения. Известия ЦК КПСС, N8.

  • Левчик Д. и С.Заславский (1995). Особенности партогенеза в России. Вестник МГУ, серия 12, N6.

  • Лейпхарт А. (1997). Конституционные альтернативы для новых демократий. В Г.Голосов, Л.Галкина (ред.). Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.: МОНФ, С.324-343.

  • Лепехин В. (1993). Предприниматели и власть в современной России. Власть, N4, С.82-89.

  • Лепехин В. (1994). Проблемы изучения предпринимательской элиты в современной России. Пределы власти, N4, С.90-101.

  • Лифшиц В. (1989). Ленинградский спектр. Панорама, 1989, N8.

  • Лифшиц В. (1994). Роза в кулаке. Системные характеристики социал-демократии и российские перспективы. Россия, 13 мая.

  • Лисюткина Л. и А.Хлопин (1990). Неформалитет. Человек, N4.

  • Лысенко В. (1995а). Равитие федеративных отношений в современной России. М.: Институт современной политики.

  • Лысенко В. (1995b). Эволюция посткоммунистических организаций. Свободная мысль, N5, С.66-74.

  • Лысякова Л. (1993). Фракции и блоки российского парламента. М.: ИСП РАН.

  • Львов Н. и Д.Савин (1994). Дом, разделившийся сам в себе, падет. Власть, N9, С.17-23.

  • Любин В. (ред.) (1994а). Политические партии и движения в России и на Западе: процесс формирования. Методы исследования. М.: ИНИОН РАН.

  • Любин В. (ред.). (1994b). Партии и партийные системы современной Европы. М.: ИНИОН РАН.

  • Любин В. (ред.). (1995). Политические партии в России и на Западе: функционирование партийных систем. М.: ИНИОН РАН.

  • Любин В. (1997). Введение. Новые тенденции в партийно-политической жизни Европы. В В.Любин (ред.). Партии и движения Западной и Восточной Европы: теория и практика. М.: ИНИОН РАН, С.5-11.

  • Люхтерхандт Г. и А.Филиппов (ред.). (1996). Итоги выборов в Государственную Думу и перспективы политического развития России. М.: ИГПИ.

  • Майданник К. (1994). Левые движения в поставторитарном обществе. Свободная мысль, N9, C.21-36.

  • Майорова Ю. (1997). Современные российские партии в контексте постиндустриальных социальных изменений. В А.Сунгуров (ред.). Гражданское общество в поисках пути. СПб: СПб центр “Стратегия”, С.148-164.

  • Макаренко Б. (1996). Государственная Дума: первая годовщина. Власть, 1996, N12.

  • Макаркин А. (1994). Либерально-демократическая партия России. МЭиМО, N4, С.64-71.

  • Макфол М. (1994). Осмысление парламентских выборов 1993 г. в России. Полис, N5, C.124-136.

  • Макфол М. и Петров Н. (1995). Политический альманах России. М.: Московский центр Карнеги.

  • Малютин М. (1990). За кем пойдут массы? Народный депутат, 1990, №5.

  • Марков С. (1994). Исторический контекст формирования многопартийности в России. В С.Боголюбов и М.Макфол (ред.). Право и многопартийность в России. М.: Юстицинформ, С.35-45.

  • Марков С. (1996а). Избирательные объединения на парламентских выборах. В Н.Петров (ред.). Парламентские выборы 1995 года в России. М.: Московский центр Карнеги, С.67-103.

  • Марков С. (1996b). Формы существования политических партий в современной России. В А.Кортунов (ред.). Формирование политической системы России. М.: TACIS, С.11-27.

  • Марков С. (1997). Коммунистическое движение в постсоветской России: 1990-1995 гг. В На путях политической трансформации: политические партии и политические элиты постсоветского периода. М.: МОНФ, С.58-85.

  • Медведев Р. (1994). Россия сегодня. Социалистический левый центр. Свободная мысль, N2-3, С.84-89.

  • Мейер М. (1994). Аналитические центры в системе российской демократии. Пределы власти, N1, C.86-116.

  • Мельвиль А. (1997). Демократический транзит в России - сущностная неопределенность процесса и его результата. В Космополис. Альманах 1997. М.: Полис, С.47-69.

  • Миронов В. (1993). Россия и центризм. Свободная мысль, N12, С.13-20.

  • Митрохин С. (1991а). Феномен протопартии. Век ХХ и мир, N10, С.24-28.

  • Митрохин С. (1991b). Партии, страты и власть. Рукопись, М.: ИГПИ.

  • Митрохин С. (1996). Выборы 17 декабря как этап становления многопартийной системы в России. В Г.Люхтерхандт и А.Филиппов (ред.). Итоги выборов в Государственную Думу и перспективы политического развития России. М.: ИГПИ, С. 51-56.

  • Михайловская Е. (ред.) (1995). Российский сборник. М.: Панорама.

  • Михайловская И. и Е.Кузьминский (1994). Итоги выборов в Государственную Думу России: вариант анализа и объяснения. Конституционное право: восточноевропейское обозрение, N1, С.10-15.

  • Мндоянц С. и А.Салмин (ред.) (1994). Парламентаризм в России: опыт и перспективы. М.: Фонд развития парламентаризма в России.

  • Мндоянц С. и А.Салмин (ред.) (1996). Парламентаризм в России: Федеральное Собрание (1993-1995 гг.). М.: Фонд развития парламентаризма в России.

  • Монусова Г. (1993). Мотивы участия в демократическом движении. Социологические исследования, N6, С.54-67.

  • На пути (1992). На пути к свободе: экономика и политика России к концу 1992 г. (сборник материалов). М.: Партия Экономической Свободы.

  • Национальный (1994). Национальный вопрос в программах и документах политических партий и общественных объединений современной России. М.

  • Неформальная (1990). Неформальная волна. М.: ВКШ при ЦК ВЛКСМ.

  • Неформалы (1990). Неформалы: Социальные инициативы. М: Московский рабочий.

  • Никонов В. (1992). На ближних подступах к власти. Независимая газета,7 августа, С.1, 5.

  • Никонов В. (1993). Сеанс самогипноза. Независимая газета, 28 декабря, С.1,5.

  • Никонов В. (1994). Партии надо не дробить, а укреплять. Независимая газета, 14 декабря, С.3.

  • Новые (1991). Новые политические партии, движения и коалиции. Информационно-аналитический обзор. М: Отдел ЦК КПСС по связям с общественно-политическими организациями.

  • Олещук В. и В.Павленко (1997). Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997. Справочник. М.: Весь мир.

  • Ольшанский Д. (1994). О некоторых очевидных и пока неочевидных итогах выборов. Власть, N1.

  • Основные (1997). Основные направления совершенствования избирательного законодательства в Российской Федерации (Доклад рабочей группы по подготовке проектов законодательных актов по совершенствованию избирательной системы в Российской Федерации). Государство и право, N6, С.34-54.

  • Остапчук А. и др. (1993). Политические партии, движения и блоки современной России. М.: б/и.

  • Охотский Е. (ред.) (1993). Между народом и властью [Политические партии, социальное управление. Кадры]. М.: Луч.

  • Павловский Г. и М.Мейер (1990). Кто? Где? Сколько? Московские новости, N7.

  • Пастухов В. (1992). Российское демократическое движение: путь к власти. Полис, N1-2, С.8-16.

  • Патнэм Р. (1996). Чтобы демократия сработала. М.: Ad Marginem.

  • Перегудов С. (1995). Гражданское общество: “трехчленная” или “одночленная” модель. Полис, N3, С.58-69.

  • Петренко Е. (1997). Региональные выборы: предварительные результаты. Власть, N1, С.17-32.

  • Петров Н. (1995). Выборы представительных органов власти регионов. МЭиМО, N3, С.33-46, N4, С.25-34.

  • Петров Н. (1996а). Анализ результатов выборов 1995 г. в Государственную Думу по регионам и округам. В Н.Петров (ред.). Парламентские выборы 1995 года в России. М.: Московский центр Карнеги, С.7-57.

  • Петров Н. (ред.) (1996b). Парламентские выборы 1995 года в России. М.: Московский центр Карнеги.

  • Печенев В. (ред.). (1990). Неформалы: кто они ? куда зовут ? М.: Политиздат.

  • Писарева В. (1994). Экологическая проблематика в российской политике. В В.Гельман (ред.) Очерки российской политики. М.: ИГПИ, С.53-61.

  • Политическая (1993). Политическая ситуация в России. М., ЭПИцентр, N8 (Политические партии в России).

  • Постников А. (1993). Заключение на проект закона Российской Федерации "О выборах в Верховный Совет Российской Федерации". Новая социал-демократия, N4, С.2.

  • Постников А. (1996). Закон о выборах в Государственную Думу и практика его реализации в 1995 году. Конституционное право: восточноевропейское обозрение, N1, С.12-19.

  • Прибыловский В. (1991а). Словарь новых политических партий и организаций России. Состояние страны. М.: Postfactum, №4-5.

  • Прибыловский В. (1991b). Национально-патриотические объединения. Часть I. "Память". М.: Институт гуманитарно-политических исследований. Архив Московского общественного Бюро Информационного Обмена.

  • Прибыловский В. (1992a). Блоки и фракции российского парламента накануне и в период съезда. Политический мониторинг России, N1, С.6-16.

  • Прибыловский В. (1992b). Политическая карта России. Политический мониторинг России, N1, С.66-92.

  • Прибыловский В. (1993). Политические фракции и группы российского парламента. 2-е издание. М.: Панорама.

  • Прибыловский В. (1996). Политическая карта России между парламентскими и президентскими выборами. М.: Панорама.

  • Прусс И. (1997). Рывок в будущее или движение по кругу ? (Экономические взгляды современных русских националистов). Полис, N3, С.53-64.

  • Пугачев Б. (1994а). Этого следовало ожидать (три важных итога выборов). Власть, N1.

  • Пугачев Б. (1994b). Партии как отражение политического процесса в России. В С.Боголюбов и М.Макфол (ред.). Право и многопартийность в России. М.: Юстицинформ, С.13-20.

  • Пугачев В. (1996). Партия власти: тактический просчет или преддверие заката ? Власть, N2, C.38-41.

  • Пугачев В. и А.Соловьев (1995). Ввведение в политологию. 2-е издание. М.: Аспект-Пресс.

  • Размустов В. (1996). Закон о выборах депутатов Государственной Думы: история принятия. Российский монитор, N7, C.9-28.

  • Разоренова М. (1992). Российское христианско-демократическое движение: поиски себя. Кентавр, 1992, №5-6, С.100-108.

  • Романов П. (1994). Федеральное собрание - партийно-фракционный состав. Власть, N4.

  • Румянцев О. (1988). О самодеятельном движении общественных инициатив (Неформальные объединения и их роль в перестройке общественной жизни в СССР). М.: ИЭМСС АН СССР.

  • Рэгин Ч. (1997). Особенности компаративистики. В Г.Голосов, Л.Галкина (ред.). Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.: МОНФ, С.31-51.

  • Рябов А. (1994). Причины поражения "Гражданского союза" на декабрьских выборах 1993 г. и перспективы центризма в современной России. Кентавр, N4, С.151-157.

  • Рябов А. (1996). “Партия власти”: попытка превращения новой российской элиты в ведущую силу публичной политики В Л.Беляева (ред.) Партийно - политические элиты и электоральные процессы в России. М.: ЦКСИиМ (серия “Политология”, выпуск 3 (17)), С.5-16.

  • Рябов В. и Е.Хаванов (1993). Политические партии как субъект кадровой политики в обществе. М.: Луч.

  • Салмин А. (1994). О подготовке к парламентским выборам 1995 года: оптимальная избирательная система для выборов в Государственную Думу. Фонд развития парламентаризма в России, вып.42, С.1,2.

  • Салмин А. и др. (1994). Партийная система в России 1989-93 гг.: опыт становления. М.: Начала-пресс.

  • Салмин А. (1995). Выборы и избирательные системы. Опыт России в 1989-1993 годах. Sapere Aude, N2, С.8-27.

  • Салмин А. (1997). Выборы 1995-1996 гг. и трансформация политического режима в Российской Федерации. Полис, N1, С.119-123.

  • Сенатова О. и А.Якурин (1997). Выборы губернаторов в контексте социально-политического развития регионов России. Политический мониторинг, N1.

  • Славин Б. и В.Давыдов (ред.). (1990). Новые общественно-политические движения и организации в СССР (документы и материалы). Ч.1,2. М.: ИМЛ.

  • Славин Б. и В.Давыдов (1991). Становление многопартийности. Партийная жизнь, N18, С.8-16.

  • Слепцов Н. (ред.) (1997). Институт губернатора в России: традиции и современнные реальности. М.: РАГС.

  • Смирнов И. (1995а). Партия российского единства и согласия (к первой годовщине существования). Власть, N1, С.22-24.

  • Смирнов И. (1995b). VII cъезд Демократической партии России. Власть, N2, С.33-35.

  • Смирнягин Л. и др. (1995). Российские регионы накануне выборов-95. М.: Юридическая литература.

  • Собянин А. (1992). Шестой съезд народных депутатов России. Политические итоги для депутатов и России. Политический мониторинг России, N1, С.39-55.

  • Собянин А. и Д.Юрьев (1991). Съезд народных депутатов РСФСР в зеркале поименных голосований. М.

  • Собянин А. и Д.Юрьев (1992). VI съезд народных депутатов России. М.-Архангельское.

  • Собянин А. и др. (1994). Кто из депутатов Государственной Думы голосовал за гражданскую войну. Документ, 24 февраля, архив автора.

  • Собянин А. и В.Суховольский. Итоги выборов 12 декабря 1993 года и будущий федеральный закон о выборах. Конституционное право: восточноевропейское обозрение, N1, С.2-10.

  • Собянин А. и В.Суховольский (1995). Демократия, ограниченная фальсификациями. М.: Проектная группа по правам человека.

  • Сокольский С. (1994). Между прошлым и будущим (посткоммунистические партии России, Восточной Европы и Балтии). МЭиМО, N10, С.33-46.

  • Сокольский С. (1995). Поставторитарные парламентские выборы в России, странах Восточной Европы и Балтии. МЭиМО, N3, С.84-99.

  • Сокольский С. (1996). От гражданских движений к политическим партиям: Россия и страны Вышеградской группы. МЭиМО, N4, N5.

  • Соловей В. (1991). Русское дело сегодня. М.: ЦИМО.

  • Соловей В. (1992). Современный русский национализм: идейно-политическая классификация. Общественные науки и современность, N2.

  • Соловей В. (1994). Русский национализм и власть в эпоху Горбачева. В П.Гобл, Г.Бордюгов (ред.). Межнациональные отношения в России и странах СНГ. Семинары Московского центра Карнеги 1993-1994 гг. Выпуск 1. М.: АИРО-ХХ, 1994, С.45-72.

  • Соловей В. (1995). Война в Чечне и российская оппозиция. Кентавр, N5, С.39-47.

  • Соловей В. (1996а). Электоральная стратегия КПРФ: от парламентских к президентским выборам. В Л.Беляева (ред.) Партийно - политические элиты и электоральные процессы в России. М.: ЦКСИиМ (серия “Политология”, выпуск 3 (17)), С.17-28.

  • Соловей В. (1996b). Перспективы русского национализма в свете парламентских выборов. В Л.Беляева (ред.) Партийно - политические элиты и электоральные процессы в России. М.: ЦКСИиМ (серия “Политология”, выпуск 3 (17)), С.29-36.

  • Состояние (1997). Состояние отечественной политологии. Открытая дискуссия редколлегии журнала “Полис” и правления Ассоциации политической науки. Полис, N6, С.129-142.

  • Социал-демократия (1994). Социал-демократия и ее перспективы в России. Круглый стол в Горбачев-Фонде. Свободная мысль, N11, C.8-32.

  • Страшун Б. и В.Шейнис (1993а). Политическая ситуация в России и новый избирательный закон. Полис, N3, С.65-69.

  • Страшун Б. и В.Шейнис (1993b). Политическая ситуация в России и новый избирательный закон. Избирательный закон. Материалы к обсуждению. М: б/и, С.52-61.

  • Струкова Е. (1992). Новые политические и общественные организации (1987-1991). Библиографический указатель. Ч.1,2. М.: ГПИБ.

  • Ступарь С. (1996). От “Демократической платформы” к Республиканской партии. Российский монитор, N7, С.44-54.

  • Сунгуров А. (1995). Политический ландшафт Петербурга: политические партии и симпатии горожан. Мир России, т.4, N2, С.74-89.

  • Сунгуров А. (1996). Становление и развитие политических партий в современной России (1990-1993). Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб: СЗАГС.

  • Тарасов А. и др. (1997). Левые в России: от умеренных до экстремистов. М.: Институт экспериментальной социологии, 1997.

  • Тарасов М. (1996). Союз труда - миф или реальность ? Власть, N2, С.42-45.

  • Тафаев Г. (1993). Проблемы становления региональной многопартийности. Чебоксары: издательство ЧГУ.

  • Тафаев Г. (1995). Политические партии и общенациональные движения в процессе становления многопартийности в России. М.: б/и.

  • Тимошенко В. (1995). Доктрины современных российских партий. Вестник МГУ, серия 12, N4.

  • Тимошенко В. (1996). Российские партии, движения и блоки на выборах в Государственную Думу 17 декабря 1995 г: опыт, проблемы, перспективы.Вестник МГУ, серия 12, N3, C.22-30.

  • Тимошенко В. и С.Заславский (1996). Российские партии, движения и блоки на выборах в Государственную Думу 17 декабря 1995 г: опыт, проблемы, перспективы. М.: Знание.

  • Туровский Р. (1995). Какие и где в России партии ? (“партийные” против независимых” в одномандатных округах). В В.Колосов (ред.). Россия на выборах: уроки и перспективы. М.: Центр политических технологий, С.63-109.

  • Туровский Р. (1996). Политическое расслоение российских регионов (история и факторы формирования). Л.Беляева (ред.) Партийно - политические элиты и электоральные процессы в России. М.: ЦКСИиМ (серия “Политология”, выпуск 3 (17)), С.37-52.

  • Урбан Д. и В.Соловей (1997). Коммунистическое движение в постсоветской России. Свободная мысль, N3, С.14-28.

  • Фадеев В. (1992). Похождения неформала. Ч.1, 2. М.

  • Фадеев Д. и др. (ред.) (1993). Политические партии современной России. М.: РОССПЭН.

  • Фадин А. (1989). Неформалы и власть. Вестник АН СССР, N10, C.87-96.

  • Фадин А. и др. (1991). Борьба элит в переходном обществе: номенклатура и демократия. Век ХХ и мир, N5, С.30-37.

  • Федеральное (1994). Федеральное собрание: политологический анализ первого полугодия работы. Аналитический материал. М.: Центр политических технологий.

  • Федосов П. (1993). НПСР: центристская партия для будущей России. Полис, N2, С.122-128.

  • Фирсов Н. (1996) Современные политические партии и архетипы коллективного бессознательного. В А.Логунов, Т.Евгеньева (ред.). Современная политическая мифология. М.:РГГУ, С.61-77.

  • Хенкин С. (1996). “Партия власти”: российский вариант. Pro et Contra, т.1, N1, С.32-45.

  • Хенкин С. (1997). “Партия власти”: штрихи к портрету. Полития, N1, С.28-35.

  • Холмская М. (1994а). Российская многопартийность: новый этап развития (январь-май 1994 г.). Кентавр, N5, С.13-27.

  • Холмская М. (1994b). Комдвижение в России: организационный этап. Власть, N12, С.24-28.

  • Холмская М. (1995). Российская многопартийность: современный этап развития. В Обновление России: трудный поиск решений. М.: РНИСиНП.

  • Холмская М. (1997). Коммунистическое движение России: выбор между ортодоксальностью и реформизмом. Вестник МГУ, серия 12, N4, с.98-116.

  • Холодковский К. (1993). Будущая избирательная система России и опыт Запада. В Избирательный закон. Материалы к обсуждению. М.: б/и, С.62-72.

  • Холодковский К. (1995). Российские партии и проблема политического структурирования общества. МЭиМО, N10, С.77-87.

  • Холодковский К. (1997). Политические партии России и выборы 1995-96 гг. МЭиМО, N2, С.35-45.

  • Хорос В. (ред.) (1996). Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М.: Наука.

  • Христианские (1990). Христианские партии и самодеятельные объединения в СССР. М.: АОН.

  • Чекалкин В. (1995). Федеральное Собрание России: два года работы. Власть, N12.

  • Чекалкин В. (1996). Политический ландшафт России. Власть, N3, С.22-26.

  • Чугров С. (1996). Электоральное поведение российских регионов. МЭиМО, N6, С.27-39.

  • Шабров О. (1990). Политические партии и движения и социалистический выбор перестройки. Социально-политические науки, №9, С.63-70.

  • Шабров О. (ред.) (1993). Партии, общественно-политические движения, идейные течения: история, современность, проблемы. М.: Луч.

  • Шевцова Л. (1996). Дилеммы посткоммунистического общества. Полис, N5, С.80-88.

  • Шейнис В. (1994). Какая система более справедлива. Независимая газета, 6 декабря, С.5.

  • Шейнис В. (1995). Стране нужен избирательный кодекс. Общественные науки и современность, N1, С.3-16.

  • Шейнис В. (1997). Пройден ли исторический рубеж ? Полис, N1, С.84-95.

  • Шмачкова Т. (1996). Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса). Полис, №5, С.28-52.

  • Яблоков А. (1994). Кто на зеленой платформе ? Спасение, N1-2.

  • Belin L. and R.Orttung (1997). The Russian Parliamentary Elections of 1995. The Battle for the Duma. Armonk, NY and London: M.E.Sharpe.

  • Dallin A. (ed.) (1993). Political Parties in Russia. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

  • Devlin J. (1995). The Rise of Russian Democrats: The Causes and Consequences of the Elite Revolution. Aldershot: Edward Elgar.

  • Duka A. et al. (1995). The Protest Cycle of Peresroika. The Case of Leningrad. International Sociology, vol.10, N1, P.83-99.

  • Duverger M. (1959). Political Parties. Their Organization and Activity in Modern State. New York: Wiley.

  • Evans, G. and S.Whitefield (1993). Identifying the Bases of Party Competition in Eastern Europe. British Journal of Political Science, Vol.23, № 4, P.521-548.

  • Fiorina M. (1981). Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press.

  • Fish S. (1995a). Democracy from Scratch. Opposition and Regime in a New Russian Revolution. Princeton, NJ: Princeton University Press.

  • Fish S. (1995b). The Advent of Multipartism in Russia. 1993-1995. Post-Soviet Affairs, vol.11, N4, P.340-383.

  • Gel’man V. (1998). The Iceberg of Russian Political Finance. In P.Burnell, A.Ware. Funding Democratization. Manchester and New York: Manchester University Press, P.158-179.

  • Golosov G. (1996). Models of Communist Rule, Democratic Transition, and Party System Formation in Four East European Countries. The Donald W.Treadgold Papers in Russian, East European and Central Asian Studies N9. Seattle, WA: University of Washington.

  • Golosov G. (1997). Russian Provincial Parties and the “Bosses”: Evindence from the 1994 Provincial Elections in Western Siberia. Party Politics, vol.3, N1, P.3-21.

  • Golosov G. (1998). Who Survives ? Political Party Origins, Organizational Development, and Electoral Perfomance in Postcommunist Russia. Political Studies, vol.46, N3.

  • Inglehart R. (1990). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Oxford: Oxford University Press.

  • Kitchelt H. (1992). The Formation of Party Systems in East Central Europe. Politics and Society, vol.20, N1, P.7-50.

  • Kitchelt H. (1995). Formation of Party Cleavages in Post-Communist Democracies: Theoretical Propositions. Party Politics, vol.1, N4, P.447-472.

  • La Palombara J. and M.Weiner (1966). The Origins and Developments of Political Parties. In J.La Palombara, M.Weiner (eds.). Political Parties and Political Development. Princeton, NJ: Princeton University Press, P.3-42.

  • Lentini P. (ed.) (1995). Elections and Political Order in Russia. The Implications of the 1993 Elections to the Federal Assembly. Budapest: Central European University Press.

  • Lijphart A. and B.Grofman (eds.). (1984). Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives. New York: Praeger.

  • Linz J. (1973). Opposition in and under authoritarian regime: the case of Spain. In R.Dahl (ed.). Regimes and Oppositions. New Haven and London: Yale University Press, P.171-259.

  • Lipset S. and S.Rokkan (1967). Cleavage structures, party systems and voter alignments: an introduction. In S.Lipset, S.Rokkan (eds.). Party Systems and Voter Alignment: Cross-National Perspectives. New York: Free Press, P.1-64.

  • Mitrokhin S. and M.Urban (1992). Social Groups, Party Elites and Russia's New Democrats. In D.Lane (ed.) Russia in Flux. The Political and Social Conseqences of Reform. Aldershot and Brookfield, VT: Edvard Elgar, P.62-81.

  • Moser R. (1995). The Impact of the Electoral System on Post-Communist Party System Development: The Case of the 1993 Russian Parliamentary Elections. Electoral Studies, vol.14, N4, P.377-398.

  • Remington T. and S.Smith (1995). The Development of Parliamentary Parties in Russia. Legislative Studies Quarterly, vol.20, ¹4, P.457-489.

  • Riggs F. (1988). The Survival of Presidentialism in America: Para-Constitutional Practices. International Political Science Review, vol.9, N4, P.247-278.

  • Sakwa, R. (1995). The Russian Elections of December 1993. Europe-Asia Studies, vol.47, N2, P.195-227.

  • Sartori G. (1976). Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Vol.1. Cambridge, Cambridge University Press.

  • Seiler D.L. (1986). De la Comparasion des Partis Politiques. Paris: Economica.

  • Shugart M. and Carey J. (1992). Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Slider D. et al. (1994). Political Tendencies in Russian Regions: Evidence from the 1993 Parliamentary Elections. Slavic Review, vol.53, N3, P.711-732.

  • Smelser N. (1976). Comparative Methods in the Social Sciences. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

  • Taagepera R. and Shugart M. (1989). Seats and Votes. The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven and London: Yale University Press.

  • Temkina A. and V.Grigor’ev (1997), Russland als Transformationsgesellschaft: Konzepte und Diskussionen. In I.Oswald u.a. (Hrsg.). Sozialwissenschaft in Russland. Deutsch-Russisches Monitoring. Band 2. Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftverlag, P.10-57.

  • Urban J. and V.Solovei (1997). Russian Communists at the Crossroads: Leninism, Fascism, or Social Democracy. Boulder, CO: Westview.

  • Urban, M. (1994). December 1993 as a Replication of Late-Soviet Electoral Practices. Post-Soviet Affairs, vol.10, N2, P.127-158.

  • Urban M. and V.Gel’man (1997). The Development of Political Parties in Russia. In K.Dawisha and B.Parrott (eds.). Democratic Changes and Authoritarian Reactions in Russia, Ukraine, Belarus, and Moldova. Cambridge: Cambridge University Press, P.175-219.

  • Urban, M., with V.Igrunov and S.Mitrokhin (1997). The Rebirth of Politics in Russia. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Voronkov V. and E.Zdravomyslova (1996). Emerging Political Sociology in Russia and Russian Transformation. Current Sociology, vol.44, N3, P.40-52.

  • Weigle M. (1994). Political Participation and Party Formation in Russia. 1985-1992: Institutionalizing Democracy ? Slavic Review, vol.53, N2, P.240-270.

  • White S. et al. (1997). How Russia Votes. Chatam, NJ: Chatam House Publishers.

  • Zdravomyslova E. (1996). Opportunities and Framing in the Transition to Democracy. The Case of Russia. In D.McAdam et al. (eds.) Comparative Perspective on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University Press, P.122-140.

Таблица 1.

Этапы развития политических партий и исследований политических партий в России (1988-1991)

Временные

рамки этапа

Особенности этапа

развития партий

Особенности этапа

исследований партий

1

1988 - август 1991

общественные движения как “протопартии”

сбор первичной информации, политическая ангажированность

2

август 1991 -

осень 1993

кризис партийного

развития

реорганизация исследовательской среды, регулярные наблюдения

3

осень 1993 -

лето 1996

электоральная реформа,

становление партийной

системы

проведение case studies, попытки типологий партий и выработка “grounded theories”

4

с лета 1996

институционализация

партийной системы

институционализация отрасли исследований, сравнительные

исследования

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АОН - Академия общественных наук при ЦК КПСС

ВКШ - Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ

ГПИБ - Государственная публичная историческая библиотека

ДВР - “Демократический выбор России”

ДПР - Демократическая партия России

ИГП РАН - Институт государства и права РАН

ИМЛ - Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

ИМРД - Институт международного рабочего движения АН СССР

ИНДЕМ - “Информатика для демократии” (исследовательский центр)

ИНИОН РАН - Институт научной информации по общественным наукам Российской Академии наук

ИРИ РАН - Институт российской истории РАН

ИСКРАН - Институт США и Канады РАН

ИСПРАН - Институт сравнительной политологии РАН

ИСПИ РАН - Институт социально-политических исследований РАН

ИЭМСС АН СССР - Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР

КПРФ - Коммунистическая партия Российской Федерации

ЛДПР - Либерально-демократическая партия России

МГУ - Московский государственный университет

МЭиМО - “Мировая экономика и международные отношения” (журнал)

МОНФ - Московский общественный научный фонд

ПРЕС - Партия российского единства и согласия

ПЭС - Партия Экономической Свободы

РАГС - Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

РАУ - Российская академия управления

РГГУ - Российский государственный гуманитарный университет

РОПЦ - Российский общественно-политический центр

СДПР - Социал-демократическая партия России

СЗАГС - Северо-Западная академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

СПбГУ - Санкт-Петербургский государственный университет

ЦИМО - Центр по изучению межнациональных отношений при АН СССР

1 Подробнее о политических исследованиях, ведущихся в регионах России, см. статью В.Гельмана и С.Рыженкова в настоящем издании.

2 Описание данной модели см. в статье В.Гельмана и С.Рыженкова в настоящем издании.

3 Данное определение было дано самими исследователями этого направления. См.: Новости гуманитарных исследований, 1992, №1.

4 В 1990 году М-БИО разделилось на две существующие по сей день организации: информационно-экспертную группу "Панорама" и Институт гуманитарно-политических исследований (ИГПИ). Архив М-БИО в настоящее время передан обществу “Мемориал”.

5 Представляется, что в России пока еще трудно говорить о возникновении legislative studies как об отдельной политологической субдисциплине.

6 Судьба этого законопроекта оказалась несчастливой: в 1993 году в Верховном Совете документ был заведомо "непроходимым" и даже не дошел до рассмотрения на сессии; в 1994 году проект в новой редакции был провален Государственной Думой; в декабpе 1995 года переработанный и дополненный проект был принят нижней палатой паpламента, но отклонен Советом Федерации и “застрял” на уровне согласительной комиссии.

7 Другим объяснением такого подхода может быть стремление к привлечению исследователями финансовых ресурсов под попьзующуюся спросом проблематику. Но в этом случае приходится говорить о том, что партийная тема на научном рынке котируется весьма низко.