- •Управление развитием муниципальных образований (стратегическое планирование. Территориальное планирование)
- •Часть 1
- •Раздел 1 стратегии социально-экономического развития субъекта российской федерации: смысл и значение для муниципального образования
- •Тема 1.1
- •Тема 1.2
- •Тема 1.3
- •Раздел 2
- •Тема 2.1
- •Тема 2.2
- •Тема 2.3
- •Раздел 1 Концепции называется ёмко и точно: «Устойчивое развитие – объективное требование времени».
- •Раздел 3 «Задачи, направления и условия перехода к устойчивому развитию».
- •Раздел 5 «Критерии принятия решений и показатели устойчивого развития».
- •Раздел 6 «Россия и переход к устойчивому развитию мирового сообщества».
- •Список терминов
- •Список литературы по теме
- •Тема 2.4
- •Указания по стилю изложения Экологического профиля.
- •Генерирование и мобилизация ресурсов – неотъемлемая часть Плана Действий
- •Соединение проблемно-ориентированных стратегий и системы городского планирования
- •2. Разработка Стратегического плана с входящими в него проектами.
- •Раздел 3
- •Тема 3.1
- •Тема 3.2
- •Тема 3.3
- •Тема 3.4
- •Тема 3.5
- •Список литературы по теме
- •Тема 3.6
- •Тема 3.7
- •Тема 3.8
- •Тема 3.9
- •1. Объективные макроэкономические показатели
- •2. Показатели оценки привлекательности края для инвестирования
- •Критерии результативности Программы:
- •3. Показатели результативности информационной кампании по привлечению инвесторов в экономику n-ского Края
- •Тема 3.10
- •Тема 1.1 7
- •Тема 1.3 107
Критерии результативности Программы:
Программа может быть признана результативной по данной группе показателей, если будут обеспечены значения показателей В2.1 – В2.5 не будут превышать средних значений данных показателей для M-ского и К-ского федерального округа с близкой структурой экономики.
В3. Показатели, характеризующие обеспеченность региона иными инфраструктурами
В данной группе скомпонованы индикаторы, отражающие обеспеченность региона логистическими инфраструктурами, офисными площадями, подготовленными площадками для строительства и др.242
В3.1. Отношение имеющихся свободных складских площадей классов А и В к общему объему складских площадей классов А и В (в %).
В3.2. Отношение имеющихся свободных офисных площадей классов А и В к общему объему складских площадей классов А и В (в %).
В3.3. Средняя ставки аренды 1 м2 складских площадей класса В (руб.).
В3.4. Средняя ставки аренды 1 м2 офисных площадей класса В (руб.).
В3.5. Среднее время от подачи заявки на предоставление земельного участка для строительства до получения разрешения на строительство (дни).
В3.6. Объем оформленных и подготовленных к строительству земельных участков (га).
Критерии результативности Программы:
Программа может быть признана результативной по данной группе показателей, если будут обеспечены значения показателей В3.1 и В3.2 не менее 5%, а значение индикаторов В3.3 – В3.5. не будет превышать средних значений данных показателей для регионов M-ского и К-ского федерального округа с близкой структурой экономики. Как особый успех программы можно рассматривать ситуацию, при которой значения показателей В3.3 – В3.5 будут ниже соответствующих значений для стран Балтии, Польши и Украины как одних из существенных конкурентов России за привлечение инвестиций в несырьевые сектора.
В4. Показатели, характеризующие обеспеченность региона квалифицированными кадрами
В4.1. Количество студентов высших и средних специальных учебных заведений на душу населения.
В4.2. Доля студентов ВУЗов и ССУЗов из соседних регионов среди всех студентов.
В4.3. Доля студентов ВУЗов и ССУЗов обучающихся по договорам с предприятиями.
В4.4. Доля выпускников ВУЗов и ССУЗов получающих профессиональные сертификаты, дипломы и свидетельства востребованного рынком труда уровня.
В4.5. Количество специалистов проходящих повышение квалификации и переподготовку в частных, государственных и корпоративных центрах подготовки кадров.
В4.6. Количество специалистов получающих профессиональные сертификаты, дипломы и свидетельства востребованного рынком труда уровня.
Критерии результативности Программы:
Программа может быть признана результативной по данной группе показателей если будут обеспечены значения показателей группы В4 не ниже чем на 10% отличающихся от регионов лидеров в M-ском и К-ском Федеральных округах с подобной структурной экономики.
Г. Индикаторы восприятия привлекательности региона инвесторами.
Индикаторы данной группы должны отражать мнение инвесторов и бизнесменов о привлекательности N-ского края для ведения бизнеса и призваны выявлять несоответствие между объективными условиями для размещения инвестиций и представлениями о них со стороны инвесторов и восприятием со стороны инвесторов усилий Администрации по повышению инвестиционной привлекательности края. Собственно, управление этим несоответствием является основным предметом информационной кампании по привлечению инвесторов.
Ключевым инструментом получения подобной информации (о представлениях инвесторов и восприятии ими ситуации в крае) являются различные социологические процедуры – экспертные опросы и интервью, групповые исследования и массовые анкетные опросы среди целевых групп.
Для получения информации о результативности Программы в этой части предлагается использовать 2 подхода:
Систему формализованных индексов.
Метод «горячей повестки дня».
Система формализованных индексов предполагает получение индекса инвестиционной привлекательности в одной или нескольких из существующих, референтых рейтинговых систем, позволяющих как отслеживать динамику показателей по годам, так и сопоставлять данные с другими регионами. Это рейтинги Moody’s, Standard&Poor's, РА «Эксперт», индекс качества деловой среды «Деловой России», которые изучаются инвесторами при принятии решения о инвестировании. Данные индексы являются взаимодополняющими.
Метод «горячей повестки дня» предусматривает проведение регулярных – раз в квартал, очных или заочных – экспертных опросов по выявлению ранжированного списка из 10-12 ключевых вопросов, сдерживающих инвестиционную активность в крае – «горячей повестки дня». Продолжительность пребывания проблемы в «лидерах» списка (среди первых трех) и динамика перемещения «проблем» по строчкам списка может рассматриваться (в сочетании индикаторами других групп) как индикатор результативности программы.
Критерии результативности:
Программа может считаться результативной, если значения данных рейтингов демонстрируют улучшение инвестиционной привлекательности края не хуже, чем на уровне страны в целом и на уровне регионов-лидеров: M-ского и K-cкого федеральных округов.
