
- •Для подготовки к тестированию/экзамену по философии, 2012.
- •Вопрос 2. Специфика философии как способа освоения действительности. Роль философии в жизни человека и общества.
- •I. Мировоззренческие функции:
- •1) Гуманистическая.
- •II. Методологические функции:
- •Вопрос 3. Проблема основного вопроса философии и способы философствования.
- •Вопрос 1. Мировоззрение и его структура. Типы мировоззрения.
- •Исторические формы мировоззрения
- •2. Классическая античная философия
- •3. Эллино-римский период
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11. Философия Нового времени (17 век)
- •Вопрос 12. Философия 18 века. Эпоха Просвещения
- •Вопрос 13. Немецкая классическая философия
- •Вопрос 14. Философия к.Маркса и ф.Энгельса
- •Вопрос 15. Философия жизни (иррационализм)
- •Вопрос 16. Философия позитивизма
- •Вопрос 18. Экзистенциализм (от лат. Existentia – существование)
- •Вопрос 20. Русская философия
- •Вопрос 23. Пространство и время.
- •Вопрос 22. Эволюция понятия материя. Движение как философская категория. Основные формы движения.
- •Вопрос 25, 26. Философское учение о развитии. Законы и категории диалектики
- •I. Законы диалектики
- •II. Категории диалектики
- •1. Категории «вещь», «свойство», «отношение»
- •2. Категории «часть», «целое»
- •3. Категории «элемент», «структура», «система», «функции»
- •3. Категории «содержание» и «форма»
- •4. Категории «сущность» и «явление».
- •5. Категории «единичное», «особенное», «всеобщее»
- •6. Категории «причина» и «следствие»
- •7. Категории «необходимость» и «случайность»
- •8. Категории «действительность» и «возможность»
- •Проблема познаваемости мира (границы человеческого познания).
- •Вопрос об уровнях, формах и методах познания. Познавательные способности человека
- •2) Рационализм и иррационализм.
- •Проблема достоверности знания. Проблема истины и ее критериев.
- •Проблема истины и ее критериев
- •Вопрос 24. Философская Проблема сознания. Соотношение сознательного и бессознательного
- •Вопрос 30. Методы и формы научного познания
- •1. Эмпирический уровень
- •2. Теоретический уровень
- •Вопрос 31. Наука, ее роль в жизни общества. Сциентизм и антисциентизм.
- •Вопрос 32. Понятие общества в социальной философии. Структура общества
- •Вопрос 34. Концепции общественного развития
- •2. Цивилизационный подход:
- •Вопрос 33. Человек и исторический процесс
- •Вопрос 36. Этические и эстетические ценности
- •Эстетические ценности
Вопрос 31. Наука, ее роль в жизни общества. Сциентизм и антисциентизм.
Наука – это форма деятельности людей по производству новых знаний о действительности. Познавательная функция является для науки основной, в отличие от других форм духовной культуры (философии, религии, искусства).
Науки подразделяются по предмету и методу познания на естественные (науки о природе), общественные (науки об обществе), технические (науки о технике и технологиях), философские (о наиболее общих законах природы, общества и познания). В настоящее время насчитывается около 15 тыс. научных дисциплин.
По степени общности и удаленности от практики науки делятся на две большие группы: фундаментальные (направленные на открытие законов действительности) и прикладные (ориентированные на практическое применение результатов научного познания).
Любая наука, прежде всего, стремится к максимальной объективности в описании изучаемых ею предметов и явлений, использует для их описания особый (научный) язык, систему понятий и категорий, используемых ей.
Еще один аспект науки – она представляет собой особого рода социальный институт, который включает в себя не только систему знаний и научную деятельность, но и систему отношений в науке, научные учреждения и организации.
Наука как социальный институт сформировалась только в Новое время. В 17 веке занятие наукой стало самостоятельной сферой человеческой деятельности, стало профессией.
Наука в жизни общества играет роль «посредника» между потребителем и производством. Принимая у потребителя его потребности, наука генерирует эту идею, создает алгоритм ее реализации и доводит его до производства, откуда уже готовый продукт поступает к потребителю.
Важнейшими функциями науки являются:
а) познавательно–объяснительная: заключается в том, чтобы познать и объяснить, как устроен мир и каковы законы его развития;
б) мировоззренческая: помогает человеку не только объяснить известные ему знания о мире, но и выстроить их в целостную систему, рассмотреть явления окружающего мира в их единстве и многообразии, выработать свое мировоззрение;
в) практическая: состоит в применении познанных законов в деятельности человека, увеличении его возможностей по преобразованию природы;
г) прогностическая: наука позволяет человеку не только изменять окружающий мир сообразно своим желаниям и потребностям, но и прогнозировать последствия таких изменений. При помощи научных моделей ученые могут показать возможные опасные тенденции развития общества и дать рекомендации по их преодолению.
Наука выстраивает научную картину мира.
Основная проблема научной картины мира – синтез и обобщение разнородных, порой противоречивых частей знания в единое, логически непротиворечивое целое. Основная идея – мир как совокупность естественных процессов, развивается по своим, объективным и специфическим для каждого из этих процессов законам.
Научная картина мира стремится изображать мир таким, какой он есть на самом деле, независимо от нас. Мир и человек в такой картине рассматриваются как объекты исследования.
Главная особенность научной картины мира состоит в том, что она выстраивается на базе фундаментальных принципов, лежащих в основе той научной теории и в той области науки, которая занимает в данную эпоху лидирующее положение.
Философское осмысление развитие науки получает в постпозитивизме. К.Поппер – концепция роста знания, Т.Кун – теория научных революций, П.Фейерабенд – концепция «пролиферации» (размножения) и конкуренции идей, И.Лакатос – концепция научно-исследовательских программ, С.Тулмин – эволюционная модель развития науки через «естественный отбор» концепций.
Концепции развития науки
1) Кумулятивистский подход (лат. cumulatio – увеличение, скопление). Научное знание развивается поступательно, прогрессивно, постепенно. Новые знания в науке строятся на основе предшествующих, научное знание со временем совершенствуется и все точнее, глубже, полнее отражает действительность.
2) Концепция научных революций (А.Койре, Т.Кун). Научная революция – это кардинальное изменение науки, знаменующее переход к иному видению ее объекта, к созданию новой картины реальности. Научная революция перестраивает основные научные традиции и затрагивает мировоззренческие и методологические основания науки, изменяя стиль мышления.
Томас Кун («Структура научных революций») под «научной революцией» понимал переход от одной научной парадигмы к другой. Парадигма – совокупность фундаментальных теоретических положений и методологических установок, принятых научным сообществом. Наука в целом, по Куну, развивается циклически – за периодом кризиса и смены парадигмы следует период «нормальной» науки, в рамках которого вызревает новый кризис и затем осуществляется переход к новой парадигме и т.д.
3) Концепция развития науки через ситуационные исследования («кейс-стадис»).
Есть 2 точки зрения на роль науки в духовной жизни общества.
Сциентизм – это система убеждений, утверждающая основополагающую роль науки как источника знаний и суждений о мире. Нередко сциентисты считают «образцовыми науками» физику или математику и призывают строить остальные науки по их образу и подобию. Сциентизм ставит науку в главенствующее положение в идейной и культурной жизни общества.
Антисциентизм – полная противоположность сциентизма, отрицающая главенствующую роль науки в идейной жизни общества. Например: тезис «Наука – чума XX века» характеризует смысл позиции антисциентизма.
Наука и техника
Техника (греч. techne – ремесло, искусство, мастерство) – совокупность создаваемых человеком средств (орудий, устройств, механизмов), которые позволяют использовать естественные материалы, явления и процессы для удовлетворения потребностей человека.
Первое осознание самостоятельной роли техники относится к Античности, где было введено и обсуждалось понятие «техне»; в Новое время сформировалось представление об инженерии; но особенно существенные изменения произошли в кон. 19 – нач. 20 в., когда возникли технические науки и особое направление философской рефлексии – философия техники.
В 20 в. Л. Мэмфорд, М. Хайдеггер, К. Ясперс, Н.Бердяев доказывают, что техника порабощает человека и разрушает не только природу, но и ставит под угрозу гибели саму нашу цивилизацию.
Абсолютизация роли техники в обществе – технократический утопизм.