- •Выпускная квалификационная (дипломная) работа
- •1 Теоретические основы учета и анализа расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •Теоретические основы учета расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •1.2 Теоретические основы анализа расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •2 Организационно-экономическая и правовая характеристика ооо «каменское хтп»
- •2.1 Местоположение, правовой статус и виды деятельности организации
- •2.2 Основные экономические показатели деятельности организации, ее финансовое состояние и платежеспособность
- •2.4 Организация бухгалтерского учета
- •3 Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками в ооо «каменское хтп»
- •3.1 Документальное оформление расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •3.2 Синтетический и аналитический учет расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •3.3 Совершенствование бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •4 Анализ расчетов с поставщиками и подрядчиками в ооо «каменское хтп»
- •4.1 Анализ состава и структуры расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •4.2 Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности
- •4.3 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности в организации
- •Выводы и предложения
4 Анализ расчетов с поставщиками и подрядчиками в ооо «каменское хтп»
4.1 Анализ состава и структуры расчетов с поставщиками и подрядчиками
Заемные средства представляют собой правовые и хозяйственные обязательства организации перед третьими лицами.
Обязательства – это задолженность (кредиторская или иная), возникшая в отчетном или предыдущих периодах, по которой имеется уверенность в том, что ее погашение (урегулирование) приведет к уменьшению экономической выгоды, то есть к сокращению реальных активов.
В обязательстве воплощен конкретный долг, который необходимо погашать, либо обязанность действовать определенным образом – например, устранять неисправности в проданной продукции или выполнять предварительно оплаченную работу.
К обязательствам относятся:
Долгосрочные займы и иные долговые обязательства;
Краткосрочные займы и банковские кредиты;
Кредиторская задолженность поставщикам, различным физическим и юридическим лицам по всевозможным операциям;
Резервы предполагаемых ассигнований;
Планируемые пенсионные выплаты и иные аналогичные финансовые обязательства.
Обязательства принимают на учет только тогда, когда имеются основания полагать, что их урегулирование потребует определенных затрат, уменьшающих активы, либо иным путем ведет к сокращению потенциальных экономических выгод.
Для оценки структуры заемных средств рассмотрим таблицы 7 и 8.
Таблица 7
Анализ состава и движения кредиторской задолженности.
Показатель |
Остаток на начало 2009 года |
Остаток на конец 2009 года |
Темп роста остатка, % |
Отклонение остатка, тыс. руб. |
||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Кредиторская задолженность, всего |
889,0 |
100,0 |
303,0 |
100,0 |
34,1 |
586,0 |
1.1.Краткосрочная |
820,7 |
92,3 |
242,4 |
80,0 |
29,5 |
578,3 |
1.1.1.в том числе просроченная |
60,7 |
6,8 |
32,0 |
10,6 |
52,7 |
28,7 |
1.1.1.1.из нее длительностью свыше 3 месяцев |
33,0 |
3,7 |
5,1 |
1,7 |
15,0 |
27,9 |
1.2.Долгосрочная |
68,3 |
7,7 |
60,6 |
20,0 |
89,0 |
7,7 |
1.2.1.в том числе просроченная |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2.1.1.из нее длительностью свыше 3 месяцев |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Из данных таблицы 7 видно, что в начале года кредиторская задолженность состояла на 92,3% из краткосрочной и на 7,7 - из долгосрочной задолженности. К концу года доля краткосрочной задолженности снизилась на 12,3%. В составе краткосрочной задолженности увеличилась доля просроченных обязательств и к концу года она составляла 10,6%, что на 3,8% больше, чем данные остатка на начало года. Так же произошло значительное увеличение долгосрочной задолженности до 20,0% в составе общей кредиторской задолженности.
Таблица 8
Анализ состояния кредиторской задолженности организации
Показатель |
Остатки |
В том числе по срокам образования на конец 2009 года |
|||||
На начало 2009 г |
На конец 2009 г |
До 1 мес. |
От 1 до 3 мес. |
От 3 до 6 мес. |
От 6 до 12 мес. |
Свыше 12 мес. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Поставщики и подрядчики |
810,0 |
297,0 |
121,3 |
140,0 |
|
28,0 |
7,7 |
2.Задолженность перед персоналом организации |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.Задолженность перед гос. внебюдж.фондами |
7,0 |
6,0 |
- |
6,0 |
- |
- |
- |
4.Задолженность по налогам и сборам |
7,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5.Авансы полученные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6.Прочие кредиторы |
65,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7.Кредиторская задолженность, всего |
889,0 |
303,0 |
121,3 |
146,0 |
- |
28,0 |
7,7 |
8.Уд. вес в общей сумме кредиторской задолженности, % |
- |
100,0 |
40,0 |
48,2 |
- |
9,2 |
2,5 |
Из данных таблицы 8 видно, что наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составляет задолженность со сроком образования до 1 месяца, а так же от 3 до 6 месяцев. В составе обязательств любой организации условно можно выделить задолженность «срочную» (задолженность перед персоналом организации, задолженность по налогам и сборам) и «обычную». Исходя из этого можно отметить, что вначале года доля срочной задолженности в составе обязательств организации соответствовала 0,8%, а к концу года снизилась до 0. По данным таблицы 7 и таблицы 8 можно сделать вывод, что анализируемая организация имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
Таблица 9
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель |
Кредиторская задолженность |
Дебиторская задолженность |
Темп роста, % |
34,0 |
2600,0 |
Оборачиваемость, в оборотах |
54,6 |
6,4 |
Оборачиваемость, в днях |
6,6 |
56,2 |
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженностей позволяет сделать следующий вывод: в организации преобладает сумма кредиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста кредиторской задолженности. Причина этого – в более низкой скорости обращения кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской.
В составе источников средств предприятия значительную роль занимают заёмные средства, в том числе кредиторская задолженность. Поэтому в ходе анализа расчётов с поставщиками и подрядчиками целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности, а также происшедшие изменения.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.
Для улучшения финансового положения организации необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования; контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям; по возможности ориентироваться на повышение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.
Аналитик должен быть уверен в достоверности информации по видам и срокам задолженности. Для этого используется прямое подтверждение, изучение контрактов и договоров, личные беседы с работниками, имеющими сведения о долгах и обязательствах предприятия; проверка точности записей в долговых обязательствах и сведения об уплате.
Аналитику необходимо дать оценку условий долговых договоров с точки зрения их реальности и долготы. При этом важным являются сроки, ограничения на использование ресурсов, возможность привлечения дополнительных источников финансирования. Для изучения состава и структуры кредиторской задолженности составляется аналитическая таблица.
Таблица 10
Анализ состава, структуры и динамики кредиторской задолженности ООО «Каменское ХТП»
Кредитор-ская задолжен-ность |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Отклонения (+ ; -) |
||||||
2008г с 2007г |
2009г с 2008г |
|||||||||
сум-ма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сум-ма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сум-ма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сум-ма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сум-ма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
|
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-расчеты с поставщиками и подрядчика-ми |
314,0 |
79,5 |
810,0 |
91,1 |
297,0 |
98,0 |
496,0 |
21,3 |
-513,0 |
43,00 |
-задолжен-ность перед персоналом организации |
38,0 |
9,6 |
- |
- |
- |
- |
-38,0 |
-1,63 |
- |
- |
-задолжен-ность перед гос.внебюдж.фондами |
6,0 |
1,5 |
7,0 |
0,8 |
6,0 |
2,0 |
1,0 |
0,04 |
-1,0 |
-0,08 |
-задолжен-ность по налогам и сборам |
37,0 |
9,4 |
7,0 |
0,8 |
- |
- |
-30,0 |
1,29 |
-7,0 |
0,59 |
-прочие кредиторы |
- |
- |
65,0 |
7,3 |
- |
- |
65,0 |
|
-65,0 |
|
ИТОГО |
395,0 |
100 |
889,0 |
100 |
303,0 |
100 |
494,0 |
х |
-586,0 |
х |
Анализ данных таблицы 10 показывает, что в составе и структуре кредиторской задолженности произошли изменения. Так, если в 2007 году по расчётам с поставщиками и подрядчиками она составила 314 тыс.руб., что в структуре занимает 79,5%, то в 2009 г. показатель после значительного увеличения в 2008 году немного уменьшился и составил - 297 тыс.руб. или 98,0% в структуре задолженности. Задолженность перед персоналом организации, задолженность по налогам и сборам в отчетном году сократилась до нуля, перед государственными внебюджетными фондами сохранилась на прежнем уровне 6 тыс.руб.
Для наглядности изучения кредиторской задолженности построим диаграммы за каждые года. (Приложение 7).