Futurum и aoristus activi и medii глаголов с зубными основами

При образовании будущего времени и аориста действительного и медиального залогов у глаголов с зубными основами конечный зубной согласный основы (, , ) выпадает бесследно перед сигмой суффикса (ср. аналогичное фонетическое явление при образовании сигматического номинатива у имен III склонения с зубными основами). Например:  лгу (основа -) — будущее время  я буду лгать — аорист  я солгал;  совершаю (основа -) —  — ;  убеждаю (основа -) —  — ;  упражняю (основа -) —  — ;  совершаю возлияние (основа -) — — 

У некоторых глаголов с глагольной основой на зубной звук в настоящем времени после прибавления уже упоминавшегося в уроках 17 и 18 суффикса -j- образуются формы на -: *-j- →  упражнять.

В глаголах типа  совершать возлияние сочетание носового с зубным (, , ) перед сигмой суффикса будущего времени или аориста выпадает, вызывая заменительное удлинение гласного звука в корне: *-- → , *-- → .

Синтаксис

1. Винительный падеж, указывающий на то, что данное состояние или свойство принадлежит лицу или предмету не во всем объеме, а лишь в известной части, в известном отношении, называется винительным отношения (accusativus relationis). Такой винительный падеж ставится при глаголах и прилагательных:    у меня болит голова (буквально: я болен головой),    прекрасный телом,   быстрый ногами. Особенно часто ставятся в винительный отношения такие слова, как:

  по имени,   родом,   по природе,   числом,   по величине и подобные.

2. В уроке 16 уже упоминался родительный падеж удаления (genetivus separationis) при глаголах со значением удаляться от чего-либо, избавлять от чего-либо, удерживать от чего-либо и т. п., например,  перестать делать, прекратить что-либо. Такой же родительный удаления ставится при глаголе  щадить, беречь кого-либо или что-либо:

 w`n он пощадил их.

3. В предложениях с союзом  прежде чем, пока не может стоять инфинитив (обычно аориста, редко — настоящего времени):

      pri;n ajkou`sai     О твоем счастье я не буду судить, пока не услышу о твоей кончине.

Если логическое подлежащее инфинитива не одинаково с подлежащим управляющего глагола, то оно ставится при инфинитиве в винительном падеже (accusativus cum infinitivo):

    pri;n  kako;n genevsqai Нужно заключить мир, пока не случилось чего-либо плохого.

4. Косвенный вопрос в древнегреческом языке может вводиться вопросительной частицей  ли:

   eij  e[lexa Ты же рассуди, правильно ли я сказал.

Крез и Солон

                                                      

           «      »    «  — —                                                —      —              »

                                       