- •Содержание
- •Введение
- •1. Краткая характеристика строительного предприятия
- •2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности строительного предприятия
- •3. Анализ финансовых результатов и финансового состояния строительного предприятия
- •3.1. Анализ прибыли и уровня рентабельности
- •3.2. Анализ структуры стоимости имущества строительного предприятия и источников его формирования
- •3.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •3.4. Анализ деловой активности предприятия
- •3.5. Оценка платежеспособности предприятия
- •3.6. Анализ ликвидности баланса
- •4. Перспективы развития предприятия
- •Заключение
- •Список использованной литературы
3.1. Анализ прибыли и уровня рентабельности
Анализ показателей эффективности работы предприятия проводится по данным отчета о прибылях и убытках, показатели которого представлены в таблице 3.1.
Анализ прибыли и уровня рентабельности показывает, что абсолютный показатель выручки от реализации имеет положительную динамику, и увеличился на 46,9% по отношению к прошлому году, при этом себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг также увеличилась на 47,3%. В результате опережающих темпов роста себестоимости в сравнении с выручкой, валовая прибыль снизилась на 11%.
Таблица 3.1
Динамика показателей прибыли предприятия в 2010 г.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение |
|
абсолютное |
% |
|||
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||||
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
5 266,0 |
7 735,0 |
2 469,0 |
46,9 |
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
5 212,0 |
7 675,0 |
2 463,0 |
47,3 |
% к выручке |
99,0 |
99,2 |
0,2 |
0,3 |
3. Валовая прибыль, тыс. руб. |
54,0 |
60,0 |
6,0 |
11,1 |
% к выручке |
1,0 |
0,8 |
-0,2 |
-24,4 |
4. Коммерческие расходы, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
% к выручке |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
5. Управленческие расходы, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
% к выручке |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
6. Прибыль (убыток) от продаж (реализации), тыс. руб. |
54,0 |
60,0 |
6,0 |
11,1 |
% к выручке |
1,0 |
0,8 |
-0,3 |
-24,5 |
Прочие доходы и расходы |
|
|
|
– |
7. Проценты к получению, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
8. Проценты к уплате, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
9. Доходы от участия в других организациях, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
10. Прочие операционные доходы, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
11. Прочие операционные расходы, тыс. руб. |
34,0 |
36,0 |
2,0 |
5,9 |
12. Внереализационные доходы, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
13. Внереализационные расходы, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
14. Прибыль (убыток) до налогообложения (бухгалтерская прибыль), тыс. руб. |
20,0 |
24,0 |
4,0 |
20,0 |
15. Отложенные налоговые активы, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
16. Отложенные налоговые обязательства, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
17. Текущий налог на прибыль, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
– |
18. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. |
20,0 |
24,0 |
4,0 |
20,0 |
На изменение показателя прибыли влияют различные факторы, анализ которых представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Анализ изменения чистой прибыли по факторам, за 2010 г.
В тыс. руб.
Факторы |
Изменение чистой прибыли («+» увеличение; «–» снижение) |
Изменение чистой прибыли — всего В том числе за счет изменения: |
4,0 |
1) суммы выручки |
2 469,00 |
2) уровня себестоимости в % к выручке |
-2 463,00 |
3) уровня коммерческих расходов в % к выручке |
0 |
4) уровня управленческих расходов в % к выручке |
0 |
5) суммы процентов к получению |
0 |
6) суммы процентов к уплате |
0 |
7) суммы доходов от участия в других организациях |
0 |
8) суммы доходов от прочих операций |
0 |
9) суммы расходов от прочих операций |
0 |
10) суммы доходов от внереализационных операций |
0 |
11) суммы расходов от внереализационных операций |
-2,00 |
12) суммы отложенных налоговых активов |
0 |
13) суммы отложенных налоговых обязательств |
0 |
14) суммы текущего налога на прибыль |
0 |
Как видно из табл. 3.2 изменение объема реализации ООО «СМП-Восток» привело к увеличению чистой прибыли в 2010 г. на 2 469 тыс. руб., в то же время рост себестоимости и внереализационных расходов привел к ее снижению на 2 465 тыс. руб.
Показатели рентабельности (табл. 3.3) более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности организации как инструмент анализа инвестиционной политики и ценообразования.
Таблица 3.3
Динамика показателей рентабельности за 2009-2010 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение |
1. Средняя величина активов, тыс. руб. |
1716,0 |
1635,0 |
-81,0 |
2. Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. |
332,0 |
359,0 |
27,0 |
3. Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб. |
5266,0 |
7735,0 |
2469,0 |
4. Бухгалтерская прибыль, тыс. руб. |
54,0 |
60,0 |
6,0 |
Окончание табл. 3.3
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение |
5. Чистая прибыль, тыс. руб. |
20,0 |
24,0 |
4,0 |
6. Рентабельность активов, % |
2,1 |
1,0 |
-1,1 |
7. Рентабельность собственного капитала, % |
6,0 |
6,7 |
0,7 |
8. Рентабельность инвестиций, % |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
9. Рентабельность продукции, % |
0,4 |
0,3 |
-0,1 |
Величина показателя рентабельности активов на конец отчетного периода показывает, что с каждого рубля, вложенного в активы в 2010 г., организация имеет 0,01 руб. прибыли. Снижение величины рентабельности активов на 1,1% связано с ростом стоимости активов предприятия.
Величина показателя рентабельности собственного капитала на конец отчетного периода показывает, что с каждого рубля, вложенного в капитал, организация имеет 0,067 руб. прибыли. В данном случае наблюдается динамика роста.
Показатель рентабельности продукции снизился на 0,1% и составил 0,3%, что объясняется меньшими темпами роста величины чистой прибыли по сравнению с темпами роста средней себестоимости.