12.2. Показатели сравнительной экон. Эффе-сти капитальных вложений и новой техники. Условия сопоста-сти вариантов.

Важным моментом для обеспечения объективности и правомерности оценки эффективности является сопоставимость вариантов, а именно: - сравниваемые варианты должны обеспечивать тождество полезных результатов их применения, т.е. удов- летворять одни и те же производственные либо конечные потребности, иначе говоря, варианты должны быть сопоставимы по объему, составу, качественным параметрам выпускаемой продукции, срокам их осуществления, а также по социальным факторам (безопасность, условия труда и т.п.) - для разновременных по способу осуществления вариантов должен учитываться фактор времени: затраты, которые в сравниваемых вариантах производятся в разные годы, нужно приводить к единому отсчету време-ни (например, к началу или концу строительства объекта или к другому удобному для расчета периоду); - при расчете одноименных показателей эффективности по вариантам необходимо использование одинаковых методик и алгоритмов их расчета, а также нормативной базы одинаковой степени жесткости и обоснованности. Таким образом, сравниваемые варианты должны быть сопоставимы по всем параметрам, кроме тех, по кото-рым ведется расчет эффективности. Если по каким-либо параметрам варианты не сопоставимы, то необхо-ма корректировка одного из них — приведение к сопоставимому виду. Корректировке подлежал базовый вариант, как менее производительный. Определяющими факторами в выборе варианта осуществления технологического процесса нередко яв-ся масштаб пр-ва, хар-ся объемом производства изделий, услуг, работ. При малых объемах экономически предпочтительнее может быть один вариант, а при возросших – другой. Для установления границ экономической целесообразности вариантов определяется критическая программа – это годовая программа, при которой варианты экономически равноценны. В основе ее описания лежит изучение динамики показателей текущих издержек либо приведенных затрат по вариантам в зависимости от изменения объема выпуска.В процессе сравнения вариантов используются основные и дополнительные, обобщающие и частные, расчетные и оценочные показатели. Рассмотрим главные из них: 1. Капитальные вложения по вариантам К1 и К2.

(Квл=Кпрям+Ксопряж+Ксопут),(Кпр=Кобор+Кзд+Кприсп+Кзем.уч+Коб.ср.прирост) 2. Себестоимость годового выпуска изделий (эксплуатационные расходы на годовой объем работ) С1 и С2. З. Приведенные затраты (Зпр) по вариантам Зпр1 =С1+Ен х К1 и Зпр2=С2+Ен*К2, где Ен — нормативное значение коэффициента эффективности. 4. Условно годовая экономия Эус = С1 — С2(по текущим затратам). 5. Годовой экономический эффект Эф = (С1 + Ен*К1) - (С2 + Ен*К2). 6. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Ток=(К2-К1)/(С1-С2),при Ток.ф≤Тнорм, то вариант внедряется, Еф>Енорм 7. Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений Е=(С1-С2)/(К2 -К1) Показатели капитальных вложений (К, и К2) и себестоимости годового объема (С, и С2) являются исходными расчетными показателями, на их основе определяются все последующие оценочные показатели. для упрощения расчетов при определении капитальных вложений и с/с по вариантам рекомендуется учитывать только те составляющие, которые различаются между собой.

Капитальные вложения в своем наиболее полном виде представляют сумму единовременных затрат по следующим элементам: К = Кпр + Ксопр + Ксопут + Кннр+Кэкол, (1) где К — капитальные вложения по варианту; Кпр— прямые вложения в конкретное предприятие, осуществляющее данный вариант; Ксопр— капитальные вложения в сопряженные отрасли, обеспечивающие реализацию данного варианта; Ксопуг — сопутствующие капитальные вложения (например, в подъездные пути, линии электропередачи, газопровод, водопровод) Кннр— капитальные вложения, необходимые для выполнения научно-исследовательских работ (приобретение или изготовление лабораторного оборудования, аппаратов, приборов и Кэкол— капитальные вложения, связанные с поддержанием благоприятных экол-ских условий. По своему органическому строению все величины, входящие в формулу (1), могут состоять из основных и оборотных фондов, связанных с приростом запасов, заделов производства: Квл=Косн+Коборот Прямые капитальные вложения (Кпр) могут быть определены: Кпр =Кз + Ко+ Ку + Кзд+ Косн + Кинв+ Кмат + Кнз + Кбп, где Кз— капитальные вложения, связанные с приобретением земли этот вопрос проработан еще недостаточно); Ко — капитальные вложения в оборудование; Ку— устройства и сооружения; Кз— здания; Косн— дорогостоящую оснастку; Кинв— дорогостоящий инвентарь; Кмат — в запасы материалов, топлива, покупных полуфабрикатов, инструмента и т.п.; Кнз - в незавершенное пр-во;

Кбп - в расходы будущих периодов.

Себестоимость годового объема производства, как правило, формируется по целевому признаку текущих затрат, иначе говоря, в калькуляционном разрезе. При этом для определения сравнительной эффективности нет смысла использовать весь набор статей полной себестоимости, целесообразнее делать расчеты лишь по изменяющимся затратам.

Сумму затрат по изменяющимся элементам текущих издержек принято называть технологической себестоимостью. Если К1> К2, и С1 > С2, то сомнений нет - по затратным критериям выгоднее второй вариант. Если К1< К2 и С1< С2 — выгоднее первый вариант. Чаще всего встречаются ситуации, когда более капиталоемкий вариант (например, К2) сопровождается более низкими текущими затратами. К2 > К1 и С1< С2 — в этом случае для принятия решения о выборе необходимо использовать другие оценочные показатели, такие как приведенные затраты, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, коэффициент эффективности.

Применяется для обоснования локальных технических задач, не растянутых во времени и не требующих крупных кап. вложений. – 1 вариант лучше, + 2 вариант лучше:

К1>К2 К1>К2 К1>К2 К1<К2

с/с1>с/с2 (+) с/с1<с/с2 (?) с/с1=с/с2 (+) с/с1<с/с2 (-)

К1=К2 К1=К2 К1=К2

с/с1>с/с2 (+) с/с1<с/с2 (-) с/с1=с/с2 (?)

К1<К2 К1<К2 К1<К2

с/с1>с/с2(?) с/с1<с/с2(?) с/с1=с/с2 (-) Приведенные затраты — совокупные текущие и капитальные (единовременные) затраты, приведенные к году (или нормативному сроку окупаемости дополнительных капиталовложений).

Зпр1=С1+Ен*К1 Зпр2=С2+Ен*К2

Зпр1=С1*Тн+К1 Зпр2=С2*Тн+К2

Тот вариант, у которого величина приведенных затрат минимальна, является наиболее эффективным. При многовариантном сравнении экономически более выгоден вариант, у которого числовое значение приведенных затрат будет минимальным: Сi+Ен*Кi – min По приведенным затратам можно построить ранжированный по степени эффективности ряд возможных вариантов решения тождественной задачи, выбрать наиболее эффективные и отсеять наименее результативные. Годовой экономический эффект есть разность приведенных затрат по вариантам. Эгод =3пр1 – 3пр2= (С1 + Ен*К1) —(С2 + Ен*К2) или Эг== (С1 — С2) — Ен*(К2 — К1), где Ен-нормативный коэф-нт эффекти-сти. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений период времени, в течение которого дополнительные капитальные вложения окупаются за счет экономии от снижения с/сти: Ток=(К2-К1)/(С1-С2), где К2 — К1 = ∆Кдоп— дополнительные капитальные вложения; С1 — С2 =Эус — условно-годовая экономия (экономия на текущих издержках). В первые годы разрыв в приведенных затратах по вариантам существен, затем постепенно сокращается благодаря ежегодной экономии на текущих издержках. Через tлет=tок суммарные затраты по обоим вариантам уравняются: К1 + С1t = К2 + С2t. Дальнейшее использование вариантов за пределами срока окупаемости указывает на несомненную выгоду второго (более капиталоемкого) варианта перед первым. Т.о., для того, чтобы второй вариант был экономически более выгодным, необходимо предусмотреть более длительный срок службы проектируемого варианта (например, новой техники) по сравнению с периодом окупаемости дополнительных капитальных вложений. Коэффициент эффективности (Е) - показатель, обратный сроку окупаемости. Он характеризует долю объема дополнительных капитальных вложений, ежегодно окупаемых за счет экономии на текущих издержках. Е=1/Трк=(С1-С2)/(К2-К1) иначе говоря, экономия текущих затрат, приходящаяся на 1 рубль дополнительных капитальных вложений. Критерии отбора: срок окупаемости доп.кап.вложений Т=(К2-К1)/(С1-С2), Т≤Ток норм.=1/Енорм; коэф. эффективности Еф≥Енорм; при многовариантном сравнении Зкр=Сi+Енорм.*Кi стремится к min, минимум приведенных затрат. Решение о целесообразности вложения ср-в принимается исходя из результатов сопоставления факт. показ-лей е и Ток с их нормативными