- •Національний університет
- •Підготовлена доц., канд. Іст. Наук Атаманенко а.Є. Завідувач кафедри Трофимович в.В.
- •Література:
- •Антонович в.Б. Моя сповідь: Вибрані історичні та публіцистичні твори. –к.,1995
- •Іспит – 40 балів
- •2.Давньоруські літописи. /2 год./
- •3. Розвиток історичної думки в хіу – першій пол. Хуіі ст. /8 год./
- •Плани семінарських занять з курсу “Історіографія історії України середньовіччя та нового часу”
- •Тема 1. Історичні та суспільно-політичні погляди авторів літописних творів. /2 год./
- •Тема 2. Порівняльний аналіз творів з історії України п.Шевальє та
- •Тема 3. “Історія Русів” - пам’ятка історіографії кінця хуііі- початку хіх ст. /6 год./
- •Тема 4. “ Літописна оповідь про Малу Росію та її народ і козаків узагалі
- •Тема 5. “История Малой России” д.М. Бантиша-Каменського /2 год./
- •Тема 6. Внесок а.Скальковського в розвиток української історичної науки.
- •Тема 7. Внесок в розвиток української історичної науки м.О.Максимовича.
- •Тема 8. В.Б.Антонович – видатний український історик. /2 год./
- •Антонович в.Б. Моя сповідь: Вибрані історичні та публіцистичні твори. –к.,1995
- •Антонович в.Б. Моя сповідь: Вибрані історичні та публіцистичні твори. –к.,1995
- •Питання на іспит з курсу “Історіографія історії України середньовіччя та нового часу”
- •Методичні вказівки з курсу “Історіографія історії України середньовіччя та нового часу“
- •Тема 2: Давньоруські літописи. /2 год./
- •Тема 3. Розвиток історичної думки в хіу – першій пол. Хуіі ст. /8 год./
- •Тема 4: Історіографія історії України сер. Хуіі – перш.Пол. Хуііі ст. /4 год./
- •Тема 5: Історіографія історії України доби національного Відродження /др.Пол.
- •Тема 6: Розвиток історичної науки в середині та др. Пол. Хіх ст. /6 год./
Тема 5: Історіографія історії України доби національного Відродження /др.Пол.
ХУІІІ – пер. пол. ХІХ ст./ /8 год./
Історично-культурні умови розвитку історичних знань.
Твори П.Симоновського та С.Лукомського.
Україника Г.Ф.Міллера.
Твори С.Мишецького, О.Рігельмана, О.Шафонського.
Твори іноземців.
Мемуарна література.
“Історія Русів”.
История Малой России” Д.М. Бантиш-Каменського, “История Малороссии” М.Маркевича.
При вивченні цієї теми студент має засвоїти велику кількість творів, які пов’язані з розвитком історичної науки доби національного Відродження (др. пол. ХVІІІ – перш. пол. ХІХ ст.). Він має усвідомити відмінність цих творів від компіляцій попереднього етапу.
Велике значення для розуміння теми має знання конкретно-історичних умов, в яких з’являлись історичні дослідження. Студент має провести текстологічний аналіз доступних творів з метою виявлення текстових запозичень, що допоможе при розкритті особливостей методики роботи істориків. Робота безпосередньо з творами дасть можливість розкрити історичні та суспільно-політичні погляди істориків, їх концепцію. Студент має знати причини появи тієї чи іншої історичної концепції, саме такої інтерпретації історичних факиів дослідником.
Важливе місце в темі посідає питання, пов’язане із вивченням “Історії Русів“. Студент має засвоїти історію появи цього твору, його вивчення, гіпотези щодо авторства. Відповідно, обов’язковим елементом вивчення цього питання є опрацювання комплексу праць, з ним пов’язаних.
Робота безпосередньо з втором дасть можливість визначити історичну концепцію анонімного автора, його історичні, суспільно-політичні погляди. Вивчення методики дослідження, застосовуваної автором “Історії Русів“ дасть можливість оцінити якості твору як історичного дослідження.
Велике значення має також опрацювання студентами праць Д.Бантиша-Каменського та М.Маркевича, втявлення їх історичної концепції, історичних та суспільно-політичних поглядів, методики історичного дослідження. Співставлення з працями попередників дасть можливість визначити внесок цих дослідників у розвиток історичної думки, науковий рівень праць.
Ключові поняття: історіографічне джерело, історичні погляди, історіографічні погляди, історична концепція, політичний памфлет, рівень розвитку науки, методика історичного дослідження.
Тема 6: Розвиток історичної науки в середині та др. Пол. Хіх ст. /6 год./
Бодянський О.М., Срезневський І.І., М.Костомаров, М.О.Максимович, О.А.Скальковський.
Діяльність історичних товариств.
Для розуміння теми студент повинен усвідомити зміну культурно-історичної ситуації в Україні, зміні у філософській думці, що мало вплив на розвиток історичної науки в Україні. Основним змістом теми є особливості у підходах до вивчення історії, які простежуються в ХІХ ст.
Дослідження творчості окремих істориків та історичних товариств дасть можливість більш глибокого вивчення проблеми