Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
programma_gos_ekz_filologiya.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
26.04.2019
Размер:
612.86 Кб
Скачать

18. Словообразование как наука о деривационных отношениях в лексике. Типы мотивационных отношений в русском языке

Система деривационных отношений (отношений производности) в лексике. Понятия деривации (Е. Курилович) и мотивации (М. Докулил). Критерий производности Г.О. Винокура. Словообразовательная пара как элементарная единица словообразования: дериват (мотивированное, производное слово), мотиватор (мотивирующее, производящее), мотивация (деривация) как их отношение. Лексическая и синтаксическая деривация. Типы мотивационных отношений: мутация, модификация, транспозиция, эквивалентность.

Основная литература

Земская Е.А. Словообразование // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1981. С. 136–138, 195–200;

Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М., 1962.

Дополнительная литература

Шатуновский И.Б. Синтаксически обусловленная многозначность // Вопр. языкознания. 1983. № 2. С.73−80.

19. Морфология как грамматика классов. Часть речи и номинативный класс слова

Морфология как грамматика категорий и как грамматика классов.

Общее представление о частях речи. Часть речи как словоизменительный класс. Соответствие словоизменительного и номинативного класса. Лексический состав части речи. Соотношение категориальной и индивидуальной семантики слова, относящегося к данной части речи. Полевая организация части речи: центр и периферия. Состав категорий.

Четыре типа явлений действительности и четыре основных части речи. Вопрос о наречии как части речи. Аналитизм наречия. Производность наречия как совмещение в нем номинативной семантики корня и отношения, выражаемого аффиксом.

Основная литература

Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы ас-пектологии. Л.: Наука. Ленинград. отделение, 1983.

Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1986. С. 41–49;

Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. М., Наука, 1967.

Краткая русская грамматика. М., 1989. С. 16–26;

Дополнительная литература

Вежбицкая А. Лексические прототипы как универсальное основание метаязыковой идентификации «частей речи» // Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. М.: Языки русской культуры, 1999.

Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. М., 1999.

Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения // Языковая система и речевая деятельность. М., 1974. С. 39–59.

20. Предлоги, союзы, частицы и связки с позиций морфологии и синтаксиса

Функции предлогов, союзов и частиц в конструктивном, коммуникативном и семантическом аспектах предложения. Предлоги и союзы как показатели синтаксической связи на уровне словосочетания, простого и сложного предложения. Частицы как вспомогательные средства связи союзных конструкций (фразеологизированные конструкции): не, еще не, уже, едва, было – с союзом как. Роль частиц в членении высказывания на тему и рему. Связки как служебное слово при предикате. Союзы и предлоги как средство выражения логических пропозиций. Частицы как средство введения скрытых смыслов в предложение. Референциальная функция связок.

Основная литература

Виноградов В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове): Учеб. пособие. 3-е изд. М., 1986. 640 с.

Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987. С. 123–180.

Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967.

Дополнительная литература

Богуславский И.М. Исследования по синтаксической семантике: сферы действия логических слов. М., 1985.

Крейдлин Г.Е. Лексема даже // Семиотика и информатика. М.: ВИНИТИ, 1975. Вып. 6. С. 102–115.

Крейдлин Г.Е. Значение производных предлогов русского языка // НТИ ВИНИТИ. Сер. 2. 1975. №8. С. 25–29.