8. Становление новой русской литературы XVIII века, ее отличия от древнерусской книжности. Значение Петровской секулярной реформы. Периодизация русской литературы XVIII века

Преобразования Петра I – предпосылки принципиально нового этапа литературного развития. Подчинение церкви государству – важнейшее слагаемое секуляризационного процесса: «Духовный регламент» и учреждение Святейшего правительствующего синода. Социальные преобразования («Табель о рангах») и новые требования к человеку как этап на пути «эмансипации личности» (Д.С. Лихачев). Становление новой русской литературы как светской, авторской и печатной. Культурологическое и литературное «измерения» Петровских реформ: западное влияние, реформа азбуки, развитие книгопечатания, реабилитация античности, развитие театра, смеховая традиция («Всешутейший и всепьянейший собор»). «Повесть о Василии Кориотском» как пример текста «переходной» эпохи. Специфика периодизации русской литературы XVIII века: литература 1700-1730-х гг., классицизм, сентиментализм, развитие предромантических тенденций.

Основная литература

Живов В.М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I // Из истории русской культуры. Т. 3. (XVII – начало XVIII века). М., 1996. С. 528−583.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 408−445.

Панченко А.М. О смене писательского типа в петровскую эпоху // XVIII век. Сб. 9. Проблемы литературного развития в России первой трети XVIII века. Л., 1974. С. 112-128.

Панченко А.М. Скоморохи и «реформа веселья» Петра I // Панченко А.М. О русской истории и культуре. СПб., 2000. С. 355−368.

Панченко А.М. Церковная реформа и культура петровской эпохи // Из истории русской культуры. Т. 3. (XVII – начало XVIII века). М., 1996. С. 486−502.

Панченко А.М.Начало петровской реформы: идейная подоплека // Там же. С. 503−518.

Русские повести первой трети XVIII века / Изд. подг. Г.Н. Моисеева. М-Л., 1965.

Дополнительная литература

Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.

9. Классицизм в русской литературе XVIII века. Хронологические рамки, жанровая система и ее национальные особенности, теоретические манифесты. Поэтика торжественной оды м.В. Ломоносова

Классицизм как художественная система, основанная на принципах европейской рациональной философии: тип героя, тип конфликта, нормативность поэтики. Становление русского классицизма и его национальные особенности: жанровые приоритеты – «теория» («Две эпистолы» А.П. Сумарокова) и реальность. Манифесты как ответы на насущные вопросы литературного развития. Реформа стихосложения («Новый и краткий способ к сложению российских стихов» В.К. Тредиаковского, «Письмо о правилах российского стихотворства» М.В. Ломоносова) и литературного языка (Предисловие к роману «Езда в остров любви» В.К. Тредиаковского, «Предисловие о пользе книг церковных» М.В. Ломоносова).

Жанровые варианты оды в русской литературе. История жанра торжественной оды: ода и церковный панегирик. Ода в творчестве М.В. Ломоносова: образ лирического героя, специфика композиции, «сопряжение далековатых идей» как особенность стиля, библейская символика, образы монарха, географическая экзотика. Вывод: ода как продуктивный жанр русского классицизма, понятие одического канона.

Основная литература

Вомперский В.П. Стилистическое учение М.В. Ломоносова и теория трех стилей. М., 1970.

Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. М., 1984. §§ 2, 7, 9−12, 14, 17−19.

Гуковский Г.А. К вопросу о русском классицизме (состязания и переводы) // Гуковский Г.А. Ранние работы по истории русской поэзии XVIII века. / Под ред. В.М. Живова. М., 2001. С. 251−276.

Гуковский Г.А. О русском классицизме // Там же. С. 277−328.

Живов В.М. Язык и культура в России XVIII века. М., 1996. (раздел «Язык оды и церковнославянский панегирик», С. 243−264).

Живов В.М. Кощунственная поэзия в системе русской культуры конца XVIII – начала XIX века // Из истории русской культуры. Т. 4. (XVIII – начало XIX века). М., 1996. С. 701−753.

Жирмунский В.М. Теория стиха. Л., 1975. С. 8−16; 19−29; 65−70; 398−402.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 491−522.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 523−541.

Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. С. 72−95.

Лотман Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII – начала XIX века (статья «Классицизм: термин и (или) реальность») // Из истории русской культуры. Т. 4. (XVIII – начало XIX века). М., 1996. С. 123-148.

Москвичева Г.В. Русский классицизм. М., 1986.

Пумпянский Л.В. К истории русского классицизма // Пумпянский Л.В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. М., 2000. С. 30-157.

Пумпянский Л.В. К истории русского классицизма (поэтика Ломоносова) // Контекст 1982. М., 1983. С. 303−335.

Развитие барокко и зарождение классицизма в России XVII – начала XVIII в. М., 1989.

Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982.

Сазонова Л.И. От русского панегирика XVII в. к оде М.В. Ломоносова // Ломоносов и русская литература. М., 1987. С. 103−126.

Серман И.З. Поэтический стиль Ломоносова. М-Л., 1966.

Серман И.З. Русский классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. Л., 1973.

Тимофеев Л.И. Очерк истории русского стиха. М., 1958. Гл. 3-6.

Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 227−252.

Дополнительная литература

Гуковский Г.А. Тредиаковский как теоретик литературы // Русская литература XVIII века. Эпоха классицизма. М-Л., 1964. С. 43−72.

Купреянова Е.Н. К вопросу о классицизме // XVIII век. Сб. 4. М-Л., 1959. С. 5−44.