Гипотезы

1. Отношение студентов к коррупции никак не связано с их материальным положением.

2. Причинами коррупции, по мнению студентов, являются: традиции мздоимства, негласное одобрение решения проблем с помощью взятки, слабый контроль со стороны правоохранительный органов, упадок духовно-нравственных ценностей и моральных норм, отсутствие страха перед законом и неадекватность наказания.

3. Студенты, лояльные к коррупции, перенесут свои привычки и в будущую профессиональную деятельность.

4. По мнению студентов, наиболее взяткоёмкими должностями являются: сотрудник учреждений здравоохранения, контрольных органов и органов надзора, сотрудник образовательных учреждений, работник ГИБДД, служащий муниципальных органов управления.

II

Методический раздел Стратегический план

Выбран аналитический план исследования, так как в программе предполагается проверка объяснительных гипотез.

Описание генеральной и выборочной совокупности

Генеральная совокупность составляет 1040 студентов СГАП (Следственно-криминалистический институт, Институт юстиции, Гуманитарный факультет) и СГУ (Юридический факультет).

Выборочная совокупность составит 10% от генеральной совокупности, то есть 104 человека.

Генеральная и выборочная совокупность

Институт, факультет	Генеральная совокупность				Выборочная совокупность
	общее количество студентов	I курс	V курс	Всего	I курс	V курс	Всего
Гуманитарный факультет	54	29	25	1040	3	3	104
Институт Юстиции	578	304	274		30	27
Следственно-криминалистический институт	362	231	131		23	13
Юридический факультет СГУ	46	15	31		2	3

Хактеристика методов сбора и анализа исходный данных

1. Анализ документов. Основной, базовый метод при подготовке социологического исследования. Он необходим, чтобы получить более полное представление об изучаемой проблеме на теоретическом уровне.

2. Массовый опрос в форме анкетирования. Особенностью опроса является вербальный характер. Опрос позволяет получить от людей информацию по широкому кругу вопросов. Содержание вопросов представляет изучаемую проблему на уровне эмпирических индикаторов. Метод опроса позволяет в максимально короткие сроки опрашивать большие совокупности людей и получать разнообразную информацию. Объяснить использование опроса в этом исследовании можно тем, что для изучения мнений студентов такой метод будет наиболее приемлемым, так как является самым доступным, что немаловажно при опросе этой социальной группы.

Инструментарий и техника его применения

В качестве инструмента в данном исследовании целесообразно использовать анкету. Следует отметить, что анкетирование предоставляет информацию не в «чистом» виде, а в виде её преломления в сознании респондентов – отсюда её возможное искажение.

Методы обработки и анализа данных

• Диалектический

• Сравнительный

• Логический

• Классификация

• Составление таблиц

• Составление графиков и диаграмм

Способы обработки данных

Предполагается компьютерная обработка данных с помощью программы MS Excel.

III

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ РАЗДЕЛ

Рабочий план

Этап	Вид работы	Дата	Руководитель
Подготовительный	Выбор темы	12.09.09	Сергеев И.
	Обоснование проблемы	12.09.09	Косарев Б.
	Анализ источников и литературы	12.09.09 – 18.09.09	Сергеев И., Кокорев А.
	Интерпретация понятий	18.09.09 – 24.09.09	Сергеев И., Косарев Б.
	Постановка цели	25.09.09	Косарев Б.
	Постановка задач	28.09.09	Сергеев И.
	Определение объекта	29.09.09	Сергеев И., Кокорев А.
	Определение предмета	30.09.09
	Составление гипотез	02.10.09 – 07.10.09	Кокорев А., Косарев Б.
Основной	Определение генеральной совокупности	09.10.09 – 13.10.09	Косарев Б., Сергеев И., Федорин И.
	Характеристика методов сбора эмпирической информации	09.10.09 – 13.10.09	Волков В., Купреев Р.
	Составление инструментария исследования	09.10.09 – 13.10.09	Волков В., Купреев Р.
	Составление анкеты	14.10.09 – 21.10.09	Сергеев И., Косарев Б., Кокорев А., Волков В.

Этап	Вид работы	Дата	Руководитель
Основной	Сбор первичной информации	23.10.09 – 04.11.09	Сергеев И., Федорин И., Кокорев А., Волков В., Лахтин А., Купреев Р., Шешин А.
	Машинная обработка первичной информации	05.11.09 – 15.11.09	Косарев Б., Федорин И.
Заключительный	Написание и сдача научного отчёта заказчику – Донсковой А.В.	24.12.09	Сергеев И., Косарев Б., Кокорев А.

Приложение 2