
- •Тема 1. История политической психологии
- •1.1. Основные теоретические понятия политической психологии
- •1.1.1. Объект и предмет политической психологии
- •1.1.2. Принципы политической психологии и её нерешённые проблемы
- •1.2. Сущность и формы политики
- •1.2.1. Признаки политики, её свойства и сущность
- •1.2.2. Крайние позиции в политической мысли
- •1.3. Основные направления и школы в политической психологии
- •1.3.1. Краткая история политической психологии
- •1.3.2. Основные школы политической психологии
- •Тема 2. Психологическая наука о политическом поведении людей
- •2.1. Потребности человека и политика
- •2.1.1. Классификации человеческих потребностей в политической психологии
- •2.1.2. Потребности и политические явления
- •2.2.Механизм экстраполяции потребностей
- •2.2.1. Сущность механизма экстраполяции потребностей
- •2.2.2. Политическое применение механизма экстраполяции потребностей
- •2.2.3. Потребности и политическое устройство общества
- •2.3. Пространства человеческого существования и политика
- •2.3.1. Теория поля Курта Левина
- •2.3.2. Жизненное пространство и политика
- •2.3.3. Психические состояния человека и жизненное пространство
- •2.3.4. Правовое регулирование жизненного пространства
- •Тема 3. Психология политической власти и лидерства
- •3.1. Проблема власти в политической психологии
- •3.1.1. Мотивы обретения власти
- •3.1.2. Проблема легитимности власти
- •3.2. Психология политического лидерства
- •3.2.1. Краткая история психология политического лидерства
- •3.2.2. Научная трактовка политического лидерства
- •3.2.3. Концепции политического лидерства
- •3.3. Пихологический анализ структуры личности политического лидера
- •3.3.1. Уровневый анализ личности политика
- •3.4. Особенности мышления политических лидеров
- •3.4.1. Операциональный код политика
- •3.4.2. Когнитивный стиль политических лидеров
- •Тема 4. Пcихология политического поведения отдельных социальных групп
- •4.1. Вовлеченность людей в политику
- •4.1.1. Психология политического актива
- •4.1.2. Психология политической деятельности
- •4.2. Групповой субъект политики
- •4.2.1. Субъектность социальных групп в политическом поле
- •4.2.2. Процесс политической социализации индивида
- •4.3. Психологические основы политического выбора
- •4.3.1. Психологические основы политических ориентаций
- •4.3.2. Социально-политические представления человека
- •Тема 5 психология политических партий и движений
- •5.1. Психологическое пространство политической культуры
- •5.1.1. Политическая культура современного общества
- •5.1.2. Типология политической культуры
- •5.2. Психология политических партий и движений
- •5.2.1. Психологические предпосылки возникновения политических партий
- •5.2.2. Классификация политических партий
- •5.3. Механизм интеллектуальной экспансии
- •5.3.1. Психологический анализ механизма интеллектуальной экспансии
- •5.3.2. Принятие внешнеполитического решения как модель интеллектуальной экспансии
- •Тема 6. Психология парламентской работы
- •6.1. Психология парламентской деятельности
- •6.1.1. Парламент как инструмент политики
- •6.1.2. Механизмы деятельности парламента
- •6.2. Жизнеобеспечение общества и парламент
- •6.2.1. Жизнеобеспечение общества как социальная система
- •6.2.2. Парламентская деятельность как труд
- •6.3. Парламент как пространство политической борьбы
- •6.3.1. Процесс расщепления общества в ходе парламентской борьбы
- •6.3.2. Парламентская борьба и психолого-политическое состояние общества
- •Тема 7. Психология политических изменений
- •7.1. Практическая реализация механизма интеллектуальной экспансии
- •7.1.1. Интеллектуальная экспансия при добросовестной политике
- •7.1.2. Интеллектуальная экспансия при недобросовестной политике
- •7.2. Первичные формы политического сознания
- •7.2.1. Тоталитарное политическое сознание
- •7.2.2. Авторитарное политическое сознание
- •7.2.3. Психология диктатуры
- •7.3. Вторичные формы политического сознания
- •7.3.1. Преддемократическое политическое сознание
- •7.3.2. Демократическое политическое сознание
- •Тема 8. Психология политического насилия
- •8.1. Противоположные тенденции в развитии общества
- •8.1.1. Психологические механизмы принятия личностной свободы
- •8.1.2. Роль цензуры в жизнедеятельности общества
- •8.2. Виды политического насилия
- •8.2.1. Проблема политического насилия
- •8.2.2. Коллективные формы политического насилия
- •8.2.3. Индивидуальные формы политического насилия
- •8.3. Психология геноцида, терроризма, фашизма
- •8.3.1. Психология геноцида
- •8.3.2. Психология терроризма
- •8.3.3. Психология фашизма
- •Тема 9. Психология политической борьбы
- •9.1. Теоретическое осмысление процесса политической борьбы
- •9.1.1. Основные исходные понятия в теоретическом осмыслении проблемы
- •9.1.2. Индивидуальные особенности объектов политического воздействия
- •9.2. Основные ценностные категории группы
- •9.2.1. Психологическое наполнение ценностных категорий
- •9.2.2. Категории и процесс управления группой
- •9.3. Психология управляющего воздействия
- •9.3.1. Процесс развития группы и управляющее воздействие
- •9.3.2. Управляющее воздействие в публичной дискуссии
1.3. Основные направления и школы в политической психологии
Когда рассуждают об истории политической психологии, то традиционно вспоминают Аристотеля. Именно этот греческий мыслитель первым применил по отношению к человеку определение «Животное политическое». Следовательно, человека делает человеком именно участие в политике, участие в общественной жизни. В отличие от других авторов, мы не хотим сосредотачиваться на взглядах теоретиков политической мысли эпохи Средневековья, эпохи Просвещения и так далее. Все-таки наша Академия характеризуется нацеленностью на практическую составляющую в подготовке специалистов. Поэтому мы рассмотрим те теоретические взгляды и представления, которые до сих пор используются в практике политической борьбы.
1.3.1. Краткая история политической психологии
Рассмотрим коротко историю отечественной политической психологии как науки. Впервые работу по описанию и анализу политических явлений с точки зрения психологии проделал В.М. Бехтерев в своей публикации 1908-го года «Внушение и его роль в общественной жизни». В дальнейшем он развил свои взгляды в фундаментальном труде 1922-го года «Коллективная релексология». К числу не утративших до сих пор своего значения представлений великого русского ученого следует отнести идею об «естественной усталости масс от политики, приводящей к маятникообразному характеру общественных настроений». Если пересказать представления Бехтерева коротко, то суть их сводится к тому, что обыватель устает долго находиться на крайне правых, например, политических позициях. Эта усталость приводит к тому, что общество постепенно смещается в сторону просто правых взглядов, затем – правоцентристских, потом – центристских, далее – левоцентристских и так далее, вплоть до крайне левых взглядов. Если поверить «маятнику Бехтерева», в России приблежается время успеха левых партий. Вторая важная идея Бехтерева заключается в представлении об энергетической сущности политической деятельности. Чем интенсивнее политика, тем выше энергетические затраты на ее осуществление. Но, энергия и масс, и политических лидеров конечна, поэтому всегда встает вопрос об энергетических возможностях тех или иных политических лидеров, об энергетических возможностях государств в сфере политики. Третья, сохранившая до сих пор свое значение, идея Бехтерева заключается в представлении о роли процесса общения в социальной жизни. Не может стать политическим лидером человек, не умеющий выстраивать коммуникации, не умеющий воодушевлять своими речами своих сторонников. И, действительно, если мы обратимся к истории США, то увидим, что лучше всего американцам жилось во время правления двух великолепных ораторов: Джона Кеннеди и Билла Клинтона. Когда эти два мастера коммуникации руководили страной, экономика США процветала.
После смерти В. Бехтерева в 1927-м году отечественная политическая психология перестает быть публичной. Многие из работ того времени до сих пор носят гриф «Для служебного пользования». Даже фамилии ученых того времени мало известны широкому кругу ученых. Некоторые специалисты, занимавшиеся политической проблематикой в то время, сами не жаждут публичности. Автор в свое время, конец 1990-х – начало 2000-х годов, принимал активное участие в исследовательском политическом проекте «Предназначение Петербурга». Данный проект развертывался по заказу Законодательного Собрания Петербурга и его научным руководителем был А.И. Юрьев. Так вот, в ходе реализации исследовательских задач, выяснилось, что аналогичный проект реализовывался во времена Советского Союза, в начале 1970-х. Но наши научные предшественники категорически отказались предоставить свои материалы и не захотели публичного оглашения своих имен.
Активная работа по возрождению отечественной политической психологии как науки начинается в СССР в середине 1980-х годов. Эта деятельность велась во многих вузах и научно-исследовательских институтах страны, но лидерами оказались представители факультета психологии Ленинградского государственного университета имени А. Жданова (официальное название вуза в то время). Именно тут 6 октября 1989 года создается первая в Советском Союзе кафедра политической психологии. Первый и пока бессменный заведующий данной кафедры – А.И. Юрьев. Организационно секция политической психологии в рамках сообщества психологов появляется на собрании Философского Общества в декабре 1993-го года. (Напомним, что перед этим, в октябре 1993-го законный Парламент России был расстрелян из танковых пушек). На круглом столе, посвященном проблемам политической психологии, эту науку сравнили с новорожденным; законным, но трудным; поздним и переношенным; от неизвестного отца и появившегося на свет в результате кесаревого сечения. Сегодня политическая психология активно развивается во многих высших учебных заведениях страны, но наиболее крупные ученые все-таки сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге. Есть, кончно. интересные публикации ученых Ростова-на-Дону, Ярославля, Тюмени, Екатеринбурга, Самары. Но целостные школы сложились только в двух городах, что связано и с большими сложностями в подготовке специалистов в области политической психологии.
В рамках западной психологической науки политическая психология создавалась трудом ученых разных стран. Можно вспоминать публикации, выходившие во Франции, Италии, Германии, но успех был прежде всего достигнут в англосаксонских странах: Великобритании и США. Интересно, что первая исследовательская работа относится, как и в России, к 1908-му году. Это исследование Г. Уоллеса (Великобритания) «Человеческая сущность в политике». Первые теоретические публикации на Западе появляются в конце 1920-х годов. Именно в эти годы политической психологией заинтересовался и Зигмунд Фрейд. Наиболее цитируемая до сих пор работа была написана в 1954-м году известным психологом Г. Айзенком «Психология политики». В конце 1950-х – начале 1960-х центр научной мысли в политической психологии медленно смещается из Европы в Соединенные Штаты. Интересно, что в Америке политическую психологию развивали прежде всего психиатры. Именно в 1960-ые годы при Американской психиатрической ассоциации создается группа для изучения проблем международной политики. Параллельно с психиатрами политическую психологию в США создают и политологи. В 1968-м году они создают свой исследовательский комитет по политической психологии, а в 1970-м году появляется Институт психиатрии и внешней политики. В конечном итоге, в 1978 году (по другим данным – в 1979) появляется Международное Общество Политических Психологов (International Society ofPolitical Psychology). Первым председателем была американский специалист Джаннет Кнутсон. Сегодня она, в силу возрастных причин, является почетным председателем общества.